Radiant сторона лучше чем Dire при игре в пабе

Ребята, а вы заметили насколько дотка отличается при игре за Radiant и Dire?

Пришел к выводу, что сторона Radiant значительно лучше в пабе чем сторона Dire

1) в харде Radiant можно пулить своих крипов на лесных

2) Изи лайн Radiant более удобен для ганков вражеского оффлейнера,

3) Больше возможностей спрятатся при встречном ганке, это может быть и + для ухода после успешного ганка

4) Суппорты могут пулить крипов на два стака(при желании даже на три), при этом вражескому оффлейнеру сложнее помешать этому

5) мидеру Radiant проще самостоятельно пулить стак крипов(за Dire больше тройного стака отводя в сторону мида не сделать)

6) мидеру Radiant гораздо проще пулить второй стак

7) Область "после реки" и до области вижина вышки на стороне radiant меньше -> сложнее ганкать

8) Ночью входов(входом считается то место куда можно незаметно войти(при наличие смоуков или отсутствия вардов)) в лес Dire при всех стоящих вышках - 3, а на сторону Radiant - 2

а из плюсов стороны Dire я вижу только явное примущество по позиции рошана и вышкам через которые можно быстрее "стянуться" на рошана

Ребята какие еще + и - сторон вы замечали/замечаете в игре? Может по вардингу/деварденгу/ганкам/удобности смоков/лесному фарму

Сторона редиант ярче выглядит.

Согласен, даже у меня винрейт на Radiant 53.30%, а за Dire 43.39%

(Слышал, что Radiant удобнее для правшей, а Dire для левшей, но уж тут х3 (бред какой-то написал :d2crazy:))

sun_spirit сказал(а):↑

Ребята, а вы заметили насколько дотка отличается при игре за Radiant и Dire?

Пришел к выводу, что сторона Radiant значительно лучше в пабе чем сторона Dire

1) в харде Radiant можно пулить своих крипов на лесных

2) Изи лайн Radiant более удобен для ганков вражеского оффлейнера,

3) Больше возможностей спрятатся при встречном ганке, это может быть и + для ухода после успешного ганка

4) Суппорты могут пулить крипов на два стака(при желании даже на три), при этом вражескому оффлейнеру сложнее помешать этому

5) мидеру Radiant проще самостоятельно пулить стак крипов(за Dire больше тройного стака отводя в сторону мида не сделать)

6) мидеру Radiant гораздо проще пулить второй стак

7) Область "после реки" и до области вижина вышки на стороне radiant меньше -> сложнее ганкать

а из плюсов стороны Dire я вижу только явное примущество по позиции рошана и вышкам через которые можно быстрее "стянуться" на рошана

Ребята какие еще + и - сторон вы замечали/замечаете в игре? Может по вардингу/деварденгу/ганкам/удобности смоков/лесному фарму

Нажмите, чтобы раскрыть...

Лес дайиров быстрее фармится. 3 лёгких кемпа рядом.

Лес редиантов удобнее фармить ренжами. Два кемпа, против одного дайровского.

Винрейт говорит сам за себя, Свет у меня 54%, Тьма - 50%.

у меня за даэр вр выше

Редиант удобнее для всех трех линий, но лесником фармить лес проще за дайр. Вр за редиант 56, а за дайр 53.

Если ручки кривые, то сторона ничего не решает

А как же срач про логово Рошана?

А вообще рексар за даер в харде все так же стакает топориками = имба

Morgan-S23 сказал(а):↑

Если ручки кривые, то сторона ничего не решает

Нажмите, чтобы раскрыть...

Ручки конечно решают, но это две большие разницы, когда я на квопе за Radiant могу например на 9 минуте пойти, залезть на скалу и забрать 5-7 стаков которые сам себе делал(без помощи саппортов) не сильно теряя опыт и деньги в миде

на более высоком уровне такое положение рошана у даир покрывает все плюсы редиентов и как бы баланс, а в пабе да лучше редиант

у меня 56% за свет и 49% за тьму

за рэдиант лучше позиции для защитных вардов.

RoadToVagina сказал(а):↑

А вообще рексар за даер в харде все так же стакает топориками = имба

Нажмите, чтобы раскрыть...

Хороший аргумент

1) оффлейнеру Dire легче стакать еншентов

sun_spirit сказал(а):↑

Ручки конечно решают, но это две большие разницы, когда я на квопе за Radiant могу например на 9 минуте пойти, залезть на скалу и забрать 5-7 стаков которые сам себе делал(без помощи саппортов) не сильно теряя опыт и деньги в миде

Нажмите, чтобы раскрыть...

а фура за тьму делает тп на эту горку и фидит до выхода крипов. Ты прав, рэдиант имба!

МедвежонокУрса:3 сказал(а):↑

за рэдиант лучше позиции для защитных вардов.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Да, точно, их значительно сложнее задевардить(варды на реке со стороны Radiant)

Мне за даир играть приятней

за даир пудж хуком может пуллить крипов на мид.

но вообще да,редиант имеют больше мелких преимуществ,много раз об этом писали.

За редиант можно фармить ренжевиком эншентов из кустов и обычный спот с горки при возможности на нее забраться. За даир можно фармить милишником с хг или с прогрызанным деревом на серединном споте.

Радиант красивее и добрее. А добро всегда побеждает зло и уродцев.

sun_spirit сказал(а):↑

Ребята, а вы заметили насколько дотка отличается при игре за Radiant и Dire?

Пришел к выводу, что сторона Radiant значительно лучше в пабе чем сторона Dire

1) в харде Radiant можно пулить своих крипов на лесных

2) Изи лайн Radiant более удобен для ганков вражеского оффлейнера,

3) Больше возможностей спрятатся при встречном ганке, это может быть и + для ухода после успешного ганка

4) Суппорты могут пулить крипов на два стака(при желании даже на три), при этом вражескому оффлейнеру сложнее помешать этому

5) мидеру Radiant проще самостоятельно пулить стак крипов(за Dire больше тройного стака отводя в сторону мида не сделать)

6) мидеру Radiant гораздо проще пулить второй стак

7) Область "после реки" и до области вижина вышки на стороне radiant меньше -> сложнее ганкать

8) Ночью входов(входом считается то место куда можно незаметно войти(при наличие смоуков или отсутствия вардов)) в лес Dire при всех стоящих вышках - 3, а на сторону Radiant - 2

а из плюсов стороны Dire я вижу только явное примущество по позиции рошана и вышкам через которые можно быстрее "стянуться" на рошана

Ребята какие еще + и - сторон вы замечали/замечаете в игре? Может по вардингу/деварденгу/ганкам/удобности смоков/лесному фарму

Нажмите, чтобы раскрыть...

за даер бисту приятней стоять на харде , верхняя руна к миду ближе находится , расположение леса для керри удобное(у редиантов большой спаун слишком далеко находится)

за редиант тоже 3 стороны для захода в смоук (хард , в миду между т1 и т2 , с руны(и там еще развилка ) получается аж 4)

за дайер тоже на два кемпа пулить можно

у редиант два кемпа одним вардом блочатся - у даер нет

у даер секрет шоп ближе

за дайер лесникам легче стоять в лесу

за дайер легче мид гангать ночью

на хардлайне у дайеров больше мест для джукесов чем у редиант

Damriel сказал(а):↑

За редиант можно фармить ренжевиком эншентов из кустов и обычный спот с горки при возможности на нее забраться. За даир можно фармить милишником с хг или с прогрызанным деревом на серединном споте.

Нажмите, чтобы раскрыть...

за дайер тоже эншенты ренджевиком фармятся

Ну ты прям америку открыл, честное слово. Сколько играю-всегда за рэдиант было проще, особенно на миде, тот же сф за свет выносит намного больше, чем сф за тьму, ибо стаки решают. Но лесникам действительно проще играть за дайр, ибо на среднем споте прогрызается дерево и можно фармить, не получая урон от всех крипов, а так же, к примеру, за легионку очень удобно стакать большой кемп справа, а когда там наберется 5-6 стаков, зафармить все это стрелами и выйти в топ-1 по нетворсу на карте, или же отдать мидеру этот стак и забустить его на тысячу голды на 8-й минуте.

Demon12th сказал(а):↑

у даер секрет шоп ближе

Нажмите, чтобы раскрыть...

+, можно тангусом дерево прохавать в одном месте и закупаться, не тратя время на обход к лавке или куру лишний раз не занимать.

все соглашаются что редиант лучше, но я приведу аргумент в пользу даир, ег на 5 инте имели почти 100% за даир. и еще мб я один такой, но у меня выходит делать +3 стака крипов на за мид диар, хотя за редиант это действительно сделать легче

61% тьма 39% свет.

Спасибо за аналитику.