Предложения и идеи

Переделайте правило 2.12. Обсуждение алкогольной или табачной продукции, а то многие модераторы не понимают, что подразумевается под алкогольной продукцией. Например, как в моей теме, в которой не было названо ни 1 алкогольной продукции, но тема была удалена. Переделайте на "запрет упоминания слова алкоголь". Плюс уточните в правиле 4.2. Написание сообщений с признаками расизма или национализма крайнюю и извращённую степень национализма, за которое надо давать RO, потому что сам по себе национализм - это любовь к своей народности.

А можно ролики по кс будут выкладывать в медиа, где только для доты? Купил прем такой, чтобы офнуть эти ролики с главной, а все равно они лезут и лезут. Против кс на главной ничего не имею, но ролики рили на любителя. Ну или отдельный раздел/подраздел для них

do not worry сказал(а):↑

домен dota.ru продается, будет ли переход на него?! или dota2.ru конечный:? А что если выйдет Dota3?

Нажмите, чтобы раскрыть...

мне не ответили(

К сожалению, Ваша жалоба была отклонена: Сообщение из темы "Прохождение доты" - саморепорты отклоняются, тему закрою

16:17

Отклоняются? Я чего-то не знаю? Раньше не было такого, я просто просил тему закрыть.

nindendo сказал(а):↑

К сожалению, Ваша жалоба была отклонена: Сообщение из темы "Прохождение доты" - саморепорты отклоняются, тему закрою

16:17

Отклоняются? Я чего-то не знаю? Раньше не было такого, я просто просил тему закрыть.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Жалобы на закрытие темы должны отклоняться, так как ты можешь написать в самой теме, что можно ее закрывать. Либо чтобы ускорить этот процесс, достаточно написать подходящему модератору либо любому супермодератору.

HaisTous сказал(а):↑

Жалобы на закрытие темы должны отклоняться, так как ты можешь написать в самой теме, что можно ее закрывать. Либо чтобы ускорить этот процесс, достаточно написать подходящему модератору либо любому супермодератору.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Я вроде бы уже когда-то вел об этом беседу в модерской в конфе и все согласились что это дебилизм

Это дебилизм

Почему это все еще существует

kremennik сказал(а):↑

Я вроде бы уже когда-то вел об этом беседу в модерской в конфе и все согласились что это дебилизм

Это дебилизм

Почему это все еще существует

Нажмите, чтобы раскрыть...

Я тебе больше скажу: я как-то написал теме про саморепорт (автор интересовался тем же вопросом, только репорт - правильный), что я приму жалобу пользователя на самого себя, если сообщение нарушает пункт правил, и выдам РО. На что мне ответитл бывший супермодератор, якобы я не прав, и должен такие жалобы отклонять. :)

HaisTous сказал(а):↑

Я тебе больше скажу: я как-то написал теме про саморепорт (автор интересовался тем же вопросом, только репорт - правильный), что я приму жалобу пользователя на самого себя, если сообщение нарушает пункт правил, и выдам РО. На что мне ответитл бывший супермодератор, якобы я не прав, и должен такие жалобы отклонять. :)

Нажмите, чтобы раскрыть...

Чувак хочет быстрого закрытия своей темы, хочет порядка на форуме, поэтому пишет жалобу чтоб ее закрыли, а не надеется что модератор рандомно забредет в тему и решит ее закрыть. Его жалоба "закройте мою тему" ничем не хуже чем жалоба другого "закройте его тему", тем не менее they are treated differently

HaisTous сказал(а):↑

Я тебе больше скажу: я как-то написал теме про саморепорт (автор интересовался тем же вопросом, только репорт - правильный), что я приму жалобу пользователя на самого себя, если сообщение нарушает пункт правил, и выдам РО. На что мне ответитл бывший супермодератор, якобы я не прав, и должен такие жалобы отклонять. :)

Нажмите, чтобы раскрыть...

В случае верных саморепортов жалобы от юзеров должны приниматься и их просьбы выполняться.

Здесь есть всего лишь одно "но" - В случаях, если пользователь ради полезности начнёт эту фишку абузить.

Благо такие легко вычисляются и лично их саморепорты начинают отклоняться (а если не понимают, то ро по пункту 2.11 после предупреждения в лс)

Но мне не понятно почему из-за нескольких человек, которые решили передёрнуть лишний раз на полезность, должны страдать все остальные нормальные люди.

Новая группа на форуме "суперплатинум пользователи" у которых те же привилегии что и у платины а также разрешено писать транслитом.

TopQoP сказал(а):↑

Новая группа на форуме "суперплатинум пользователи" у которых те же привилегии что и у платины а также разрешено писать транслитом.

Нажмите, чтобы раскрыть...

соре, но ты же пони маешь, что это вызовет волну вполне уместных возмущений?

Если не понимаешь, то ты просто не очень сообразительный.

Больше вопрос, чем предложение, но правилами не запрещено (и на 146% безопаснее), поэтому всё-таки уточню - можно ли вместо ответов давать ссыль с записанным ответом на вокару?

да, это дебильно и быстро надоест, но вопрос не в этом, так что без лишних обсуждений.

TopQoP сказал(а):↑

Новая группа на форуме "суперплатинум пользователи" у которых те же привилегии что и у платины а также разрешено писать транслитом.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Не стоит этого ради одного транслита

Graundefined сказал(а):↑

Не стоит этого ради одного транслита

Нажмите, чтобы раскрыть...

то есть тебе ещё и мало? А ничего, что это как бы несправедливо там, все дела? Типа правила для всех, не?

В голосину со стафа с 2014 года.

d07s1d0s4d1 сказал(а):↑

то есть тебе ещё и мало? А ничего, что это как бы несправедливо там, все дела? Типа правила для всех, не?

В голосину со стафа с 2014 года.

Нажмите, чтобы раскрыть...

В любом случае этого не будет

Graundefined сказал(а):↑

В любом случае этого не будет

Нажмите, чтобы раскрыть...

Да, только по иным причинам. И это важно.

В общем, я тут пил чай с печеньками и меня неожиданно постигла мысль.

Зачем вообще нужен "РО навсегда"?. На практике почти все перманентно забаненные либо создают через месяц-другой твинк, с которого точно так же сидят на форуме, либо через некоторое время попадают под амнистию.

За сим предложение: убрать перманентный бан как таковой, вместо этого после пересечения юзером черты в 100 баллов выдавать за каждое нарушение (вне зависимости от типа) РО на месяц. Либо на два.

Cherry_claw сказал(а):↑

В общем, я тут пил чай с печеньками и меня неожиданно постигла мысль.

Зачем вообще нужен "РО навсегда"?. На практике почти все перманентно забаненные либо создают через месяц-другой твинк, с которого точно так же сидят на форуме, либо через некоторое время попадают под амнистию.

За сим предложение: убрать перманентный бан как таковой, вместо этого после пересечения юзером черты в 100 баллов выдавать за каждое нарушение (вне зависимости от типа) РО на месяц. Либо на два.

Нажмите, чтобы раскрыть...

а твинки все равно сделают)) (некоторые и неделю не могут продержаться) либо забьют на форум.

Cherry_claw сказал(а):↑

В общем, я тут пил чай с печеньками и меня неожиданно постигла мысль.

Зачем вообще нужен "РО навсегда"?. На практике почти все перманентно забаненные либо создают через месяц-другой твинк, с которого точно так же сидят на форуме, либо через некоторое время попадают под амнистию.

За сим предложение: убрать перманентный бан как таковой, вместо этого после пересечения юзером черты в 100 баллов выдавать за каждое нарушение (вне зависимости от типа) РО на месяц. Либо на два.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Предложение не очень

Но согласен с тем, что 100 баллов - юзлесс

Cherry_claw сказал(а):↑

В общем, я тут пил чай с печеньками и меня неожиданно постигла мысль.

Зачем вообще нужен "РО навсегда"?. На практике почти все перманентно забаненные либо создают через месяц-другой твинк, с которого точно так же сидят на форуме, либо через некоторое время попадают под амнистию.

За сим предложение: убрать перманентный бан как таковой, вместо этого после пересечения юзером черты в 100 баллов выдавать за каждое нарушение (вне зависимости от типа) РО на месяц. Либо на два.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Давно об этом пишу. Сча увидел тему с разбанами от Халема и вообще возмутился. Как так? Почему каких-то рандомов будут разбанивать? С чего бы это? Вообще бы никого с пермача не выпускал, кто заслужил!

И вообще, я давно тему создавал, а сча апнул даже: https://dota2.ru/forum/threads/sistema-ballov-sebja-izzhila.944464/

Halem сказал(а):↑

Предложение не очень

Но согласен с тем, что 100 баллов - юзлесс

Нажмите, чтобы раскрыть...

Не согласен. Сто баллов - К Р А С И В О.

К слову сказать, потешу своё чсв - про "патчноуты" касательно правил я тоже писал не раз Дюпри, но это хоть сделали наконец-то, и то ладно.

d07s1d0s4d1 сказал(а):↑

К слову сказать, потешу своё чсв - про "патчноуты" касательно правил я тоже писал не раз Дюпри, но это хоть сделали наконец-то, и то ладно.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Тоже самое. Могли бы каждый раз когда меняли делать объявление.

Как тут сверху http://blizzardheroes.ru/forum/

Движки одинаковые.

KidMagnum сказал(а):↑

Тоже самое. Могли бы каждый раз когда меняли делать объявление.

Как тут сверху http://blizzardheroes.ru/forum/

Движки одинаковые.

Нажмите, чтобы раскрыть...

ну я просто сразу же подписался, мне етого хватает.

d07s1d0s4d1 сказал(а):↑

ну я просто сразу же подписался, мне етого хватает.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Я не думаю что многие юзеры знают про тему.

KidMagnum сказал(а):↑

Я не думаю что многие юзеры знают про тему.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Согласен, но, насколько мне известно, на том сайте, что скинул ты, используется как раз "новый движок". Хотя инфа не 146%

d07s1d0s4d1 сказал(а):↑

Согласен, но, насколько мне известно, на том сайте, что скинул ты, используется как раз "новый движок". Хотя инфа не 146%

Нажмите, чтобы раскрыть...

=D

Там как раз и сказано что движок откатили до той версии как и тут.

А новый движок тестят на д2.ру особые люди.

KidMagnum сказал(а):↑

=D

Там как раз и сказано что движок откатили до той версии как и тут.

А новый движок тестят на д2.ру особые люди.

Нажмите, чтобы раскрыть...

А, ну ок) Понятно) Энивэй, я застал там новый движок в некотором виде и впечатлён особо не был.