Zedho

Пользователь

Регистрация: 01.05.2013

Сообщения: 165

Рейтинг: 138

Zedho

Регистрация: 01.05.2013

Сообщения: 165

Рейтинг: 138

не читал потому что прогуливал уроки в школе, офк сейчас после отчисления из пту заняться нечем буду наверстывать упущенное

Fenix25

Пользователь

Регистрация: 31.07.2013

Сообщения: 1096

Рейтинг: 626

Fenix25

Регистрация: 31.07.2013

Сообщения: 1096

Рейтинг: 626

HELLOMYFRENDGAMBURGER сказал(а):
Образы спроектировали с сериала EleGiggle
Нажмите, чтобы раскрыть...

Ты наверное не так меня понял , когда читаешь что то у тебя в голове возникают свои собственные образы ("полет фантазии" так сказать) , а когда читаешь уже после фильма\сериала , то образы героев с сериала остаются и ни какого "полета фантазии" нету

LittleFuckingBeast

Пользователь

Регистрация: 02.02.2013

Сообщения: 20696

Рейтинг: 8422

LittleFuckingBeast

Регистрация: 02.02.2013

Сообщения: 20696

Рейтинг: 8422

HOSHINO сказал(а):
Если ты убежденный атеист и скептик, то эта книга может вызвать у тебя когнитивный диссонанс. А так, она очень даже годная.
Нажмите, чтобы раскрыть...

Как можно словить диссонанс от художественного произведения? NotLikeThis

Алиса

Пользователь

Регистрация: 04.07.2014

Сообщения: 9429

Рейтинг: 13484

Нарушения: 100

Алиса

Регистрация: 04.07.2014

Сообщения: 9429

Рейтинг: 13484

Нарушения: 100

КотоваяГумба сказал(а):
Кто читал - есть ли у вас что сказать по этой книге?? ?? Ставлю классы на хоть сколько то нормальные комменты
Нажмите, чтобы раскрыть...

ну в общем то в чем суть

роман раскрывает несколько сюжетных линий

основная линия романа далеко не мастер и маргарита, как многие ошибочно судят

главное лицо от и до - бездомный

все начинается с того,  что он идет с берлиозом на патриарших и рассуждает о произведении, которое заказали ивану. в это время на улице жара, с чего у бездомного проявляются первые глюки - он видит человека в треснувшем пенсне, кривляющегося и висящего над землей

после происходит трагическое событие, полностью меняющее адекватное восприятие реальности в голове бездомного, а именно смерть берлиоза под колесами трамвая.

остальное - чистой воды бред сумашедшего, как верно ставят диагноз в доме для душевно больных ивану.

иначе никак нельзя объяснить то, что иван, находясь закрытым и не имеющим связи с внешним миром знает о событиях, происходящих в москве, знает о том, кто лежит в соседней палате.

плод больного воображения ивана и есть все события происходящие в романе.

не удивительно, что волнанд с его свитой покидают москву, вся нечесть перестает вмешиваться в жизнь горожан, мастер и маргарита умирают в своем подвале и прочее заканчивается именно до того, как ивана выпускают из дурки.

иван до попадания туда молодой поэт, после - поседевший человек с грузом трагедии, произошедшей у него в голове, на плечах.

что касается второстепенной сюжетной линии - жизнь и смерть иешуа га ноци - не просто так воображаемый сосед бездомного так же как сам некогда иван писал роман о понтие пилате

это еще одна причина помешательства ивана

иван отпускает сам себя, этот роман, своих воображаемых мастера и маргариту тогда, когда именно они в его голове крикнули пилату "ты свободен"

в кратце.

Fenix25

Пользователь

Регистрация: 31.07.2013

Сообщения: 1096

Рейтинг: 626

Fenix25

Регистрация: 31.07.2013

Сообщения: 1096

Рейтинг: 626

Alisa.lis сказал(а):
ну в общем то в чем суть

роман раскрывает несколько сюжетных линий

основная линия романа далеко не мастер и маргарита, как многие ошибочно судят

главное лицо от и до - бездомный

все начинается с того,  что он идет с берлиозом на патриарших и рассуждает о произведении, которое заказали ивану. в это время на улице жара, с чего у бездомного проявляются первые глюки - он видит человека в треснувшем пенсне, кривляющегося и висящего над землей

после происходит трагическое событие, полностью меняющее адекватное восприятие реальности в голове бездомного, а именно смерть берлиоза под колесами трамвая.

остальное - чистой воды бред сумашедшего, как верно ставят диагноз в доме для душевно больных ивану.

иначе никак нельзя объяснить то, что иван, находясь закрытым и не имеющим связи с внешним миром знает о событиях, происходящих в москве, знает о том, кто лежит в соседней палате.

плод больного воображения ивана и есть все события происходящие в романе.

не удивительно, что волнанд с его свитой покидают москву, вся нечесть перестает вмешиваться в жизнь горожан, мастер и маргарита умирают в своем подвале и прочее заканчивается именно до того, как ивана выпускают из дурки.

иван до попадания туда молодой поэт, после - поседевший человек с грузом трагедии, произошедшей у него в голове, на плечах.

что касается второстепенной сюжетной линии - жизнь и смерть иешуа га ноци - не просто так воображаемый сосед бездомного так же как сам некогда иван писал роман о понтие пилате

это еще одна причина помешательства ивана

иван отпускает сам себя, этот роман, своих воображаемых мастера и маргариту тогда, когда именно они в его голове крикнули пилату "ты свободен"

в кратце.
Нажмите, чтобы раскрыть...

Интересная мысль , никогда не думал в таком ключе

Но разве не у Берлиоза были глюки про человека в треснувшем пенсне ?

Алиса

Пользователь

Регистрация: 04.07.2014

Сообщения: 9429

Рейтинг: 13484

Нарушения: 100

Алиса

Регистрация: 04.07.2014

Сообщения: 9429

Рейтинг: 13484

Нарушения: 100

Fenix25 сказал(а):
Интересная мысль , никогда не думал в таком ключе

Но разве не у Берлиоза были глюки про человека в треснувшем пенсне ?
Нажмите, чтобы раскрыть...

Нет, но он умер и ничего не смог бы сказать

believerinJesusChrist

Пользователь

Регистрация: 28.07.2016

Сообщения: 66

Рейтинг: 47

believerinJesusChrist

Регистрация: 28.07.2016

Сообщения: 66

Рейтинг: 47

КотоваяГумба сказал(а):
Кто читал - есть ли у вас что сказать по этой книге?? ?? Ставлю классы на хоть сколько то нормальные комменты
Нажмите, чтобы раскрыть...

Книга была написана одарённым от Господа человеком . Момент который меня заставил заострить внимание это : на портсигаре у дьявола в самом начале был знак треугольник , а в треугольнике глаз ;) И ещё после прочтения МиМ , когда мне человек говорит что он атеист , мне представляется люцифер , стоящий рядом с этим человеком , злобно улыбаясь , потирает ладошки . А по сути книга классная , очень удивила развязка , когда пришёл Христос и приказал дьяволу отправить их в какой-то дом (не в аду и не в раю ) , потому что на Небеса они не заслужили вход :d2angel:

whitelightning

Пользователь

Регистрация: 25.01.2016

Сообщения: 1038

Рейтинг: 543

whitelightning

Регистрация: 25.01.2016

Сообщения: 1038

Рейтинг: 543

КотоваяГумба сказал(а):
Кто читал - есть ли у вас что сказать по этой книге?? ?? Ставлю классы на хоть сколько то нормальные комменты
Нажмите, чтобы раскрыть...

До сих пор считаю одним из гениальнейших произведений.

HELLOMYFRENDGAMBURGER сказал(а):
Образы спроектировали с сериала EleGiggle
Нажмите, чтобы раскрыть...

Полагаю, он имел в виду, что образы персонажей у него уже устоялись с сериала (в котором Воланд в исполнении Олега Басилашвили несколько... отличается от описанного Булгаковым Воланда, к примеру), и поэтому представляя персонажей, он представлял не описанных в книге, а увиденных на экране. В принципе, не страшно, так как актёры замечательно играли роли.

Хотя нет, я не полагаю, я на это очень надеюсь. Потому что иначе человек просто идиот.

FlySosiska

Пользователь

Регистрация: 27.08.2014

Сообщения: 1860

Рейтинг: 858

FlySosiska

Регистрация: 27.08.2014

Сообщения: 1860

Рейтинг: 858

Переоценено, слишком.

FreedomFighter

Пользователь

Регистрация: 15.01.2013

Сообщения: 2445

Рейтинг: 1520

FreedomFighter

Регистрация: 15.01.2013

Сообщения: 2445

Рейтинг: 1520

КотоваяГумба сказал(а):
Кто читал - есть ли у вас что сказать по этой книге?? ?? Ставлю классы на хоть сколько то нормальные комменты
Нажмите, чтобы раскрыть...

Могу сказать только одно - если не читал, читай.

FreedomFighter

Пользователь

Регистрация: 15.01.2013

Сообщения: 2445

Рейтинг: 1520

FreedomFighter

Регистрация: 15.01.2013

Сообщения: 2445

Рейтинг: 1520

FlySosiska сказал(а):
Переоценено, слишком.
Нажмите, чтобы раскрыть...

Люблю послушать что говорят о книгах, ребятки, которые за всю свою жизнь прочитал только состав доширака и обновы в дотке.

A1kis сказал(а):
если по школьной программе,то можешь еще не понять)
Нажмите, чтобы раскрыть...

Предельно просто написано, среднячок из 7-8 класса потянет.

FlySosiska

Пользователь

Регистрация: 27.08.2014

Сообщения: 1860

Рейтинг: 858

FlySosiska

Регистрация: 27.08.2014

Сообщения: 1860

Рейтинг: 858

FreedomFighter сказал(а):
Люблю послушать что говорят о книгах, ребятки, которые за всю свою жизнь прочитал только состав доширака и обновы в дотке.
Нажмите, чтобы раскрыть...

Люблю цитировать посты ребят, которые делают упомрочительные заключения опираясь на одно предложение из двух слов и на свой 29-летний стаж психолага.

Kaxil1

Пользователь

Регистрация: 04.03.2016

Сообщения: 640

Рейтинг: 354

Kaxil1

Регистрация: 04.03.2016

Сообщения: 640

Рейтинг: 354

КотоваяГумба сказал(а):
Кто читал - есть ли у вас что сказать по этой книге?? ?? Ставлю классы на хоть сколько то нормальные комменты
Нажмите, чтобы раскрыть...

Лучше Чехова почитай.

kostiq

Пользователь

Регистрация: 31.12.2012

Сообщения: 6365

Рейтинг: 3489

kostiq

Регистрация: 31.12.2012

Сообщения: 6365

Рейтинг: 3489

КотоваяГумба сказал(а):
Кто читал - есть ли у вас что сказать по этой книге?? ?? Ставлю классы на хоть сколько то нормальные комменты
Нажмите, чтобы раскрыть...

cмысл читать книги, какой от них толк, особенно от классики?

horagema

Пользователь

Регистрация: 28.12.2013

Сообщения: 880

Рейтинг: 851

horagema

Регистрация: 28.12.2013

Сообщения: 880

Рейтинг: 851

img
Классика. История про любовь, а также история, которая показывает, насколько глупо и грешно человечество.

Еще один нагибатор

Пользователь

Регистрация: 03.03.2015

Сообщения: 2284

Рейтинг: 1047

Еще один нагибатор

Регистрация: 03.03.2015

Сообщения: 2284

Рейтинг: 1047

У меня интерес пропал после первой же главы с Пилатом. Если потянуло на школьную программу, лучше Достоевского почитать

PisyaBobra

Пользователь

Регистрация: 14.05.2016

Сообщения: 38

Рейтинг: 150

PisyaBobra

Регистрация: 14.05.2016

Сообщения: 38

Рейтинг: 150

clasterit сказал(а):
Тебе в школе на лето задали ее прочитать и написать свое мнение как сочинение?
Нажмите, чтобы раскрыть...

Нада было сразу открыто сказать,тут люди свои,добрые,помогутKappa

Mashabello

Пользователь

Регистрация: 24.03.2014

Сообщения: 20318

Рейтинг: 17191

Нарушения: 15

Mashabello

Регистрация: 24.03.2014

Сообщения: 20318

Рейтинг: 17191

Нарушения: 15

На лето в школе читать задали?

ilin

Пользователь

Регистрация: 24.11.2013

Сообщения: 6223

Рейтинг: 2330

ilin

Регистрация: 24.11.2013

Сообщения: 6223

Рейтинг: 2330

КотоваяГумба сказал(а):
Кто читал - есть ли у вас что сказать по этой книге?? ?? Ставлю классы на хоть сколько то нормальные комменты
Нажмите, чтобы раскрыть...

Комментарии ерунда! Читай обязательно, как в общем то и всего Булгакова!

Fraterx

Пользователь

Регистрация: 13.04.2016

Сообщения: 2471

Рейтинг: 1624

Нарушения: 145

Fraterx

Регистрация: 13.04.2016

Сообщения: 2471

Рейтинг: 1624

Нарушения: 145

ZERG1995 сказал(а):
Ну как бы дефолт же, стыдно не прочитать классику.
Нажмите, чтобы раскрыть...

Я не читал, ток фильмец смотрел. Фильм и книга все говорят наркоманские, хотя не удивительно, Булгаков наркоман был :С

Fenix25

Пользователь

Регистрация: 31.07.2013

Сообщения: 1096

Рейтинг: 626

Fenix25

Регистрация: 31.07.2013

Сообщения: 1096

Рейтинг: 626

whitelightning сказал(а):
До сих пор считаю одним из гениальнейших произведений.

Полагаю, он имел в виду, что образы персонажей у него уже устоялись с сериала (в котором Воланд в исполнении Олега Басилашвили несколько... отличается от описанного Булгаковым Воланда, к примеру), и поэтому представляя персонажей, он представлял не описанных в книге, а увиденных на экране. В принципе, не страшно, так как актёры замечательно играли роли.

Хотя нет, я не полагаю, я на это очень надеюсь. Потому что иначе человек просто идиот.
Нажмите, чтобы раскрыть...

Все так ,я об этом выше отписал

GrooveF1nder

Пользователь

Регистрация: 06.05.2014

Сообщения: 2733

Рейтинг: 1210

GrooveF1nder

Регистрация: 06.05.2014

Сообщения: 2733

Рейтинг: 1210

На любителя, если честно. Поднимаются самые банальные проблемы общества, оговариваются самые банальные истины. Сюжет неплох, задумка тоже хорошая. Действительно огромный плюс романа вижу в том, что Воланд — не типичное зло, что-то иное и невообразимое, это очень круто.

GrooveF1nder

Пользователь

Регистрация: 06.05.2014

Сообщения: 2733

Рейтинг: 1210

GrooveF1nder

Регистрация: 06.05.2014

Сообщения: 2733

Рейтинг: 1210

Alisa.lis сказал(а):
Задай вопрос или скажи какую тему раскрыть нужно, помогу
Нажмите, чтобы раскрыть...

Для чего Булгаков смешал понятия зла и добра? Какой в этом философский смысл?

salospasetmir

Пользователь

Регистрация: 08.01.2014

Сообщения: 270

Рейтинг: 249

salospasetmir

Регистрация: 08.01.2014

Сообщения: 270

Рейтинг: 249

Годная книженция. Булгаков правда как то трудно мне поддавался, но все же одолел, ибо интересная.

-Rebellion-

Пользователь

Регистрация: 13.07.2015

Сообщения: 3128

Рейтинг: 1466

-Rebellion-

Регистрация: 13.07.2015

Сообщения: 3128

Рейтинг: 1466

КотоваяГумба сказал(а):
Кто читал - есть ли у вас что сказать по этой книге?? ?? Ставлю классы на хоть сколько то нормальные комменты
Нажмите, чтобы раскрыть...

как типичная ру литература - пережиток для ублажения г-на сталина,а народ схавал