ZOTAC GeForce GTX 580

ZOTAC GeForce GTX 580 772Mhz PCI-E 2.0 1536Mb 4008Mhz 384 bit 2xDVI Mini-HDMI HDCP

В общем карта то прелестная, но хочу менять, шумит немного, и, порой, нагрев не фиговый идет до 85 бывает в батле 4 например без афтербернера(я оверклокать не стал ее, только на скорость вентиля)

Прелести сей карты- 384 бит, очень важный фактор для видео карты что меня и радует, но, минусы- зотак, 1.5 гига, 4к гц, и 772гц, гнать ее только до 5000 и до 825 +-, в общем вопрос к вам, продать ее за сколько вообще реально, ей пол года, но всегда можно на пару месяцев приврать) И очень интересующий вопрос - сравнение амд и нвидиа, быть может есть даже что то типа таблицы сопопставления амд и нвидиа?

Если менять, то только на 384 битную

Скажите пару слов о - MSI AMD Radeon R9 280 GAMING 3G 3072MB 384bit GDDR5

PCI-E XFX AMD Radeon R9 290 4096MB 512bit GDDR5 [R9-290A-EDFD]

Asus GeForce GTX 760 MARS OC 4096MB 2x256bit GDDR5 [MARS760-4GD5]

Gigabyte AMD Radeon HD7950 3072MB 384bit GDDR5 [GV-R795WF3-3GD]

GigaByte AMD Radeon R9 280 3072MB 384bit GDDR5 [GV-R928WF3OC-3GD] Пригляделась очень

Asus AMD Radeon R9 280 3072MB 384bit GDDR5 [R9280-DC2T-3GD5] и вот эта Пригляделась очень

За хорошие и действительно полезные ответы- отблагодарю плюшкой)

UP!

у меня сейчас в системнике r9 280x сапфир.

после 9600gt разница офк заметна.

по поводу игр - я пока "тяжелые" игры не запускал, но могу сказать, что дитка 120 фпс изи, nfs rivals 60 фпс тоже изи.

1080р на 40 дюймах

MileySairus сказал(а):↑

у меня сейчас в системнике r9 280x сапфир.

после 9600gt разница офк заметна.

по поводу игр - я пока "тяжелые" игры не запускал, но могу сказать, что дитка 120 фпс изи, nfs rivals 60 фпс тоже изи.

1080р на 40 дюймах

Нажмите, чтобы раскрыть...

Ну по хар-кам примерно тоже самое, только цена чуть выше, а вообще, почему амд брал?

видимо ты не особо понимаешь, берешь PCI-E XFX AMD Radeon R9 290 4096MB 512bit GDDR5 [R9-290A-EDFD]  и наслаждаешься, одна из лучших видях на рынке + адекватная цена, будет тянуть всё и вся.

#middle|~PwN_DsFX сказал(а):↑

Ну по хар-кам примерно тоже самое, только цена чуть выше, а вообще, почему амд брал?

Нажмите, чтобы раскрыть...

ну аналогичные он нвидиа дороже

да и друг посоветовал, мол, попробуй. по цене неплоха и тянет все на ультрах и 60 фпс. в общем - доволен

Спасибо большое) Пока подумаю еще над

zibersk сказал(а):↑

видимо ты не особо понимаешь, берешь PCI-E XFX AMD Radeon R9 290 4096MB 512bit GDDR5 [R9-290A-EDFD]  и наслаждаешься, одна из лучших видях на рынке + адекватная цена, будет тянуть всё и вся.

Нажмите, чтобы раскрыть...

И свою бы продать и сверху закинуть) Еще мнения интересны)

Для 580 это нормальная температура, не стоит парится.

R9 290 хорошая карта обходит почти все нвидии в этом классе, при этом на много дешевле

У самого такая карта (как у ТСа) только я в ней изъянов не находил. Почем кстати брал ТС? я год назад за 9800р

Из данных что ты написал лучше 290 офк. Но не бери 290x. Это таже самая видюха только под разгоном. А вообще есть  легенда ( хз ) что АМД работает лучше на проце АМД, а видюха инвидиа на интеле. Я хз если честно.

Three Sixteen сказал(а):↑

У самого такая карта (как у ТСа) только я в ней изъянов не находил. Почем кстати брал ТС? я год назад за 9800р

Нажмите, чтобы раскрыть...

Не помню, у меня он собранный был, там правда цена на видюху была завышена на 1к примерно, ибо  в районе 11-12 вышла, я в кредит просто брал, всего комп на 52к собрал, у меня блок на 650 вроде, может блок поменять или еще чего, винду бы по новой поставить и ключик наконец-то ввести)) Хочется не думать о настройках, не пользовать GeForce expirience, в гостс катать без фризов когда в оптику целишься, в доте что бы больше 60 фпс выдавало при вертикальной синхронизации, без нее фулл конечно, но с ней типа получше)) В общем хочется поменять ее, а так да, ты прав, она очень даже ничего, ты химичил с ней кстати? ну оверклокинг и прочее;

kenic сказал(а):↑

Из данных что ты написал лучше 290 офк. Но не бери 290x. Это таже самая видюха только под разгоном. А вообще есть  легенда ( хз ) что АМД работает лучше на проце АМД, а видюха инвидиа на интеле. Я хз если честно.

Нажмите, чтобы раскрыть...

1 или 4 и 5 вариант?) Просто по цене разница в 5к грубо говоря, а качество и производительность почти одинаковое, хотя блин там все таки 512битка как никак... лет на 5 минимум хватит)

Кстати о процах амдшных, очень многие жалуются что греются сильно, в сони и майкрософте перед переходом на амд чипы на пс4 и xbox1 паниковали даже немного)

Просто так действительно смотрю, амд очень хороши по качество и цене, а нвидиа цена выше на равносильные модели...

И последнее, вот 290 она равносильна какой нвидии? и почему не стоит 290х брать? типа пару к за разгон сверху, а она и без того мощная ?

Извиняюсь за кол-во вопросов, но про амд в первый раз за 19 лет заинтересовался)

#middle|~PwN_DsFX сказал(а):↑

Не помню, у меня он собранный был, там правда цена на видюху была завышена на 1к примерно, ибо  в районе 11-12 вышла, я в кредит просто брал, всего комп на 52к собрал, у меня блок на 650 вроде, может блок поменять или еще чего, винду бы по новой поставить и ключик наконец-то ввести)) Хочется не думать о настройках, не пользовать GeForce expirience, в гостс катать без фризов когда в оптику целишься, в доте что бы больше 60 фпс выдавало при вертикальной синхронизации, без нее фулл конечно, но с ней типа получше)) В общем хочется поменять ее, а так да, ты прав, она очень даже ничего, ты химичил с ней кстати? ну оверклокинг и прочее;

1 или 4 и 5 вариант?) Просто по цене разница в 5к грубо говоря, а качество и производительность почти одинаковое, хотя блин там все таки 512битка как никак... лет на 5 минимум хватит)

Кстати о процах амдшных, очень многие жалуются что греются сильно, в сони и майкрософте перед переходом на амд чипы на пс4 и xbox1 паниковали даже немного)

Просто так действительно смотрю, амд очень хороши по качество и цене, а нвидиа цена выше на равносильные модели...

И последнее, вот 290 она равносильна какой нвидии? и почему не стоит 290х брать? типа пару к за разгон сверху, а она и без того мощная ?

Извиняюсь за кол-во вопросов, но про амд в первый раз за 19 лет заинтересовался)

Нажмите, чтобы раскрыть...

Самый лучший на данный момент вариант это смотреть тест по процессорам. На данный момент AMD ( 8350 ) по тестам уступает i5 но AMD задел на будущее ( хз на счет его ) т.к. игры однопоточные и не жрут больше 1-2 ядер. у АМД больше тепловыделение, а следует он горячее.

Как мне сказал мой знакомый ( он сейчас сидит на AMD xf 8350 ) На данный момент 4гц-5гц это предел процессора ( пока-что ). Пока что будут увеличивать только ядра у процессора.

#middle|~PwN_DsFX сказал(а):↑

Не помню, у меня он собранный был, там правда цена на видюху была завышена на 1к примерно, ибо  в районе 11-12 вышла, я в кредит просто брал, всего комп на 52к собрал, у меня блок на 650 вроде, может блок поменять или еще чего, винду бы по новой поставить и ключик наконец-то ввести)) Хочется не думать о настройках, не пользовать GeForce expirience, в гостс катать без фризов когда в оптику целишься, в доте что бы больше 60 фпс выдавало при вертикальной синхронизации, без нее фулл конечно, но с ней типа получше)) В общем хочется поменять ее, а так да, ты прав, она очень даже ничего, ты химичил с ней кстати? ну оверклокинг и прочее;

1 или 4 и 5 вариант?) Просто по цене разница в 5к грубо говоря, а качество и производительность почти одинаковое, хотя блин там все таки 512битка как никак... лет на 5 минимум хватит)

Кстати о процах амдшных, очень многие жалуются что греются сильно, в сони и майкрософте перед переходом на амд чипы на пс4 и xbox1 паниковали даже немного)

Просто так действительно смотрю, амд очень хороши по качество и цене, а нвидиа цена выше на равносильные модели...

И последнее, вот 290 она равносильна какой нвидии? и почему не стоит 290х брать? типа пару к за разгон сверху, а она и без того мощная ?

Извиняюсь за кол-во вопросов, но про амд в первый раз за 19 лет заинтересовался)

Нажмите, чтобы раскрыть...

#middle|~PwN_DsFX сказал(а):↑

ты химичил с ней кстати? ну оверклокинг и прочее;

Нажмите, чтобы раскрыть...

Только вентилятор подкручивал, когда мне казалось слишком жарко (75+)

GTX 760 OFC

Про то что амд + амд работает лучше чем интел + амд - сказка))). У меня 7950 + и5-2500к 4.6 ггц и всё летает. 280 это 7950 только с другим названием, конфиг брал 2 года назад и до сих пор всё прекрасно на макс настройках работает. Если собираешься брать что-то из этих видеокарт бери 290. Карточка очень хороша, лучше аналога нвидии и дешевле + очень хороший разгон. У друга 290 сапфир токсик рад как слон, не шумит и греется не сильно. По желанию можно понизить обороты вентелей. Так что, советую брать 290 гигайбайт или сапфир токсик. Что дешевле, то бери. Только учти, что в длину очень большая, за-то тихая и не греется.

#middle|~PwN_DsFX сказал(а):↑

Не помню, у меня он собранный был, там правда цена на видюху была завышена на 1к примерно, ибо  в районе 11-12 вышла, я в кредит просто брал, всего комп на 52к собрал, у меня блок на 650 вроде, может блок поменять или еще чего, винду бы по новой поставить и ключик наконец-то ввести)) Хочется не думать о настройках, не пользовать GeForce expirience, в гостс катать без фризов когда в оптику целишься, в доте что бы больше 60 фпс выдавало при вертикальной синхронизации, без нее фулл конечно, но с ней типа получше)) В общем хочется поменять ее, а так да, ты прав, она очень даже ничего, ты химичил с ней кстати? ну оверклокинг и прочее;

1 или 4 и 5 вариант?) Просто по цене разница в 5к грубо говоря, а качество и производительность почти одинаковое, хотя блин там все таки 512битка как никак... лет на 5 минимум хватит)

Кстати о процах амдшных, очень многие жалуются что греются сильно, в сони и майкрософте перед переходом на амд чипы на пс4 и xbox1 паниковали даже немного)

Просто так действительно смотрю, амд очень хороши по качество и цене, а нвидиа цена выше на равносильные модели...

И последнее, вот 290 она равносильна какой нвидии? и почему не стоит 290х брать? типа пару к за разгон сверху, а она и без того мощная ?

Извиняюсь за кол-во вопросов, но про амд в первый раз за 19 лет заинтересовался)

Нажмите, чтобы раскрыть...

Сразу говорю. Если будешь смотреть тесты, забей на тесты с WOT. Там сильно процессор решает на фпс, а не видюха.

#middle|~PwN_DsFX сказал(а):↑

1 или 4 и 5 вариант?) Просто по цене разница в 5к грубо говоря, а качество и производительность почти одинаковое, хотя блин там все таки 512битка как никак... лет на 5 минимум хватит)

Кстати о процах амдшных, очень многие жалуются что греются сильно, в сони и майкрософте перед переходом на амд чипы на пс4 и xbox1 паниковали даже немного)

Просто так действительно смотрю, амд очень хороши по качество и цене, а нвидиа цена выше на равносильные модели...

И последнее, вот 290 она равносильна какой нвидии? и почему не стоит 290х брать? типа пару к за разгон сверху, а она и без того мощная ?

Извиняюсь за кол-во вопросов, но про амд в первый раз за 19 лет заинтересовался)

Нажмите, чтобы раскрыть...

Если есть деньги, безусловно бери 290х. Её на очень долго хватит + сможешь сам разогнать. 290х => 780ти. 290 >> 780. 780 даже уступает, так что если можно приравнивать к 780ти. И да, 290х это не разогнанная 290 - там стоит уже другой видеочип - значит, другая видеокарта.

Тем более, у АМД в видеокартах появляется новая технология MANTLE. Которая прибавит мощность еще на пару десятков в фпс.

R1chard сказал(а):↑

Про то что амд + амд работает лучше чем интел + амд - сказка))). У меня 7950 + и5-2500к 4.6 ггц и всё летает. 280 это 7950 только с другим названием, конфиг брал 2 года назад и до сих пор всё прекрасно на макс настройках работает. Если собираешься брать что-то из этих видеокарт бери 290. Карточка очень хороша, лучше аналога нвидии и дешевле + очень хороший разгон. У друга 290 сапфир токсик рад как слон, не шумит и греется не сильно. По желанию можно понизить обороты вентелей. Так что, советую брать 290 гигайбайт или сапфир токсик. Что дешевле, то бери. Только учти, что в длину очень большая, за-то тихая и не греется.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Toxic она же вроде как самая самая? Да и подороже будет)

Если и собираешься брать что-то из нВидиа, то не хуже 770. А судя по тому, что ты рассматриваешь 290, то деньги у тебя есть на 770.

#middle|~PwN_DsFX сказал(а):↑

Toxic она же вроде как самая самая? Да и подороже будет)

Нажмите, чтобы раскрыть...

Да. Получается что так.

Kezwik сказал(а):↑

Если и собираешься брать что-то из нВидиа, то не хуже 770. А судя по тому, что ты рассматриваешь 290, то деньги у тебя есть на 770.

Нажмите, чтобы раскрыть...

У тебя сборочка сочная) Ну просто 770 и 290 отличаются и по цене соответсвенно, 770 немного хуже будет, хоть сама и подешевле 680

#middle|~PwN_DsFX сказал(а):↑

У тебя сборочка сочная) Ну просто 770 и 290 отличаются и по цене соответсвенно, 770 немного хуже будет, хоть сама и подешевле 680

Нажмите, чтобы раскрыть...

http://gpuboss.com/gpus/Radeon-R9-290-vs-GeForce-GTX-770

Если карта нужна для игры в какой-нибудь БФ, то бери АМД, тут и спорить не нужно. Если же рассматриваешь другие игры (дота в их числе), то лучше уж нВидия. Но это только имхо. Разница в цене между средними моделями есть 3к. Можно их с умом потратить.

зы На модель с ОС или ещё чего-то

#middle|~PwN_DsFX сказал(а):↑

У тебя сборочка сочная) Ну просто 770 и 290 отличаются и по цене соответсвенно, 770 немного хуже будет, хоть сама и подешевле 680

Нажмите, чтобы раскрыть...

Если интересно, глянь тест В доте разницы нет, везде будет 120 фпс. Нет таких игр, где нвидия будет явно лидером. Только мб том райдер) Если сравнить 290 и 780, то 780 явный аутсайдер. Как по цене так и по производительности в сравнении 290.

Ах да, про мантл тоже не надо забывать. На него даже интел положили глаз) Хотят выкупить у радеонов))