Рыба моей мечты! Про сцена не для тебя?

Слардар - простой и надежный как дверь.

Но почему его так редко пикают про?

Есть стан, баш и скорость. Ульт незатейливый, но крепко присаживает многих героев.

Так в чем же проблема? Всего только с блинком он становиться супер инициатором, а если есть фарм, то многие керри не будут рады дуэли с ним.

Ваши соображения?

Его же совсем недавно пикали, ну.

Проблема в том что как кери он слабоват и инициаторов лучше него немало. ни рыба ни мясо, слишком универсален этим и слаб, во всех ситуациях заменим.

Он хорошо заходит под минус-арморные страты, которые были у старой империи до 4ого инта.

Думаю, сейчас селедка просто не в моде.

С другой стороны, сейчас про-сцена вспомнила про титана, и теоретически, селедку могут начать брать в комбу с ним.

Потому что лсы.

потому что слардар не герой, тот же сларк с блинком в разы опасней и потенциал керри у него выше

f1lat сказал(а):↑

потому что слардар не герой, тот же сларк с блинком в разы опасней и потенциал керри у него выше

Нажмите, чтобы раскрыть...

И не говори. :lol2:

SacredProphet сказал(а):↑

Слардар - простой и надежный как дверь.

Но почему его так редко пикают про?

Есть стан, баш и скорость. Ульт незатейливый, но крепко присаживает многих героев.

Так в чем же проблема? Всего только с блинком он становиться супер инициатором, а если есть фарм, то многие керри не будут рады дуэли с ним.

Ваши соображения?

Нажмите, чтобы раскрыть...

Просто его не собирают как кэрри, в этом вся беда.  

Закуп таких "Слардаров" (Блинк - ПТ - Армлет - БкБ - Вангвард) и есле не закончить игру на 30 минуте, его снесут как говно другие кэрри, так как скорости и атаки у него почти нет.

Demidrug сказал(а):↑

Просто его не собирают как кэрри, в этом вся беда.

Закуп таких "Слардаров" (Блинк - ПТ - Армлет - БкБ - Вангвард) и есле не закончить игру на 30 минуте, его снесут как говно другие кэрри, так как скорости и атаки у него почти нет.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Согласен, в примере билда очень не хватает Мйолнира. Я понимаю, что каждый силовик мечтает о Сатанике, но для данного героя все-таки считаю предпочтительнее скорость атаки, чтобы стремиться к пермабашу.

не модный сейчас, но это не означает что не сильный

SacredProphet сказал(а):↑

Слардар - простой и надежный как дверь.

Но почему его так редко пикают про?

Есть стан, баш и скорость. Ульт незатейливый, но крепко присаживает многих героев.

Так в чем же проблема? Всего только с блинком он становиться супер инициатором, а если есть фарм, то многие керри не будут рады дуэли с ним.

Ваши соображения?

Нажмите, чтобы раскрыть...

на про сцене не фармят всякие хардлайнеры а керри есть по круче него это не паб ему не дадут собрать 4 слота

что бы керри его боялись а иннициаторы тот же тайд намного лучше...

SacredProphet сказал(а):↑

Согласен, в примере билда очень не хватает Мйолнира. Я понимаю, что каждый силовик мечтает о Сатанике, но для данного героя все-таки считаю предпочтительнее скорость атаки, чтобы стремиться к пермабашу.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Идеальная сборка.

Mjollnir конечно хорошая вещь, но урона он почти не дает.

Начни его собирать через криты, и ты поймешь в чем сила отрицательного армора. :nate:

Demidrug сказал(а):↑

Идеальная сборка.

Нажмите, чтобы раскрыть...

поменять шб на дагер, мидас на кирасу =>

Demidrug сказал(а):↑

Идеальная сборка.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Club_Jenny сказал(а):↑

поменять шб на дагер, мидас на кирасу =>

Нажмите, чтобы раскрыть...

Шило на мыло.

f1lat сказал(а):↑

потому что слардар не герой, тот же сларк с блинком в разы опасней и потенциал керри у него выше

Нажмите, чтобы раскрыть...

ШТА? Как такое говно как Сларк может быть сильней Селедки? Ты думай головой своей прежде чем говорить. Селедка по всем параметрам на голову выше Сларка, и как инициатор, и как кери

Отличный герой,просто эти раки привыкли одними и теми же героями играть и связками вот и все

Пол года назад был сразу бан фп после ликана,тс слоупочит.Мета другая.

ChopChopa сказал(а):↑

ШТА? Как такое говно как Сларк может быть сильней Селедки? Ты думай головой своей прежде чем говорить. Селедка по всем параметрам на голову выше Сларка, и как инициатор, и как кери

Нажмите, чтобы раскрыть...

ага, вообще по всем параметрам:facepalm:

Demidrug сказал(а):↑

Шило на мыло.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Аргументируй. Шб на селедке - вообще идиотизм, контрится только в путь, а с дагером проще инициировать, догонять, убегать. Мидас не лейтовый артефакт, а кираса как раз дает нужный нам минус армор и вкусный АС.

Просто не все любят рыбу.

а по сабжу - герой очень жёсткий! покупаешь ему дагер и он разваливает замесы.

SacredProphet сказал(а):↑

Слардар - простой и надежный как дверь.

Но почему его так редко пикают про?

Есть стан, баш и скорость. Ульт незатейливый, но крепко присаживает многих героев.

Так в чем же проблема? Всего только с блинком он становиться супер инициатором, а если есть фарм, то многие керри не будут рады дуэли с ним.

Ваши соображения?

Нажмите, чтобы раскрыть...

слишком "средненький" :(

Был любимым гером у меня в 1 доте.

А не берут по прост ойпричине: где стоять слардару?Мид, как и лес отсекается сразу.Стоять в легкой с триплой?А смыл?В лейте он не очень,есть куда более жесткие кэрри. Отправлять в харду?но у него ни одного эскейпа и слабая выживаемость(кто скажет спринт,желаю удачи вам),а если и выстоит,то окажется бесполезным куском рыбины,т.к. для инициации нужен даггер,а выфармить его там дадут вряд ли.С другой стороны:зачем даггер,когда можно залететь со спринта?Однако вновь встает вопрос,а есть ли смысл в этом:заелтеть и дать 1 стан,повесив ульт?Когда как есть тот же кентавр,который без дагера даст спринт ВСЕЙ своей команде и за станы внесет куда больше ДПС,еще и натычет пассивкой.

Вот и получается,что слардар и не туда и не сюда( Хотя герой хороший. Единственное применение ему находят в "минус армор пике",когда,к примеру,берут ланаю,дазла,слардара и разваливают цели с пары тычек.

hefe сказал(а):↑

ага, вообще по всем параметрам:facepalm:

Нажмите, чтобы раскрыть...

Инициация Сларка: с дагера заранее прожав пакт, ПРИВЯЗЫВАЕТ одного героя к одному месту. Господи, вот это ворвался.

Инициация Селедки: с дагера дает СТАН ПО ОБЛАСТИ, еще и замедляет.

Лейт Сларка: чтобы стать сильным ему надо кого то потыкать, чтобы настакать себе пассивку, еще ульт с якобы неуязвимостью, то мешает какому-нибудь Магнусу или Энигме ультануть в эту тучку ходячую?(в пример ставил героев у которых дизейблы по-площади через бкб, ибо нормальные Сларки покупают себе бкб.)

Лейт Селедки: туча - армора и пермобаш. Тут и объяснять нечего: с крита под ультой убивает сапорта, с плотных кери отрывает хорошие куски.

SacredProphet сказал(а):↑

Слардар - простой и надежный как дверь.

Но почему его так редко пикают про?

Есть стан, баш и скорость. Ульт незатейливый, но крепко присаживает многих героев.

Так в чем же проблема? Всего только с блинком он становиться супер инициатором, а если есть фарм, то многие керри не будут рады дуэли с ним.

Ваши соображения?

Нажмите, чтобы раскрыть...

потому что не красивый. :buba:

был бы он не рыбой, а каким нибудь крутым накаченным варваром типа Конана, еше бы и в красном плаще.   его бы пикали.

Сильных на всех этапах игры,в лейте особенно полезен против не убиваемых дк и кентов,и да собирают его всегда в чисто жирного куска мяса,как керри с мажором унижает многих хард керри