Нужна ли человеку наука?

Писал уже в одной темке, но там никто не ответил, а я бы хотел подискутировать с местными сверхразумами.

Мир бесконечно сложен, а наука, я уверен, никогда не сможет дать ответ на все вопросы. Что уж говорить у текущем ее состоянии. Ладно бесконечные физические теории, которые противоречат друг другу, это можно понять. Но человечество уже овердохрена времени не может вылечить рак и кучу других болезней. Никто до конца не понимает, как устроен организм: вылечив один орган, мы с удивлением обнаруживаем, что посадили другой, а потом оказывается, что проблема вообще была в третьем. При таком положении вещей только очень оптимистичный человек будет думать, что наука - ответ на все вопросы.

И вообще, что дала нам наука? Лишь средства для удовлетворения наших потребностей. Но почему люди считают, что они живут счастливее, чем какой-нибудь монах-отшельник? С чего все вообще взяли, что направление развития науки самое оптимальное для человечества?

P.S: Да, еще благодаря науке появилась фармакология, которая позволила выживать слабым особям, вследствие чего возникла проблема перенаселения планеты.

Нет, нужна только религия (предпочтительно ислам)

miha64 сказал(а):↑

И вообще, что дала нам наука? Лишь средства для удовлетворения наших потребностей

Нажмите, чтобы раскрыть...

А этого что мало?

а ты лицемер, пользуешься достижениями науки дабы написать, что наука юзлесс

miha64 сказал(а):↑

P.S: Да, еще благодаря науке появилась фармакология, которая позволила выживать слабым особям, вследствие чего возникла проблема перенаселения планеты.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Лол в странах где много плодятся, фармакология слаба развита или вообще отсуствует.

Gudvin853 сказал(а):↑

а ты лицемер, пользуешься достижениями науки дабы написать, что наука юзлесс

Нажмите, чтобы раскрыть...

А ты либо не умеешь внимательно читать, либо сознательно перевираешь мои слова

Кому нужна эта юзлесс наука, пойду ка в свою пещеру, порисую мамонтов на стенах.

Phantom marauder сказал(а):↑

Лол в странах где много плодятся, фармакология слаба развита или вообще отсуствует.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Это происходит вопреки развитию фармакологии: по-моему, это даже школьнику очевидно. Если бы в тех регионах еще и антибиотиками нормально пользовались, тамошние жители бы заполонили Землю.

miha64 сказал(а):↑

Это происходит вопреки развитию фармакологии: по-моему, это даже школьнику очевидно. Если бы в тех регионах еще и антибиотиками нормально пользовались, тамошние жители бы заполонили Землю.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Они и так заполинили Землю, куча мигрантов понаехало, в страны с более развитой фармокологией.

miha64 сказал(а):↑

А ты либо не умеешь внимательно читать, либо сознательно перевираешь мои слова, либо просто тупой.

Нажмите, чтобы раскрыть...

что же, чудно. а что  может послужить во имя человечества и дать  ответы на вопросы на которые наука не может, конечно в твоем понимании?

miha64 сказал(а):↑

И вообще, что дала нам наука?

Нажмите, чтобы раскрыть...

Пеницилин. Вот видишь - ты уже обделат. Наука дала то, без чего десятки миллионов умирали от, начиная боевых ранений, и заканчивая бытовыми порезами. А от Пеницилина уже пошли химические аналоги.

Если бы не твоя фармакология, то было бы не только отсутствие перенаселения, но и отсутствие жизни вообще.

Слабая особь - понятие относительное. Ты тоже, как и любой другой, можешь вляпаться в жопу совершенно случайно  и будешь ссать и срать, чтобы наука тебя оттуда вытащила, и тебе будет не до подобных тем на Dota2.ru. Я искренне надеюсь, что такого не будет, просто привёл пример.

Gudvin853 сказал(а):↑

что же, чудно. а что  может послужить во имя человечества и дать  ответы на вопросы на которые наука не может, конечно в твоем понимании?

Нажмите, чтобы раскрыть...

А я где-то писал, что нужно давать ответы на вопросы? Смысл жизни человека в бесконечном познании или в обретения душевного спокойствия, счастья и внутреннего баланса? В этом вопрос.

miha64 сказал(а):↑

А я где-то писал, что нужно давать ответы на вопросы? Смысл жизни человека в бесконечном познании или в обретения душевного спокойствия, счастья и внутреннего баланса? В этом вопрос.

Нажмите, чтобы раскрыть...

А разве наука не обеспечивает все это?

Tilk2006 сказал(а):↑

Пеницилин. Вот видишь - ты уже обделат. Наука дала то, без чего десятки миллионов умирали от, начиная боевых ранений, и заканчивая бытовыми порезами. А от Пеницилина уже пошли химические аналоги.

Если бы не твоя фармакология, то было бы не только отсутствие перенаселения, но и отсутствие жизни вообще.

Слабая особь - понятие относительное. Ты тоже можешь вляпаться в жопу совершенно случайно  и будешь ссать и срать, чтобы наука тебя оттуда вытащила, и тебе будет не до заумных тем на Dota2.ru. Я искренне надеюсь, что такого не будет, просто пример.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Без фармакологии не было бы жизни? Так и запишем...

Вообще да ну нафиг эту науку, худший вариант развития человечества.

Я предлагаю коллективный просмотр аниме всем миром!

Phantom marauder сказал(а):↑

А разве наука не обеспечивает все это?

Нажмите, чтобы раскрыть...

А ты можешь сказать, что ты счастлив? Да даже если да, ты думаешь достижения науки исключительно помогают людям обрести счастье, а не создают дополнительный стресс?

miha64 сказал(а):↑

Без фармакологии не было бы жизни? Так и запишем...

Нажмите, чтобы раскрыть...

Школьник пытается умничать, вырывая из контекста. Ок, персонально для "умника" распишем - Чума в средние века выкосила больше 75% населения Европы. Единственная причина по которой не передохли все - это то что многие закрылись в домах или свалили нахрен подальше. Сегодня подобные механизмы действия эпидемии и вирусов известны, благодаря этому было погашено много очагов инфекций, которой не давали расползатсья глобально. Та же Эбола. Если бы медсила работала более адекватно, жертв было бы ещё меньше. А если бы ничего этого сегодня было бы неизвестно, эта хрень расползлась бы также по континентам и опять пошло бы массовое вымирание, потому что никто бы не ловил со сканерами людей на границе.

З.Ы. Интересно, если бы я насрал бы текста на всю страницу донизу, ты бы тоже процитировал всё сверху донизу ради одного предложения? хм...

miha64 сказал(а):↑

А я где-то писал, что нужно давать ответы на вопросы? Смысл жизни человека в бесконечном познании или в обретения душевного спокойствия, счастья и внутреннего баланса? В этом вопрос.

Нажмите, чтобы раскрыть...

в том то и дело, я 4 раза перечитал пост и не нашел твоего взгляда, твоей позиции, твоего понимания. Есть много спорных вопросов, много логичных вопросов, но нигде нет твоей позиции. Если ты хочешь сказать, что наука бесполезна, тогда что должно заменить научный прогресс и путь который он исповедует в твоем понимании данной ситуации? О чем дискутировать если не обозначены рамки и стороны дискуссии?

miha64 сказал(а):↑

А ты можешь сказать, что ты счастлив? Да даже если да, ты думаешь достижения науки исключительно помогают людям обрести счастье, а не создают дополнительный стресс?

Нажмите, чтобы раскрыть...

Если ты ищешь в науке источник стресса, она будет стрессом. Сам захотел, сам получил.

miha64 сказал(а):↑

Писал уже в одной темке, но там никто не ответил, а я бы хотел подискутировать с местными сверхразумами.

Мир бесконечно сложен, а наука, я уверен, никогда не сможет дать ответ на все вопросы. Что уж говорить у текущем ее состоянии. Ладно бесконечные физические теории, которые противоречат друг другу, это можно понять. Но человечество уже овердохрена времени не может вылечить рак и кучу других болезней. Никто до конца не понимает, как устроен организм: вылечив один орган, мы с удивлением обнаруживаем, что посадили другой, а потом оказывается, что проблема вообще была в третьем. При таком положении вещей только очень оптимистичный человек будет думать, что наука - ответ на все вопросы.

И вообще, что дала нам наука? Лишь средства для удовлетворения наших потребностей. Но почему люди считают, что они живут счастливее, чем какой-нибудь монах-отшельник? С чего все вообще взяли, что направление развития науки самое оптимальное для человечества?

P.S: Да, еще благодаря науке появилась фармакология, которая позволила выживать слабым особям, вследствие чего возникла проблема перенаселения планеты.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Перенаселение не проблема - будет больше сапог

miha64 сказал(а):↑

Да, еще благодаря науке появилась фармакология, которая позволила выживать слабым особям, вследствие чего возникла проблема перенаселения планеты.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Будь уверен, ты бы отправился к создателю в первых рядах, не обольщайся.

Полностью согласен, только вера в Бога спасет наши души. А наука, это все от лукавого!

Gudvin853 сказал(а):↑

Если ты хочешь сказать, что наука бесполезна, тогда что должно заменить научный прогресс и путь который он исповедует в твоем понимании данной ситуации? О чем дискутировать если не обозначены рамки и стороны дискуссии?

Нажмите, чтобы раскрыть...

Ну например можно было бы посвятить жизнь таким вопросам, как поискам чёрта с вилами, из-за которой в огороде все посадки уделаты клещами и паутиной. Можно обвинить соседа что он развешивает клещей и паутину на твоём огороде, потому что злыдень и завистник. Также можно устраивать собрания в погребе на тему "а надолго солнце почернело и будет ли сильным Ахтунг, который за этим последует?". А через пару дней вопрос - почему ахтунг не настал, а почему скотина отощала в загоне за два дня. не иначе Вампир прилетел под покровом ночи и кровушки попил у коровушки.

fartalot сказал(а):↑

Полностью согласен, только вера в Бога спасет наши души. А наука, это все от лукавого!

Нажмите, чтобы раскрыть...

Неубедительный вброс.

miha64 сказал(а):↑

Писал уже в одной темке, но там никто не ответил, а я бы хотел подискутировать с местными сверхразумами.

Мир бесконечно сложен, а наука, я уверен, никогда не сможет дать ответ на все вопросы. Что уж говорить у текущем ее состоянии. Ладно бесконечные физические теории, которые противоречат друг другу, это можно понять. Но человечество уже овердохрена времени не может вылечить рак и кучу других болезней. Никто до конца не понимает, как устроен организм: вылечив один орган, мы с удивлением обнаруживаем, что посадили другой, а потом оказывается, что проблема вообще была в третьем. При таком положении вещей только очень оптимистичный человек будет думать, что наука - ответ на все вопросы.

И вообще, что дала нам наука? Лишь средства для удовлетворения наших потребностей. Но почему люди считают, что они живут счастливее, чем какой-нибудь монах-отшельник? С чего все вообще взяли, что направление развития науки самое оптимальное для человечества?

P.S: Да, еще благодаря науке появилась фармакология, которая позволила выживать слабым особям, вследствие чего возникла проблема перенаселения планеты.

Нажмите, чтобы раскрыть...

теперь не нужна интернет и аниме уже изобрели,а рак из-за плохих продуктов которые химией пичкают ога