Тимбер все же не имба?

Привык видеть этого героя.очень силен,особенно пасивка.Однако мой друг сказал мне,что он не имба,т.к. у него довольно специфичные скилы и им играть не легко.Обычно я беру героев с маг уроном,например скаймага или.еще лучше,лешрака.В хард и мид беру кункку,он его очень сильно контрит.Маг прокаст+меч через крипа,очень помогает бафф.Так все таки тимбер имба или нет,и им действительно так тяжело играть?

Ну если твой друг сказал

Любой герой в умелых руках имба:nate:

Но пассивка тимбер точно имба, эт да

Kektus322 сказал(а):↑

Привык видеть этого героя.очень силен,особенно пасивка.Однако мой друг сказал мне,что он не имба,т.к. у него довольно специфичные скилы и им играть не легко.Обычно я беру героев с маг уроном,например скаймага или.еще лучше,лешрака.В хард и мид беру кункку,он его очень сильно контрит.Маг прокаст+меч через крипа,очень помогает бафф.Так все таки тимбер имба или нет,и им действительно так тяжело играть?

Нажмите, чтобы раскрыть...

любоц перс имба если его фидить или хотябы тупо не трогать и не напрягать.

Скаймаг и кастрюля превращается в дуршлаг

Пассивка очень сильная. На хардлайне герой - кусок, свен + стан + роамер с орбофвеномом убьут на лвл1. Как мидер - чутка имбалансный

Kektus322 сказал(а):↑

Привык видеть этого героя.очень силен,особенно пасивка.Однако мой друг сказал мне,что он не имба,т.к. у него довольно специфичные скилы и им играть не легко.Обычно я беру героев с маг уроном,например скаймага или.еще лучше,лешрака.В хард и мид беру кункку,он его очень сильно контрит.Маг прокаст+меч через крипа,очень помогает бафф.Так все таки тимбер имба или нет,и им действительно так тяжело играть?

Нажмите, чтобы раскрыть...

Сильный только, если разгонится, а с плохим началом, он в 80% игр бесполезный.

Дядя Богдан и ключ на 9 сказал(а):↑

Скаймаг и кастрюля превращается в дуршлаг

Нажмите, чтобы раскрыть...

Бм и скаймаг улыбается из таверны.

Это не лион, который ваншотнет так, что среагировать не успеешь.

Прямыми руками не тяжело

Он не имба

Он силен против физушников особенно на начале, но маги его пробивают

Все, кто говорит, что тимбера пробивают маги - убейтесь. Эти ваши маги контрятся покупкой рейндропсов, все. Главное как-то простоять на ранней стадии , наполучать лвл и все. Другое дело, что бОльшая часть дцп тимберов не в состоянии приобрести сей полезный предмет, такие тимберы - не имба, это да.

начал его тренить, причем именно на хард лайне.

ХЗ , на 4к саппорты такое впечатление что не знают как против него стоять на лайне, постоянно идут со мной в размен по ХП тычками , или вообще уходят или лес стакнуть или еще чего.

Сейчас в мете брать лесников, роумером реально мало, поэтому хардовый тимбер который стоит 1х2 в 75% случаев вынесет свое.

Реальная проблема тимбера - скай маг или агрессивные мидеры через орчид - QW вокер или например квопа с ранним орчидом, приходится покупать еул, но из-за этого резко падает ДПС в драках.

Тимбер щас хорош из-за меты керри героев - в основном это свен,гуля,сларк. Если свен и гуля напрямую страдают от тимбера, то сларк от  него выгребет даже в своем ультимейте - так что в нынешней мете он слегка имбалансен. Когда мета сменится (и айсфрог 100% его нерфанет после инта) он будет появляться редко.

Отвечая на вопрос тяжело ли играть - знаешь тут проблема не в том что за него тяжело кнопки жмакать, проблема в позиционке, за него она очень решает.

герой на ровне енче/дум+лич/что-нибудь метовое которое унижало оффлейн

Сноуболиться = имба , чмокает бибу на лайне = юзлес кусок. Но так как его убить невозможно без магического урона - он имба.

Меня запарили тимберы в помойке (в такой помойке, где ниодин из вас не бывал).

Впечатление, что какой-то мальчик дал погонять акк другу с 5+к ммр и он такой пришел к нам и каааак давай всех нагибать. Как младенцев прост. Вот.

KDW25 сказал(а):↑

Сноуболиться = имба , чмокает бибу на лайне = юзлес кусок. Но так как его убить невозможно без магического урона - он имба.

Нажмите, чтобы раскрыть...

даже если ты его унизишь он будет в  мидгейме таким же сильным

много игр играл в оффлейне(когда линию забирали офк) фидил, а потом со всякими хексами выдавал импакт

ну и против всяких тб в лейте силен бтв

Определенно герой требует рук (как и все герои в доте офк), но иногда бывает тяжело попадать крюком. Он зависит от закупа. Так же зависит от маны. Герой хорош против силачей, физушников, но некоторые могут убить его с 3-4 ударов и он не успеет настакать армор, например ланая, которая купит быстрый дезолятор, свен, слардар хорош против него. Ну и так же его контрят герои с магическим прокастом, но это контрится бкбшкой или худом ну или обраткой. Так что тимбер не имба, он просто силенв данном патче

Clyde is back сказал(а):↑

Определенно герой требует рук (как и все герои в доте офк), но иногда бывает тяжело попадать крюком. Он зависит от закупа. Так же зависит от маны. Герой хорош против силачей, физушников, но некоторые могут убить его с 3-4 ударов и он не успеет настакать армор, например ланая, которая купит быстрый дезолятор, свен, слардар хорош против него. Ну и так же его контрят герои с магическим прокастом, но это контрится бкбшкой или худом ну или обраткой. Так что тимбер не имба, он просто силенв данном патче

Нажмите, чтобы раскрыть...

в какой то момент показалось что ты описываешь паджерса.

Aliquam сказал(а):↑

в какой то момент показалось что ты описываешь паджерса.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Паджик>тимбер

Ситуативная имба. Герой очень сильный, это ясно. Против физиков при хорошем фарме унижает, особенно милишников. Но если у энеми много маг прокаста лучше выбрать что-то другое. Недавно, кстати, на квалах кто-то брал Тимбера против магии, бегал с пайпом и прочей хренью и импакта вносил примерно ноль. Вот поэтому и не стоит

Какая разница, насколько сложен герой, если речь идет о том, что он слишком силен относительно других.

Это две разные темы как бы.

Kektus322 сказал(а):↑

Привык видеть этого героя.очень силен,особенно пасивка.Однако мой друг сказал мне,что он не имба,т.к. у него довольно специфичные скилы и им играть не легко.Обычно я беру героев с маг уроном,например скаймага или.еще лучше,лешрака.В хард и мид беру кункку,он его очень сильно контрит.Маг прокаст+меч через крипа,очень помогает бафф.Так все таки тимбер имба или нет,и им действительно так тяжело играть?

Нажмите, чтобы раскрыть...

Не смотря на 4 не-таргетных активных спелла и n активных предметов(хексы, шивы) герой осваивается относительно быстро.

Не имба(с мида возможно, с харды точно нет). Недавно даже рубанув рампагу на 12-й минуте выиграть не смог, т.к. спустя 10-15 минут враги просто забивали на меня болт, убивали всю мою команду, ну а потом уже со мной воевали в 4-5 лиц. И пофиг им и на чистый урон, и на срезание статов(не силовикам), тебе физически не хватит урона убить всех с учётом мек-репелов и т.д., при условии что у тебя тонкие герои в пике.

С каким-то даже брюмастером так бы не вышло делать, ибо ты либо в драке что-то с ним делаешь, либо ты вообще не дерёшься. Так вот.

Kektus322 сказал(а):↑

Привык видеть этого героя.очень силен,особенно пасивка.Однако мой друг сказал мне,что он не имба,т.к. у него довольно специфичные скилы и им играть не легко.Обычно я беру героев с маг уроном,например скаймага или.еще лучше,лешрака.В хард и мид беру кункку,он его очень сильно контрит.Маг прокаст+меч через крипа,очень помогает бафф.Так все таки тимбер имба или нет,и им действительно так тяжело играть?

Нажмите, чтобы раскрыть...

Убиваю Боником за оупен орчид

Kilkim сказал(а):↑

Убиваю Боником за оупен орчид

Нажмите, чтобы раскрыть...

Тимбер поднимает себя в ветра и передает привет бонику.

Aliquam сказал(а):↑

Тимбер поднимает себя в ветра и передает привет бонику.

Нажмите, чтобы раскрыть...

сейчас бы еул на пилу тарить ммммм забив на бладстоун ради контроля боника, а когда это тупое увидет что кд орчида в два раза меньше еуловского наверное и ливнёт вовсе)

Если у вас онли физ урон в команде, то да, имба. А вообще контрится прокастерами.