https://ru.wikipedia.org/wiki/Всемирная_библиотека_(Норвежский_книжный_клуб)
+ magnum opus нобелевских лауреатов
+ хочу прочесть основное по политологии(Столкновение цивилизаций, Конец истории и др.)
+ филиосфия, но только не чисто философия(бред диалектический, где тупо крутят словами, либо конструкции над самим словами выстраивают непонятно зачем), а такая какая понятна всем: Так говорил Заратустра, Мир как Воля и Представление.
+ офк основная классическая попса почти прочтена(ГП, Над пропастю во ржи, Цветы для Элджернона и т.д)
+ понравилась "Масса и Власть" Канетти, хочу ещё что-то по социлогии.
Популярные книги о психологии и прочих "саморозвивающихся" книг не читаю, ибо тупо мне уже 0 профита с них. Да и считаю, что лучше классику читать, того же Достоевского, где автор сам тебе даёт пищу для размышлений, а не готовые умозаключение, что не так сильно влияет, если б допёр сам. Это как понимаешь смотреть обзоры фильмов вместо того, что бы посмотреть сам фильм - оно то вроде бы и хорошо, узнаешь стоит ли смотреть, но с другой стороны это выжатый субективный экстракт, который возможно вообще не то означет, что передаст фильм конкретно тебе. Короче эти книги это как экскурс в мир хороших книг, что бы просто завлечь читателя, как популяризаторские книги по науке, типо всё кратенько и ясно, но что бы понять и всё изучить, нужно уже конкретные труды читать. Читать эти книги на постоянной основе это гг саморазвитию - тупо станешь куском которому всё рассказали, но не показали, чисто как в школе