Сколько же шума наделал баг с древними крипами в Dota 2 Reborn! Если вдруг кто-то еще не в курсе, новый набор древних крипов появлялся в лагере стороны Dire автоматически каждую минуту. Этот баг просуществовал недолго благодаря большому резонансу в сообществе. Вроде обычное дело, не стоящее повышенного внимания, если бы не одно «но».
Прецедент с появлением столь серьезной ошибки стал главным аргументом консервативных игроков, которые крайне остро отреагировали на решение Valve сделать клиент на Source 2 обязательным.
Напомним, что бета-версия нового движка вышла в свет не так давно, а обязательным клиент стал и вовсе несколько дней назад. Чтобы поубавить пыл «защитников традиций», мы подобрали несколько самых значимых багов времен движка Source 1.
Shop bug
Вы счастливчик, если никогда к вашему курсору не приклеивался тангус. На самом деле, этот неприятный баг мог произойти с участием любой иконки предмета. Сколько раз мы читали, что ошибка исправлена, и сколько раз она всплывала опять? Мне не хватает пальцев на одной руке, чтобы сосчитать. И даже когда это все забылось, как кошмарный сон, кто-то ставит паузу и пишет в общий чат: «w8 plz, shop bug».
Easy money
Если я не ошибаюсь, подобный баг был и в Reborn – иллюзии Phanton Lancer могли продавать предметы из инвентаря. Этот баг был быстро найден и исправлен, но нечто похожее было и в канувшем в лету классическим движком. Иллюзии, полученные при помощи активации руны из Bottle, также могли помочь вам заработать нелегальным путем.
Если Фонтан не идет к Магомету… а, нет, он идет
С этим чуднейшим багом вашему автору довелось встретиться лично. Сначала никто не поверил в заявление одного из игроков противоположной команды о том, что Void и Earthshaker «двигают главное здание». Шутку, конечно, оценили, но всем стало не до смеха, когда сделав мега-крипов, мы не обнаружили вражеское Древо на своем месте. Толпы мега-крипов растерянно стояли вокруг того места, где когда-то возвышался предмет их ненависти. Позже мы разыскали его на месте фонтана, а сам источник был выдвинут вперед, что позволяло ему атаковать вражеских героев. К счастью, команда нашла способ уничтожить последнее здание на базе. Но сколько игроков сдались, не пытаясь преодолеть сей злостный багоюз?
My faithful join me
Вчера мы писали, что Chen – самый непопулярный герой в непрофессиональной Dota 2. Но самые опытные игроки помнят то обновление, что сделало его сильнее любых небалансных героев всех патчей. Не так давно
Chen смог подчинять древних крипов после покупки Aghanim’s Scepter. Круто, правда? Но тогда можно было подчинить монстра и покрупнее, например, … Рошана. Если вы считаете, что с этим не так уж сложно справиться, уточню, что хранитель Aegis’а был неуязвимым вне своей пещеры.
Баг, который нельзя называть
Многие упрекнут тем, что тогда не было рейтинга, а эти чертовы древние слили вчера множество очков, ради которых так потеют современные игроки. Чтобы облегчить горе утраты, сравните это с ситуацией пообиднее. Первый The International, нижняя сетка, Moscow 5 – EHOME. Российская команда под руководством NS захватила преимущество. Ярослав принимает решение купить Gem и лишить китайских оппонентов вардов. На удивление наших ребят, они так и не сумели найти невидимых дозорных, хотя EHOME «читали» все действия
M5. Как оказалось, Gem просто-напросто не видел вардов. Наши ребята проиграли, а обжаловать результат нельзя было по определенным причинам.
Данный материал не ставит целью оскорбить кого-либо, уменьшить заслуги разработчиков нашей любимой игры, равно как и спровоцировать спор между сторонниками и противниками введения нового движка в качестве обязательного. Хотелось бы, чтобы сообщество проще и с юмором относилось к подобным вещам, ведь это только игра, и подобные казусы должны не раздражать, а всего лишь веселить игроков. Терпения в игре на новом, хотя и еще сыроватом, но таком важном для развития Dota 2 движке!
Комментарии
ПравилаВ комментариях под материалами на сайте действуют все правила портала, с которыми можно ознакомиться на специальной странице — https://dota2.ru/forum/rules/. Помимо этого, в комментариях к новостям существуют дополнительные ограничения: