Не так страшен черт, как его малюют

Доброго времени суток! По неведомым мне причинам, не могу оставлять комментарии к сообщениям в блоге. Пробовал с разных браузеров: опера, сафари, фаерфокс. Два дня ковырялся в настройках браузеров, системы - ничего. Но прокомментировать некоторые замечания все же хочется. Поэтому отдельным постом.

Для начала хочется прояснить один важный момент, и, уладить, так сказать недоразумение с пониманием.
По своей сути, мой первый пост https://dota2.ru/blogs/post/3089-gejmplej-horosh-no-ne-so-vseh-storon/ сводится всего к двум тезисам:
1 тезис: "Правила хорошего тона работают более эффективно, чем угрозы с применением мата." Угрозы просто не работают, потому что в интернете никто никого не боится. Пример в рамках тезиса: любой уважающий себя игрок, быстрее уйдет с мида, если его попросить уйти а не послать оттуда на ... Если ты относишься к тем, кто уходит не по просьбе, а по посылу, то подумай над своей самооценкой, она у тебя явно занижена. Не стоит поощрять такое поведение других игроков. Лучше специально остаться, а уйти только после вежливого обращения. И я призываю всех вести себя именно так. Лучше в ущерб игре, чем в ущерб обществу. Игра сказывается на 5 людях, а общество на всех. Мы и есть это общество. А еще эффективнее, грамотно обосновать свою позицию, почему именно ТЫ должен стоять на миде, а не он. Взрослые люди так и поступают. Дети и взрослые отличаются не только возрастом, но еще и позицией, с которой принимают решения. Позиция ребенка: "я прав, потому что я прав". Позиция взрослого: "у меня есть такие-то и такие-то основания, считать себя правым". И если оппонент не может опровергнуть этих оснований, то ему ничего не остается, как просто согласиться. Ну, так делают взрослые люди. Как поступать тебе - решай сам. Если ты будешь грамотно обосновывать свою позицию, то в виде плюшек ты получишь лайк за "менторство" и уважение к себе, как к человеку, а не как к вымышленному персонажу, что гораздо важнее.

2 тезис: "Если выпрашивать лайки, то они не являются объективным показателем для оценки игрока". Сугубо личное мнение, основанное на наблюдении.

Всё, больше ничего. Все остальное было сказано в рамках подтверждения этих тезисов. И если кто-то понял что-то другое из моего первого поста, то это от части моя вина, а от части ваше восприятие навеянное вашими же тараканами.

Кроме всего прочего, я вижу, что многие ваши рассуждения исходят из того, что это ИГРА и в ней посыл это вполне нормально. Я бы и слова не сказал, если бы
Pudge
Ближний бойDisabler - Initiator - Durable - Nuker
послал нах моего
Lycan
Ближний бойCarry - Pusher - Jungler - Durable - Escape
. Но многие не осознают того факта что посылает не вымышленный герой
Pudge
Ближний бойDisabler - Initiator - Durable - Nuker
а реальный человек, и посылает такого же реального человека.

Теперь о комментариях. Первому хочется ответить человеку, который верит в то, чего нет, но то, что есть, считает воображаемой границей. Это Kifir4ik с его цитатой:
Неожиданно, но вы равны с 15 летним школьником в этой игре т.к. и он, и вы игроки т.е. как и в п1 он вам ничего в плане уважительного отношения не должен т.е. это как манеры - можешь соблюдать, можешь и не, но и в приличное общество не пустят, вот только ему ваше общество...
Напрашивается вопрос, мальчик, а в каком обществе живешь ты? У общества нет статуса "приличное" или "не приличное". Приличное общество, это то общество в котором мы живем. Я не буду углубляться в твое понимание, как ты себе представляешь процедуру входа/выхода в это общество, просто прими как факт, что какого-то другого, отдельного "приличного общества" не существует. Общество едино. Сказок про пиратов что ли насмотрелся? А вот статья за оскорбление есть. И это не выдумка, а реальность. Открой кодекс по административным правонарушениям РФ Статья 5.61. Оскорбление, предусматривает штраф от 1 до 3 тысяч рублей. И это сейчас, до 2011 года это было уголовное преступление статья 130 УК РФ и штраф был 40 тысяч рублей. На первый раз. На второй назначали исправительные работы на срок до 6 месяцев, либо ограничение свободы на срок до 1 года. Плюс, имея статью 130 ты никогда не смог бы работать в органах государственной власти, банках и вообще тебе было бы сложно получить хорошо оплачиваемую престижную работу. Подумай вот над чем - один и тот же закон дает нам право на неприкосновенность и право на честь и достоинство. Если, конечно, ты знаком с такими понятиями, хотя бы по книгам и фильмам. С Кавказа до нас дошла одна фраза, на мой взгляд очень мудрая: Ты можешь не уважать человека, но относиться к нему с уважением ты обязан.
Следующий, по порядку, но не по важности:
Цитата Scarcesso:
"СВЧ, кроме как 30-и летней отметки, ничего не добился чтобы тебя уважали. В игре все равны, и если ты думаешь что у тебя есть привилегии только от того что ты 30-и летний, то увы это не так. I'm done"
Во-первых, обратил внимание на ник. Если это Мартин Скорцезе, то это уважаемый мною человек. Несмотря на то, что в детстве он вел разгильдяскую жизнь, тем не менее, позврослев и начав хорошо зарабатывать, он стал материально поддерживать различные фонды, в том числе ветеранов и инвалидов. Но что более важно, он поддерживал и молодежные организации, помогая им найти свой путь в жизни и давая свои наставления. И я не думаю что в них содержались посылы оскорблять и унижать других.
Во-вторых, хочется спросить, если все равны, то почему ты считаешь, что выше других себя ставит оскорбленный, а не оскорбляющий? На мой взгляд, происходит все с точностью наоборот, и ровнее ровных считает себя тот кто оскорбляет, пытаясь унизить другого. Несмотря на то, что как ты и сам заметил - все равны.
Ну и в третьих, ЧСД, а не СВЧ.

Последний, по порядку, но не по значению, это Klokl:
Во-первых, соглашусь с Klokl, возраст тут не уместен. Принцип равенства заложенный в конституции, распространяется на всех независимо от пола, возраста или расовой принадлежности. Возможно я неправильно выразился, потому что не хотел приводить возраст как аргумент. Конечно же, грубого обращения не заслуживает ни стар, ни млад. Но я могу объяснить, почему я сослался на возраст. Все дело в том, что меня с детства родители учили уважать старших. То есть я им отдавал дань уважения заочно, только за возраст. Но не за цифру, а за опыт, который они получили за свой жизненный путь. Таким образом, я не пытался использовать возраст как аргумент, я лишь хотел показать степень бескультурья. Степень необходима для контраста плохого и очень плохого. Проявлять бескультурье со своими друзьями это одно, со своими ровесниками другое, а с незнакомыми людьми вдвое старше себя - это почти максимальный предел. Хуже которого, может быть только грубость в адрес пожилых людей и инвалидов. Это уже и грубостью то назвать сложно. Это просто аморально. Промолчать в этом случае, значит отрицать в самом себе все человеческое начало. И место грубости не имеет значение. Будь то магазин, лестничная площадка, автобус или интернет. Тот факт, что грубить проще когда нет возможности смотреть глаза в глаза, говорит лишь о том, что у человека еще есть совесть, и что он все еще человек.
Цитата Klokl:
"А если ты весь такой правильный и воспитанный, то видимо либо слишком самоуверенный, либо слишком глупый раз твою голову окаймленную нимбом не посетила мысль, что человек с нулевым знанием геймплея испортит ее остальным девяти игрокам и было бы неплохо получить хотя бы базовые знания перед выходом в люди."
Насколько я правильный или воспитанный, судить не мне. А людям, вокруг меня. То же правило применимо к любому из людей. Сам человек не в состоянии объективно оценить свои качества. Объективную оценку дают окружающие по твоим поступкам. И я не настолько глуп, чтобы не понимать того, что могу испортить игру своим нубством, но и не играть я тоже не могу, потому что имею право и желание. Если кто не знает, это называется конфликт интересов. А любой конфликт нужно решать. Я вижу решение в том, чтобы более опытные игроки объясняли более молодым те вещи, которые им непонятны. А большинство игроков пытается решить эту проблему в приказном порядке. Без каких-либо объяснений. Позицию ребенка помнишь? " Я прав, потому что я прав". Разве такой подход решит сложившуюся проблему? Если мне никто так и не объяснит почему то или другое нельзя делать, кто знает, сколько игр у меня уйдет на самостоятельное понимание и сколько игр другим игрокам я испорчу. Объяснив нубу что он не понимает, ты ведь окажешь услугу не только себе, но и другим игрокам, точно также как и они окажут услугу тебе, если в твоей игре будет нуб, которому только что объяснили какой-то важный принцип. Кому от этого плохо? Тебе тоже приходится играть с нубами, вот и задумайся, с какой позиции тебе решать проблему, и что ты получишь в виде результата в том или ином случае?
Цитата Klokl:
"В доте есть место спортивной агрессии, и если кто-то переходит границы допустимого это не проблема."
Кто так решил? Фёдор Михайлович, врезав лопатой по лицу Янису Берзиньшу, объяснил свой поступок так: "В искусстве скульптурного слепка, есть место новаторской агрессии, и если кто-то переходит границы допустимого, то это не проблема". Но, к сожалению, это было сугубо личное мнение, которое суд не счел достаточным аргументом для вынесения оправдательного приговора =) Вот тебе отличный фильм про спортивную агрессию http://www.kinopoisk.ru/film/596125/ Случай из реальной жизни . Несмотря на свою вражду и спортивную состязательность, они уважали друг друга. Это хороший пример для подражания. Особенно полезен тем, кто собирается идти в большой спорт, пусть это даже КИБЕР спорт. И кстати, тот факт, что люди не умеют подзадоривать друг друга без оскорблений и мата, не говорит о том, что нужно его использовать, скорее об отсутствии достаточного уровня интеллекта. При этом я даже не уверен, что оскорбления хоть как-то связаны с подзадориванием, если только под подзадориванием, не понимать "злость". Но тогда это просто подмена понятий и нужно называть вещи своими именами.

Тем не менее, я воспользовался советом Kloklа по поводу собственного восприятия, и осознал, что пара моих первых стычек с грубостью, повлияли на последующее восприятие остальных, которые, возможно я сильно преувеличил в собственной голове. Также не исключаю момента, что общаясь с игроками только в самой доте мне на секундочку показалось, что я открываю какие-то новые горизонты, но увидев вашу реакцию, я понял что это довольно известная проблема, и просто никто на этот счет не парится.
Я знаю, что я тяжелый человек, занудный моралист, как меня многие называют. И еще я по опыту знаю, что многие со мной согласны, но не выносят меня на клеточно-молекулярном уровне, поэтому критикуют меня и мои поступки ища в них за чтобы меня зацепить, да по-крепче. Они это делают не потому что я плохой, а потому что если я прав, плохими будут они сами для себя. А суда, высшей инстанции чем сам для себя, придумать сложно. И приговор самому себе, самый опасный.

с уважением, ваш Дядя Вася
Дядя Вася
04 Фев 2016 в 10:39
1687
0
1 5 3 8 4 4

Комментарии

Правила
На данный момент в комментариях у нас действуют следующие правила: https://dota2.ru/forum/threads/pravila-portala.1694/ (срок бана выдаётся на усмотрение модератора).
Комментарии отсутствуют
Для того, чтобы оставить комментарий, Вам необходимо зарегистрироваться или войти под своим аккаунтом.

Академия

Новости

Железо

Форум

Мемы

R.l.P
43

Матчи

Стримы

Видео

Есть предложение по улучшению сайта?