В защиту RuHub и StarLadder! или "Прости,я тебя перебью."

Снег не компетентен в большом количестве вопросов, которые сам же задавал. Его рассуждения о том что комментаторами не довольно большинство сообщества, идет из комментариев в какой-то группе. Бред просто полный. Те кто испытывают негатив, больше болтают, чем те кто испытают позитивное мнение о их работе. Плохих отзывов всегда было и будит больше. Так как школяры безмозглые с пеной у рта летят строчить злобные комментарии. А те кому работа понравилась, или нейтрально восприняли ее. В большинстве случаев промолчат

Поработав в маленьких и очень больших компаниях, скажу, что Антону не надо разбираться в сути вопроса вообще, ему по сути даже лучше не знать, чем знать, однако и лезть туда точно также не стоит. Он как исполнительный директор сейчас подписывает сметы студиям на следующий год и прекрасно видит какие там стоят суммы - это несколько сотен тысяч баксов, а не миллионы как на тв, или десятки и сотни миллионов если брать американское тв. Каким образом он хочет чтобы группа трендовых первопроходцев конкурировала по качеству картинки, комментирования, продакшену и прочему с топовыми телеканалами, на которых задействованы порой сотни кадров, профессиональных кадров, которые учились тому что делают 4-7 лет, а потом набирались опыта на мелких телеканалах и студиях еще столько же.
Снег делает очень большой заискивающий реверанс в сторону простых зрителей, однако он не становится зрителем, не задает вопросы как зритель, не пытается анализировать как зритель. Он делает это с позиции босса, однако это неверный подход, в медиа, искусстве босс не должен, не обязан и вообще категорически запрещено оценивать продукт, для этого есть люди которые в этом реально разбираются, создают его и тд. Дело босса анализировать циферки. Он говорит "показал запись профи, они сказали что ваша работа - говно". Элементарно можно показать его работу большим талантливым топ-менеджерам, они тоже скажут, что его работа говно, он такой же самоучка, первопроходец.
Один не-профи пытается получить от друго не-профи ответ на тему "а почему индустрия еще не на коне?". Да потому что вместо того, чтобы звать кейси и ре-де-йе на каждый турнир, мы зовем слакса и флакса. Эти парни за 3к зелени в месяц будут болтать на камеру столько, сколько мне нужно, хоть 24/7, а у кейси будет контракт с количеством рабочих часов в эфире в день - 4, и ценником 5к за ивент на 5 дней.
В ру-сегменте до привлечения таких талантов еще даже не дошли, тут денег еще меньше, а закрытость и кастовость группы еще выше.

мой пост не в защиту студий, к ним у меня не меньше претензий, просто накипело от этого срача

ещё позабавило то, что снег(который фиг там разбирается в вопросе) начал сравнивать трансляции киберспорт ивентов с футбольными трансляциями. культура освещения тех же футбольных матчей насчитывает несколько десятилетий. а по масштабам эти события на сегодняшний день вообще лучше даже рядом не ставить(аудитория, деньги).
комментаторы ру студий(что старладер, что рухаб) не идеальны. некоторые вообще непонятно, как попали на эти слоты (например, челик на адеквате, который ничего из себя не представляет, зато в своём твиттере умудряется выливать тонны грязи на комьюнити(а пащиму потом все такие супер аггрессивные?)))000. и это как единичный пример, про маэла я ничего писать даже не буду xD). правильно там сэрВилат сказал, что в первую очередь надо равняться сейчас на англоязычных коллег. там уровень на много лучше. не зря те, кто могут в английский, уже давно смотрят только англоязычных кастеров.

Не защищаю Черепенникова, но у меня, как у зрителя, также возникла масса вопросов к студиям. Давай по пунктам твоего блога:
Про часть 1 и несоответствие названий и сути.
Черепенников задал касперу и вилату интересующие его вопросы. Вел себя не корректно, иногда по-хамски, но суть это не меняет! Эти же вопросы мог бы задать любой другой человек. Меня как зрителя тоже интересует почему на трансляциях этих организаций часто можно увидеть непроффессиональный подход к своей работе, а порою и вовсе наплевательское отношение к аудитории. Я понимаю оправдания каспера, понимаю что формат турнира подразумевает такой формат трансляции, но некоторые моменты действительно вызывают негодование. Также есть вопросы и к рухабу, особенно к сутдии аналитики. Поэтому, как бы Антон себя не вел, в этой части он выразил мнение многих зрителей из категории за 25.

Про часть 2 и большие деньги.
Большие деньги пришедшие в киберспорт для зрителя означают лишь одно - улучшение качества медиа-контента. Большие дяди, заручившись поддержкой различных сценаристов, режисеров-постановщиков, операторов и медийщиков начнут расширять аудиторию, сражаться за зрителя с конкурентами. Поэтому у меня возникает логичный вопрос к рухабу и старладдеру: если вам удалось оказаться на острие прогресса, если вы первопроходцы, пока монополисты, то почему же вы не прилагаете усилий чтобы развиваться такими же быстрыми темпами как и киберспорт? Сейчас эти студии выглядят как группка самоучек или кружок самодеятельности, но точно не как проффессионалы своего дела.

Про часть 3 и персонал.
Сейчас я буду говорить исключительно о рухабе. У старладдера система мне неизвестна. Итак - в организации занимающейся подобной деятельностью должен быть большой штат работников. Это технари: звукачи, операторы трансляции, режисеры, операторы и т.д. Должны быть сценаристы, гримеры, програмисты, модераторы и т.д. Под сотню людей штата который позволит маленькой группе комментаторов и аналитиков качественно выполнять свою работу. Из множества интервью Вилата, и конкретно этого стрима с Черепенниковым я могу сделать вывод что все висит на Виталие. Набирать новых ребят, контролировать постройку студий, участие, а порою и создание контента. Огромный объем работы на одном человеке. Тут уже вопросы к Черепенникову - как ты можешь задавать вопросы о подборе персонала и возмущаться что набирают друзей и знакомый, если вся организационная работа завязана на одного человека, да еще и другого профиля деятельности. Антон, как представитель бизнеса, обязан понимать важность организации работы. Хотя, возможно, он отношения к этому имеет мало, а право принимать решения непосредственно находится у Вилата. Чтож - тогда Вилат не справляется.
А насчет того кого Черепенников знает и не знает... В фармацевтической компании члены совета директоров тоже могут не знать по имени руководителя какого-то из отделов/лабораторий. Их дело денежки зарабатывать, и то что их мало интересует их собственный продукт никак не влияет на общий результат. Согласен - некрасиво, но не более.
Часть 4 заключительная.

Согласен - неидеальны комментаторы, есть куда стремиться. Очень даже. Но, как бы не была молода наша дисциплина и киберспорт вообще, нельзя снисходительно относиться к косякам в создании мультимедийного контента. Чем телевизионный продукт отличаеться от интернет-продукта? Почему не использовать консультантов-телевизионщиков? Почему не воспользоваться наработанной школой телевещания? И не говорите что это разные вещи - подход один и тот же.
А насчет Вилата и отношения к обратной связи коммьюнити... Я понимаю его, даже в чем-то согласен, но... Снег прав - "Эти люди дают нам деньги. Мы должны прислушиваться к их мнению."

Мне например вообще насрать на чат, что там можно увидеть я не понимаю, он пролетает за пол секунды. Я захожу на стрим, смотрет доту. Меня напрягают некоторые кастеры, которые не могут связать два слова, получается что замес прошел, а они только начали рассказывать что там было...

Типа Милы той же, слушать невозможно, лучше не подбирать слова, и нести полную чушь, чем сидеть и тупить!

После "," ставится "пробел". После "." ставится "пробел". Жалко что множество людей в интернете не понимают сути форматировании своего поста\темы\сообщения. Закончил чтение на половине. Такие дела.