Анализ героев ТИ7 и прогнозы их нерфов и апов

Прежде всего, не забывайте: автор блога высказывает субъективное мнение, основываясь на общедоступной статистике, — хоть и старается быть объективным, — а потому его мнение ни в коей мере не является истиной в последней инстанции. Оно может не совпадать с вашим, и даже быть ошибочным. Так случается. Если вы не согласны с чем-либо — просто скажите об этом в комментариях, автор открыт к обсуждению. Не так давно определились чемпионы ТИ7, — спойлер: Ликвид, — а вместе с ними определилась турнирная мета. Миновало два дня, а значит "сразу после турнира" патч не выйдет, и в блоге есть некоторый смысл: попробуем угадать, кто из героев заслуживает нерфа, а кто — напротив, требует апа. Ниже будет очень много текста, поэтому если вам просто интересно, кто по мнению автора заслуживает изменений и каких — просто найдите через поиск (вероятно, ctrl+F) слово Суммируя; следующий, после этого, результат будет предварять ту часть, которая вам интересна. Также можно попробовать слово Выводов, если вам интересны, сюрприз!, общие выводы автора. Для тех, кто пристально наблюдал за матчами, не составляло труда заметить, что в большинстве случаев первые пики и баны были достаточно предсказуемыми (где-то там обязательно был Баланар, Никс и Шейкер, например), если речь не шла о конкретных командах; например, против тех же Ликвид очень немногие хотели отдавать Эзалора и Ио. И хотя для кого-то, это, разумеется, не показатель, совершенно очевидным видится тот факт, что чрезвычайно популярные герои есть. Вместе с тем, есть герои, которые немыслимо эффективны, и они далеко не всегда пересекаются с предыдущей группой. Взять, например, упомянутого Баланара: он появлялся в 51 матче, а ещё в 108 он появиться никак не мог, — абсолютный рекордсмен по сумме пиков и банов, — но при этом имеет невысокий процент побед — всего-лишь 49.02%. Не слишком-то много для такой востребованности, не правда ли? Последняя группа — ненужные герои. Те, что были пикнуты настолько малое число раз, насколько это вообще возможно при таком количестве игр. А мы, замечу, возьмём и групповую стадию тоже. И если вам покажется, что она ни на что не влияет, и все там просто рофлили, окститесь: лучшие четыре команды по результатам группового этапа стали лучшими четырьмя командами по результатам плэй-оффа, значит выборка уже имеет смысл, а излишняя концентрация рофлов могла стоить команде неудачного положения в сетке, а то и вовсе вылета с турнира до его начала. Ещё раз, основные критерии выбора героев для рассмотрения: • Популярность. Героя вполне можно считать популярным, если он появлялся, по сумме пиков и банов, не менее 60 раз, из которых пикался не менее чем в 20 играх (за редкими исключениями, которые обязательно стоит упомянуть). • Эффективность. Винрейт выше 60% при количестве участий в матчах больше 20 раз — весомый аргумент и вполне репрезентативная выборка. • Невостребованность. Герои, которые по сумме пиков и банов за всё время появлялись менее 5 раз. Герои, входящие в эти три группы — первые претенденты на изменения. И если с популярными героями ситуация неоднозначная, пример подобной неопределённости мы уже рассмотрели с помощью Баланара, то непопулярных героев почти наверняка будут как-либо поднимать, а чрезмерно эффективных — нерфить. Взглянем на этих героев: Самые популярные; лидеры по сумме пиков и банов: Самые эффективные герои; лидеры по винрейту за 20+ матчей: Самые непопулярные герои; антилидеры по пикрейту: К ним также следует добавит этих товарищей: Они настолько не были интересны командам, что ни разу не появились не то, что в пиках, но даже в банах. Что любопытно, все герои сражаются за Dire, согласно лору, а значит — Radiant на коне. Gh не даст соврать, если вы понимаете, о чём я; впрочем, это лирика. Уже глядя на эти таблицы можно сделать несколько очевидных выводов: 1. Про-сцена не любит медлительных и узкоспециализированных героев. Замечаете, как три полностью проигнорированных героя подходят под эти пункты? Да, Спектра не так уж и медлительна, за счёт ультимейта с даггером и сборки через Манту + Фейзы, но она, по хорошему, может только одно — сражаться в тимфайтах. Порой этого достаточно, особенно для пабов, но явно не на ТИ. 2. Про-сцена любит многофункциональных героев, сочетающих в себе несколько разных качеств. Шейкер, например, отлично открывает драфт, не раскрывая свою позицию, при этом имеет некоторый потенциал к фарму, дистанционному контролю, иницииации и массе урона, а условный Найтсталкер даёт территориальное преимущество за счёт вижена, мобилен, обладает хорощим дизейблом и замедлением, а также наделён отличными стартовыми характеристиками. Что может на их фоне, например, Бейн? Ну, у него есть дизейблы и неплохие базовые атрибуты. Хотя действительно хороший дизейбл у него появляется только с 6-го уровня, а до этого две ночи может успеть пройти, и это при том, что фармить Бейну, в отличие от того же Шейкера, вообще нечем. 3. Непопулярные и проигнорированные герои — первые претенденты на переработку. И основной показатель этого даже не то, что на них не обратили внимание, отнюдь; главная причина — низкое количество откровенно сильных героев. На второй таблице их всего восемь, и это при учёте того, что у шести из них винрейт немногих больше 60%. Именно это заставляет сделать следующий вывод... 4. Это будет патч, в котором героев будут больше апать и реворкать, нежели нерфить. Просто потому, что сверхэффективных героев не так уж много, а высокая популярность не гарантирует высокую эффективность. Следовательно, нужно обратить внимание, в первую очередь, на то, чтобы вернуть в игру тех героев, которые остались за бортом; часть героев уже интересна про-сцене в достаточной мере. 5. Герои, которые не попали ни в одну из трёх таблиц, получат наименьшие изменения. И их, возможно, коснутся косвенные изменения, не направленные напрямую на них: например, сплитпуш подтянут или понерфят, изменят эффективность отдельных предметов или добавят новые аганимы. Ситуативно они выглядят хорошо и порой чрезвычайно полезны. Теперь давайте рассмотрим героев по отдельности. И начнём, разумеется, с победителей этого турнира, то бишь — чемпионов по винрейту. Своим высоким винрейтом в первую очередь обязан успешной игрой коллектива LFY на групповом этапе. Он нередко выступал универсальным героем поддержки на первый пик, чем позволял удачно открывать драфт, и провоцировал брать героев против себя; в частности — Акса. При этом Даззла нередко использовали в комбинации с героями, которые хорошо используют его ключевую способность, будь то Террорблейд, Кробелус или условный Хускар, способные за данные им пять секунд бессмертия перевернуть тимфайт в свою пользу, да ещё и отхилиться едва ли не полностью. Проще говоря, нерфы, вероятно, будут, но едва ли значительные — герой хорошо смотрится только при определённых пиках и стратегиях. Он же — один из самых популярных героев. Находясь на пике популярности и эффективности, он наверняка заслужит пристальное внимание со стороны Валв из-за своей универсальности. Он не только наделён отличными базовыми характеристиками и регенерацией здоровья, но и обладает двумя АОЕ-дизейблами, которые прекрасно комбинируются друг с другом, нюком, актуальным всю игру, и неплохой возможность скаутить и гангать противников. При этом во время драфта он легко закрывает большинство "интеллектуальных" и маназависимых пиков, в то время как его самого закрыть не так-то просто. И всё это — у четвёртой позиции. Также входит в число самых популярных героев, и это объяснимо: он неплох на стадии лайнинга за счёт хорошего нюка (2 секунды стана и 100 магического урона в АОЕ на 1-ом уровне), прекрасно фармит с одинаковой скоростью крипов, стаки и героев, если дать ему такую возможность, а ультимейт, вкупе с варкраем, помимо огромного урона (дающего потенциал к пушу) серьёзно повышает выживаемость героя. Заслуживает нерфа? Определённо. Но не слишком критичного, поскольку винрейт не является таким уж запредельным, а на стадии мидгейма, когда критическая масса ещё не набрана, Свен достаточно уязвим без бкб. Вполне вероятен и другой исход, когда небольшой нерф также поддержится апом героев, которые хорошо работают против Свена (например, Виверны). Сочетает в себе уверенную лайнинг-стадию и ценность хорошей разменной монеты, сильные АОЕ-нюки, пусть и растянутые во времени, и потенциал к пушу, возможность быстро фармить золото и опыт. Иными словами — герой достаточно универсальный, которого, к тому же, не жалко разменять в тимфайте, если он успел выдать хотя бы два каста. Это же делает его идеальным пушером; находясь на передовой, он хочет, чтобы на него напали и потратили ресурсы, чем обязательно воспользуется его команда. При этом, он всё-таки достаточно уязвим, не слишком мобилен и не так хорошо бьёт с руки, как некоторые альтернативы, из-за чего, будучи очень эффективным, он едва ли заслуживает серьёзного нерфа. Скорее всего, ему просто урежут одну из возможностей; например — снизят эффективность таланта 25-го уровня, усиливающего варды, и тогда в лейт гейме он будет на порядок менее эффективен. Но нерф, тем не менее, практически гарантирован. Валв добились своей цели, когда серией апов хотели сделать этого героя популярным и эффективным. Помимо высокого винрейта Аппарат также отличается и определённой популярностью, но, как и в случае с Дазлом, он обязан и тем, и другим, китайским коллективам. Для многих стало неожиданностью, что Китай, который показывал невыразительную игру на протяжении сезона, выиграл настолько много матчей в группах, и вот именно во многих таких играх АА стал разменной монетой китайских коллективов. Он нередко появлялся на первый пик и во многом закрывал некоторые возможности для своих соперников, подобно Никсу; например, играть Алхимиком, Виспом или Хускаром против АА не слишком-то комфортно, кроме того — он уже не так плох на стадии лайнинга при сильном коре в лёгкой, и отлично сочетается в комбинации с некоторыми способностями, будь то купол Войда или ультимейт Веномансера. Заслуживает нерфов? Едва ли, и если да — то не слишком больших. Землетряс, воспеваемый многими аналитиками и комментаторами, закономерно занимает своё место в числе эффективных и популярных героев. Шутка ли, обладать, пусть и потенциально, да ещё и в идеале, АОЕ-станом на 4.75 секунд с мгновенной инициацией и кучей магического урона? Нерф напрашивается сам собой, и он наверняка будет. И самым очевидным вариантом здесь видится нерф афтершока, в частности — радиус его действия, длительность и урон. Так или иначе, но делать это нужно сравнительно аккуратно, потому что не так трудно вернуться к сценарию, когда Шейкер вновь будет забыт на долгое время. Ещё один очевидный претендент на нерф, и это неудивительно. Он попросту может слишком много, пускай и не в вашем пабе, где ему нравится фармить лесок с ХГ: он силён на линии, спасибо дополнительному 60-68 урона с первого уровня за счёт трентов, его не так-то легко гангнуть, а сам он, при желании, быстро меняет позицию на любую нужную, сохраняя при этом не только потенциал к фарму, но и потенциал к пушу. При этом, ему не нужно собирать для этого предметы на пуш; зачем, если после 15-го уровня 9 трентов сделают всё сами? Лучше слетать, убить курьера или напасть на нищего саппорта. Да, он по-прежнему уязвим для прямого боя, но и база врага не менее уязвима для непрямого сплитпуша. Проще говоря, он выполняет роль эдакого Виспа, только без арканы и вполне самостоятельного, и его, также как и виспа, почти наверняка понерфят, несмотря на винрейт около 40% в пабе. А вот насколько серьёзно — поглядим. Один из тех героев, который наверняка оказался здесь случайно. Практически на грани: чуть больше 20 игр, и винрейт ровно 60%. При этом своему высокому винрейту он обязан, в первую очередь, всё тем же китайцам, которые не стеснялись брать универсального саппорта на первый пик и выигрывать большинство игр на групповой стадии. В сущности, ситуация с ним напоминает ситуацию с Дазлом. Дизраптор хорош и отлично подходит для различных комбинаций? Безусловно. Заслуживает ли нерфа? Едва ли, но они могут быть, пусть и незначительные. Суммируя, можно сказать, что нерфы из перечисленных героев скорее всего получат: В то же время, маловероятно, что нерфы будут, или они будут, но незначительными, у: Вкратце также стоит упомянуть героев, которые могут получить нерфы, и которым к этому стоит быть готовыми: Его нет ни на одной таблице, но при этом до винрейта в 60% он не добрал совсем чуть-чуть (у него 59.38%), и это при непосредственном участии в 32 матчах. И это при винрейте в 57.13% в пабах, будучи седьмым по популярности. Нет, Айсфрог, конечно, на пабы не смотрит, но будем честны — этот старикан прямо-таки напрашивается. Будем кратки: 43 матча и 58.14% винрейт. Есть, впрочем, мнение, что такому винрейту он обязан необычайной синергии с Баланаром (в том числе и вражеским, что особенно приятно), а сам по себе не особо эффективен, поэтому прямой нерф едва ли будет серьёзным, но факт остаётся фактом: он одинаково хорошо грызёт как героев, так и здания, и делает это достаточно часто и эффективно, чтобы клыки ему немного подточить. За 40 матчей любитель камней смог набрать винрейт в 57.5%. Все мы знаем, чем это заканчивается, если речь заходит о духе земли, верно? Просто вставьте в описание ваш самый любимый мем про него и нерфы. В остальном, нерфов почти наверняка больше не будет. Следовательно, возможны либо апы, либо незначительные изменения в ту или иную сторону. В частности, второе больше грозит популярным героям, а апов заслуживают герои из последней таблицы. Но давайте всё же составим список популярных героев, которые почти наверняка получат незначительные изменения (направленные на то, чтобы сделать чуть более интересными альтернативы, либо на усиление отдельных черт и ослабление слабых; эдакий нерф и ап в одном комплекте). Возьмём для этого популярных героев с винрейтом от 46% до 54%: До сих пор не встретили вашего любимого героя? Прекрасно. Скорее всего его либо апнут, либо равноценно изменят (уберут одно, но дадут другое), либо практически не тронут. Отдельно хочется упомянуть популярных героев, которые не оправдали возложенные на них надежды низким винрейтом. Очевидно, что они хотят апов, и это несмотря на популярность, кроме: Казалось бы, участвовал в 16 матчах, из которых большую часть и вовсе проиграл (винрейт 43.75%), но при этом у него феноменальное количество банов: 69, больше только у Баланара, Никса, Пака и Бэтрайдера. А это говорит нам о том, что значительных изменений хоть в какую-то сторону ждать не стоит, и шарик так и останется на дне паба. Вот такая картина складывается, исходя из статистики по героям на ТИ7. А что по этому поводу думаете Вы? Согласны ли Вы с ней или нет? А в чём именно? Ждёте ли апов своих любимых героев, и если да, то каких? И самое главное: сделать ли отдельный блог, который сравнивает предсказания на патч 7.07 от пользователей д2ру с тем, что говорит статистика?