К слову о коментировании голос у него не из приятных, во всяком случае для меня (ощущение жудко зудящего голоса, от которого зубня боль начинается - я лично имеено его голос не могу слушать больше минуты, просто плохо становится). По поводу адекватности, она конечно присутствует, и вот как критик, аналитик он не плох. Но он уже больше года мазолит тему о гнилости комьюнити, хайпе, хейте, вобщем тех траблах о которых ну просто даже отбитым уже давно ясно, и уже просто нет смысла об этом говорить, нужны действия/какие-нибудь решения а не слова. Что делает он? Фактически по КД, говорит о 1-м и том же, и повторяет это раз за разом, раз за разом, от чего он становится просто несмотрибельным мусором!
Ну такое, лайк за 1-ю половину видео, диз за 2-ю, ниче не стал ставить. Многовато ошибок, од захексил крипа, квопа свой блаторна на войда кидала слишком поздно, хотя общая концентрация уже стихла, а ведь повесила бы, и возможно лк бы выжил на 6, и на 9 когда погибла потратила ульту, и активные предметы, нужно было сразу бкб перекладывать, вобще надо было сразу бкб вместо травелов вложить, на базе ласт файт.. Ну ладно, к квопе тут меньше всего притензий. Врывы свена просто самые неуместные. Ещо отметил бы игру венги, кайтили свена как свина, вобще не бил под бкб фактически.
А так озвучка ещо хорошая из плюсов.
Какая аравага это?
Ну такое слишком простой инвокер, вернее игра, дефолтная, озвучка слабоватая, ничем особо не запомнился этот ролик, словно чью то рандом игру смотрел в доте мимолетно.
Слабо! В случае с тимейтами, с мидом иногда может сработать, типа когда стоит 3 иконки то это уже расматриваеться как рофл и вызывает стадный инстинкт, и есть большая доля вероятности что оствшиеся 2 тимейта тоже влепят свои иконки, не раз такое было, в итоге все наберут какую то полную неиграбельную дичь, и все отношение тимейтов к данной игре уже не будет серъезным. Это один из вариантов. Другой начнеться ещо больший срач, пинги, фид и тд, и если в тиме ещо были адекваты то им уже будет плевать на исход, ибо тимейты себя уже проявили как свиньи не способные играть, и потететь самому и что то делать импровизировать, особенно если у тебя роль на поддержку скажем, мотивации просто не будет.
В случае с хейтом одного тимейта другим, может сработать, но так же может и нести обратный характер, лучший способ замутить агр товарища, и сказать то же сделать мидеру и прочим если нужно. Со срачем как правило становиться ещо больше срача, в агр 2-х /3-х могут влезть и другие, особенно если челики в тиме будут играть.
Касательно минус морали апонента, это делают лишь сгоревшые хейтеры, вроде пуджей к примеру которые после каждого своего хука удачный он или нет, одинаково на скроле крутят гг вп, или керри который тоже самое делают при денае крипов или наоборот.
И кстате это больше дизморалит, и не нужно что то придумывать, уж тем более писать что то там про вчерашний день или про кого то конкретно, смысл того что ты пишешь вобще не важен(важен но на 5% от силы = несущественно), важно в какой момент ты это спамишь. Вот если ты заденаил 5 крипа в ряд, или убил / унизил на лайне кора/мидера, тогда это обретает наиболее мощного результата. И самое главное не спамить после любого действия, тк тебя забанят все уже через минуту как дауна. И вобще по всей это чуши, это все касаеться хейтеров, личностей которые сами вареные как раки и пытаються до своего уже уровня опустить всех, это тоже можно использовать, заовнить врага, и тем самым ты спровацируешь его на руин своей тиме, ибо если он поймет что у врагов захйпить не получаеться будет искать хайп в своей тиме, грубо говоря это гнилое звено вражеской команды которое можно использовать в свою корысть, это ваш 6-й игрок.
И не смотря на существующие плюсы и минусы вышесказаного, это все будет работать на хейтерах, которые пригорели с прошлых каток, и сами по себе марально ослабленны, на ранке от 2-4 такие дропают примерно от 15-40% в каждой игре, выше там уже до 15%(5-6). И вся эта психология в нутри игры, если ты будешь уделять этому время, у тебя самого как у игрока будет меньше времени на качественную реализацию своей игры, на той же харде скажем, ты будешь отыгрывать посредственно, и если у тебя будут потные апоненты, они самого тебя загнобят, и все твои слова будут весить = 0, только лишь в случае если ты на голову(пол головы) скилом выше врага, тогда ты можешь позволить себе хейт/ либо контроль союзников. К тому же если у тебя ничего не выйдет, ты сам от этого быстро сгоришь и впадешь в тильт, станешь уязвимым.
Когда я сам станавлюсь психически уязвимим, я просто мучу всех врагов, хейт апонентов уже в начале, и продолжаю играть, и говорить онли по делу, так можно камбечить с минус морали.
Если наоборот твоя минус мораль в силе а у союзников слаба, достаточно адеватной речи и по делу, а любое нытье/хейт в чью то сторону переводить в реальные действия в этой игре, а не хейтить кого то в ответ - это чушь!
Потому что папич делает спецефический контент, для спецефических индивидов. Официальный стиль это совсем другая сторона медали, с которой амплуа вашего кумира никак не сойдеться, тк в природе разные стороны контента. Даже больше того скажу вот там, на месте официального коментатора, он со времинем стал бы для вас никем, и потерял бы свою харизму перед фанатиками. Глупые мысли, не все так просто комбинится, нужно всегда учитывать органику.
Вроде Дитяра отличался большим пулом. Единственное чем Дитяра был выгоден для нави так ето стилем своей игры, тоесть через сплит (люкан/фура/тб), что в общей синергии этой команде подходило и они хоть что то но выигрывали. Но Пайкат на лайнинге сильнее, и в позиционке, во всяком случае я так думаю, ибо позиционки дитяры мне не нравились(не всегда).
Вобще за Дитярой были и позитивные моменты, но это в основном моменты когда ему пикаю тб, и он идет просто как звено, а вокруг него тима, и он просто ломает здания и тех кто в радиусе рейнджи окажеться, какого то особого импакта от него небыло. В его оправдание мог сказать лишь что он новичек, и Пайкат как игрок посильнее будет если сравнить щас его игру и гру Дитяры год назад.
Да нет, под тем давлением которое висело на нем, ещо паралельно уделять время вещам которые не влияют на уровень твоего мастерства очень не просто, но без этого у него шансов не было. На начинающих про игроках очень большая ответственность, и нужно обладать очень хорошими нервами что б в таких ситуацих брать свое. Он герой в своей сфере деятельности, так же как 1-е коментаторы тот же Тоби1, который начинал с 0 и работая за даром фактически, но он знал чего он хочет, и сделал все что б достигнуть этой цели - и это требует уважения, ибо когда кто - то делает что то неестественное и непонятное, что кажеться несуразным вызывает у всех серъезную критику, недовольства и все против, в таких ситуациях сложно выстоять, но если ты чувствуешь что это твое, то стоит попробывать идти до конца, и это того будет стоить, если не сломишся на пол пути.
Лично для меня это просто его история, которую было интересно прочесть, я не стану смотреть на рекламу вокруг него, мне интересно наблюдать за ним как за человеком, на той же про сцене, в игре и тд. Да и вобще любой человек который чего то самостоятельно добился, в како бы то нибыло среде, в некоторой степени будет героичен по отношению к тем кто как то соприкасаеться с той же средой, те кто мение связаны с етой деятельностью не будут видеть в этом чего то особого.
Поэтому я и писал что дело в восприятии потребителя.
То что ты сказал это следствие того что описал я. Это одна из частей развития любой новой структуры. Киберспорт это та отрасль которую следовало ожидать с появлением 1-х игр, разных приложений, да и вобще с появлением пк, и развитием виртуальной реальности в глобальном смысле.
И ничего плохого в этом нет. Проблема в другом, в обратной стороне в самих людях которые потребляют товар, и восприятия ими этого товара. Но это уже другая история ( зависит от регионов и не только).
Все ети минусы киберспорта, в полне приемлимые явление, с учетом того какими темпами он растет, и требует ещо очень много правок, и самое главное переосмысление людьми важности для них данного направления.
И вот как раз таки парень, говорит чего это стоит.
Кто то посчитает его героем хотя героичного тут мало, но ему есть чем гордиться, и возможно даже будут подражать.
А кто то посмотрит каких усилий это стоит, и стоит ли начинать такой не простой путь для себя.
Ребят я рофлю с вас. Вам самим не надоело писать каждый раз одно и тоже, и хайпить и хайпить и хайпить на пустом месте?
Я пологаю что дело ваших узких взглядов в том что вы помимо Навей других команд то и не знаете, большинство. Смысл ожидать от нави каждый раз каких то взлетов - понять не могу.
Ну в пабе где люди не могут в команду да, а в команде это другое дело, соберут форсы, сейвы, + танк кент к примеру или сельдь, и будет и урон, и ескейп, и снос тауверов, все зависит от драфта.
Не равняй свои 2-5 к пабы с командной игрой.
Фейлы у него есть но с Дитярой ты это перегнул. Дитяра не отыгрывал как кор, он играл так, как вроде о него это требуеться, так со стороны смотрелось, а Пайкат может делать свою игру.
Какие тупейшие коменты и суждения я просто в шоке. Сравнивать доту и шахту. Как их вообще можно сравнивать если это просто абсолютно разные сферы деятельности которые никак друг с другом не соприкасаются?
Есть разны професии, разных жанров и смыслов в соответствии с физиологией людей. Есть сфера развлечений, есть индустрии, или медицини и с каждим годом, в истории, етих сфер становиться все больше и больше, и сравнивать одну с другой просто овер тупо! Это все равно что ты будешь сравнивать голову с ногой, ты бы наверное тоже спорить кто из них лучше: ГОЛОВА ИЛИ ЖЕ НОГА?
Каждий сам выбирает свой путь в зависимости от своих сильных сторон и качеств, и нет, просто нет такого понятия ЧТО ЛУЧШЕ В РАЗНЫХ СФЕРАХ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ. Этот вопрос актуален лишь тогда когда сравниваються представители одной деятельности!!! ПЛЗ Запомните это, и не тупите так.
Каждая сфера по своему важна, и нет сферы более важной или мение важной, если уж и ставить такой вопрос, то по отношению к требуемой цели! К примеру есть математик и художник: цель1 - создать какую нибудь обложку на книгу или, рекламный стенд(здесь выигрывает художник), цель2 тестировать работоспособность системы рандомной(вин - математик).
Я на пальцах вроде тут все объяснил, кто не понял не мои траблы.
И это касаеться не только тебя но и 90% отписавшихся тебе.