Много в чем. Если ритуально, то в универсальности. Я могу спокойно и верно принимать участие в службе хоть в Москве, хоть в Мексике, хоть в Африке

Жаль я неверующий. Живу непонятно для чего мнеб вкатиться куда нибудь

Лол, так не можешь же, епископ то разный у меня пап нету римских, которые божественное происхождение имеют Или я чёт не понимаю?

Спасибо С праздником!

Увы, нет, но очень хотел бы. Аватарка из гугла

я был, но не на карнавале. мечта на карнавал попасть

С таким отношением спадает пелена справедливого капитализма. Надежда остаётся лишь на властные структуры, но жаль большинство государств "контролируют" рынок не для благополучия людей, а для своей выгоды.

Цивилизация прорастает снизу. Греция культурно покорила своих завоевателей-римлян, христиане сделали тоже с язычниками. Властные структуры во все времена были тупы и алчны и лишь смена общественной нормы поведения на какое-то время прививает им порядочность. В этом смысле, начать с себя - всегда актуальная идея

Думаю за предложения гос. переворота могут треснуть дубиной по лицу, поэтому прошу быть аккуратнее.

думал ты мне субьективную оценку даш на казахский героический эпос "Ер Таргын". Жаль конечно.

Сверхчеловеческая литература, однажды я буду готов к ней

а ты не дурак. Спасибо за беседу.

Привет, пластичность уму скорее упражнения придают. В плане книг, с этой целью можно биографии каких-то важных для себя (или мира) людей почитать. Только вдумчиво, как если бы на примере их переживаний ты обучался своим. Эмпатия к чужой жизни хорошо освежает собственную

Благодарю

Спамером (сейчас спамлю )

Не, культурный аспект несомненно важен, но больше понимания принципов общественного взаимодействия меня интересует формирование непротиворечивой картины мира. Или скорее устранение существующих недостатков в способе мировосприятия и формулирования законченных логически мыслей

Ну тут лично мне Гуссерль очень помог. Он довольно успешно и непротиворечиво разобрал основы логики, научного метода, психологии и математики. Его идеи немало дали психоанализу и даже современной экономической мысли. Одна беда - немец тяжел для чтения, трудно его советовать. Это удовольствие на грани страдания и личного подвига

Значит начну с него. Буду надеяться, что сладость осознания простых истин пересилит тяжесть моего пути к ним

Спасибо за лестный отзыв, но на данный момент пишу только малоинтересные фанфики Для развлечения могу порекомендовать Морваэна: тонна контента на окологуманитарные темы, с весельем и понями.https://www.youtube.com/results?search_query=%D0%BB%D0%B0%D0%BC%D0%BF%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D0%B5+%D0%BF%D0%BE%D1%81%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D0%BA%D0%B8

Советую обзавестись. По идее же думаешь над чем-то? Начинай с коротких заметок. Потом они постепенно, после некоторой селекции, в лонгриды перерастут. А иначе можешь пропускать интересные мысли и не видеть структуры покруче. Или может прийти интересная мысль, но не будет возможности её развить. Запиши, и таймер вперед на год событием в календаре поставь. Если опять ноль — то еще на год, и так пока она не перерастёт в что-то интересное. Короче На обозрение уже готовое соответственно.

В идеале поднять свой сайт, по старомодному. Чтобы была приватная личная часть и общественная. В теории это даже монетизируется. Смотри в сторону вастрика условного. Ну это так, вдруг интересно.

Темку потерли уже

а можно в 2 словах пояснить за науку?

В 2-х словах: я доказывал, что наука, как явление, нуждается в свободе воли (которую многие нынешние аметисты-биологи отрицают), а также то, что наука опирается не на факты, а на интерпретации, с рядом допущений.

Ницще слишком для меня упорот Не то чтобы его идеи последовательны, это больше для художников философ. Хотя, может, я его просто не понял

В твоих темах только. Так-то против комми мне есть что сказать гораздо больше, но, как ты верно заметил, вменяемого левака днем с огнем не найти