Фанаты Windows назвали 8 причин отказаться от macOS
454
40
История развития и становления двух самых популярных на сегодняшний день десктопных ОС – macOS и Windows – тесно взаимосвязана. У этих платформ изначально разные концепции: разработчики Apple и Microsoft долгое время изыскивали «собственный путь» для своих продуктов, а поклонники из разных «лагерей» на протяжении долгих лет проводили время в словесных, текстовых и иногда физических противостояниях, доказывая преимущество проприетарной macOS, либо «всеядной» Windows.
По мнению обозревателей ресурса Dimsog, сравнивших две популярные «операционки», есть по меньшей мере 8 пунктов, по которым Windows обыгрывает macOS.
1. macOS не так быстра, как кажется
Самый первый плюс, по мнению многих — macOS работает быстрее, чем Windows. Хорошо, если сравниваешь топовый iMac на базе Intel Core i7, а также компьютер на AMD Athon II, в этом случае действительно, iMac окажется быстрее, особенно если в нем будет стоять SSD накопитель.
Но, если же использовать одинаковое железо, а также последние версии операционных систем, в частности Windows 10 и macOS Sierra, то вы увидите, что Windows загружается намного быстрее и все приложения открываются моментально, что не скажешь про macOS.
Также в macOS иногда наблюдаются проблемы с анимацией, особенно при разворачивании окон.
2. Windows меньше расходует оперативной памяти
После запуска Windows 10 занимает 1,5 ГБ оперативной памяти. Вы смотрели, сколько занимает macOS на только что включившемся компьютере? У меня этот показатель доходил до 3,5 ГБ и особенно плохо тем, у кого в компьютере или ноутбуке установлено всего 4 ГБ памяти. Так что для macOS оптимальное количество оперативной памяти — 8 гигабайт, при этом для среднестатистического пользователя Windows хватит и 4 гигабайт.
Если пользоваться одинаковыми программами, например Фотошопом, то в «маке» он занимает гораздо больше памяти, чем в Windows, поэтому на всех форумах можно почитать самый главный совет при переходе на Mac: покупайте как можно больше оперативной памяти, она вам еще пригодится.
3. В Windows прозрачное управление кнопкой развернуть на весь экран
В macOS очень странная логика работы кнопки «развернуть на весь экран». Вместо привычного разворачивания окна на все рабочее пространство, как сделано в Windows, в маке все устроено по-другому. Нажимая на кнопку развернуть, часть приложений действительно разворачивается на весь экран, а часть приложений подстраивается под содержимое страницы. Например, браузер Chrome или Finder.
Это очень неудобно, особенно если у вас окно приложения открыто на половину рабочего стола и вы нажимаете развернуть на весь экран, размер окна может уменьшится, если содержимое окна меньше. Например, Chrome может подстроится под ширину сайта ВКонтакте, обрезав лишнее пространство слева и справа. Если вы привыкли работать с приложениями в полноэкранном режиме, не переходите на Mac, там совсем другая логика.
4. В Windows есть во что поиграть
Все новинки выходят только на консоли и на Windows. Ни одна другая операционная система не может похвастаться таким количеством компьютерных игр, тем более Microsoft обладает такой полезной штукой как DirectX, аналогов которой в мире нет. Тот же OpenGL, выдает меньший FPS по сравнению с DirectX.
Например, взять игру L4D2. На идентичном железе игра в Windows отлично показывает себя на максимальных настройках, при этом в macOS она неплохо идет только на средних. Это связано также и с общей оптимизацией системы.
Так же только Windows поддерживает то множество джойстиков, контроллеров, видеокарт, которые дают возможность комфортно играть. Про видеокарты тем более, в iMac дома ее никак не заменить и используются там мобильные аналоги десктопных видеокарт.
5. В Windows куча вирусов
Нет, это не камень в огород Windows. Да, если раньше была проблема с вирусами у ОС Windows, особенно во времена Windows XP. Сейчас же, при использовании современного антивируса, наличия головы на плечах, а также учетной записи не администратора, можно на 99% обезопасить компьютер от вредоносной атаки.
6. В Windows поддерживается практически любое оборудование
Из-за того, что система изначально писалась под любое оборудование, даже самое «кривое», в Windows прекрасно работает все то, что не работает в macOS.
Случай из жизни: звонит клиент и сообщает, что его Wi-Fi адаптер компании TP-Link отлично работает в Windows, но не работает в OS X (iMac 27″). Клиент ссылается на эту неработоспособность и считает, что ему был продан бракованный адаптер. На самом же деле, для Wi-Fi адаптера просто нет подходящих драйверов в macOS.
А кроме Wi-Fi-адаптеров, есть куча другого оборудования: принтеры, сканеры, звуковые карты и так далее. Весь этот зоопарк прекрасно работает в Windows, но отказывается нормально функционировать в macOS.
7. ПК на Windows можно апгрейдить
Ну тут конечно же вы будете кричать с пеной у рта, что компьютеры Apple тоже подвергаются апгрейду. Ну конечно, заменить накопитель, который, к слову, в большинстве моделей компьютеров Apple припаян к материнской плате, или заменить оперативку — тот еще апгрейд. Хотите большего? Идите в сервисный центр Apple. Кончилась гарантия? Платите.
Процессор нормально не заменить, видеокарту также не поменять, да и вообще при любой, даже самой мелкой поломке, по вам «будет плакать» сервисный центр и встречать с распростертыми объятиями, но не вас…, а ваш кошелек.
Другое дело ПК с Windows. Решили поменять видеокарту — пожалуйста, захотели поменять процессор, да без проблем. Правда тут нужно сказать одно «но», это касается только персональных компьютеров, с неттопами, ноутбуками, моноблоками такое вряд ли прокатит.
8. В Windows есть нормальный офис, а также множество специальных утилит
Да, это плюс операционной системы Windows. Отсутствие нормального офисного пакета может послужить большим препятствием на пути перехода с macOS в Windows. Скажем честно, Microsoft Office for Mac пользоваться достаточно сложно, а возможности фирменного ПО Pages весьма ограничены.
Если вам необходимо специализированное оборудование по управлению микроконтроллерами, прошивке устройств и так далее — однозначно лучшим выбором будет операционная система Windows
se7en2614 сказал(а):↑Linux в плане загруженности оперативной памяти уделывает мак и винду, там он вроде и гига не превышает после загрузки.
Нажмите, чтобы раскрыть...Linux слишком неинтуитивный для обывателя. Под работку другое дело.
Старшему поколению иногда в винде то сложно объяснить что "крестик"- это "закрыть"
Abigor сказал(а):↑5. В Windows куча вирусов
Нет, это не камень в огород Windows. Да, если раньше была проблема с вирусами у ОС Windows, особенно во времена Windows XP. Сейчас же, при использовании современного антивируса, наличия головы на плечах, а также учетной записи не администратора, можно на 99% обезопасить компьютер от вредоносной атаки.
Нажмите, чтобы раскрыть...штокаккуда читать
опишем плюсы
*описывают плюсы*
5. У пиндовс много вирусов
но это не минус
а их уже меньше
Куратор технического раздела
Регистрация: 22.05.2014
Сообщения: 17283
Рейтинг: 26907
Регистрация: 22.05.2014
Сообщения: 17283
Рейтинг: 26907
1) обе системы быстрые, но у мака реал проблема с раскрытием окон
2) xp жрет при запуске 300-400, 7 - 600-700 ; 8 - ~гига; 10 - 1,5-2 | мак в 2-3гб3) в маке тоже самое можно сделать, в винде можно включить и отключить такую функцию, так как потребляет неплохо памяти видюхи4) на маке тоже, для мака есть целые уник игры, которые на винде точно не пойдут либо не имеют аналогов5) на мак тоже есть, чекайте базы експлоитов6) plug-and-play громко смеется в голос, так как большинство оборудования либо старое, либо не имеет драйверов на современные системы и поэтому приходится оч долго гуглить необходимые дрова ( в 50% на сайте производителя их не сразу найдешь, либо находишь и они криво ставятся)7) любой пк можно грейдить, система тут не причем8) в любой системе есть свой набор инструментов, причем настолько уникальные, что даже на маке порой куча простых утилит, которые винда не имеет оспаривайте
Nikoliasik_Zeus сказал(а):↑для мака есть целые уник игры, которые на винде точно не пойдут либо не имеют аналогов
Нажмите, чтобы раскрыть...Это какие?
Nikoliasik_Zeus сказал(а):↑и поэтому приходится оч долго гуглить необходимые дрова
Нажмите, чтобы раскрыть...Но они хотя бы есть.
Nikoliasik_Zeus сказал(а):↑что даже на маке порой куча простых утилит, которые винда не имеет
Нажмите, чтобы раскрыть...каких?
DarkBotanik сказал(а):↑Linux слишком неинтуитивный для обывателя. Под работку другое дело.
Старшему поколению иногда в винде то сложно объяснить что "крестик"- это "закрыть"Нажмите, чтобы раскрыть...Зато там код почти что открыт.
Да и скачивать можно различными консольными командами.
И для программиста Линух - рай.
Даже если сравнивать в кейсе потребления контента мак ведет себя по свински.
О различиях.
1.Мак красивый и глаза не режет, эстетическое удовольствие присутствует почти всегда.
2.Мак жрет оперативку. Он просто заглатывает все что можно и не пытается выгрузить. Я как-то коубы досмотрел до веса вкладки в 8 гигов (всего 12). Винда себе такого не позволяет. Она может выжрать гига 3, но потом начнет интуитивно подтормаживать, подсказывая, что пора страничку ребутнуть. На самом деле проблемы с памятью не только в хроме, они везде, там даже мак апп стор полон утилит типа мемори менеджеров, которые выгружают по таймеру или триггеру тонны говна. Крч, с 4гб оперативы реально не выжить.
3.Есть ограниченное количество железа, которое хотят поддерживать эпл, поэтому периферия и сторонние внутренние железки идут лесом (привет wifi модули интел). По итогу я не смог завести на ноуте дискретную вк(черт бы с ней), вайфай, нормальный сон (уходит в сон и не возвращается оттуда, да и сон сам стремный, экран гаснет, остальнео остается рабочим), подсветку клавиатуры и постоянные выключения тачпада, достаточно нажать фн+тачпад кнопку, все заново работает.
Пункт 3 очень субъективный, потому что хакинтош, энивей даже просто посмотреть видосики - для мака это слишком, на нем надо работать и зарабатывать, отдыхать лучше на винде.
Может быть это дело привычки, но с идиотскими фулскринами я смириться не мог, долгие нудные анимации, которые совсем не нужны (якобы красиво когда плавнО) Работа с нтфс убогая (ведь в этом мире всего 2 человека пользуются нтфс, балмер да гейтс, остальные то свои внешние харды и флешки в HFS+ форматируют)
ну и танцев чтобы сделать хоть сколько то юзабельно - их очень много, банально переучивать себя на другую раскладку, это ад, это страшный ад и оно того не стоит.
Альттабы - вытекающая из долбанутого фулскрина. Ты не сможешь просто альттабнуться из влц в браузер, он долго будет играть тебе анимацию, потом обратно ,а браузер в любой момент может скукожиться.
из плюсов, они все же есть, мало жрет батарейку даже хакинтош, на нем больше живет чем на винде. выглядит симпатично, не тормозит на i3 2100ggz (что вообщето нифига себе как круто), при условии что винда тормозит, любая, особенно 10ка.
Ну и без ссд смысла нет юзать маки.
Итого, юзать нужно то, к чему привык и что для тебя удобно, будь то линукс, винда или мак. Без удобства использования ни одна система не имеет права на жизнь в твоем пк.
DarkBotanik сказал(а):↑Linux слишком неинтуитивный для обывателя. Под работку другое дело.
Старшему поколению иногда в винде то сложно объяснить что "крестик"- это "закрыть"Нажмите, чтобы раскрыть...существуют различные дистрибутивы. Та же elementary os, mint, или даже debian (только настроить бы не мешало)ну очень просты для рядового пользователя.
danielq сказал(а):↑существуют различные дистрибутивы. Та же elementary os, mint, или даже debian (только настроить бы не мешало)ну очень просты для рядового пользователя.
Нажмите, чтобы раскрыть...у тебя ноут с 2мя карточками, тебе надо иногда запускать на одной приложения, иногда на другой, придумай как ты это будешь делать на убунтоидах без ребута иксов или правки конфига+ребута всей системы?
При условии что ты обычный юзер из шел скриптов ниче никогда не ставил и не собираешься. И ты не хочешь шариться по форумам и искать тот заветный драйвер, который будет работать с твоей картой и утилкой, что свитчит карточки (причем паршиво свитчит)
Что делать будешь когда иксы просто так отвалятся (ловлю такую хрень с 11.04)
А что делать будешь, если у тебя дсл усб модем?
psd файлы откроешь? Доки поредактируешь в либр офисе, отправишь по почте, там откроют в MS офисе и офигеют от кривизны.
Презентации - вообще забудь. Вайн норм работает? На вулкане наврное дота круто играется?
Бред это, юзать несерверные линуксы.
Noonecan сказал(а):↑у тебя ноут с 2мя карточками, тебе надо иногда запускать на одной приложения, иногда на другой, придумай как ты это будешь делать на убунтоидах без ребута иксов или правки конфига+ребута всей системы?
При условии что ты обычный юзер из шел скриптов ниче никогда не ставил и не собираешься. И ты не хочешь шариться по форумам и искать тот заветный драйвер, который будет работать с твоей картой и утилкой, что свитчит карточки (причем паршиво свитчит)
Что делать будешь когда иксы просто так отвалятся (ловлю такую хрень с 11.04)
А что делать будешь, если у тебя дсл усб модем?
psd файлы откроешь? Доки поредактируешь в либр офисе, отправишь по почте, там откроют в MS офисе и офигеют от кривизны.
Презентации - вообще забудь. Вайн норм работает? На вулкане наврное дота круто играется?
Бред это, юзать несерверные линуксы.
Нажмите, чтобы раскрыть...бред, не бред, а я после всех экспериментов с дистрибутивами, борьбы с загрузчиками чтобы не париться решил закинуть на hdd-usb несколько дистрибутивов и мне реально по кайфу. Фотошопом не пользуюсь, он мне пока не нужен, но гимпа может за глаза хватить (если ты конечно любитель, а не про). Хз что там за проблемы с либре офис, спокойно в нем редактирую таблицы. Презентации не делаю, но онлайн сервиса google docs вполне хватит. Под вулканом дота ощущается ничуть не хуже dx12. А с появлением visual studio code даже с редакторами не парюсь.
danielq сказал(а):↑бред, не бред, а я после всех экспериментов с дистрибутивами, борьбы с загрузчиками чтобы не париться решил закинуть на hdd-usb несколько дистрибутивов и мне реально по кайфу. Фотошопом не пользуюсь, он мне пока не нужен, но гимпа может за глаза хватить (если ты конечно любитель, а не про). Хз что там за проблемы с либре офис, спокойно в нем редактирую таблицы. Презентации не делаю, но онлайн сервиса google docs вполне хватит. Под вулканом дота ощущается ничуть не хуже dx12. А с появлением visual studio code даже с редакторами не парюсь.
Нажмите, чтобы раскрыть...про vscode лютый плюс, диффмердж просто божественный. Плюс плагинчиков куча.
Гимпа не хватает за глаза, гимп глаза режет, если ниче серьезного гимп = пэент или пэинт нет, в остальных случаях нехватает функционала.
С либрой в текстовых файлах пробелмы, переводы строки странные, стремные символы и слетает форматирование, особенно у .docx. Под вулканом дота на 1060 и линуксе ощущается как кусочно-линейная функция с периодическими артефактами ( возмоно я криворук, хотя находил еще несколько таких скринов,как у меня было)
Тема закрыта
-
ЗаголовокОтветов ПросмотровПоследнее сообщение
-
Сообщений:2
Просмотров:2
-
Сообщений:4
Просмотров:5
-
Сообщений:9
Просмотров:10
-
коплю минусы 29 Mar 2024 в 16:32Сообщений: 7 29 Mar 2024 в 16:32
Сообщений:7
Просмотров:9
-
Сообщений:3
Просмотров:3