Фанаты Windows назвали 8 причин отказаться от macOS

Видимо Apple так не хотели быть похожи на Windows, что делали всё наоборот и в итоге у них теперь система которая жрет много оперативки. Каеф. Кушайте дальше это говнецо от Apple, давно бы уже все забили на эти айфоны и прочую хрень, покупали бы дешевые телефоны(относительно айфонов дешевые), чтобы эта компания загнулась наконец, со своим IOS, бесит, продают сраный бренд за дурные деньги, хотя есть телефоны куда лучше и компьютеры соответственно.

Nabaqua сказал(а):↑

Видимо Apple так не хотели быть похожи на Windows, что делали всё наоборот и в итоге у них теперь система которая жрет много оперативки. Каеф. Кушайте дальше это говнецо от Apple, давно бы уже все забили на эти айфоны и прочую хрень, покупали бы дешевые телефоны(относительно айфонов дешевые), чтобы эта компания загнулась наконец, со своим IOS, бесит, продают сраный бренд за дурные деньги, хотя есть телефоны куда лучше и компьютеры соответственно.

Нажмите, чтобы раскрыть...

У меня в прошке 16 гиг оперативы и . вообще все равно сколько при загрузке жрет, по загрузки системы тоже быстро все.

boldusev сказал(а):↑

о чем говорит автор? У . меня на маке полный пакет офиса от майкрософт

Нажмите, чтобы раскрыть...

кривой как моя жизнь. Функционал почти тот же, расположение элементов - перемешаем все, пусть ищут. Плюс внешний вид как опенофис  

 

Восемь высосанных из пальца причин 

Не знаю как там у мак, но самый главный плюс винды это ее бесплатность 

boldusev сказал(а):↑

У меня в прошке 16 гиг оперативы и . вообще все равно сколько при загрузке жрет, по загрузки системы тоже быстро все.

Нажмите, чтобы раскрыть...

а у меня пк за 20к и на нем стоит 10 винда, всего 8 гигов оперативы, intel core i3, и ссаная видеокарта которая ничего не тянет. И мне норм, я не жалуюсь и пока не собираюсь грейдить, да и купил я его в году 13

Noonecan сказал(а):↑

кривой как моя жизнь. Функционал почти тот же, расположение элементов - перемешаем все, пусть ищут. Плюс внешний вид как опенофис  

 

Нажмите, чтобы раскрыть...

Кривой? Ты о чем? По поводу елементов, вот сделал для тебя скрин - что с ними не так?

 

Спойлер: "скрин"

Как можно сравнивать 2 операционки, которые идут на совершенно разные устройства. Чет рофлю.

Abigor сказал(а):↑

 

История развития и становления двух самых популярных на сегодняшний день десктопных ОС – macOS и Windows – тесно взаимосвязана. У этих платформ изначально разные концепции: разработчики Apple и Microsoft долгое время изыскивали «собственный путь» для своих продуктов, а поклонники из разных «лагерей» на протяжении долгих лет проводили время в словесных, текстовых и иногда физических противостояниях, доказывая преимущество проприетарной macOS, либо «всеядной» Windows.

 

 

 

По мнению обозревателей ресурса Dimsog, сравнивших две популярные «операционки», есть по меньшей мере 8 пунктов, по которым Windows обыгрывает macOS. 

 

1. macOS не так быстра, как кажется

Самый первый плюс, по мнению многих — macOS работает быстрее, чем Windows. Хорошо, если сравниваешь топовый iMac на базе Intel Core i7, а также компьютер на AMD Athon II, в этом случае действительно, iMac окажется быстрее, особенно если в нем будет стоять SSD накопитель.

 

Но, если же использовать одинаковое железо, а также последние версии операционных систем, в частности Windows 10 и macOS Sierra, то вы увидите, что Windows загружается намного быстрее и все приложения открываются моментально, что не скажешь про macOS.

 

Также в macOS иногда наблюдаются проблемы с анимацией, особенно при разворачивании окон.

 

2. Windows меньше расходует оперативной памяти

После запуска Windows 10 занимает 1,5 ГБ оперативной памяти. Вы смотрели, сколько занимает macOS на только что включившемся компьютере? У меня этот показатель доходил до 3,5 ГБ и особенно плохо тем, у кого в компьютере или ноутбуке установлено всего 4 ГБ памяти. Так что для macOS оптимальное количество оперативной памяти — 8 гигабайт, при этом для среднестатистического пользователя Windows хватит и 4 гигабайт.

 

Если пользоваться одинаковыми программами, например Фотошопом, то в «маке» он занимает гораздо больше памяти, чем в Windows, поэтому на всех форумах можно почитать самый главный совет при переходе на Mac: покупайте как можно больше оперативной памяти, она вам еще пригодится.

 

 

 

3. В Windows прозрачное управление кнопкой развернуть на весь экран

В macOS очень странная логика работы кнопки «развернуть на весь экран». Вместо привычного разворачивания окна на все рабочее пространство, как сделано в Windows, в маке все устроено по-другому. Нажимая на кнопку развернуть, часть приложений действительно разворачивается на весь экран, а часть приложений подстраивается под содержимое страницы. Например, браузер Chrome или Finder.

 

Это очень неудобно, особенно если у вас окно приложения открыто на половину рабочего стола и вы нажимаете развернуть на весь экран, размер окна может уменьшится, если содержимое окна меньше. Например, Chrome может подстроится под ширину сайта ВКонтакте, обрезав лишнее пространство слева и справа. Если вы привыкли работать с приложениями в полноэкранном режиме, не переходите на Mac, там совсем другая логика.

 

4. В Windows есть во что поиграть

Все новинки выходят только на консоли и на Windows. Ни одна другая операционная система не может похвастаться таким количеством компьютерных игр, тем более Microsoft обладает такой полезной штукой как DirectX, аналогов которой в мире нет. Тот же OpenGL, выдает меньший FPS по сравнению с DirectX.

 

Например, взять игру L4D2. На идентичном железе игра в Windows отлично показывает себя на максимальных настройках, при этом в macOS она неплохо идет только на средних. Это связано также и с общей оптимизацией системы.

 

Так же только Windows поддерживает то множество джойстиков, контроллеров, видеокарт, которые дают возможность комфортно играть. Про видеокарты тем более, в iMac дома ее никак не заменить и используются там мобильные аналоги десктопных видеокарт.

 

 

 

5. В Windows куча вирусов

Нет, это не камень в огород Windows. Да, если раньше была проблема с вирусами у ОС Windows, особенно во времена Windows XP. Сейчас же, при использовании современного антивируса, наличия головы на плечах, а также учетной записи не администратора, можно на 99% обезопасить компьютер от вредоносной атаки.

 

6. В Windows поддерживается практически любое оборудование

Из-за того, что система изначально писалась под любое оборудование, даже самое «кривое», в Windows прекрасно работает все то, что не работает в macOS.

 

Случай из жизни: звонит клиент и сообщает, что его Wi-Fi адаптер компании TP-Link отлично работает в Windows, но не работает в OS X (iMac 27″). Клиент ссылается на эту неработоспособность и считает, что ему был продан бракованный адаптер. На самом же деле, для Wi-Fi адаптера просто нет подходящих драйверов в macOS.

 

А кроме Wi-Fi-адаптеров, есть куча другого оборудования: принтеры, сканеры, звуковые карты и так далее. Весь этот зоопарк прекрасно работает в Windows, но отказывается нормально функционировать в macOS.

 

7. ПК на Windows можно апгрейдить

Ну тут конечно же вы будете кричать с пеной у рта, что компьютеры Apple тоже подвергаются апгрейду. Ну конечно, заменить накопитель, который, к слову, в большинстве моделей компьютеров Apple припаян к материнской плате, или заменить оперативку — тот еще апгрейд. Хотите большего? Идите в сервисный центр Apple. Кончилась гарантия? Платите.

 

Процессор нормально не заменить, видеокарту также не поменять, да и вообще при любой, даже самой мелкой поломке, по вам «будет плакать» сервисный центр и встречать с распростертыми объятиями, но не вас…, а ваш кошелек.

 

Другое дело ПК с Windows. Решили поменять видеокарту — пожалуйста, захотели поменять процессор, да без проблем. Правда тут нужно сказать одно «но», это касается только персональных компьютеров, с неттопами, ноутбуками, моноблоками такое вряд ли прокатит.

 

8. В Windows есть нормальный офис, а также множество специальных утилит

Да, это плюс операционной системы Windows. Отсутствие нормального офисного пакета может послужить большим препятствием на пути перехода с macOS в Windows. Скажем честно, Microsoft Office for Mac пользоваться достаточно сложно, а возможности фирменного ПО Pages весьма ограничены.

 

Если вам необходимо специализированное оборудование по управлению микроконтроллерами, прошивке устройств и так далее — однозначно лучшим выбором будет операционная система Windows

 

http://www.macdigger.ru/macall/fanaty-windows-nazvali-8-prichin-otkazatsya-ot-macos-i-navsegda-vernutsya-na-vindu.html

Нажмите, чтобы раскрыть...

аргументы хорошие, но мак удобнее для "негеймеров" 

винда заточена под большую аудиторию, а мак для "своих"

плюс стоимость мака очень огромная, хотя хар-ки того же макбука про очень слабые для 150к рублей

Fraterx сказал(а):↑

винда заточена под большую аудиторию, а мак для "своих"

Нажмите, чтобы раскрыть...

Что значит "для своих"?

se7en2614 сказал(а):↑

Linux в плане загруженности оперативной памяти уделывает мак и винду, там он вроде и гига не превышает после загрузки.

Нажмите, чтобы раскрыть...

бред, нормальный линукс дистрибютив ест столько же как и винда

Ахаха, половину пунктов просто не соответствуют реальности и даже напротив нагло врут) Я неделю попользовался маком 16го года и уже коплю, что купить такой же. Винда полный шлак практически во всем, кроме игр. Благо на мак можно поставить 2ю систему на Windows и спокойно играть на винде, а пользоваться macOS. Я считаю, что ПК должен быть только на Windows и только для игр. Для работы только маки. 

Firefly322 сказал(а):↑

Ахаха, половину пунктов просто не соответствуют реальности и даже напротив нагло врут) Я неделю попользовался маком 16го года и уже коплю, что купить такой же. Винда полный шлак практически во всем, кроме игр. Благо на мак можно поставить 2ю систему на Windows и спокойно играть на винде, а пользоваться macOS. Я считаю, что ПК должен быть только на Windows и только для игр. Для работы только маки. 

Нажмите, чтобы раскрыть...

госпади возьми делл с хар-ками получше мака выйдет дешевле и куча юсб портов впридачу

Vitaliy. сказал(а):↑

госпади возьми делл с хар-ками получше мака выйдет дешевле и куча юсб портов впридачу

Нажмите, чтобы раскрыть...

Вопрос не в производительности, а в удобстве использования системы не только как игровая платформа. Согласен, цены на маки завышены черезчур, не смотря на металлический корпус и прочие навороты.. Но если у меня будут деньги на его покупку, то я выберу мак, а не какой-нибудь игровой MSI или ASUS ROG, потому что в игрушки поиграть я могу и за компом. А отсутствие USB это не недостаток. Правильно Apple делает, что заставляет переходить на более технологические разъемы, только обидно что их новые айфоны не конектятся с коробки к новым макам, нужно покупать переходник... вот это реально обидно(

так то горит от винды 10, все сложна, ссаные программы автозагрузки, анитивирус который вырубать надо через реестр, ссаные диски нельзя переименовывать, каждый раз юзаю гугл чтобы чтото найди