Armagedonby_ZERGS сказал(а):
↑ Зачем рефреш?
Во 1х, два новых чипсета. (окей один старый, но его так и не выпустили).
Нажмите, чтобы раскрыть...
а зачем тебе 2 чипсета? Это ничего не дает.
Armagedonby_ZERGS сказал(а):
↑ Во 2х, оптимизация производства. И снижения собестоимости процов.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Для покупателя это побоку.
Armagedonby_ZERGS сказал(а):
↑ В 3х, как никак но + по частоте из коробки на старом вольтаже + новые частоты фабрики и оперативки. Что в итоге дает лучше фпс в играх.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Armagedonby_ZERGS сказал(а):
↑ Есть 8700 у которого 3.8-4.0ггц, и есть 8700к с 4.8ггц.
Разницы в играх меньше, чем от 2133 и 3600 памяти.
Делай выводы.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Тоже самое. Да, лучше. Но скорее психологически, чем реально.
Armagedonby_ZERGS сказал(а):
↑ Короче говоря, сплошные плюсы.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Микроплюсы.
Тоже самое можно про 8700к сказать. Удешевил 7700к, дал даже +2 ядра и хорошую мощь.
Armagedonby_ZERGS сказал(а):
↑ Гигагерцы на многоядерных процах - кукуруза, т.к весь упор идет в оптимизацию софта под мультипоток. Да и по прямой логике, если нет 100% нагрузки на все ядра, толку от частоты - нет.
Ты все это хорошо проверил на своем котле.
Нажмите, чтобы раскрыть...
ну жиза по большей части, да.
Т.е. я не писал, что это плохо. Но это и не хорошо. Лучше вмест рефреша такого скорого было либо зен2 чисто выпускатЬ, либо делать рефреш веселее.
А то как-то на интел похоже. А зачем нам 2 компании с 5% в год?
Хотя это подтверждает мою теорию о том, что амд некуда особо дальше идти. Интелу уже много лет некуда. А АМД с вишеры перешли на зен и это типа круто... да... но они не обогнали интел как либо (я имею ввиду оп производительности) и у них также похоже затык... т.е. они как и интел не знают, что можно предложить кроме ядер и 5% в год
И опять же думаю, что у интела, что у амд теперь упор будет на ядра. Мол смотрите, как их много. Толкьо вот это тоже проканает на небольшое время.
Интел все, они уже 14 лет соки выжимают из одно и тогоже.
АМД - что им еще сделать? Может удасться в зен2 поправить все-таки шину норм и однопоток. И будет ок. И все.
А битва ядрами мало кого волнует. Маркетингом конечно надавят, но люди нормальные по тестам поймут, что им 6-8 ядер за глаза, а 20-40 (утрируя) процы им на фиг в их микрозадачах и играх не сдались.
У GPU есть куда расти - еще мощнее, сильнее, новая память, многослойная и тд.
А что с CPU? Я уже десяток лет ничего нового не вижу. Полседним вау был интел с i3\i5\i7 и i7 extreme в виде всяких 3930к. С тех пор это просто наращивание одного и тогоже, без ВАУ переходов и улучшений.
Тот же 7900х это просто 10 ядерный 7700к по большей части.
Мы такого не видели? Да 5960х чем хуже? 6950х? А их старые добрые 3930к даже. Все тоже самое +-. Чуть выше частота, ядер больше. Все. В однопотоке там этот 3930к на уровне r5 1600 гуляет и ему норм.
В задачах круто. Но по технологиям 0 почти. Процам оч не хватает свежего воздуха, они уперлись.
Пусть 4 ядерный проц будет опять 20-30к стоить (ну раньше с учетом курса в 30 это было 10-12, 12к 4770к стоил на старте продаж), зато будет реально ВАУ. Как pentium vs core 2 duo или как quad vs i7. Вот это было время...
А сейчас просто битва ядер, которая по сути в играх и некотором софте ничего не дает и битва за 100mhz раз в год, которые тем более ничего не дают.
З.Ы. Думаю зен2 по сути будет тем, чем должен был быть рефреш изначально, в нормальном его понимании. Т.е. норм рост частот и однопотока, фикс шины и задержек на этой основе. А зен 3 даже не знаю.. не думаю, что в нем будет что-то интересное.
З.Ы.Ы. А интел... ну будут наверное какиенибудь 8900x на основе 8700к, это для задач будет классно. Для игр тоже самое, т.е. 0 изменений почти ос времен 6700к (чего уж там - по сути со времен 2600к\2700к). И никуда они дальше так и не двинуться. Скорее наоборот назад, ибо им придется залатать spectre и тд а это немного снизит производительность. (ну либо даст +-0 =D )