Собачье сердце

Добрый день, уважаемые пользователи Дота2.ру!

С вами я, Дмитрий «Правдоруб» Пронин, и сегодня мы поговорим о произведении Михаила Афанасьевича Булгакова «Собачье сердце».

Вернее даже, о персонажах.

Все дело в том, что прочитав многие рецензии, в которых их авторами было указано, что якобы Шариков П.П. и товарищ Швондер — негативные персонажи, а профессор Преображенский и доктор Борменталь — положительные, у меня появилось желание оспорить данные утверждения.

Начнем с того, что этот «светило науки» — Преображенский — нелегально делал аборт. Мало того, что это незаконно было в то время, так он еще и сделал его ребенку! Девочке, залетевшей, вполне очевидно, от богатенького педофила. Хотя этого вполне достаточно для доказательства, что Преображенский — явно не герой, каким его изображают, но я все-равно продолжу. Преображенский презирает простой люд: он не любит пролетариат. То же относится и к Борменталю. Они обслуга буржуев, реакционный элемент. Рабы старого режима. Она — стагнация и регресс общества, жуки-вредители.

Перейдем к Шарикову. Шариков — воспитанник Швондера, верного последователя дел революции. Они символизируют новую силу, людей новой — светлой эпохи. Оба не обслуживают богачей и иждивенцев, а занимаются полезным для общества делом: Шариков борется с уличной живностью, Швондер — управляет организацией жизни в доме. Это образ будующего, в текущем лишь представляющим трудовой элемент.

Вот так я в двух словах рассказал вам об истинном смысле произведения Михаила Афанасьевича Булгакова «Собачье сердце». Не идите на поводу у обманщиков, думайте своей головой!

Дискасс.

Сочинение по литературе задали? 

Males_14488_22222 сказал(а):↑

Сочинение по литературе задали? 

Нажмите, чтобы раскрыть...

Нет, делюсь мыслями...

Книга бестолковая,тему клоз

вы не правы, всего доброго

Вообще-то книга про то, что если дать "бесправному и ущемлённому" существу какие-то права и власть, он быстро станет тем самым, кто сам ущемляет и пользуется своей властью в корыстных целях, готовый уничтожать себе подобных.

 

Сюжет бессмертен и актуален на все времена. Человек кричит, что власть имущие - сволочи и паразиты. Но когда он получает шанс заиметь власть - он сам становится той же сволочью и паразитом.

 

Преображенский и Борменталь - положительные условно, скорее нейтральные.

Шариков и Швондер - отрицательные.

Ploprayer сказал(а):↑

Вообще-то книга про то, что если дать "бесправному и ущемлённому" существу какие-то права и власть, он быстро станет тем самым, кто сам ущемляет и пользуется своей властью в корыстных целях, готовый уничтожать себе подобных.

 

Сюжет бессмертен и актуален на все времена. Человек кричит, что власть имущие - сволочи и паразиты. Но когда он получает шанс заиметь власть - он сам становится той же сволочью и паразитом.

 

Преображенский и Борменталь - положительные условно, скорее нейтральные.

Шариков и Швондер - отрицательные.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Тогда почему отрицательные персонажи выступают за годные вещи: равенство, свободу, братсво?

В то время как паршивая интеллиганция относится к ним свысока, по-снобски?

дмитрий пронин сказал(а):↑

Добрый день, уважаемые пользователи Дота2.ру!

С вами я, Дмитрий «Правдоруб» Пронин, и сегодня мы поговорим о произведении Михаила Афанасьевича Булгакова «Собачье сердце».

Вернее даже, о персонажах.

Все дело в том, что прочитав многие рецензии, в которых их авторами было указано, что якобы Шариков П.П. и товарищ Швондер — негативные персонажи, а профессор Преображенский и доктор Борменталь — положительные, у меня появилось желание оспорить данные утверждения.

Начнем с того, что этот «светило науки» — Преображенский — нелегально делал аборт. Мало того, что это незаконно было в то время, так он еще и сделал его ребенку! Девочке, залетевшей, вполне очевидно, от богатенького педофила. Хотя этого вполне достаточно для доказательства, что Преображенский — явно не герой, каким его изображают, но я все-равно продолжу. Преображенский презирает простой люд: он не любит пролетариат. То же относится и к Борменталю. Они обслуга буржуев, реакционный элемент. Рабы старого режима. Она — стагнация и регресс общества, жуки-вредители.

Перейдем к Шарикову. Шариков — воспитанник Швондера, верного последователя дел революции. Они символизируют новую силу, людей новой — светлой эпохи. Оба не обслуживают богачей и иждивенцев, а занимаются полезным для общества делом: Шариков борется с уличной живностью, Швондер — управляет организацией жизни в доме. Это образ будующего, в текущем лишь представляющим трудовой элемент.

Вот так я в двух словах рассказал вам об истинном смысле произведения Михаила Афанасьевича Булгакова «Собачье сердце». Не идите на поводу у обманщиков, думайте своей головой!

Дискасс.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Такое мнение имеет место быть.

Фильм шедевр  10 шариковых из 10

дмитрий пронин сказал(а):↑

Тогда почему отрицательные персонажи выступают за годные вещи: равенство, свободу, братсво?

В то время как паршивая интеллиганция относится к ним свысока, по-снобски?

Нажмите, чтобы раскрыть...

Какие на фиг равенство, свободу, братство 

В нём вылезла личность того вора, органы которого пересадили в собаку. Тупого, наглого, требовательного, жестокого и при этом трусливого чмыря. Вот это "положительный" персонаж 

Ploprayer сказал(а):↑

Какие на фиг равенство, свободу, братство 

В нём вылезла личность того вора, органы которого пересадили в собаку. Тупого, наглого, требовательного, жестокого и при этом трусливого чмыря. Вот это "положительный" персонаж 

Нажмите, чтобы раскрыть...

Не тупого, а простоватого. Не наглый, а фривольный. Что плохого в требовательности? Не жестокий, а строгий. Не трусливый ,а аккуратный.

Просто взгляни со стороны.

дмитрий пронин сказал(а):↑

Не тупого, а простоватого. Не наглый, а фривольный. Что плохого в требовательности? Не жестокий, а строгий. Не трусливый ,а аккуратный.

Просто взгляни со стороны.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Толстовато рофлишь.

дмитрий пронин сказал(а):↑

Добрый день, уважаемые пользователи Дота2.ру!

С вами я, Дмитрий «Правдоруб» Пронин, и сегодня мы поговорим о произведении Михаила Афанасьевича Булгакова «Собачье сердце».

Вернее даже, о персонажах.

Все дело в том, что прочитав многие рецензии, в которых их авторами было указано, что якобы Шариков П.П. и товарищ Швондер — негативные персонажи, а профессор Преображенский и доктор Борменталь — положительные, у меня появилось желание оспорить данные утверждения.

Начнем с того, что этот «светило науки» — Преображенский — нелегально делал аборт. Мало того, что это незаконно было в то время, так он еще и сделал его ребенку! Девочке, залетевшей, вполне очевидно, от богатенького педофила. Хотя этого вполне достаточно для доказательства, что Преображенский — явно не герой, каким его изображают, но я все-равно продолжу. Преображенский презирает простой люд: он не любит пролетариат. То же относится и к Борменталю. Они обслуга буржуев, реакционный элемент. Рабы старого режима. Она — стагнация и регресс общества, жуки-вредители.

Перейдем к Шарикову. Шариков — воспитанник Швондера, верного последователя дел революции. Они символизируют новую силу, людей новой — светлой эпохи. Оба не обслуживают богачей и иждивенцев, а занимаются полезным для общества делом: Шариков борется с уличной живностью, Швондер — управляет организацией жизни в доме. Это образ будующего, в текущем лишь представляющим трудовой элемент.

Вот так я в двух словах рассказал вам об истинном смысле произведения Михаила Афанасьевича Булгакова «Собачье сердце». Не идите на поводу у обманщиков, думайте своей головой!

Дискасс.

Нажмите, чтобы раскрыть...

 

За такие вот посты Вам сэр респект и уважуха!

 

Но есть некоторые моменты:

 

1) У Булгакова нет положительных персонажей в принципе.

2) Смысл произведения (по моему скромному мнению) куда понятнее отражён в другом сильно упрощенном произведении написанном спустя четверть века "Незнайка в Солнечном городе". Т.е. Собачье сердце раскрывает проблемы коммунизма и революции только в 1000 раз глубже!

 

Шариков здесь представляет плод социального эксперимента и отождествляется с революцией и развитием рабочего класса.

Профессор - интеллигенция проводившая революцию и поднявшая рабочий класс.

Клиенты профессора - "верхи" и старый режим.

 

Понятно что революция была необходима ибо интеллигенция обслуживающая верхи (клиентов профессора Преображенского) по сути призвана удовлетворять самые низменные их потребности. В то же время плоды революции совершенно не устраивают интеллигенцию. Из Шарика сделали человека дали ему права и свободу дали возможность выражать своё мнение (фраза Шарикова: "А чего тут думать? Взять да поделить!") но это не то решение которого желает интеллигенция. Профессор не видит человека он видит собаку и не принимает его всерьёз.

дмитрий пронин сказал(а):↑

Добрый день, уважаемые пользователи Дота2.ру!

С вами я, Дмитрий «Правдоруб» Пронин, и сегодня мы поговорим о произведении Михаила Афанасьевича Булгакова «Собачье сердце».

Вернее даже, о персонажах.

Все дело в том, что прочитав многие рецензии, в которых их авторами было указано, что якобы Шариков П.П. и товарищ Швондер — негативные персонажи, а профессор Преображенский и доктор Борменталь — положительные, у меня появилось желание оспорить данные утверждения.

Начнем с того, что этот «светило науки» — Преображенский — нелегально делал аборт. Мало того, что это незаконно было в то время, так он еще и сделал его ребенку! Девочке, залетевшей, вполне очевидно, от богатенького педофила. Хотя этого вполне достаточно для доказательства, что Преображенский — явно не герой, каким его изображают, но я все-равно продолжу. Преображенский презирает простой люд: он не любит пролетариат. То же относится и к Борменталю. Они обслуга буржуев, реакционный элемент. Рабы старого режима. Она — стагнация и регресс общества, жуки-вредители.

Перейдем к Шарикову. Шариков — воспитанник Швондера, верного последователя дел революции. Они символизируют новую силу, людей новой — светлой эпохи. Оба не обслуживают богачей и иждивенцев, а занимаются полезным для общества делом: Шариков борется с уличной живностью, Швондер — управляет организацией жизни в доме. Это образ будующего, в текущем лишь представляющим трудовой элемент.

Вот так я в двух словах рассказал вам об истинном смысле произведения Михаила Афанасьевича Булгакова «Собачье сердце». Не идите на поводу у обманщиков, думайте своей головой!

Дискасс.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Ну давай разберем по частям...

 

  Как "правдорубу", тебе бы следовало детальнее ознакомиться с правдой, или ты имеешь ввиду, что ты рубишь любую правду на корню? В этом смысле "правдоруб"?

  Гражданин Булгаков был крайне одиозной личностью в СССР, не так просто, от щучьего веления его романы были исключительно в самиздате, и то кое-как. Товарищ Булгаков так же являлся наркоманом, о чем писал в автобиографической писанине "Морфий", был "великой личностью, индивидуальностью и не таким как все", в общем лицом, явных либеральных взглядов на ему одному ведомую действительность. И то от скуки, если бы все стали либералами, он тут же бы призывал к тирании, главное чтоб не как все. Действительность ТА, отличалась от действительности СЕЙЧАС, и спиннеров с вейпами еще не придумали, для четкого обозначения своих сексуальных и политических предпочтений, так что приходилось выкручиваться. А выкручивался товарищ Михаил Афанасьевич следующим образом - выставлял всех несогласных идиотами, а всех согласных - благородными непогрешимыми принцами, нимб которым запретил иметь исключительно кровавый НКВД. Доктор Преображенский выставляется исключительно как спаситель невинной девочки из лап тоталитарного строя, который схватил ее матку с целью родить еще одного тоталитарного уб****а. Его же помощник Борменталь, они ведь собой являют силу мысли и свободу свобод, а уж кого ты там обслуживаешь - дело десятое. Главное - что только из собаки может получится идейный коммунист. А вот из голубой крови и элиты элит - может появится исключительно гуманный капиталист, с легкими наплывами аристократии.

  Вот в чем главный сатирический посыл гражданина Михаила Афанасьевича. Придумывать другое - это уж как тебе хочется. Я вот вообще считаю, что Профессор Преображенский - это Ельцин, такой же мудрый, справедливый и, главное, умный.

 

"Не идите на поводу у обманщиков, думайте своей головой!"

Не всегда полезно, когда голова принадлежит дебилу.

там разве были положительные персонажи? 

все серые ж

но образ преображенского мне ближе

Н.К.В.Д сказал(а):↑

  Вот в чем главный сатирический посыл гражданина Михаила Афанасьевича. 

Нажмите, чтобы раскрыть...

не надо искать скрытый смысл там, где его нет

_QWANT сказал(а):↑

там разве были положительные персонажи? 

все серые ж

но образ преображенского мне ближе

не надо искать скрытый смысл там, где его нет

Нажмите, чтобы раскрыть...

 

И в чем же здесь "скрытость смысла"? По-моему, Булгаков всё вполне черным по белому писал, особо не скрывая этот самый смысл. Тот факт, что лично ты не в силах понять написанное Михаилом Афанасьевичем - не делает написанное бессмысленным.

Н.К.В.Д сказал(а):↑

 

И в чем же здесь "скрытость смысла"? По-моему, Булгаков всё вполне черным по белому писал, особо не скрывая этот самый смысл. Тот факт, что лично ты не в силах понять написанное Михаилом Афанасьевичем - не делает написанное бессмысленным.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Цитата:

 Доктор Преображенский выставляется исключительно как спаситель невинной девочки из лап тоталитарного строя, который схватил ее матку с целью родить еще одного тоталитарного уб****а 

Нажмите, чтобы раскрыть...

черным по белому