AMD vs Intel

WanderingJew сказал(а):↑

Кстати в Линкса темпа того непонятного сенсора меняется, до 81 дошло и туда-сюда прыгает, ядумаю была бы фантомной она бы была залочена на 127 как в инете пишут. Может это все таки чипсет? Но может ли он греться до 145 градусов и работать?

Нажмите, чтобы раскрыть...

Может и чипсет. Но нет - не может на 145 градусах он работать. Не говоря уже о том, что у тебя нет там таких режимов, что бы он даже близко грелся к таким лимитам. Особенно учитывая твои постоянные даунвольты всего и вся. И проца и CL для озу ты поднял что бы вольтаж уронить и на SoC снизил. От чего греться то? А 145 - это явно неверная интерпретация. Скорее всего там не просто цифра температуры, а какая-то формула, типа "сигнал из точки А в точку Б, расстояние между которыми Y нанометров, проходит за X наносекунд, что при сопротивлении материала датчика дает нам информацию, что датчик нагрет до Z температуры". И когда одна из переменных кривая - конечная формула мутирует. Потому я и говорю - забей. Поверь - ты бы заметил 145 градусов в системнике.

 

--------

Интересная история про Интел с Пикабу:

https://pikabu.ru/story/kompyuternyiy_master_chast_42_zaplanirovannoe_ustarevanie_6877148

 

DWS сказал(а):↑

Может и чипсет. Но нет - не может на 145 градусах он работать. Не говоря уже о том, что у тебя нет там таких режимов, что бы он даже близко грелся к таким лимитам. Особенно учитывая твои постоянные даунвольты всего и вся. И проца и CL для озу ты поднял что бы вольтаж уронить и на SoC снизил. От чего греться то? А 145 - это явно неверная интерпретация. Скорее всего там не просто цифра температуры, а какая-то формула, типа "сигнал из точки А в точку Б, расстояние между которыми Y нанометров, проходит за X наносекунд, что при сопротивлении материала датчика дает нам информацию, что датчик нагрет до Z температуры". И когда одна из переменных кривая - конечная формула мутирует. Потому я и говорю - забей. Поверь - ты бы заметил 145 градусов в системнике.

 

--------

Интересная история про Интел с Пикабу:

https://pikabu.ru/story/kompyuternyiy_master_chast_42_zaplanirovannoe_ustarevanie_6877148

 

Нажмите, чтобы раскрыть...

 Только что прочитал на оверах, ,усмус пишет что эта прога врет, фух

WanderingJew сказал(а):↑

усмус пишет что пора врет

Нажмите, чтобы раскрыть...

ну а без усмуса ты сам допереть до этого не мог?  145 градусов - при такой температуре индиевый припой в АМД процах поплавится даже. Не говоря уже об остальных комплектухах. Эти температуры попросту нереальны. У меня HWMonitor как-то в стресс тесте показывал макс температуру что-то типа 5069827492746 градусов. Надо было тоже тогда у усмуса уточнить 

п.с.: и вообще он вроде не усмус, а лусмус 

DWS сказал(а):↑

ну а без усмуса ты сам допереть до этого не мог?  145 градусов - при такой температуре индиевый припой в АМД процах поплавится даже. Не говоря уже об остальных комплектухах. Эти температуры попросту нереальны. У меня HWMonitor как-то в стресс тесте показывал макс температуру что-то типа 5069827492746 градусов. Надо было тоже тогда у усмуса уточнить 

Нажмите, чтобы раскрыть...

У меня видюха -2000 (минус две тысячи) показывала, правда норм работала 9 мес (и наверное до сих пор работает, это после прогрева), правда вертушки воют на 100%

Линкс пока работает, все норм

WanderingJew сказал(а):↑

У меня видюха -2000 (минус две тысячи) показывала, правда норм работала 9 мес (и наверное до сих пор работает, это после прогрева), правда вертушки воют на 100%

Нажмите, чтобы раскрыть...

они ее теплым воздухом из комнаты согреть пытаются. Всё ок

DWS сказал(а):↑

они ее теплым воздухом из комнаты согреть пытаются. Всё ок

Нажмите, чтобы раскрыть...

у меня тоже пытается так сделать 

Nagibator 2002 сказал(а):↑

у меня тоже пытается так сделать 

Нажмите, чтобы раскрыть...

ну так норм же. Нормальные такие обороты для турбореактивного двигателя )))) говорят там максимум у JetCap p-60 с его 165к оборотов. Так что твоя видяха с ее 70к вполне подходит для не только охлада, но и взлетной тяги для всего системника ))) признавайся - пристегнул его ремнями к столу? А вот купил бы интуль и нвидиа - сидел бы в скучной тишине 

DWS сказал(а):↑

ну так норм же. Нормальные такие обороты для турбореактивного двигателя )))) говорят там максимум у JetCap p-60 с его 165к оборотов. Так что твоя видяха с ее 70к вполне подходит для не только охлада, но и взлетной тяги для всего системника ))) признавайся - пристегнул его ремнями к столу? А вот купил бы интуль и нвидиа - сидел бы в скучной тишине 

Нажмите, чтобы раскрыть...

в наушниках не слышно 

DWS сказал(а):↑

да ну не)) это вранье датчиков. Они у него даже имен не имеют. Не говоря уже о том, что нет таких запчастей, которые при 123 градусах не ребутнули бы комп. 

Спойлер: "upd"

Нажмите, чтобы раскрыть...

Про 123С согласен, но то что у датчиков нет имён не значит, что датчиков нет. Ну и офк, есть значения несуществующих датчиков - обычно это какой-нить AUXTIN .

Спойлер: "картинка"

DWS сказал(а):↑

У меня HWMonitor как-то в стресс тесте показывал макс температуру что-то типа 5069827492746 градусов.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Nagibator 2002 сказал(а):↑

у меня тоже пытается так сделать 

Нажмите, чтобы раскрыть...

Было-было)))

Leeds сказал(а):↑

Про 123С согласен, но то что у датчиков нет имён не значит, что датчиков нет. Ну и офк, есть значения несуществующих датчиков - обычно это какой-нить AUXTIN .

Нажмите, чтобы раскрыть...

Не не. Я там не так выразился. Естественно, что датчики есть. Просто прога не знает как их считать. То есть что инфа по ним бредовая. Там может должно быть 49, а оно на 145 считает

@DWS на 3800 несмотря на 115 мин тест в тм5, в линксе комп ушел в ребут через мин 15, в батлфилде тоже через минут 5. В итоге я откатился на 3733, на такой частоте все стабильно. Мб я недокинул вольтаж на что-нибудь, ну или на 1900 не все ИФ работают (это все же разгон).

WanderingJew сказал(а):↑

@DWS на 3800 несмотря на 115 мин тест в тм5, в линксе комп ушел в ребут через мин 15, в батлфилде тоже через минут 5. В итоге я откатился на 3733, на такой частоте все стабильно. Мб я недокинул вольтаж на что-нибудь, ну или на 1900 не все ИФ работают (это все же разгон).

Нажмите, чтобы раскрыть...

погоди. Дак там же значения для 3733 и были вроде 

DWS сказал(а):↑

погоди. Дак там же значения для 3733 и были вроде 

Нажмите, чтобы раскрыть...

115 минутный на 3800 проходил, но с параметрами от 3733

Приветствую!

Нужна ваша помощь, нужны 1-2 человека для создания около 6 актуальных сборок, желательно люди хорошо шарящие в железках. Да, могу сам, но чисто во избежания субъективщины.

Если имеете желаение пишите в дискорд - ЛюстраБой#8329

Люстра сказал(а):↑

Приветствую!

Нужна ваша помощь, нужны 1-2 человека для создания около 6 актуальных сборок, желательно люди хорошо шарящие в железках. Да, могу сам, но чисто во избежания субъективщины.

Если имеете желаение пишите в дискорд - ЛюстраБой#8329

Нажмите, чтобы раскрыть...

могу через часик покидать сборки

Nagibator 2002 сказал(а):↑

могу через часик покидать сборки

Нажмите, чтобы раскрыть...

Здесь оффтопить нельзя, говорю же пишите в дискорд.

И да возьму к себе в хелп исходя из репутации юзера, что бы время не терять

Люстра сказал(а):↑

Здесь оффтопить нельзя, говорю же пишите в дискорд.

И да возьму к себе в хелп исходя из репутации юзера, что бы время не терять

Нажмите, чтобы раскрыть...

Куда тебе 5-6 сборок, в закреп надеюсь?

WanderingJew сказал(а):↑

Куда тебе 5-6 сборок, в закреп надеюсь?

Нажмите, чтобы раскрыть...

Всё в дискорде)

Люстра сказал(а):↑

Всё в дискорде)

Нажмите, чтобы раскрыть...

Ну Я не настолько експерт сборки кидать

Гайс, если я с 16 16 16 30 спустил первички до 16 14 14 30 (tcl ни в какую до 14 снижаться не захотел, а с 15 прыгал до 16), то хуже ведь 100% не станет?

WanderingJew сказал(а):↑

115 минутный на 3800 проходил, но с параметрами от 3733

Нажмите, чтобы раскрыть...

ну это ты конечно извращенец, имхо )) но в целом - ты же можешь попробовать так и оставить. Why Not?  И побегать/посмотреть по 2-3 дня и так и сяк. 

 

WanderingJew сказал(а):↑

Гайс, если я с 16 16 16 30 спустил первички до 16 14 14 30 (tcl ни в какую до 14 снижаться не захотел, а с 15 прыгал до 16), то хуже ведь 100% не станет?

Нажмите, чтобы раскрыть...

ну так не должно. особенно если стабильно и по бенчам быстрее... 

 ну да

 

Gura сказал(а):↑

 ну да

 

Нажмите, чтобы раскрыть...

Честно говоря после фразы "Райзен вышли в 16ом году" хотел закрыть видос. Но досмотрел. Интересные, конечно, тезисы.  Дело только в том, что мамкиному игруну из 7 "Б" все равно - устаревший технически проц или нет...или он играет в допотомное говно... но он видит у себя сколько-нибудь больше фпс, чем у одноклассника - и начинает орать, что "Интул лучше". Кого волнует по какой причине? =) А "сегодня смотреть в завтрашний день могут не все"(с). Но мне больше другое стало интересно... 

 

вот у @Armagedonby_ZERGS  в подписи есть цитата @MTL  на счет кеша. Я помню тот спор и эту фразу. Получается, что MTL тогда был прав и "кеш всегда прозрачен для программиста"? Если верить словам из видео, что именно дело программеров планировать то, что  складывать в кеш и тд. Хотя если в подписе именно рофл на счет "Ассемблера", то это другое дело, конечно) но мне интереснее про кеш на самом деле 

DWS сказал(а):↑

Честно говоря после фразы "Райзен вышли в 16ом году" хотел закрыть видос. Но досмотрел. Интересные, конечно, тезисы.  Дело только в том, что мамкиному игруну из 7 "Б" все равно - устаревший технически проц или нет...или он играет в допотомное говно... но он видит у себя сколько-нибудь больше фпс, чем у одноклассника - и начинает орать, что "Интул лучше". Кого волнует по какой причине? =) А "сегодня смотреть в завтрашний день могут не все"(с). Но мне больше другое стало интересно... 

 

вот у @Armagedonby_ZERGS  в подписи есть цитата @MTL  на счет кеша. Я помню тот спор и эту фразу. Получается, что MTL тогда был прав и "кеш всегда прозрачен для программиста"? Если верить словам из видео, что именно дело программеров планировать то, что  складывать в кеш и тд. Хотя если в подписе именно рофл на счет "Ассемблера", то это другое дело, конечно) но мне интереснее про кеш на самом деле 

Нажмите, чтобы раскрыть...

так вроде же анонс райзенов был в 16 году, не?

Nagibator 2002 сказал(а):↑

так вроде же анонс райзенов был в 16 году, не?

Нажмите, чтобы раскрыть...

анонс и выход штуки разные. Анонс Navi тоже был черт знает когда. Как и анонс 10нм от Интела))

upd: Кстати. На счет новых процов Интела. Помню тут были фанаты айслейков, которые все ждали и ждали их. Ну что ж... пасаны, вы дождались:

Они будут представлены 1-го сентября:

И вот, что мы увидим:

Модель	Кол-во ядер/потоков	Частота, ГГц	Объем кэш-памяти L3, МБ
Core i7-10710U	6/12	1,1-4,7	12
Core i7-10510U	4/8	1,8-4,8	8
Core i5-10210U	4/8	1,6-4,2	6
Core i3-10110U	2/4	2,1-4,1	4

 

Жаль только, что молясь на них с 17-го года... нужно будет помолиться еще, ведь десктопных среди них нет