zabavno1

Пользователь

Регистрация: 23.10.2019

Сообщения: 10

Рейтинг: 3

zabavno1

Регистрация: 23.10.2019

Сообщения: 10

Рейтинг: 3

Здорова мужики. В общем тема такая. Решил собрать пк ( для игр и не только ) под монитор 1440p. И сразу тут же вопрос А стоит ли? На сколько картинка действительно лучше чем fhd? Я не задр в железе и более того всегда пользовался ноутбуком. Поэтому покопавшись в интернуте пару дней остановился на i5 9600k + 2070super. И далее такие вопросы. На сколько хорош выбор? Потянет ли? Какую мать под это всё нужно? и т.д. Прошу помочь советами кто чем может. Буду признателен.

TheEmilie

Пользователь

Регистрация: 23.11.2013

Сообщения: 818

Рейтинг: 542

TheEmilie

Регистрация: 23.11.2013

Сообщения: 818

Рейтинг: 542

zabavno1 сказал(а):

Здорова мужики. В общем тема такая. Решил собрать пк ( для игр и не только ) под монитор 1440p. И сразу тут же вопрос А стоит ли? На сколько картинка действительно лучше чем fhd? Я не задр в железе и более того всегда пользовался ноутбуком. Поэтому покопавшись в интернуте пару дней остановился на i5 9600k + 2070super. И далее такие вопросы. На сколько хорош выбор? Потянет ли? Какую мать под это всё нужно? и т.д. Прошу помочь советами кто чем может. Буду признателен.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Ты бюджет на комп сначала напиши и город свой

 

onehellsin

Пользователь

Регистрация: 29.01.2019

Сообщения: 2420

Рейтинг: 604

onehellsin

Регистрация: 29.01.2019

Сообщения: 2420

Рейтинг: 604

zabavno1 сказал(а):

Здорова мужики. В общем тема такая. Решил собрать пк ( для игр и не только ) под монитор 1440p. И сразу тут же вопрос А стоит ли? На сколько картинка действительно лучше чем fhd? Я не задр в железе и более того всегда пользовался ноутбуком. Поэтому покопавшись в интернуте пару дней остановился на i5 9600k + 2070super. И далее такие вопросы. На сколько хорош выбор? Потянет ли? Какую мать под это всё нужно? и т.д. Прошу помочь советами кто чем может. Буду признателен.

Нажмите, чтобы раскрыть...

ryzen 3600/3700 + 2070s будет интересней.

Хороший 27" 1440р IPS монитор - это очень приятно. Но стоят они нормально, даже не 144)

Дон Пэдро

Пользователь

Регистрация: 29.05.2016

Сообщения: 8385

Рейтинг: 4999

Дон Пэдро

Регистрация: 29.05.2016

Сообщения: 8385

Рейтинг: 4999

Цитата:

На сколько картинка действительно лучше чем fhd? 

Нажмите, чтобы раскрыть...

 

Спойлер:

 

Спойлер:

 

Как видно из скринов берём фуллшд моник 24(больше берут тока довны) и берём стандартик для qhd 27 и как видим разница не велика. Да картиночка будет почетче немного. Что то на уровне если смотреть пережатое ютубом видео в 4к, а потом посмотреть это же видео на компе через плеер.

Вот как то так, хз как ещё объяснить. Это тебе надо в магаз в живую смотреть.

Uedu

Пользователь

Регистрация: 12.07.2019

Сообщения: 2675

Рейтинг: 1532

Uedu

Регистрация: 12.07.2019

Сообщения: 2675

Рейтинг: 1532

img
Дон Пэдро сказал(а):

 

Спойлер:

 

Спойлер:

 

Как видно из скринов берём фуллшд моник 24(больше берут тока довны) и берём стандартик для qhd 27 и как видим разница не велика. Да картиночка будет почетче немного. Что то на уровне если смотреть пережатое ютубом видео в 4к, а потом посмотреть это же видео на компе через плеер.

Вот как то так, хз как ещё объяснить. Это тебе надо в магаз в живую смотреть.

Нажмите, чтобы раскрыть...

 

На счёт даунов и 24 не согласен.

Я люблю посидеть в AE, Премьере и большая диагональ мне лишней не будет.

Да и идеальные не 24, а 27. 

 

24 дюйма очень маленький монитор и мне не удобно его использовать. Я его поставил как 2-ой. 

zabavno1

Пользователь

Регистрация: 23.10.2019

Сообщения: 10

Рейтинг: 3

zabavno1

Регистрация: 23.10.2019

Сообщения: 10

Рейтинг: 3

TheEmilie сказал(а):

Ты бюджет на комп сначала напиши и город свой

 

Нажмите, чтобы раскрыть...

бюджет 80-90к рязань. можешь че посоветовать?

onehellsin сказал(а):

ryzen 3600/3700 + 2070s будет интересней.

Хороший 27" 1440р IPS монитор - это очень приятно. Но стоят они нормально, даже не 144)

Нажмите, чтобы раскрыть...

почему амд лучше? я вроде слыша что интел наоборот для игр поприятнее не? а если 32 дюйма моник и VA?)

Дон Пэдро

Пользователь

Регистрация: 29.05.2016

Сообщения: 8385

Рейтинг: 4999

Дон Пэдро

Регистрация: 29.05.2016

Сообщения: 8385

Рейтинг: 4999

AlfaSametz сказал(а):

 

На счёт даунов и 24 не согласен.

Я люблю посидеть в AE, Премьере и большая диагональ мне лишней не будет.

Да и идеальные не 24, а 27. 

 

24 дюйма очень маленький монитор и мне не удобно его использовать. Я его поставил как 2-ой. 

Нажмите, чтобы раскрыть...

 

Я про 24 и фуллшд, больше брать не советую

Uedu

Пользователь

Регистрация: 12.07.2019

Сообщения: 2675

Рейтинг: 1532

Uedu

Регистрация: 12.07.2019

Сообщения: 2675

Рейтинг: 1532

img
Дон Пэдро сказал(а):

 

Я про 24 и фуллшд, больше брать не советую

Нажмите, чтобы раскрыть...

 

Ну если бюджет скромный то офк смысла нет. Но я в общем говорю. 24 - слишком маленький. 

onehellsin

Пользователь

Регистрация: 29.01.2019

Сообщения: 2420

Рейтинг: 604

onehellsin

Регистрация: 29.01.2019

Сообщения: 2420

Рейтинг: 604

zabavno1 сказал(а):

бюджет 80-90к рязань. можешь че посоветовать?

 

почему амд лучше? я вроде слыша что интел наоборот для игр поприятнее не? а если 32 дюйма моник и VA?)

Нажмите, чтобы раскрыть...

В играх вообще одно и тоже. Разница +- в разные стороны из за оптимизации и многопоточности.

Если привык за большими мониторами, для меня 32 дюйма очень большой.  Я сижу не более чем в метре от монитора, когда играю еще ближе. А попробуй посидеть в метре перед телевизором в 32 дюйма.

VA  тоже разная бывает, но как по мне все va какие то очень "мертвые" по цветам, очень бледные. Я продал свой VA, купил обратно ips.

zabavno1 сказал(а):

 

почему амд лучше? я вроде слыша что интел наоборот для игр поприятнее не?

Нажмите, чтобы раскрыть...

беру свои слова обратно, во многих играх 9600к реально веселее. Если есть бюджет, то смело можно игнорить ryzen

TraTam

Пользователь

Регистрация: 23.10.2019

Сообщения: 990

Рейтинг: 298

TraTam

Регистрация: 23.10.2019

Сообщения: 990

Рейтинг: 298

Самое важное это постановка задачи как можно точнее.

 

"для игр и не только" - для каких игр, конкретно? (дота? кс? стратегии? РПГ? несколько? десятки? сотни? и.т.д.)

"и не только" - что именно, конкретные названия приложений/деятельности? (фото? видео? аудио? 3D? CAD? программирование? администрирование? виртуальные машины? и.т.д.)

Какое соотношение игр и других задач? (это в основном работа + игры вечером пару часов или это игры 90%+ времени и браузеры/фильмы/музыка?)

Какой фпс считаешь для себя достаточным? кибератлет и замечаешь разницу меджу 120 и 130 фпс? или 60 фпс это выше крыши? или нет опыта с фпс-ом?

 

"под монитор 1440p" - именно разрешение важно? или диагональ? (всё это индивидуально; например я пришёл к тому что для меня идеально это 1920х1200 на 25"; лучше всего сходить к кому-то или в магазин с витриной и долго и вдумчиво тестировать "на глаз" разные разрешения и диагонали)

 

Другой аспект - ты приверженец сглаженных шрифтов или тебе важна чёткость (как в Windows XP, скажем так)? если чёткость важнее, забудь про 1440р, там пиксели довольно мелкие и текст будет неудобно читать. Ну и ещё после ноутбука 1440 на 27" может стать слишком резким скачком.

 

Другой вопрос - что по апгрейду? надо взять то что лучшее на данный момент или что-то можно взять на минималке и позже, когда будут деньги, поменять на лучшее? 

 

Ещё вопрос: хочешь (и/или умеешь) разгонять и планируешь это сделать? или 0 опыта с этим и нет таких желаний и надо всё сразу из коробки?

 

Ну и много чего ещё, но хотя бы на эти вопросы должны быть ответы если хочешь что бы как можно точнее подобрал что нужно.

Alegka

Пользователь

Регистрация: 16.07.2016

Сообщения: 2587

Рейтинг: 1436

Alegka

Регистрация: 16.07.2016

Сообщения: 2587

Рейтинг: 1436

img
TraTam сказал(а):

 

Другой аспект - ты приверженец сглаженных шрифтов или тебе важна чёткость (как в Windows XP, скажем так)? если чёткость важнее, забудь про 1440р, там пиксели довольно мелкие и текст будет неудобно читать. Ну и ещё после ноутбука 1440 на 27" может стать слишком резким скачком.

 

 

Нажмите, чтобы раскрыть...

 скорей скачком будет переход с 15 дюймов (1080р) на 24 (1080р)

 по мне, так 2к на 27д монике очень приятная штука

zabavno1

Пользователь

Регистрация: 23.10.2019

Сообщения: 10

Рейтинг: 3

zabavno1

Регистрация: 23.10.2019

Сообщения: 10

Рейтинг: 3

TraTam сказал(а):

Самое важное это постановка задачи как можно точнее.

 

"для игр и не только" - для каких игр, конкретно? (дота? кс? стратегии? РПГ? несколько? десятки? сотни? и.т.д.)

"и не только" - что именно, конкретные названия приложений/деятельности? (фото? видео? аудио? 3D? CAD? программирование? администрирование? виртуальные машины? и.т.д.)

Какое соотношение игр и других задач? (это в основном работа + игры вечером пару часов или это игры 90%+ времени и браузеры/фильмы/музыка?)

Какой фпс считаешь для себя достаточным? кибератлет и замечаешь разницу меджу 120 и 130 фпс? или 60 фпс это выше крыши? или нет опыта с фпс-ом?

 

"под монитор 1440p" - именно разрешение важно? или диагональ? (всё это индивидуально; например я пришёл к тому что для меня идеально это 1920х1200 на 25"; лучше всего сходить к кому-то или в магазин с витриной и долго и вдумчиво тестировать "на глаз" разные разрешения и диагонали)

 

Другой аспект - ты приверженец сглаженных шрифтов или тебе важна чёткость (как в Windows XP, скажем так)? если чёткость важнее, забудь про 1440р, там пиксели довольно мелкие и текст будет неудобно читать. Ну и ещё после ноутбука 1440 на 27" может стать слишком резким скачком.

 

Другой вопрос - что по апгрейду? надо взять то что лучшее на данный момент или что-то можно взять на минималке и позже, когда будут деньги, поменять на лучшее? 

 

Ещё вопрос: хочешь (и/или умеешь) разгонять и планируешь это сделать? или 0 опыта с этим и нет таких желаний и надо всё сразу из коробки?

 

Ну и много чего ещё, но хотя бы на эти вопросы должны быть ответы если хочешь что бы как можно точнее подобрал что нужно.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Играю во всё в основном конечно дота/кс типа таких, но то что они полетят я и так знаю, хочется узнать про игры ААА класса типа metro exodus, как они себя поведут хотя бы если не на ультрах то на хаях в 1440p будет ли разница в картинке в сравнение с 1080p или потеря фпса того не стоит. Насчет работы. затратными программами не пользуюсь особо, поэтому и сделал выбор в сторону 9600к, а не 3600. Но опять же мучает вопрос 9600 подороже, а на сколько это оправдано в реализации по играм не понятно. Стоит ли переплата если рассматривать в приоритете игры. Нет разницу между 120 и 130 не различаю не кибератлет) но и 60 маловато.

 

По поводу монитора. Заморочился что то и захотел себе 1440p 32дюйма ( ну или 27 ) 144гц) возможно это тупая затея вот и хотелось узнать кто с таким сталкивался или просто знает на сколько это оправдано. Если пк будет выдавать в 1440p 70-80фпс или что то типа того то есть ли смысл 144 гц моника вообще, или взять 60гц тогда, или фхд и 144гц. В общем как видишь у меня каша в голове. Вроде хочется, но как бы не взять и потом пожалеть. Сам монитор ни раз видел и 27 и 32 дюйма в этом плане всё ок нравится. на текст все равно.

 

Апгрейд. Всегда придерживался того ,что лучше взять сразу получше чем несколько раз менять. но как говорится выше бюджета намного не прыгнешь. Но опять же если есть какие нюансы за которые критично добавить денег то всегда рассматриваю. Взять что то на минималке, а потом поменять тоже выглядит как рабочий вариант, но так как я с железом сталкиваюсь мало и редко, то нет возможности постоянно следить как что повыгоднее поменять, как другие делают попользовался немножко продал купил получше и т.д.

 

Конечно же было бы идеально без всяких разгонок и особенно прошивок. Но допустим я знаю что 3600х практически не разгоняется, а 9600k да. и если это выгодно будет взять его и профитно разогнать, то буду заморачиваться изучать как это делается или обращатся за помощью. И волнует вопрос про мать. Как я слышал на одной можно разогнать на другой нет если я правильно вообще понял. Какая лучше подойдет если не разгонять и какая если разгонять. есть опять же смысл переплаты за мать ради разгона.

 

Если предложишь какие сборки или детали по ней ну или посоветуешь просто что нибудь буду признателен)

TraTam

Пользователь

Регистрация: 23.10.2019

Сообщения: 990

Рейтинг: 298

TraTam

Регистрация: 23.10.2019

Сообщения: 990

Рейтинг: 298

Ну если 27 и 32 подходят и нравится, то на этих диагоналях луче конечно 1440. Для 1080 всё слишком крупно и точки видны хорошо. Разница видна невооруженым глазом, так сказать. Даже если сравнивать 1080 на 24 и 1440 на 27, разница ощущается отчётливо.

Другое дело что 1080 быстрее по фпс-у в диапазоне х1.2-х1.5 если сравнить с 1440 (в зависимости от игры). В некоторых играх это может быть 70 фпс против 95 фпс и тут разница видна. В других играэ это может быть 110 против 150 и тут скорее вссего это не важно, и так и так очень быстро и комфортно.

Если не киберкатлета :) то я скорее за 1440 с 80 фпс против 110 на 1080, если сказать так в среднем. Но снова - всё инбивидуально и зависит от чувств (это как и мерцание монитора или высокочастотный звук: некоторые видят и слышат лучше и они замечают такие феномены намного острее).

Ну ещё и вопрос цены конечно. Учитывая что бюджет 80-90к, а один лишь монитор 27-32"/1440 с 144Гц стоит в диапазоне 25-35к в среднем (24"/1080 в диапазоне 15-19к), то не всё так просто и скорее всего не хватит на другие компоненты.

 

Если игры в приоритете, а насколько я вижу это так, то думаю лучше будет 9600KF и конечно разогнать (сужу по ценам в регарде, 15к против 17к) . Если ещё брать 2070S, то это ещё где-то 38к, с процессором это 55к. И если брать ещё и монитор 27-32"/1440 с 144Гц (скажем за 30к), то вот уже и весь бюджет в 85к ... а нужны то много чего ещё.

Чисто денежно не получается потянуть 1440 за 80-90к.

zabavno1

Пользователь

Регистрация: 23.10.2019

Сообщения: 10

Рейтинг: 3

zabavno1

Регистрация: 23.10.2019

Сообщения: 10

Рейтинг: 3

TraTam сказал(а):

Ну если 27 и 32 подходят и нравится, то на этих диагоналях луче конечно 1440. Для 1080 всё слишком крупно и точки видны хорошо. Разница видна невооруженым глазом, так сказать. Даже если сравнивать 1080 на 24 и 1440 на 27, разница ощущается отчётливо.

Другое дело что 1080 быстрее по фпс-у в диапазоне х1.2-х1.5 если сравнить с 1440 (в зависимости от игры). В некоторых играх это может быть 70 фпс против 95 фпс и тут разница видна. В других играэ это может быть 110 против 150 и тут скорее вссего это не важно, и так и так очень быстро и комфортно.

Если не киберкатлета :) то я скорее за 1440 с 80 фпс против 110 на 1080, если сказать так в среднем. Но снова - всё инбивидуально и зависит от чувств (это как и мерцание монитора или высокочастотный звук: некоторые видят и слышат лучше и они замечают такие феномены намного острее).

Ну ещё и вопрос цены конечно. Учитывая что бюджет 80-90к, а один лишь монитор 27-32"/1440 с 144Гц стоит в диапазоне 25-35к в среднем (24"/1080 в диапазоне 15-19к), то не всё так просто и скорее всего не хватит на другие компоненты.

 

Если игры в приоритете, а насколько я вижу это так, то думаю лучше будет 9600KF и конечно разогнать (сужу по ценам в регарде, 15к против 17к) . Если ещё брать 2070S, то это ещё где-то 38к, с процессором это 55к. И если брать ещё и монитор 27-32"/1440 с 144Гц (скажем за 30к), то вот уже и весь бюджет в 85к ... а нужны то много чего ещё.

Чисто денежно не получается потянуть 1440 за 80-90к.

Нажмите, чтобы раскрыть...

это бюджет без моника. чисто на системник. моник потом возьму по факту как определюсь с блоком и на что он способен. если хватит на этот бюджет собрать пк который потянет игры в 1440p тогда и моник докуплю соответствующий. как то так. ну в общем спасибо за советы) хотя вопрос по матери остался открытым.. какую мать взять для ryzen я в курсе мне уже посоветовали, а вот какая для интела лучше будет хз.

L.R.

Пользователь

Регистрация: 16.01.2015

Сообщения: 4186

Рейтинг: 1203

L.R.

Регистрация: 16.01.2015

Сообщения: 4186

Рейтинг: 1203

zabavno1 сказал(а):

а вот какая для интела лучше будет хз.

Нажмите, чтобы раскрыть...

msi z390 gaming edge хорошая мать, под 9600k можешь взять и z390 a-pro она похуже, но ее будет достаточно для поиграть наверн, на интеле на 7-10к будет дороже сборка, если взять хотя бы патриоты на 4000/4133 и кулер вроде assassin II, neptwin II, dr4/drp4. Везде будет 60+ и с райзеном, если больше не интересует то забей, в среднем с интела можно выбить на 30+ fps больше в играх с разгоном и хорошей памятью, как варик еще возьми райзен и докинь разницу с интела до 2080 super, тоже неплохо будет.

TraTam

Пользователь

Регистрация: 23.10.2019

Сообщения: 990

Рейтинг: 298

TraTam

Регистрация: 23.10.2019

Сообщения: 990

Рейтинг: 298

zabavno1 сказал(а):

а вот какая для интела лучше будет хз

Нажмите, чтобы раскрыть...

Смотря какие требования.

Если для 9600К и не предвидится 9900К с макс. разгоном, то я бы посоветовал ASUS TUF Z390-Pro Gaming (если не нужен вход USB Type-C) или ASUS PRIME Z390-A (если нужен Type-C) или ASUS ROG STRIX Z390-F GAMING (если немного дороже). Золотая середина, так сказать. Если не ASUS, то можно Gigabyte Z390 AORUS PRO.

Rick Dalton

Пользователь

Регистрация: 21.12.2016

Сообщения: 18057

Рейтинг: 9195

Rick Dalton

Регистрация: 21.12.2016

Сообщения: 18057

Рейтинг: 9195

img

В квадхд разницы между 9600к и 3600 ты никак не увидишь, если не хочешь париться со всякими разгонами, то бери райзен и не морочь себе голову. Тем более 1151в2 уже по сути мёртвый т.к. следующее поколение процов будет уже на новом сокете, а на ам4 будет ещё одно, т.е. если тебе условно через 3 года не будет хватать 3600, то ты сможешь поставить р7 4700 вместо того чтобы менять всю платформу.

Ну и ещё один аргумент в пользу райзена, в пс5 и новом хбоксе будет стоять 8/16 райзен, что это значит? Это значит то, что ты с 6/6 интелом через 3-4 года можешь пойти нахрен ибо у тебя бОльшая половина игр будут упираться не в видеокарту, а в проц. 

TraTam

Пользователь

Регистрация: 23.10.2019

Сообщения: 990

Рейтинг: 298

TraTam

Регистрация: 23.10.2019

Сообщения: 990

Рейтинг: 298

Если приоритет игры и 9600К будет хотя бы с разгоном до 4800МГц, то это лучше чем Ryzen 3600.

Упираться в проц игры станут не скоро, на данном этапе ВК отстают. И не надо думать что в ПС5 будут ставить проц той же производительности как в ПК, так что нынешние 6я процы надолго ... как минимум до морального старения ПК.

Также надо брать райзен с В450 а не Х570, а то в цене не выиграть, а что будет с В450 м серией 4ХХХ ещё не понятно. Да и в конце концов никто не отменял вариант купить через эти 3 года б/у 9900К который точно не будет хуже в играх чем 6я из серии 4ххх.

Вобщем, не всё так однозначно и 9600К иммет смысл для игрового ПК, если отбросить всякие рабочие задачи типа рендеринга. Здесь и сейчас он чуть-чуит предпочтительнее ... а через 3-4 года это уже только гадать.

zabavno1 сказал(а):

i5 9600k + 2070super

Нажмите, чтобы раскрыть...

 

Я тут прикинул так навскидку конфиг, и не очень укладывается в 80-90к

https://radikal.ru/lfp/c.radikal.ru/c08/1910/52/8df816d0c857.png

Ну если только мат. плату попроще и SSD на 500-512 а не на 1ТБ (хотя игры нынче жрут ой как не мало).

zabavno1

Пользователь

Регистрация: 23.10.2019

Сообщения: 10

Рейтинг: 3

zabavno1

Регистрация: 23.10.2019

Сообщения: 10

Рейтинг: 3

TraTam сказал(а):

Я тут прикинул так навскидку конфиг, и не очень укладывается в 80-90к

https://radikal.ru/lfp/c.radikal.ru/c08/1910/52/8df816d0c857.png

Ну если только мат. плату попроще и SSD на 500-512 а не на 1ТБ (хотя игры нынче жрут ой как не мало).

Нажмите, чтобы раскрыть...

Ну да немного дороговато получается на интале. возможно стоит на 3600 там и мать дешевле и он сам. тем более я так понял разница будет не существенная как вы говорите и может не стоит переплачивать.

TraTam

Пользователь

Регистрация: 23.10.2019

Сообщения: 990

Рейтинг: 298

TraTam

Регистрация: 23.10.2019

Сообщения: 990

Рейтинг: 298

Всё зависит какая именно игра. В некоторых они почти наравне, но в других разогнанный 9600К быстрее почти на 20%. В среднем это 8-12%. Без разгона это скорее 2-4% в пользу 9600К, что вполне можно считать что разницы нет.

На Ryzen получается 95к, что-то похожее на:

https://radikal.ru/lfp/b.radikal.ru/b24/1910/69/cdf4e65d3e23.png

Наверное БП и SSD (на 512) можно сделать дешевле, получится 88-90к.

zabavno1

Пользователь

Регистрация: 23.10.2019

Сообщения: 10

Рейтинг: 3

zabavno1

Регистрация: 23.10.2019

Сообщения: 10

Рейтинг: 3

TraTam сказал(а):

Всё зависит какая именно игра. В некоторых они почти наравне, но в других разогнанный 9600К быстрее почти на 20%. В среднем это 8-12%. Без разгона это скорее 2-4% в пользу 9600К, что вполне можно считать что разницы нет.

На Ryzen получается 95к, что-то похожее на:

https://radikal.ru/lfp/b.radikal.ru/b24/1910/69/cdf4e65d3e23.png

Наверное БП и SSD (на 512) можно сделать дешевле, получится 88-90к.

Нажмите, чтобы раскрыть...

https://www.computeruniverse.net/de/be-quiet-system-power-9-600-watt а такой бп пойдет?

TraTam

Пользователь

Регистрация: 23.10.2019

Сообщения: 990

Рейтинг: 298

TraTam

Регистрация: 23.10.2019

Сообщения: 990

Рейтинг: 298

Будешь брать с CU? Если да, то это совсем другая история и смогу предложить конкретные сборки.

Имея бюджет в 1260€ (~90к) я бы брал что-то получше System Power 9. Этот SP9 вполне себе хорош в сборках до 45-50к.

Если цель сэкономить, то можно bq Pure Power 11 или BitFenix Formula 80 или Enermax Revolution.

Если брать в соответсвии с буджетом, то Super Flower Leadex III или GIGABYTE AORUS GA-AP750GM или Enermax Revolution D.F. или Seasonic Focus GX-650 или Corsair RM650 (2019).

 

C ComputerUniverse получается что-то вроде

https://radikal.ru/lfp/c.radikal.ru/c20/1910/4e/23a1bdafe9dc.png

Gachi boSS

Пользователь

Регистрация: 15.05.2016

Сообщения: 6117

Рейтинг: 1207

Gachi boSS

Регистрация: 15.05.2016

Сообщения: 6117

Рейтинг: 1207

AlfaSametz сказал(а):

 

На счёт даунов и 24 не согласен.

Я люблю посидеть в AE, Премьере и большая диагональ мне лишней не будет.

Да и идеальные не 24, а 27. 

 

24 дюйма очень маленький монитор и мне не удобно его использовать. Я его поставил как 2-ой. 

Нажмите, чтобы раскрыть...

Мне напротив 24 дюйма большими кажутся, в сравнении с 17 на ноуте, тут уже субъективное, как по мне.