Сладкая вафелька

Пользователь

Регистрация: 21.08.2019

Сообщения: 446

Рейтинг: 135

Нарушения: 30

Сладкая вафелька

Регистрация: 21.08.2019

Сообщения: 446

Рейтинг: 135

Нарушения: 30

img

Будем судить по прицедентному праву . По этому слабых типов судить так:за убийство по неосторожности дают меньше срок по этому ,Я считаю, что таким людям если и положено наказание, то оно должно быть смягчено.Плюс в патруле должны показывать ранг ,так как если на 2к чел летит МИД 0-4 по своей слабости ,то ок ,а если на 6 к ,не говорю уже про 0-4 , а хотя бы пикает в МИД Керри , то он уже должен наказывается по правило знанию "что такое хорошо ,что такое плохо " т.е. чел на 6 к должен знать кто в МИДе слаб ,и кого не стоит брать ,а 2к такое знание не присущее 

Gissh

Пользователь

Регистрация: 21.03.2015

Сообщения: 5517

Рейтинг: 9000

Gissh

Регистрация: 21.03.2015

Сообщения: 5517

Рейтинг: 9000

img

Надеюсь челам с меньше 4-5к ммр вообще патруль не дадут. Ну или что бы челы только свой рейтинг или ниже рассматривали

вечный негатив

Пользователь

Регистрация: 30.12.2016

Сообщения: 11374

Рейтинг: 19003

Нарушения: 175

вечный негатив

Регистрация: 30.12.2016

Сообщения: 11374

Рейтинг: 19003

Нарушения: 175

img

Ты кого там судить собрался солнышко?  

 

Собирай портфель в школу  

Сладкая вафелька

Пользователь

Регистрация: 21.08.2019

Сообщения: 446

Рейтинг: 135

Нарушения: 30

Сладкая вафелька

Регистрация: 21.08.2019

Сообщения: 446

Рейтинг: 135

Нарушения: 30

img

Gissh сказал(а):

Надеюсь челам с меньше 4-5к ммр вообще патруль не дадут. Ну или что бы челы только свой рейтинг или ниже рассматривали

Нажмите, чтобы раскрыть...

Не надейся в КС дают патруль с 4 новы ,что по меркам доты даже меньше 2 к ммр

076

Пользователь

Регистрация: 10.02.2014

Сообщения: 8351

Рейтинг: 13813

076

Регистрация: 10.02.2014

Сообщения: 8351

Рейтинг: 13813

Крестный Гусь сказал(а):

по прицедентному праву

Нажмите, чтобы раскрыть...

С первого же предложения ясно что ТС авторитетный пояснятель.

Rivetloh

Пользователь

Регистрация: 26.02.2017

Сообщения: 5531

Рейтинг: 3675

Rivetloh

Регистрация: 26.02.2017

Сообщения: 5531

Рейтинг: 3675

img

Gissh сказал(а):

Надеюсь челам с меньше 4-5к ммр вообще патруль не дадут. Ну или что бы челы только свой рейтинг или ниже рассматривали

Нажмите, чтобы раскрыть...

Уже вижу как 2к подпивас выдает блокировку условному Топсону за пик пуджа в мид

Сладкая вафелька

Пользователь

Регистрация: 21.08.2019

Сообщения: 446

Рейтинг: 135

Нарушения: 30

Сладкая вафелька

Регистрация: 21.08.2019

Сообщения: 446

Рейтинг: 135

Нарушения: 30

img

076 сказал(а):

С первого же предложения ясно что ТС авторитетный пояснятель.

Нажмите, чтобы раскрыть...

То-есть за деяние совершенное отдельными людьмь ,то-есть одно и тоже преступление ,ведёт за собой отдельные наказания для разных групп лиц и обстоятельств 

Дон Пэдро

Пользователь

Регистрация: 29.05.2016

Сообщения: 8373

Рейтинг: 4996

Дон Пэдро

Регистрация: 29.05.2016

Сообщения: 8373

Рейтинг: 4996

Сейчас представил ситуацию, а что будет если чувак на 4ке венике(Алекс привет) идёт с нулевой в лес. 

 

Оффлейнер видя это обижается, что ему стоять одному как 3 года назад и блочит весь лес венику. 

 

И оба этих фрукта кидают друг другу репорт. По всей логике оффлейнер не должен получить ЛП/бан от патруля, а вот лесник должен. 

 

Патруль сможет понять почему оффлейнер пошол блочить лес? Как будет действовать патруль?

Текилыч

Пользователь

Регистрация: 28.04.2013

Сообщения: 8881

Рейтинг: 4059

Текилыч

Регистрация: 28.04.2013

Сообщения: 8881

Рейтинг: 4059

А меня попробуй засуди гусяра

 

Только вот есть маленькая незадача

 

В помойку2 я давно уже не заходил

Gissh

Пользователь

Регистрация: 21.03.2015

Сообщения: 5517

Рейтинг: 9000

Gissh

Регистрация: 21.03.2015

Сообщения: 5517

Рейтинг: 9000

img

Дон Пэдро сказал(а):

Сейчас представил ситуацию, а что будет если чувак на 4ке венике(Алекс привет) идёт с нулевой в лес. 

 

Оффлейнер видя это обижается, что ему стоять одному как 3 года назад и блочит весь лес венику. 

 

И оба этих фрукта кидают друг другу репорт. По всей логике оффлейнер не должен получить ЛП/бан от патруля, а вот лесник должен. 

 

Патруль сможет понять почему оффлейнер пошол блочить лес? Как будет действовать патруль?

Нажмите, чтобы раскрыть...

Ну если 4 из 5 челиков из патруля дадут бан леснику, а оффлейну нет, то значит он прав

Сладкая вафелька

Пользователь

Регистрация: 21.08.2019

Сообщения: 446

Рейтинг: 135

Нарушения: 30

Сладкая вафелька

Регистрация: 21.08.2019

Сообщения: 446

Рейтинг: 135

Нарушения: 30

img

Дон Пэдро сказал(а):

Сейчас представил ситуацию, а что будет если чувак на 4ке венике(Алекс привет) идёт с нулевой в лес. 

 

Оффлейнер видя это обижается, что ему стоять одному как 3 года назад и блочит весь лес венику. 

 

И оба этих фрукта кидают друг другу репорт. По всей логике оффлейнер не должен получить ЛП/бан от патруля, а вот лесник должен. 

 

Патруль сможет понять почему оффлейнер пошол блочить лес? Как будет действовать патруль?

Нажмите, чтобы раскрыть...

К сожалению по закону Алексей а@тист ,который не осознавал что делает ,а оффлейнер намеренно руинил игру 

dakra

Пользователь

Регистрация: 29.09.2018

Сообщения: 2224

Рейтинг: 1873

dakra

Регистрация: 29.09.2018

Сообщения: 2224

Рейтинг: 1873

Надеюсь, мартыхам ниже 5к не дадут права судить, видя то, что вы высираете 

Yoink

Пользователь

Регистрация: 21.04.2020

Сообщения: 1033

Рейтинг: 701

Yoink

Регистрация: 21.04.2020

Сообщения: 1033

Рейтинг: 701

Дон Пэдро сказал(а):

Сейчас представил ситуацию, а что будет если чувак на 4ке венике(Алекс привет) идёт с нулевой в лес. 

 

Оффлейнер видя это обижается, что ему стоять одному как 3 года назад и блочит весь лес венику. 

 

И оба этих фрукта кидают друг другу репорт. По всей логике оффлейнер не должен получить ЛП/бан от патруля, а вот лесник должен. 

 

Патруль сможет понять почему оффлейнер пошол блочить лес? Как будет действовать патруль?

Нажмите, чтобы раскрыть...

 

Тут трудно судить офк, но имхо - они оба руинеры. Алекс за лес, 3ка что сгорел на алекса. Да, офк больше виноват лесник. Интересно, а тут есть адвокаты? Поясните плз, как бы было ирл в аналогичной ситуациии poppy.png?1574587168

future_tech

Пользователь

Регистрация: 01.02.2014

Сообщения: 30420

Рейтинг: 21277

future_tech

Регистрация: 01.02.2014

Сообщения: 30420

Рейтинг: 21277

Дон Пэдро сказал(а):

По всей логике оффлейнер не должен получить ЛП/бан от патруля, а вот лесник должен

Нажмите, чтобы раскрыть...

Разве что по извращенной дотерской логике, потому что по логике нормального человека лесник играет, а оффлейнер мешает играть.

Сладкая вафелька

Пользователь

Регистрация: 21.08.2019

Сообщения: 446

Рейтинг: 135

Нарушения: 30

Сладкая вафелька

Регистрация: 21.08.2019

Сообщения: 446

Рейтинг: 135

Нарушения: 30

img

Yoink сказал(а):

 

Тут трудно судить офк, но имхо - они оба руинеры. Алекс за лес, 3ка что сгорел на алекса. Да, офк больше виноват лесник. Интересно, а тут есть адвокаты? Поясните плз, как бы было ирл в аналогичной ситуациии poppy.png?1574587168

Нажмите, чтобы раскрыть...

К сожалению по закону Алексей а@тист ,который не осознавал что делает ,а оффлейнер намеренно руинил игру 

Дон Пэдро

Пользователь

Регистрация: 29.05.2016

Сообщения: 8373

Рейтинг: 4996

Дон Пэдро

Регистрация: 29.05.2016

Сообщения: 8373

Рейтинг: 4996

future_tech сказал(а):

Разве что по извращенной дотерской логике, потому что по логике нормального человека лесник играет, а оффлейнер мешает играть.

Нажмите, чтобы раскрыть...

 

Ну как бы да, но с другой стороны нет. 

 

Я например на 100% уверен, что если чувак пойдёт в лес с нулевой, патруль будет таких банить. И сгоревший оффлейнер тут даже не причём. 

 

То был просто пример, неоднозначной ситуации.

future_tech

Пользователь

Регистрация: 01.02.2014

Сообщения: 30420

Рейтинг: 21277

future_tech

Регистрация: 01.02.2014

Сообщения: 30420

Рейтинг: 21277

Дон Пэдро сказал(а):

Я например на 100% уверен, что если чувак пойдёт в лес с нулевой, патруль будет таких банить

Нажмите, чтобы раскрыть...

Уверенности недостаточно, нужны основания. Банить за что?

Yoink

Пользователь

Регистрация: 21.04.2020

Сообщения: 1033

Рейтинг: 701

Yoink

Регистрация: 21.04.2020

Сообщения: 1033

Рейтинг: 701

Крестный Гусь сказал(а):

К сожалению по закону Алексей а@тист ,который не осознавал что делает ,а оффлейнер намеренно руинил игру 

Нажмите, чтобы раскрыть...

Допустим, я попал в ситуацию где от халатной работы "Алексея" пострадал, скажем, наш условный работодатель. Нас вместе побили палками, т.к. мы один отдел. Я на него рассердился и решил так же как он, работать из рук вон плохо. Работодатель узнав об этом, решил уволить нас обоих(я хз правомерно ли это, но пусть в этой ситуации будет). В ходе разбирательства, выяснилось, что первым начал халтурить "Алексей". И в конце-концов уволили только меня?

Ankh

Пользователь

Регистрация: 07.06.2013

Сообщения: 16564

Рейтинг: 8754

Ankh

Регистрация: 07.06.2013

Сообщения: 16564

Рейтинг: 8754

А вообще банить нужно не за слабую игру, а за намеренный руин, вот и все

Дон Пэдро

Пользователь

Регистрация: 29.05.2016

Сообщения: 8373

Рейтинг: 4996

Дон Пэдро

Регистрация: 29.05.2016

Сообщения: 8373

Рейтинг: 4996

future_tech сказал(а):

Уверенности недостаточно, нужны основания. Банить за что?

Нажмите, чтобы раскрыть...

 

Я честно не знаю. 

 

Я вот даже вспоминаю свои игры и когда с лесником мы выигрываем, то в конце все друг другу лайки кидают. 

 

А когда видно что игра проигранная, то чуваки в чат орут:

- мразь лесная, репорт

- посидишь в ЛП утырок

И т.д. и в конце ему репорт кидают

 

В случае патруля, я думаю что люди будут руководствоваться тем, что в доте нет роли лес. Видя чела с нулевой в лесу, будут банить. Как то так.

Сладкая вафелька

Пользователь

Регистрация: 21.08.2019

Сообщения: 446

Рейтинг: 135

Нарушения: 30

Сладкая вафелька

Регистрация: 21.08.2019

Сообщения: 446

Рейтинг: 135

Нарушения: 30

img

Yoink сказал(а):

Допустим, я попал в ситуацию где от халатной работы "Алексея" пострадал, скажем, наш условный работодатель. Я на него рассердился и решил так же как он, работать из рук вон плохо. Работодатель узнав об этом, решил уволить нас обоих(я хз правомерно ли это, но пусть в этой ситуации будет). В ходе разбирательства, выяснилось, что первым начал халтурить "Алексей". И в конце-концов уволили только меня?

Нажмите, чтобы раскрыть...

Если выяснится что Алексей работал плохо ,потому что он глупый ,его попросят с работы ,а если выяснится что ты намеренно плохо работал ,то тебя малого того что уволят с занесением в личное дело, могут ещё и засудить за намеренную порчу роботы предприятия или диверсионные работы 

Yoink

Пользователь

Регистрация: 21.04.2020

Сообщения: 1033

Рейтинг: 701

Yoink

Регистрация: 21.04.2020

Сообщения: 1033

Рейтинг: 701

Крестный Гусь сказал(а):

Если выяснится что Алексей работал плохо ,потому что он глупый ,его попросят с работы ,а если выяснится что ты намеренно плохо работал ,то тебя малого того что уволят с занесением в личное дело, могут ещё и засудить за намеренную порчу роботы предприятия или диверсионные работы 

Нажмите, чтобы раскрыть...

Т.е. получается виноваты мы оба, а не только "Алексей"?

Сладкая вафелька

Пользователь

Регистрация: 21.08.2019

Сообщения: 446

Рейтинг: 135

Нарушения: 30

Сладкая вафелька

Регистрация: 21.08.2019

Сообщения: 446

Рейтинг: 135

Нарушения: 30

img

Yoink сказал(а):

Т.е. получается виноваты мы оба, а не только "Алексей"?

Нажмите, чтобы раскрыть...

Да ,но из-за того что Алексей слабоумный ,а ты намеренное руинил , тебе больше наказание,веди суть любого наказании в осознании подсудимым совершенного преступления ,то-есть дурак Леша уронил нечаянно кирпич на голову человека и ему дали 3 года исправительных работ ,а ты зарезал намеренно человека и улетел на 12 строгача 

Yoink

Пользователь

Регистрация: 21.04.2020

Сообщения: 1033

Рейтинг: 701

Yoink

Регистрация: 21.04.2020

Сообщения: 1033

Рейтинг: 701

Крестный Гусь сказал(а):

Да ,но из-за того что Алексей слабоумный ,а ты намеренное руинил , тебе больше наказание,веди суть любого наказании в осознании подсудимым совершенного преступления ,то-есть дурак Леша уронил нечаянно кирпич на голову человека и ему дали 3 года исправительных работ ,а ты зарезал намеренно человека и улетел на 12 строгача 

Нажмите, чтобы раскрыть...

Хмм, интересно как валвы будут все это контролировать. Да и будут ли

TermkaSimer

Пользователь

Регистрация: 11.02.2020

Сообщения: 4539

Рейтинг: -2371

TermkaSimer

Регистрация: 11.02.2020

Сообщения: 4539

Рейтинг: -2371

img

Gissh сказал(а):

Надеюсь челам с меньше 4-5к ммр вообще патруль не дадут. Ну или что бы челы только свой рейтинг или ниже рассматривали

Нажмите, чтобы раскрыть...

у тебя меньше 5к клоун