Немного размышлений на юридическую тему.

avatar Luxtos

1275

68

Luxtos

Пользователь

Регистрация: 18.08.2015

Сообщения: 14246

Рейтинг: 8935

Luxtos

Регистрация: 18.08.2015

Сообщения: 14246

Рейтинг: 8935

К сожалению приходится писать о теме, которая мне не совсем понятна - интеллектуальные и смежные права, международное право, товарные знаки и.т.п. так что это можно воспринимать как юридическую шутку, которая была навеяна бокалом чиваса или размышлением на тему, а что было бы если.

С 2014 года произошла сецессия крыма, которую не признал практически никто кроме некторых гондурасов и так получилось, что там под санкции попало практически все.

Однако смысл шутки в том, что к примеру я в наглую открываю в крыму сеть макдональдсов, офк я ничего не плачу за франшизу и товарный знак и вроде бы как нарушаю закон. Представители макдака имеют полное право обратиться в суд и почти со 100% вероятностью посадить меня на бутылку. Но не все так просто. Формально, вся цивилизованная европа и асашай, считают крым территорией украины, а следовательно подведомственность и подсудность должна определяться в соответствии с украинским законодательством, при этом все прекрасно понимают, что решение украинского арбитража я проверну на детородном органе столько раз, сколько сочту нужным, поэтому логичнее и действеннее бы было обратиться в рамках российской юрисдикции, но в этом случае получается, что мировая сеть ресторанов быстрого питания признает юрисдикцию России на территории крыма, что по текущим понятиям "не по пацански".

А если придать подобному процессу международную огласку и давать им "правильные" выводы то можно словить море лулзов и срачей на самом высоком уровне.

Как то так.

Как думаете, что было бы в таком случае.

Макдак тут чисто для примера

 

Bratishkabrat

Пользователь

Регистрация: 21.11.2016

Сообщения: 40996

Рейтинг: 47098

Нарушения: 105

Bratishkabrat

Регистрация: 21.11.2016

Сообщения: 40996

Рейтинг: 47098

Нарушения: 105

Напиши медведеву в инстаграмм, может так и сделают. 

Luxtos

Пользователь

Регистрация: 18.08.2015

Сообщения: 14246

Рейтинг: 8935

Luxtos

Регистрация: 18.08.2015

Сообщения: 14246

Рейтинг: 8935

Bratishkabrat сказал(а):

Напиши медведеву в инстаграмм, может так и сделают. 

Нажмите, чтобы раскрыть...

Это будет призыв к нарушению законодательства же, медвед первым и сдаст HAhaa.png

Jet-Jek

Пользователь

Регистрация: 24.12.2015

Сообщения: 545

Рейтинг: 656

Jet-Jek

Регистрация: 24.12.2015

Сообщения: 545

Рейтинг: 656

img

Вероятнее всего международный суд решит эту проблему без всяких проблем.

Luxtos

Пользователь

Регистрация: 18.08.2015

Сообщения: 14246

Рейтинг: 8935

Luxtos

Регистрация: 18.08.2015

Сообщения: 14246

Рейтинг: 8935

Jet-Jek сказал(а):

Вероятнее всего международный суд решит эту проблему без всяких проблем.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Не вариант мне кажется, представительства макдака есть как в рашке, так и в украине, имеют возможность правовой защиты в рамках национального права.

TTGB

Пользователь

Регистрация: 07.01.2020

Сообщения: 2014

Рейтинг: 2438

Нарушения: 100

TTGB

Регистрация: 07.01.2020

Сообщения: 2014

Рейтинг: 2438

Нарушения: 100

Ну тут изи, коли такая ситуация. Наймут киллера (денег у них точно много) и найдут тебя уже в море PepeGun.png?1552999628 Либо если лень, то проверками и прочим задушат через нужных людей tohruShrug.png

вечный негатив

Пользователь

Регистрация: 30.12.2016

Сообщения: 11374

Рейтинг: 19003

Нарушения: 175

вечный негатив

Регистрация: 30.12.2016

Сообщения: 11374

Рейтинг: 19003

Нарушения: 175

img

Тема про политику? PepePolice.png 

Ateo

Пользователь

Регистрация: 30.12.2015

Сообщения: 7366

Рейтинг: 7027

Ateo

Регистрация: 30.12.2015

Сообщения: 7366

Рейтинг: 7027

Luxtos сказал(а):

К сожалению приходится писать о теме, которая мне не совсем понятна - интеллектуальные и смежные права, международное право, товарные знаки и.т.п. так что это можно воспринимать как юридическую шутку, которая была навеяна бокалом чиваса или размышлением на тему, а что было бы если.

С 2014 года произошла сецессия крыма, которую не признал практически никто кроме некторых гондурасов и так получилось, что там под санкции попало практически все.

Однако смысл шутки в том, что к примеру я в наглую открываю в крыму сеть макдональдсов, офк я ничего не плачу за франшизу и товарный знак и вроде бы как нарушаю закон. Представители макдака имеют полное право обратиться в суд и почти со 100% вероятностью посадить меня на бутылку. Но не все так просто. Формально, вся цивилизованная европа и асашай, считают крым территорией украины, а следовательно подведомственность и подсудность должна определяться в соответствии с украинским законодательством, при этом все прекрасно понимают, что решение украинского арбитража я проверну на детородном органе столько раз, сколько сочту нужным, поэтому логичнее и действеннее бы было обратиться в рамках российской юрисдикции, но в этом случае получается, что мировая сеть ресторанов быстрого питания признает юрисдикцию России на территории крыма, что по текущим понятиям "не по пацански".

А если придать подобному процессу международную огласку и давать им "правильные" выводы то можно словить море лулзов и срачей на самом высоком уровне.

Как то так.

Как думаете, что было бы в таком случае.

Макдак тут чисто для примера

 

Нажмите, чтобы раскрыть...

тебя бренд может засудить за незаконное использование их логотипов, торговых марк, упоминаний без согласования с основным филиалом и кучу проволочек ВНЕ зависимости от твоей страны и региона.

 

вопрос тут в другом - узнают ли они (скорее всего нет и им начихать). у меня возле дома стоит: Disney Doner (не шучу), причём с логотипом микки-мауса в рекламном борде и при этом пацан уже 3 года бабки делает roflanzdarova.png

Luxtos

Пользователь

Регистрация: 18.08.2015

Сообщения: 14246

Рейтинг: 8935

Luxtos

Регистрация: 18.08.2015

Сообщения: 14246

Рейтинг: 8935

pos 4 practice сказал(а):

Ну тут изи, коли такая ситуация. Наймут киллера (денег у них точно много) и найдут тебя уже в море PepeGun.png?1552999628 Либо если лень, то проверками и прочим задушат через нужных людей tohruShrug.png

Нажмите, чтобы раскрыть...

Ну с киллером маловероятно. А задушить проверками конечно гораздо проще, ведь страну поменяли, а людей нет, поэтому в крыму коррупция кажется частью налоговой системы.

Но как то тоже маловероятно

Ateo сказал(а):

тебя бренд может засудить за незаконное использование их логотипов, торговых марк, упоминаний без согласования с основным филиалом и кучу проволочек ВНЕ зависимости от твоей страны и региона.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Могут, но как исполнять решение суда ? Я же писал, если в рамках украинского законодательства, то я болт положу, а в рамках российского они не могут обратиться не скомпрометировав себя.

Jet-Jek

Пользователь

Регистрация: 24.12.2015

Сообщения: 545

Рейтинг: 656

Jet-Jek

Регистрация: 24.12.2015

Сообщения: 545

Рейтинг: 656

img
Luxtos сказал(а):

Не вариант мне кажется, представительства макдака есть как в рашке, так и в украине, имеют возможность правовой защиты в рамках национального права.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Ситуация исключительная, т.к. Украина фактически не влияет на инфраструктуру Крыма, это право за Россией, поэтому логичнее всего обратиться в российский суд, но это как ты выше написал само по себе невозможно, в силу "это не ваше", я лишь предложил вариант исходя из твоей точки зрения.

Ateo

Пользователь

Регистрация: 30.12.2015

Сообщения: 7366

Рейтинг: 7027

Ateo

Регистрация: 30.12.2015

Сообщения: 7366

Рейтинг: 7027

Luxtos сказал(а):

Ну с киллером маловероятно. А задушить проверками конечно гораздо проще, ведь страну поменяли, а людей нет, поэтому в крыму коррупция кажется частью налоговой системы.

Но как то тоже маловероятно

 

Могут, но как исполнять решение суда ? Я же писал, если в рамках украинского законодательства, то я болт положу, а в рамках российского они не могут обратиться не скомпрометировав себя.

Нажмите, чтобы раскрыть...

не знаю законов Украины. но как мне известно, почти в любом государстве есть права об авторском праве - и ты ведь в любом случае нарушил. единственное что куда они подадут своё ходатайство - в Россию или Украину - тут, конечно, не ясно

Luxtos

Пользователь

Регистрация: 18.08.2015

Сообщения: 14246

Рейтинг: 8935

Luxtos

Регистрация: 18.08.2015

Сообщения: 14246

Рейтинг: 8935

ELseWhere сказал(а):

Тема про политику? PepePolice.png 

Нажмите, чтобы раскрыть...

Неможно же про политику, чистая юриспруденция

taffox

Пользователь

Регистрация: 24.10.2013

Сообщения: 2172

Рейтинг: 1362

taffox

Регистрация: 24.10.2013

Сообщения: 2172

Рейтинг: 1362

Богдан Вавилович лучший юрист твича, попробуй к нему обратиться

XaXoLOL

Пользователь

Регистрация: 15.10.2018

Сообщения: 2743

Рейтинг: 1054

XaXoLOL

Регистрация: 15.10.2018

Сообщения: 2743

Рейтинг: 1054

Luxtos сказал(а):

Как думаете, что было бы в таком случае.

Нажмите, чтобы раскрыть...

я думаю, что стоит проверить, партнер! PepeCoffee.png?1554727550

Luxtos

Пользователь

Регистрация: 18.08.2015

Сообщения: 14246

Рейтинг: 8935

Luxtos

Регистрация: 18.08.2015

Сообщения: 14246

Рейтинг: 8935

XaXoLOL сказал(а):

я думаю, что стоит проверить, партнер! PepeCoffee.png?1554727550

Нажмите, чтобы раскрыть...

Как юрист, я предпочитаю трогать ежа чужой задницей

Ennui-

Пользователь

Регистрация: 19.01.2017

Сообщения: 4314

Рейтинг: 4640

Ennui-

Регистрация: 19.01.2017

Сообщения: 4314

Рейтинг: 4640

Ничего не понял но осуждаю

Do2K

Пользователь

Регистрация: 04.01.2014

Сообщения: 9133

Рейтинг: 1680

Do2K

Регистрация: 04.01.2014

Сообщения: 9133

Рейтинг: 1680

Luxtos сказал(а):

К сожалению приходится писать о теме, которая мне не совсем понятна - интеллектуальные и смежные права, международное право, товарные знаки и.т.п. так что это можно воспринимать как юридическую шутку, которая была навеяна бокалом чиваса или размышлением на тему, а что было бы если.

С 2014 года произошла сецессия крыма, которую не признал практически никто кроме некторых гондурасов и так получилось, что там под санкции попало практически все.

Однако смысл шутки в том, что к примеру я в наглую открываю в крыму сеть макдональдсов, офк я ничего не плачу за франшизу и товарный знак и вроде бы как нарушаю закон. Представители макдака имеют полное право обратиться в суд и почти со 100% вероятностью посадить меня на бутылку. Но не все так просто. Формально, вся цивилизованная европа и асашай, считают крым территорией украины, а следовательно подведомственность и подсудность должна определяться в соответствии с украинским законодательством, при этом все прекрасно понимают, что решение украинского арбитража я проверну на детородном органе столько раз, сколько сочту нужным, поэтому логичнее и действеннее бы было обратиться в рамках российской юрисдикции, но в этом случае получается, что мировая сеть ресторанов быстрого питания признает юрисдикцию России на территории крыма, что по текущим понятиям "не по пацански".

А если придать подобному процессу международную огласку и давать им "правильные" выводы то можно словить море лулзов и срачей на самом высоком уровне.

Как то так.

Как думаете, что было бы в таком случае.

Макдак тут чисто для примера

 

Нажмите, чтобы раскрыть...

Ничего ты не сделаешь. Людей сажают как хотят и когда хотят))) 

Luxtos

Пользователь

Регистрация: 18.08.2015

Сообщения: 14246

Рейтинг: 8935

Luxtos

Регистрация: 18.08.2015

Сообщения: 14246

Рейтинг: 8935

Do2K сказал(а):

Ничего ты не сделаешь. Людей сажают как хотят и когда хотят))) 

Нажмите, чтобы раскрыть...

Так я и не пишу на снегу слово оппозиционера которого нельзя называть.

Do2K

Пользователь

Регистрация: 04.01.2014

Сообщения: 9133

Рейтинг: 1680

Do2K

Регистрация: 04.01.2014

Сообщения: 9133

Рейтинг: 1680

Luxtos сказал(а):

Так я и не пишу на снегу слово оппозиционера которого нельзя называть.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Достаточно что ты знаешь это слово))

Luxtos

Пользователь

Регистрация: 18.08.2015

Сообщения: 14246

Рейтинг: 8935

Luxtos

Регистрация: 18.08.2015

Сообщения: 14246

Рейтинг: 8935

Do2K сказал(а):

Достаточно что ты знаешь это слово))

Нажмите, чтобы раскрыть...

Если перечислить, что я знаю, то меня не сажать, а отстреливать пора.

taffox сказал(а):

Богдан Вавилович лучший юрист твича, попробуй к нему обратиться

Нажмите, чтобы раскрыть...

Это тот самый дядя богдан ?

А вообще изучая медийных юристов складывается впечатление, что диплом они купили.

 

 

Ennui- сказал(а):

Ничего не понял но осуждаю

Нажмите, чтобы раскрыть...

Это нормально для большинства местной фауны. Хотя вроде разжевал подробно.

Ateo сказал(а):

тебя бренд может засудить за незаконное использование их логотипов, торговых марк, упоминаний без согласования с основным филиалом и кучу проволочек ВНЕ зависимости от твоей страны и региона.

 

вопрос тут в другом - узнают ли они (скорее всего нет и им начихать). у меня возле дома стоит: Disney Doner (не шучу), причём с логотипом микки-мауса в рекламном борде и при этом пацан уже 3 года бабки делает roflanzdarova.png

Нажмите, чтобы раскрыть...

В Дагестане есть MAGADonald с логотипом Макдака.

Как поясняла специальная пояснительная бригада, очевидно, что это аббревиатура от Make america great again,  а Дональд офк имя президента

Baronet

Пользователь

Регистрация: 13.05.2016

Сообщения: 3648

Рейтинг: 1306

Baronet

Регистрация: 13.05.2016

Сообщения: 3648

Рейтинг: 1306

img
Luxtos сказал(а):

К сожалению приходится писать о теме, которая мне не совсем понятна - интеллектуальные и смежные права, международное право, товарные знаки и.т.п. так что это можно воспринимать как юридическую шутку, которая была навеяна бокалом чиваса или размышлением на тему, а что было бы если.

С 2014 года произошла сецессия крыма, которую не признал практически никто кроме некторых гондурасов и так получилось, что там под санкции попало практически все.

Однако смысл шутки в том, что к примеру я в наглую открываю в крыму сеть макдональдсов, офк я ничего не плачу за франшизу и товарный знак и вроде бы как нарушаю закон. Представители макдака имеют полное право обратиться в суд и почти со 100% вероятностью посадить меня на бутылку. Но не все так просто. Формально, вся цивилизованная европа и асашай, считают крым территорией украины, а следовательно подведомственность и подсудность должна определяться в соответствии с украинским законодательством, при этом все прекрасно понимают, что решение украинского арбитража я проверну на детородном органе столько раз, сколько сочту нужным, поэтому логичнее и действеннее бы было обратиться в рамках российской юрисдикции, но в этом случае получается, что мировая сеть ресторанов быстрого питания признает юрисдикцию России на территории крыма, что по текущим понятиям "не по пацански".

А если придать подобному процессу международную огласку и давать им "правильные" выводы то можно словить море лулзов и срачей на самом высоком уровне.

Как то так.

Как думаете, что было бы в таком случае.

Макдак тут чисто для примера

 

Нажмите, чтобы раскрыть...

Я думаю, что тебя засудит российский офис макдака.

Mephistophelez

Пользователь

Регистрация: 14.08.2014

Сообщения: 106

Рейтинг: 32

Нарушения: 185

Mephistophelez

Регистрация: 14.08.2014

Сообщения: 106

Рейтинг: 32

Нарушения: 185

Если у тебя хватает денег на франшизу и ты не собираешься выезжать в Европу/США в ближайшее время, дерзай, идея действительно фановая. К сожалению на деле, чтобы сделать полную копию Мака, нужно иметь хоть какие-то деньги, а если есть деньги то зачем рисковать, открой шаурмечную или просто хорошую бургерную.

Ну и конечно черный пиар никто не отменял, какой нибудь региональный менеджер в РФ дасть $3-5к и у тебя найдут тараканов, крыс, папича и прочее. Влетишь и по медийке и штрафы запаришься покрывать.

Если уж мутить, то лучше пару десятков школьников собрать и надрочить их разводить западных стариков с женскими аватарками. Там и искать никто не будет

Nilin

Пользователь

Регистрация: 11.03.2017

Сообщения: 7080

Рейтинг: 5030

Нарушения: 80

Nilin

Регистрация: 11.03.2017

Сообщения: 7080

Рейтинг: 5030

Нарушения: 80

Luxtos сказал(а):

К сожалению приходится писать о теме, которая мне не совсем понятна - интеллектуальные и смежные права, международное право, товарные знаки и.т.п. так что это можно воспринимать как юридическую шутку, которая была навеяна бокалом чиваса или размышлением на тему, а что было бы если.

С 2014 года произошла сецессия крыма, которую не признал практически никто кроме некторых гондурасов и так получилось, что там под санкции попало практически все.

Однако смысл шутки в том, что к примеру я в наглую открываю в крыму сеть макдональдсов, офк я ничего не плачу за франшизу и товарный знак и вроде бы как нарушаю закон. Представители макдака имеют полное право обратиться в суд и почти со 100% вероятностью посадить меня на бутылку. Но не все так просто. Формально, вся цивилизованная европа и асашай, считают крым территорией украины, а следовательно подведомственность и подсудность должна определяться в соответствии с украинским законодательством, при этом все прекрасно понимают, что решение украинского арбитража я проверну на детородном органе столько раз, сколько сочту нужным, поэтому логичнее и действеннее бы было обратиться в рамках российской юрисдикции, но в этом случае получается, что мировая сеть ресторанов быстрого питания признает юрисдикцию России на территории крыма, что по текущим понятиям "не по пацански".

А если придать подобному процессу международную огласку и давать им "правильные" выводы то можно словить море лулзов и срачей на самом высоком уровне.

Как то так.

Как думаете, что было бы в таком случае.

Макдак тут чисто для примера

 

Нажмите, чтобы раскрыть...

https://ru.wikipedia.org/wiki/Международный_коммерческий_арбитраж weSmart.png

Luxtos

Пользователь

Регистрация: 18.08.2015

Сообщения: 14246

Рейтинг: 8935

Luxtos

Регистрация: 18.08.2015

Сообщения: 14246

Рейтинг: 8935

Baronet сказал(а):

Я думаю, что тебя засудит российский офис макдака.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Но ведь тогда автоматом признается юрисдикция эрэфии, что не айс для репутации такой фирмы.

Mephistophelez сказал(а):

Если у тебя хватает денег на франшизу и ты не собираешься выезжать в Европу/США в ближайшее время, дерзай, идея действительно фановая. К сожалению на деле, чтобы сделать полную копию Мака, нужно иметь хоть какие-то деньги, а если есть деньги то зачем рисковать, открой шаурмечную или просто хорошую бургерную.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Зачем мне платить за франшизу ? В этом то и смысл.

Baronet сказал(а):

Ну и конечно черный пиар никто не отменял, какой нибудь региональный менеджер в РФ дасть $3-5к и у тебя найдут тараканов, крыс, папича и прочее. Влетишь и по медийке и штрафы запаришься покрывать.

Если уж мутить, то лучше пару десятков школьников собрать и надрочить их разводить западных стариков с женскими аватарками. Там и искать никто не будет

Нажмите, чтобы раскрыть...

Какие 3-5к$ в крыму людей то не поменяли, они стоят значительно дешевле. Думаю тысяч за 15-20 рублей уже пойдут тараканов искать.

Nilin сказал(а):
Нажмите, чтобы раскрыть...

Мимо, читай что они рассматривают

Ладно подскажу "специально предназначенные для рассмотрения споров между участниками международных коммерческих сделок, сторонами по которым выступают лица разной государственной принадлежности (иностранные фирмы и организации)"

ГРУСТНО

Пользователь

Регистрация: 19.11.2020

Сообщения: 1601

Рейтинг: -185

ГРУСТНО

Регистрация: 19.11.2020

Сообщения: 1601

Рейтинг: -185

Luxtos сказал(а):

К сожалению приходится писать о теме, которая мне не совсем понятна - интеллектуальные и смежные права, международное право, товарные знаки и.т.п. так что это можно воспринимать как юридическую шутку, которая была навеяна бокалом чиваса или размышлением на тему, а что было бы если.

С 2014 года произошла сецессия крыма, которую не признал практически никто кроме некторых гондурасов и так получилось, что там под санкции попало практически все.

Однако смысл шутки в том, что к примеру я в наглую открываю в крыму сеть макдональдсов, офк я ничего не плачу за франшизу и товарный знак и вроде бы как нарушаю закон. Представители макдака имеют полное право обратиться в суд и почти со 100% вероятностью посадить меня на бутылку. Но не все так просто. Формально, вся цивилизованная европа и асашай, считают крым территорией украины, а следовательно подведомственность и подсудность должна определяться в соответствии с украинским законодательством, при этом все прекрасно понимают, что решение украинского арбитража я проверну на детородном органе столько раз, сколько сочту нужным, поэтому логичнее и действеннее бы было обратиться в рамках российской юрисдикции, но в этом случае получается, что мировая сеть ресторанов быстрого питания признает юрисдикцию России на территории крыма, что по текущим понятиям "не по пацански".

А если придать подобному процессу международную огласку и давать им "правильные" выводы то можно словить море лулзов и срачей на самом высоком уровне.

Как то так.

Как думаете, что было бы в таком случае.

Макдак тут чисто для примера

 

Нажмите, чтобы раскрыть...

политика и юриспрюденция это очень интресно , но такой мусор по сравнению с изучением космоса