К сожалению приходится писать о теме, которая мне не совсем понятна - интеллектуальные и смежные права, международное право, товарные знаки и.т.п. так что это можно воспринимать как юридическую шутку, которая была навеяна бокалом чиваса или размышлением на тему, а что было бы если.
С 2014 года произошла сецессия крыма, которую не признал практически никто кроме некторых гондурасов и так получилось, что там под санкции попало практически все.
Однако смысл шутки в том, что к примеру я в наглую открываю в крыму сеть макдональдсов, офк я ничего не плачу за франшизу и товарный знак и вроде бы как нарушаю закон. Представители макдака имеют полное право обратиться в суд и почти со 100% вероятностью посадить меня на бутылку. Но не все так просто. Формально, вся цивилизованная европа и асашай, считают крым территорией украины, а следовательно подведомственность и подсудность должна определяться в соответствии с украинским законодательством, при этом все прекрасно понимают, что решение украинского арбитража я проверну на детородном органе столько раз, сколько сочту нужным, поэтому логичнее и действеннее бы было обратиться в рамках российской юрисдикции, но в этом случае получается, что мировая сеть ресторанов быстрого питания признает юрисдикцию России на территории крыма, что по текущим понятиям "не по пацански".
А если придать подобному процессу международную огласку и давать им "правильные" выводы то можно словить море лулзов и срачей на самом высоком уровне.
Как то так.
Как думаете, что было бы в таком случае.
Макдак тут чисто для примера
Luxtos сказал(а):↑К сожалению приходится писать о теме, которая мне не совсем понятна - интеллектуальные и смежные права, международное право, товарные знаки и.т.п. так что это можно воспринимать как юридическую шутку, которая была навеяна бокалом чиваса или размышлением на тему, а что было бы если.
С 2014 года произошла сецессия крыма, которую не признал практически никто кроме некторых гондурасов и так получилось, что там под санкции попало практически все.
Однако смысл шутки в том, что к примеру я в наглую открываю в крыму сеть макдональдсов, офк я ничего не плачу за франшизу и товарный знак и вроде бы как нарушаю закон. Представители макдака имеют полное право обратиться в суд и почти со 100% вероятностью посадить меня на бутылку. Но не все так просто. Формально, вся цивилизованная европа и асашай, считают крым территорией украины, а следовательно подведомственность и подсудность должна определяться в соответствии с украинским законодательством, при этом все прекрасно понимают, что решение украинского арбитража я проверну на детородном органе столько раз, сколько сочту нужным, поэтому логичнее и действеннее бы было обратиться в рамках российской юрисдикции, но в этом случае получается, что мировая сеть ресторанов быстрого питания признает юрисдикцию России на территории крыма, что по текущим понятиям "не по пацански".
А если придать подобному процессу международную огласку и давать им "правильные" выводы то можно словить море лулзов и срачей на самом высоком уровне.
Как то так.
Как думаете, что было бы в таком случае.
Макдак тут чисто для примера
Нажмите, чтобы раскрыть...тебя бренд может засудить за незаконное использование их логотипов, торговых марк, упоминаний без согласования с основным филиалом и кучу проволочек ВНЕ зависимости от твоей страны и региона.
вопрос тут в другом - узнают ли они (скорее всего нет и им начихать). у меня возле дома стоит: Disney Doner (не шучу), причём с логотипом микки-мауса в рекламном борде и при этом пацан уже 3 года бабки делает
pos 4 practice сказал(а):↑Ну тут изи, коли такая ситуация. Наймут киллера (денег у них точно много) и найдут тебя уже в море Либо если лень, то проверками и прочим задушат через нужных людей
Нажмите, чтобы раскрыть...Ну с киллером маловероятно. А задушить проверками конечно гораздо проще, ведь страну поменяли, а людей нет, поэтому в крыму коррупция кажется частью налоговой системы.
Но как то тоже маловероятно
Ateo сказал(а):↑тебя бренд может засудить за незаконное использование их логотипов, торговых марк, упоминаний без согласования с основным филиалом и кучу проволочек ВНЕ зависимости от твоей страны и региона.
Нажмите, чтобы раскрыть...Могут, но как исполнять решение суда ? Я же писал, если в рамках украинского законодательства, то я болт положу, а в рамках российского они не могут обратиться не скомпрометировав себя.
Luxtos сказал(а):↑Не вариант мне кажется, представительства макдака есть как в рашке, так и в украине, имеют возможность правовой защиты в рамках национального права.
Нажмите, чтобы раскрыть...Ситуация исключительная, т.к. Украина фактически не влияет на инфраструктуру Крыма, это право за Россией, поэтому логичнее всего обратиться в российский суд, но это как ты выше написал само по себе невозможно, в силу "это не ваше", я лишь предложил вариант исходя из твоей точки зрения.
Luxtos сказал(а):↑Ну с киллером маловероятно. А задушить проверками конечно гораздо проще, ведь страну поменяли, а людей нет, поэтому в крыму коррупция кажется частью налоговой системы.
Но как то тоже маловероятно
Могут, но как исполнять решение суда ? Я же писал, если в рамках украинского законодательства, то я болт положу, а в рамках российского они не могут обратиться не скомпрометировав себя.
Нажмите, чтобы раскрыть...не знаю законов Украины. но как мне известно, почти в любом государстве есть права об авторском праве - и ты ведь в любом случае нарушил. единственное что куда они подадут своё ходатайство - в Россию или Украину - тут, конечно, не ясно
Luxtos сказал(а):↑К сожалению приходится писать о теме, которая мне не совсем понятна - интеллектуальные и смежные права, международное право, товарные знаки и.т.п. так что это можно воспринимать как юридическую шутку, которая была навеяна бокалом чиваса или размышлением на тему, а что было бы если.
С 2014 года произошла сецессия крыма, которую не признал практически никто кроме некторых гондурасов и так получилось, что там под санкции попало практически все.
Однако смысл шутки в том, что к примеру я в наглую открываю в крыму сеть макдональдсов, офк я ничего не плачу за франшизу и товарный знак и вроде бы как нарушаю закон. Представители макдака имеют полное право обратиться в суд и почти со 100% вероятностью посадить меня на бутылку. Но не все так просто. Формально, вся цивилизованная европа и асашай, считают крым территорией украины, а следовательно подведомственность и подсудность должна определяться в соответствии с украинским законодательством, при этом все прекрасно понимают, что решение украинского арбитража я проверну на детородном органе столько раз, сколько сочту нужным, поэтому логичнее и действеннее бы было обратиться в рамках российской юрисдикции, но в этом случае получается, что мировая сеть ресторанов быстрого питания признает юрисдикцию России на территории крыма, что по текущим понятиям "не по пацански".
А если придать подобному процессу международную огласку и давать им "правильные" выводы то можно словить море лулзов и срачей на самом высоком уровне.
Как то так.
Как думаете, что было бы в таком случае.
Макдак тут чисто для примера
Нажмите, чтобы раскрыть...Ничего ты не сделаешь. Людей сажают как хотят и когда хотят)))
Do2K сказал(а):↑Достаточно что ты знаешь это слово))
Нажмите, чтобы раскрыть...Если перечислить, что я знаю, то меня не сажать, а отстреливать пора.
taffox сказал(а):↑Богдан Вавилович лучший юрист твича, попробуй к нему обратиться
Нажмите, чтобы раскрыть...Это тот самый дядя богдан ?
А вообще изучая медийных юристов складывается впечатление, что диплом они купили.
Ennui- сказал(а):↑Ничего не понял но осуждаю
Нажмите, чтобы раскрыть...Это нормально для большинства местной фауны. Хотя вроде разжевал подробно.
Ateo сказал(а):↑тебя бренд может засудить за незаконное использование их логотипов, торговых марк, упоминаний без согласования с основным филиалом и кучу проволочек ВНЕ зависимости от твоей страны и региона.
вопрос тут в другом - узнают ли они (скорее всего нет и им начихать). у меня возле дома стоит: Disney Doner (не шучу), причём с логотипом микки-мауса в рекламном борде и при этом пацан уже 3 года бабки делает
Нажмите, чтобы раскрыть...В Дагестане есть MAGADonald с логотипом Макдака.
Как поясняла специальная пояснительная бригада, очевидно, что это аббревиатура от Make america great again, а Дональд офк имя президента
Luxtos сказал(а):↑К сожалению приходится писать о теме, которая мне не совсем понятна - интеллектуальные и смежные права, международное право, товарные знаки и.т.п. так что это можно воспринимать как юридическую шутку, которая была навеяна бокалом чиваса или размышлением на тему, а что было бы если.
С 2014 года произошла сецессия крыма, которую не признал практически никто кроме некторых гондурасов и так получилось, что там под санкции попало практически все.
Однако смысл шутки в том, что к примеру я в наглую открываю в крыму сеть макдональдсов, офк я ничего не плачу за франшизу и товарный знак и вроде бы как нарушаю закон. Представители макдака имеют полное право обратиться в суд и почти со 100% вероятностью посадить меня на бутылку. Но не все так просто. Формально, вся цивилизованная европа и асашай, считают крым территорией украины, а следовательно подведомственность и подсудность должна определяться в соответствии с украинским законодательством, при этом все прекрасно понимают, что решение украинского арбитража я проверну на детородном органе столько раз, сколько сочту нужным, поэтому логичнее и действеннее бы было обратиться в рамках российской юрисдикции, но в этом случае получается, что мировая сеть ресторанов быстрого питания признает юрисдикцию России на территории крыма, что по текущим понятиям "не по пацански".
А если придать подобному процессу международную огласку и давать им "правильные" выводы то можно словить море лулзов и срачей на самом высоком уровне.
Как то так.
Как думаете, что было бы в таком случае.
Макдак тут чисто для примера
Нажмите, чтобы раскрыть...Я думаю, что тебя засудит российский офис макдака.
Если у тебя хватает денег на франшизу и ты не собираешься выезжать в Европу/США в ближайшее время, дерзай, идея действительно фановая. К сожалению на деле, чтобы сделать полную копию Мака, нужно иметь хоть какие-то деньги, а если есть деньги то зачем рисковать, открой шаурмечную или просто хорошую бургерную.
Ну и конечно черный пиар никто не отменял, какой нибудь региональный менеджер в РФ дасть $3-5к и у тебя найдут тараканов, крыс, папича и прочее. Влетишь и по медийке и штрафы запаришься покрывать.
Если уж мутить, то лучше пару десятков школьников собрать и надрочить их разводить западных стариков с женскими аватарками. Там и искать никто не будет
Luxtos сказал(а):↑К сожалению приходится писать о теме, которая мне не совсем понятна - интеллектуальные и смежные права, международное право, товарные знаки и.т.п. так что это можно воспринимать как юридическую шутку, которая была навеяна бокалом чиваса или размышлением на тему, а что было бы если.
С 2014 года произошла сецессия крыма, которую не признал практически никто кроме некторых гондурасов и так получилось, что там под санкции попало практически все.
Однако смысл шутки в том, что к примеру я в наглую открываю в крыму сеть макдональдсов, офк я ничего не плачу за франшизу и товарный знак и вроде бы как нарушаю закон. Представители макдака имеют полное право обратиться в суд и почти со 100% вероятностью посадить меня на бутылку. Но не все так просто. Формально, вся цивилизованная европа и асашай, считают крым территорией украины, а следовательно подведомственность и подсудность должна определяться в соответствии с украинским законодательством, при этом все прекрасно понимают, что решение украинского арбитража я проверну на детородном органе столько раз, сколько сочту нужным, поэтому логичнее и действеннее бы было обратиться в рамках российской юрисдикции, но в этом случае получается, что мировая сеть ресторанов быстрого питания признает юрисдикцию России на территории крыма, что по текущим понятиям "не по пацански".
А если придать подобному процессу международную огласку и давать им "правильные" выводы то можно словить море лулзов и срачей на самом высоком уровне.
Как то так.
Как думаете, что было бы в таком случае.
Макдак тут чисто для примера
Нажмите, чтобы раскрыть...https://ru.wikipedia.org/wiki/Международный_коммерческий_арбитраж
Baronet сказал(а):↑Я думаю, что тебя засудит российский офис макдака.
Нажмите, чтобы раскрыть...Но ведь тогда автоматом признается юрисдикция эрэфии, что не айс для репутации такой фирмы.
Mephistophelez сказал(а):↑Если у тебя хватает денег на франшизу и ты не собираешься выезжать в Европу/США в ближайшее время, дерзай, идея действительно фановая. К сожалению на деле, чтобы сделать полную копию Мака, нужно иметь хоть какие-то деньги, а если есть деньги то зачем рисковать, открой шаурмечную или просто хорошую бургерную.
Нажмите, чтобы раскрыть...Зачем мне платить за франшизу ? В этом то и смысл.
Baronet сказал(а):↑Ну и конечно черный пиар никто не отменял, какой нибудь региональный менеджер в РФ дасть $3-5к и у тебя найдут тараканов, крыс, папича и прочее. Влетишь и по медийке и штрафы запаришься покрывать.
Если уж мутить, то лучше пару десятков школьников собрать и надрочить их разводить западных стариков с женскими аватарками. Там и искать никто не будет
Нажмите, чтобы раскрыть...Какие 3-5к$ в крыму людей то не поменяли, они стоят значительно дешевле. Думаю тысяч за 15-20 рублей уже пойдут тараканов искать.
Nilin сказал(а):↑Нажмите, чтобы раскрыть...Мимо, читай что они рассматривают
Ладно подскажу "специально предназначенные для рассмотрения споров между участниками международных коммерческих сделок, сторонами по которым выступают лица разной государственной принадлежности (иностранные фирмы и организации)"
Luxtos сказал(а):↑К сожалению приходится писать о теме, которая мне не совсем понятна - интеллектуальные и смежные права, международное право, товарные знаки и.т.п. так что это можно воспринимать как юридическую шутку, которая была навеяна бокалом чиваса или размышлением на тему, а что было бы если.
С 2014 года произошла сецессия крыма, которую не признал практически никто кроме некторых гондурасов и так получилось, что там под санкции попало практически все.
Однако смысл шутки в том, что к примеру я в наглую открываю в крыму сеть макдональдсов, офк я ничего не плачу за франшизу и товарный знак и вроде бы как нарушаю закон. Представители макдака имеют полное право обратиться в суд и почти со 100% вероятностью посадить меня на бутылку. Но не все так просто. Формально, вся цивилизованная европа и асашай, считают крым территорией украины, а следовательно подведомственность и подсудность должна определяться в соответствии с украинским законодательством, при этом все прекрасно понимают, что решение украинского арбитража я проверну на детородном органе столько раз, сколько сочту нужным, поэтому логичнее и действеннее бы было обратиться в рамках российской юрисдикции, но в этом случае получается, что мировая сеть ресторанов быстрого питания признает юрисдикцию России на территории крыма, что по текущим понятиям "не по пацански".
А если придать подобному процессу международную огласку и давать им "правильные" выводы то можно словить море лулзов и срачей на самом высоком уровне.
Как то так.
Как думаете, что было бы в таком случае.
Макдак тут чисто для примера
Нажмите, чтобы раскрыть...политика и юриспрюденция это очень интресно , но такой мусор по сравнению с изучением космоса
Тема закрыта
-
ЗаголовокОтветов ПросмотровПоследнее сообщение
-
Сообщений:0
Просмотров:0
-
ДомашнийМальчик 23 Apr 2024 в 09:25Сообщений: 10 23 Apr 2024 в 09:25
Сообщений:10
Просмотров:15
-
Сообщений:3
Просмотров:3
-
Сообщений:13
Просмотров:19
-
Сообщений:24
Просмотров:30