85%+ проходимость за 100 матчей

Несколько недель назад создал проект по Dota 2 с использованием машинного обучения (ссылка на тему), а несколько дней назад запустил тест версию в автоматический режим вместе со сбором статистики. 24/7 выкладываются лайв матчи по дота 2 с минимальным шансом предитка в 65%

И вот что вышло:

Всего предиктов: 99

Успешных:  85 ✅

Провальных: 14

Средний шанс предикта: 76.3%

Процент проходимости: 85.86%

 

 

Не ожидал такой большой проходимости, скорее всего, на дистанции ближе к 1000 матчам проходимость сравняется со средним шансом предикта, но эксперимент на текущей стадии (с таким кол-вом матчей) считаю уже довольно успешным.

Кстати, чтобы быть в плюсе на дистанции с мат ожиданием (если кому интересна тема ставок), то на каждый предикт необходимо ставить одну и ту же сумму с минимальным кэфом в 1.1647 - всё что выше - будет профит к банку

Интересно ваше мнение по поводу эксперимента, можно ли теоретически обогатиться с такой проходимостью?

проходимость стула, да?

Ставочники не заклевали ещё?

Zver0987 сказал(а):↑

проходимость стула, да?

Ставочники не заклевали ещё?

Нажмите, чтобы раскрыть...

Не совсем понял о чем ты)

Dota 2 outsider (1.01-15) аутсайдер лига крутая проходимость

Зачем машина, если есть который предсказывает исход матча только по первым пикнутым героям в командах.

Rab0tyaga сказал(а):↑

Несколько недель назад создал проект по Dota 2 с использованием машинного обучения (ссылка на тему), а несколько дней назад запустил тест версию в автоматический режим вместе со сбором статистики. 24/7 выкладываются лайв матчи по дота 2 с минимальным шансом предитка в 65%

И вот что вышло:

Всего предиктов: 99

Успешных:  85 ✅

Провальных: 14

Средний шанс предикта: 76.3%

Процент проходимости: 85.86%

 

 

Не ожидал такой большой проходимости, скорее всего, на дистанции ближе к 1000 матчам проходимость сравняется со средним шансом предикта, но эксперимент на текущей стадии (с таким кол-вом матчей) считаю уже довольно успешным.

Кстати, чтобы быть в плюсе на дистанции с мат ожиданием (если кому интересна тема ставок), то на каждый предикт необходимо ставить одну и ту же сумму с минимальным кэфом в 1.1647 - всё что выше - будет профит к банку

Интересно ваше мнение по поводу эксперимента, можно ли теоретически обогатиться с такой проходимостью?

Нажмите, чтобы раскрыть...

зачем это нужно?  Теоретически можно обогатиться поставив всё на зеро.

куда ставить в лс

Во-первых, твой винрейт не показывает ничего, важен только рой, во-вторых, ссылка на турнир у тебя неправильно работает, в-третьих, большинство игр это рандомные аматорские лиги, которые даже букмекеры не трейдят, так что какой смысл их вообще давать? Ну и напоследок, я мельком пробежался по тем турнирам, на которые хоть можно ставить, и понял, что всё "машинное обучение" заключается в том, что ставка идёт на того, у кого преимущество на 10-15 минуте. Ведёт аутсайдер на 10 минуте 2к, ставка летит на него, ведёт фаворит на 1О минуте 2к, ставка летит на него, ну и очень хотелось бы посмотреть на рой в таком случае, а не на винрейт, когда большинство игр это вообще какой-то рандомный фейсит и прочее. 

P1rokar сказал(а):↑

Зачем машина, если есть который предсказывает исход матча только по первым пикнутым героям в командах.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Забаньте фуру дауны, этот чел играет 10+ лет

Если бы можно было делать ставки не до начала матча, а после пика героев - то я бы поднял бабла

Rab0tyaga сказал(а):↑

Несколько недель назад создал проект по Dota 2 с использованием машинного обучения (ссылка на тему), а несколько дней назад запустил тест версию в автоматический режим вместе со сбором статистики. 24/7 выкладываются лайв матчи по дота 2 с минимальным шансом предитка в 65%

И вот что вышло:

Всего предиктов: 99

Успешных:  85 ✅

Провальных: 14

Средний шанс предикта: 76.3%

Процент проходимости: 85.86%

 

 

Не ожидал такой большой проходимости, скорее всего, на дистанции ближе к 1000 матчам проходимость сравняется со средним шансом предикта, но эксперимент на текущей стадии (с таким кол-вом матчей) считаю уже довольно успешным.

Кстати, чтобы быть в плюсе на дистанции с мат ожиданием (если кому интересна тема ставок), то на каждый предикт необходимо ставить одну и ту же сумму с минимальным кэфом в 1.1647 - всё что выше - будет профит к банку

Интересно ваше мнение по поводу эксперимента, можно ли теоретически обогатиться с такой проходимостью?

Нажмите, чтобы раскрыть...

если бы это действительно работало, ты бы прямо сейчас обогащался, а не рассказывал бы про золотую жилу целому форуму, чтобы она быстрее истощилась

Kronosila3 сказал(а):↑

Если бы можно было делать ставки не до начала матча, а после пика героев - то я бы поднял бабла

Нажмите, чтобы раскрыть...

Так можно, разве нет? Если не ошибаюсь, есть такая штука "Live ставки", можно ставить по ходу всего матча, в том числе после пиков.

P1rokar сказал(а):↑

Зачем машина, если есть который предсказывает исход матча только по первым пикнутым героям в командах.

Нажмите, чтобы раскрыть...

по никнеймам* (олды вспомнят)

Rab0tyaga сказал(а):↑

Интересно ваше мнение по поводу эксперимента, можно ли теоретически обогатиться с такой проходимостью?

Нажмите, чтобы раскрыть...

да уже миллионером стал спасибо

Мугитян сказал(а):↑

Забаньте фуру дауны, этот чел играет 10+ лет

Нажмите, чтобы раскрыть...

Если вы спросите его, сколько он играет на фурионе - он вам ответит 10 лет, у него даже стиль игры на фурионе как был 10 лет назад .

SanchezLoL сказал(а):↑

Так можно, разве нет? Если не ошибаюсь, есть такая штука "Live ставки", можно ставить по ходу всего матча, в том числе после пиков.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Не интересуюсь особо ставками. Помню смотрел сайт какой-то с жëлтой иконкой, не помню название, но популярный. Так там можно было только на игру предстоящую поставить. 

soze сказал(а):↑

Во-первых, твой винрейт не показывает ничего, важен только рой, во-вторых, ссылка на турнир у тебя неправильно работает, в-третьих, большинство игр это рандомные аматорские лиги, которые даже букмекеры не трейдят, так что какой смысл их вообще давать? Ну и напоследок, я мельком пробежался по тем турнирам, на которые хоть можно ставить, и понял, что всё "машинное обучение" заключается в том, что ставка идёт на того, у кого преимущество на 10-15 минуте. Ведёт аутсайдер на 10 минуте 2к, ставка летит на него, ведёт фаворит на 1О минуте 2к, ставка летит на него, ну и очень хотелось бы посмотреть на рой в таком случае, а не на винрейт, когда большинство игр это вообще какой-то рандомный фейсит и прочее. 

Нажмите, чтобы раскрыть...

про рой согласен, сейчас допиливаю показ коэфов на той секунде, когда выдан предикт

 

ссылку поправлю, спасибо, что заметил

 

я выдаю абсолютно все игры, которые по предикту имеют 65% шанс, не фильтруя никак больше

 

я не фильтрую никак игры где есть явный аутсайдер и явный фаворит - во первых отследить это никак не получится по офф апи, во вторых зачем оно надо

 

не понимаю твоего «отрицания» машинного обучения, лично наблюдал как предиктит равные игры (равные килы, нетворс, уровень игры) много раз и модель оказывается права

Rab0tyaga сказал(а):↑

я не фильтрую никак игры где есть явный аутсайдер и явный фаворит - во первых отследить это никак не получится по офф апи, во вторых зачем оно надо

 

не понимаю твоего «отрицания» машинного обучения, лично наблюдал как предиктит равные игры (равные килы, нетворс, уровень игры) много раз и модель оказывается права

Нажмите, чтобы раскрыть...

Я не говорю, что ты выбираешь команды с явным фаворитом и аутсайдером, я тебе говорю, что у тебя летит предикт в тот момент, когда команда начинает набирать преимущество. 

Вот для примера матч за 10 число. https://imgur.com/HPwK4M3 

Ставка у тебя летит на дайр на 12 минуте игры, когда они ведут порядка 4 тысяч, соответственно коэффициент там 1.4-1.5 максимум, если команда была аутсайдером, а если фаворитом, то 1.2 вообще. 

Беру игру дальше https://imgur.com/Y7TgxfS

У тебя ставка летит на андаинг на 10 минуте, мало того, что андаинг прематч фавориты с кэфом 1.1, так в лайве с преимущество 5к на 1О минуте у тебя летит предикт на них. 

Дальше идут предикты на варов на обе карты https://imgur.com/C19fQla https://imgur.com/2ASXlhW

И обе ставки на 10 минуте, ладно на первой карте при преимуществе в 2-3 тысячи ещё может быть нормальный кэф 1.5-1.6, но на второй карте на той же 10 минуте уже 5к преимущество, соответственно кэф идёт 1.2-1.3 максимум.

Это я всё к тому, что винрейт не говорит ни о чём, только рой покажет насколько твой машин лёрнинг что-то может, а так винрейт 85% при среднем кэфе 1.3 - это не показатель, потому что даже букмекеры закладывают вероятность успешного исхода 77%. И у тебя много нонейм лиг, которые может именно для твоей системы и нужны, но зачем выставлять? Ну бомжи номер 1 обыграли бомжей номер 2, для рядового пользователя это не показатель. Я не все матчи смотрел, нонейм я вообще даже не трогал, но из того, что я вижу, у тебя нет никаких валуйных кэфов 3-4. У тебя система исходит из пиков(может быть) и того, какая команда набирает преимущество по игре. 

Вот вторая карта ВП-Экстремум довольно показательная. https://imgur.com/wRXx8uS

На 10 минуте летит ставка на экстремум, вероятно даже кэф на них был неплохой, но они же просто тотал бомжи, отжавшие только 1 карту у юник. То есть вероятность победы 74% основывалось только на пике? Силу команд ты в расчёт не брал?  

soze сказал(а):↑

Я не говорю, что ты выбираешь команды с явным фаворитом и аутсайдером, я тебе говорю, что у тебя летит предикт в тот момент, когда команда начинает набирать преимущество. 

Вот для примера матч за 10 число. https://imgur.com/HPwK4M3 

Ставка у тебя летит на дайр на 12 минуте игры, когда они ведут порядка 4 тысяч, соответственно коэффициент там 1.4-1.5 максимум, если команда была аутсайдером, а если фаворитом, то 1.2 вообще. 

Беру игру дальше https://imgur.com/Y7TgxfS

У тебя ставка летит на андаинг на 10 минуте, мало того, что андаинг прематч фавориты с кэфом 1.1, так в лайве с преимущество 5к на 1О минуте у тебя летит предикт на них. 

Дальше идут предикты на варов на обе карты https://imgur.com/C19fQla https://imgur.com/2ASXlhW

И обе ставки на 10 минуте, ладно на первой карте при преимуществе в 2-3 тысячи ещё может быть нормальный кэф 1.5-1.6, но на второй карте на той же 10 минуте уже 5к преимущество, соответственно кэф идёт 1.2-1.3 максимум.

Это я всё к тому, что винрейт не говорит ни о чём, только рой покажет насколько твой машин лёрнинг что-то может, а так винрейт 85% при среднем кэфе 1.3 - это не показатель, потому что даже букмекеры закладывают вероятность успешного исхода 77%. И у тебя много нонейм лиг, которые может именно для твоей системы и нужны, но зачем выставлять? Ну бомжи номер 1 обыграли бомжей номер 2, для рядового пользователя это не показатель. Я не все матчи смотрел, нонейм я вообще даже не трогал, но из того, что я вижу, у тебя нет никаких валуйных кэфов 3-4. У тебя система исходит из пиков(может быть) и того, какая команда набирает преимущество по игре. 

Вот вторая карта ВП-Экстремум довольно показательная. https://imgur.com/wRXx8uS

На 10 минуте летит ставка на экстремум, вероятно даже кэф на них был неплохой, но они же просто тотал бомжи, отжавшие только 1 карту у юник. То есть вероятность победы 74% основывалось только на пике? Силу команд ты в расчёт не брал?  

Нажмите, чтобы раскрыть...

Я не понимаю, что ты от меня хочешь.

 

Я показываю эксперимент, что можно с 82%+ точности предсказывать игры в лайве. Часто ли ты в лайве видя перевес в 3000 золота предсказывал точно хотя бы игр 20?

 

Сейчас готовлю вторую модель для предиктов пре матчей (которые будут через неск часов) - сырые тесты показывают точность в 63-65% - там думаю даже интереснее будет глянуть что получится

 

Rab0tyaga сказал(а):↑

Несколько недель назад создал проект по Dota 2 с использованием машинного обучения (ссылка на тему), а несколько дней назад запустил тест версию в автоматический режим вместе со сбором статистики. 24/7 выкладываются лайв матчи по дота 2 с минимальным шансом предитка в 65%

И вот что вышло:

Всего предиктов: 99

Успешных:  85 ✅

Провальных: 14

Средний шанс предикта: 76.3%

Процент проходимости: 85.86%

 

 

Не ожидал такой большой проходимости, скорее всего, на дистанции ближе к 1000 матчам проходимость сравняется со средним шансом предикта, но эксперимент на текущей стадии (с таким кол-вом матчей) считаю уже довольно успешным.

Кстати, чтобы быть в плюсе на дистанции с мат ожиданием (если кому интересна тема ставок), то на каждый предикт необходимо ставить одну и ту же сумму с минимальным кэфом в 1.1647 - всё что выше - будет профит к банку

Интересно ваше мнение по поводу эксперимента, можно ли теоретически обогатиться с такой проходимостью?

Нажмите, чтобы раскрыть...

Ну тут как бы проблема - на 10 минуте и человек с вероятностью 90% даст правильный предикт. 

TINKER ABUZER сказал(а):↑

Ну тут как бы проблема - на 10 минуте и человек с вероятностью 90% даст правильный предикт. 

Нажмите, чтобы раскрыть...

Много людей видел которые так могут?

Хотя бы матчей 50 проанализировать и сохранить минимум 80% винрейт

UPD

Для всех кто сомневается, что нельзя ловить норм кефы в лайве

ведь там же перевес в целых 2500 золота и кеф 1,05!!!

Спойлер: "скри"

Просто 8 числа когда был у ПК поймал вот такие кефы после публикации предиктов в канале

P.S. чисто стало азартно и зашел символическую сумму залить на пару предиктов из интереса, ставки зло и я никого в этой теме не призываю верить моей информации, весь замысел проекта - эксперимент, выяснить можно ли спрогнозировать игры с помощью машинного обучения

Я скажу так. Это чушь.

В доте есть куча факторов, которые влияют на вин. 

1. Настрой команды;

2. Рофлотурики;

3. Китайская дота;

4. Дизмораль в команде;

5. Пик

6. etc

 

Ни одна машина не сможет предсказать это всё. 

По сути, твоя "программа" делает всё тоже самое, что делает дота плюс ( показ шанса на победу ). Всё.

Olivia Wonk сказал(а):↑

Я скажу так. Это чушь.

В доте есть куча факторов, которые влияют на вин. 

1. Настрой команды;

2. Рофлотурики;

3. Китайская дота;

4. Дизмораль в команде;

5. Пик

6. etc

 

Ни одна машина не сможет предсказать это всё. 

По сути, твоя "программа" делает всё тоже самое, что делает дота плюс ( показ шанса на победу ). Всё.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Ага,только толку от твоего дота + ноль, так как предикт по ходу игры никому не нужен 

Olivia Wonk сказал(а):↑

Я скажу так. Это чушь.

В доте есть куча факторов, которые влияют на вин. 

1. Настрой команды;

2. Рофлотурики;

3. Китайская дота;

4. Дизмораль в команде;

5. Пик

6. etc

 

Ни одна машина не сможет предсказать это всё. 

По сути, твоя "программа" делает всё тоже самое, что делает дота плюс ( показ шанса на победу ). Всё.

Нажмите, чтобы раскрыть...

80%+ проходимости за 180 матчей видимо тоже чушь, ах да, любой же может взглянуть на 10-13 минуте игры и с перевесом максимум в 3000 золота дать на дистанции такую же точность

 

смотрел игр 10 через доту, проверяя шанс по дота плюсу - скажу так, там проходимость в среднем на 10-15% ниже, самый большой разрыв который я увидел - 32%, дота+ показывал шанс выиграть radiant 57%, моя модель - 89%

 

почитай про кредитный скоринг, сейчас все крупные и даже мелкие банки/организации исп машинное обучение для предикта - выдать или нет кредит заявителю. 

Анализировать и успешно предиктить можно вообще всё что угодно, факторов в реальной жизне, при которых человек может не отдать кредит, мне кажется еще больше, чем в доте.

И это только одна из областей применения

Rab0tyaga сказал(а):↑

80%+ проходимости за 180 матчей видимо тоже чушь, ах да, любой же может взглянуть на 10-13 минуте игры и с перевесом максимум в 3000 золота дать на дистанции такую же точность

 

смотрел игр 10 через доту, проверяя шанс по дота плюсу - скажу так, там проходимость в среднем на 10-15% ниже, самый большой разрыв который я увидел - 32%, дота+ показывал шанс выиграть radiant 57%, моя модель - 89%

 

почитай про кредитный скоринг, сейчас все крупные и даже мелкие банки/организации исп машинное обучение для предикта - выдать или нет кредит заявителю. 

Анализировать и успешно предиктить можно вообще всё что угодно, факторов в реальной жизне, при которых человек может не отдать кредит, мне кажется еще больше, чем в доте.

И это только одна из областей применения

Нажмите, чтобы раскрыть...

Судя по тому что я читал до этого о твоей модели, то она достаточно простая, + это xgb, не знаю почему в 21 году еще юзают xgb, посмотри lgbm или catboost, факторов у тебя мало, не думаю, что ты ее тюнил, кроме как grid_search для гиперпараметров. У меня коллега работал на ставочников года 3 назад, так я тебе скажу, что он гений математики и бустингом на 20 фичах ты не побьешь их модели выдающие коэф. 

Ну и, как писали выше, нам нужен ROI, а accuracy ничего не значит.