Монитор HDR400, стоит ли брать.

Стоит ли брать моник с HDR400 (моники с HDR1000 слишком дорогие)? Будет ли ощутимая разница? Интересует реальный опыт использования в играх, фильмах.

Если смысл есть, то стоит переплачить 7к за моник с поддержкой HDR + FreeSync чтобы можно было играть с более красивой картинкой и фпс ниже-выше 60 без разрывов с минимумом задержки (обычные моники с HDR не поддерживают одновременное включение HDR и Freesync и придется врубать VSync)?

Дорогие это сколько? 

 

Вот топ игровой моник и по тестам hdr у него хороший для игр

Спойлер:

https://www.rtings.com/monitor/reviews/samsung/odyssey-g7-lc32g75t

Очень бы сам хотел его взять, но он гнутый и ва матрица, ну матрица ладно, но вот то что гнутый ппц какой минус для меня. 

Есть такая же модель на 27 дюймов, она дешевле. 

 

Опыта у самого нет, но скоро будет, как только этот Моник

Спойлер:

https://www.rtings.com/monitor/reviews/lg/27gp850-b

появится в днс, то буду его смотреть/брать если всё устроит.

Дон Пэдро сказал(а):↑

Дорогие это сколько? 

 

Вот топ игровой моник и по тестам hdr у него хороший для игр

Спойлер:

https://www.rtings.com/monitor/reviews/samsung/odyssey-g7-lc32g75t

Очень бы сам хотел его взять, но он гнутый и ва матрица, ну матрица ладно, но вот то что гнутый ппц какой минус для меня. 

Есть такая же модель на 27 дюймов, она дешевле. 

 

Опыта у самого нет, но скоро будет, как только этот Моник

Спойлер:

https://www.rtings.com/monitor/reviews/lg/27gp850-b

появится в днс, то буду его смотреть/брать если всё устроит.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Смотрел что сейчас есть из доступного. Остановился на двух мониках.

Первый Samsung C34G55TW. На РТИНГС пишут что у него какие то проблемы с VRR, то высокая задержка, если сбросить настройки или потыкать туда сюда герцовку, режим VRR то низкая, хз. Непонятно. Толи им косячный моник попался толи реально у него проблемы. И HDR у него посредственный из за 250 кандел.

 

Второй G-Master Red Eagle GB3466WQSU-B1. Проблем с задержками не нашел, яркость уже 400 кандел и HDR можно будет заметить хотя бы в темной комнате. +FreeSync PremiumPro - а это значит что можно одновременно HDR и FreeSync врубать. Но насчет фирмы я хз, никогда не слышал. Герцовка чуть пониже (144 вместо 165 у самсунга) но это как бы пофиг. Но стоит на 6к дороже.

 

Вот хз. Наверное все же G-Master будет получше и 6к дополнительных вложений будет стоить?

 

P.S. Хочу попробовать ультравайд с закруглением, так как в основном увлекаюсь шутанами, посмотрел вроде круто, как минимум новые ощущения точно получу (больше погружения, периферийное зрение и преимущество из за больших углов обзора). Ну и HDR хотя бы на базовом уровне хочу попробовать, конечно это не 1000 кандел телики, но в темной комнате думаю эффект будет вполне виден (поправьте если не прав). А моники с HDR600 и HDR1000 слишком дорогие.

hdr400 говно из жопы неюзабельное

Defox сказал(а):↑

Смотрел что сейчас есть из доступного. Остановился на двух мониках.

Первый Samsung C34G55TW. На РТИНГС пишут что у него какие то проблемы с VRR, то высокая задержка, если сбросить настройки или потыкать туда сюда герцовку, режим VRR то низкая, хз. Непонятно. Толи им косячный моник попался толи реально у него проблемы. И HDR у него посредственный из за 250 кандел.

 

Второй G-Master Red Eagle GB3466WQSU-B1. Проблем с задержками не нашел, яркость уже 400 кандел и HDR можно будет заметить хотя бы в темной комнате. +FreeSync PremiumPro - а это значит что можно одновременно HDR и FreeSync врубать. Но насчет фирмы я хз, никогда не слышал. Герцовка чуть пониже (144 вместо 165 у самсунга) но это как бы пофиг. Но стоит на 6к дороже.

 

Вот хз. Наверное все же G-Master будет получше и 6к дополнительных вложений будет стоить?

 

P.S. Хочу попробовать ультравайд с закруглением, так как в основном увлекаюсь шутанами, посмотрел вроде круто, как минимум новые ощущения точно получу (больше погружения, периферийное зрение и преимущество из за больших углов обзора). Ну и HDR хотя бы на базовом уровне хочу попробовать, конечно это не 1000 кандел телики, но в темной комнате думаю эффект будет вполне виден (поправьте если не прав). А моники с HDR600 и HDR1000 слишком дорогие.

Нажмите, чтобы раскрыть...

 

тяжелый выбор,  мне никогда не нравились моники с ультравайд. 

но я бы тогда наверное второй брал, все таки да, яркость выше, а она важна для HDR.

 

вот с шутерами хз, преимущество от ультравайд думаю не такой важный параметр, как задержка

Спойлер:

например тут всё супер

 

lohhh сказал(а):↑

hdr400 говно из жопы неюзабельное

Нажмите, чтобы раскрыть...

Да я читал что HDR400 неспособен полностью передать реальный эффект HDR. Тем не менее он все равно идет в монике бонусом, если бы был подобный моник без HDR, но значительно дешевле, наверное взял бы без HDR.

 

Дон Пэдро сказал(а):↑

 

тяжелый выбор,  мне никогда не нравились моники с ультравайд. 

но я бы тогда наверное второй брал, все таки да, яркость выше, а она важна для HDR.

 

вот с шутерами хз, преимущество от ультравайд думаю не такой важный параметр, как задержка

Спойлер:

например тут всё супер

 

Нажмите, чтобы раскрыть...

С откликом у G-Master вроде все хорошо. Единственно незнаю это дефолтное для моников или нет. Там режим Direct Drive если включаешь - то задержка всего 5,8 мс, но нельзя включить разгон матрицы. И наоборот - разгоняешь матрицу - тогда получаешь более четкую картинку в движении но задержку 17 мс.

Так и не понял что именно подразумевалось под задержкой. Полное изменение пикселя или его начальная реакция (не сильно шарю). Обзор на моник читал тут. Посмотри если не сложно.

Defox сказал(а):↑

Да я читал что HDR400 неспособен полностью передать реальный эффект HDR. Тем не менее он все равно идет в монике бонусом, если бы был подобный моник без HDR, но значительно дешевле, наверное взял бы без HDR.

 

С откликом у G-Master вроде все хорошо. Единственно незнаю это дефолтное для моников или нет. Там режим Direct Drive если включаешь - то задержка всего 5,8 мс, но нельзя включить разгон матрицы. И наоборот - разгоняешь матрицу - тогда получаешь более четкую картинку в движении но задержку 17 мс.

Так и не понял что именно подразумевалось под задержкой. Полное изменение пикселя или его начальная реакция (не сильно шарю). Обзор на моник читал тут. Посмотри если не сложно.

Нажмите, чтобы раскрыть...

 

ну задержка это отклик, по этому там в обзоре и пишут, что без directdrive в динамичных играх результаты могут быть хуже. То есть, это напрямую влияет на твои успехи в игре. Где то чувак из за угла вышел тебя убил, ты как бы поздно это заметил(ты такой: - что бл......) это и есть задержка/отклик(и это только у монитора задержка, а есть еще другие составляющие).

 

VA самые(на сколько знаю) медленные(отклик/задержка) матрицы, по этому без этого directdrive отклик у матрицы высокий.

 

Если не понимаешь о чем я, то вот статью тебе нашел, может тут понятнее будет:

Спойлер:

https://www.benq.com/ru-ru/knowledge-center/knowledge/gaming-monitor-input-lag-versus-response-time-whats-the-difference-and-why-should-i-care.html

 

так в принципе моник неплохой. Я думаю если ты не собираешься в киберкотлеты и тебе нравятся ультравайд, то можно брать.

 

Просто я читал много отзывов на разных мониках и даже встречал типа таких: -сидел 3 года в cs на фейсите 7-9лвл, купил этот монитор взял 10лвл фейсита. 

я даже хз чё там за фейсит(в cs играю раз в год), просто знаю что вроде там все киберспортсмены и читеров нет. 

вот тебе и отклик. ну и да на том отзыве скорее всего и частота у моника была 240-360hz

Дон Пэдро сказал(а):↑

 

ну задержка это отклик, по этому там в обзоре и пишут, что без directdrive в динамичных играх результаты могут быть хуже. То есть, это напрямую влияет на твои успехи в игре. Где то чувак из за угла вышел тебя убил, ты как бы поздно это заметил(ты такой: - что бл......) это и есть задержка/отклик(и это только у монитора задержка, а есть еще другие составляющие).

 

VA самые(на сколько знаю) медленные(отклик/задержка) матрицы, по этому без этого directdrive отклик у матрицы высокий.

 

Если не понимаешь о чем я, то вот статью тебе нашел, может тут понятнее будет:

Спойлер:

https://www.benq.com/ru-ru/knowledge-center/knowledge/gaming-monitor-input-lag-versus-response-time-whats-the-difference-and-why-should-i-care.html

 

так в принципе моник неплохой. Я думаю если ты не собираешься в киберкотлеты и тебе нравятся ультравайд, то можно брать.

 

Просто я читал много отзывов на разных мониках и даже встречал типа таких: -сидел 3 года в cs на фейсите 7-9лвл, купил этот монитор взял 10лвл фейсита. 

я даже хз чё там за фейсит(в cs играю раз в год), просто знаю что вроде там все киберспортсмены и читеров нет. 

вот тебе и отклик. ну и да на том отзыве скорее всего и частота у моника была 240-360hz

Нажмите, чтобы раскрыть...

У меня щас FullHD IPS 27 дюймов моник AOC. Задержка как по мне отличная (хотя опять же пока не попробуешь лучше, не поймешь). HDR никакого нет. Но да, в киберкотлеты не собираюсь, просто хочу играть в удовольствие и необязательно чтоб моник имел топовую задержку, просто чтоб она была на хорошем уровне и не вызывала ощущение что "вот реально задержка чувствуется".

 

Собрал "пекарню" со всей перефирией, урвал 3080, надо бы и моник все же соответствующий, а то сейчас DSR использую чтобы 4к выводить на FullHD моник, но это все равно не полноценные 4к. VA матрица больше размывает в движении но черный цвет значительно глубже, думаю второе для меня важнее (иногда немного разочаровывает что на моем монике ночные сцены засвечивают подстветкой в итоге не черный а темно серый), если бы я хотел киберспортивный моник то брал бы тупо FullHD TNку 240 гц.

Defox сказал(а):↑

У меня щас FullHD IPS 27 дюймов моник AOC. Задержка как по мне отличная (хотя опять же пока не попробуешь лучше, не поймешь). HDR никакого нет. Но да, в киберкотлеты не собираюсь, просто хочу играть в удовольствие и необязательно чтоб моник имел топовую задержку, просто чтоб она была на хорошем уровне и не вызывала ощущение что "вот реально задержка чувствуется".

 

Собрал "пекарню" со всей перефирией, урвал 3080, надо бы и моник все же соответствующий, а то сейчас DSR использую чтобы 4к выводить на FullHD моник, но это все равно не полноценные 4к. VA матрица больше размывает в движении но черный цвет значительно глубже, думаю второе для меня важнее (иногда немного разочаровывает что на моем монике ночные сцены засвечивают подстветкой в итоге не черный а темно серый), если бы я хотел киберспортивный моник то брал бы тупо FullHD TNку 240 гц.

Нажмите, чтобы раскрыть...

 

Я 3080 не смог урвать, пришлось 3070ти брать.

 

У тебя перед IPS Моником был ТН? Была большая разница?

 

Я сейчас возьму на ips вау эффект меня ожидает? Просто у меня сейчас ТН и эта тн лучше сраного ips на моей работе. 

Ну по крайней мере от 2560x1440 я точно должен кайфануть.

 

Темные сцены в темном помещении, как я понял, это главный минус ips. 

 

Я хотел тот самсунг что скидывал в первом посте, всё в нем супер, но эта изогнутость меня убивает, да пишут что быстро привыкаешь, но я хз, 27 дюймов и ещё гнутый, альтернативу не нашёл по баллам. Точнее нашёл

Спойлер:

https://www.rtings.com/monitor/reviews/acer/predator-xb273u-gxbmiipruzx

, но его фиг купишь, есть только в магазине 4кмонитор, он там стоит ппц(80к) и плюс я не с Москвы, не хочу заказывать доставкой. В итоге остановился на той лыже, вот жду когда в днс появится.

 

Дон Пэдро сказал(а):↑

 

Я 3080 не смог урвать, пришлось 3070ти брать.

 

У тебя перед IPS Моником был ТН? Была большая разница?

 

Я сейчас возьму на ips вау эффект меня ожидает? Просто у меня сейчас ТН и эта тн лучше сраного ips на моей работе. 

Ну по крайней мере от 2560x1440 я точно должен кайфануть.

 

Темные сцены в темном помещении, как я понял, это главный минус ips. 

 

Я хотел тот самсунг что скидывал в первом посте, всё в нем супер, но эта изогнутость меня убивает, да пишут что быстро привыкаешь, но я хз, 27 дюймов и ещё гнутый, альтернативу не нашёл по баллам. Точнее нашёл

Спойлер:

https://www.rtings.com/monitor/reviews/acer/predator-xb273u-gxbmiipruzx

, но его фиг купишь, есть только в магазине 4кмонитор, он там стоит ппц(80к) и плюс я не с Москвы, не хочу заказывать доставкой. В итоге остановился на той лыже, вот жду когда в днс появится.

 

Нажмите, чтобы раскрыть...

80к моник и без локального затемнения и HDR400. Я бы не стал, неясно за че такие деньги вообще требуют. 270 герц, ну и толку. Только в овервотч, кс и валорант играть, даже радугу там 240 кадров толко топовые процы стабильно будут держать. Про остальные помойки я молчу, 144 гц с головой для них, больше все равно не вытянешь.

 

IPS вау эффект был и очень даже сильный. Я незнаю, у меня наверно ТНка ниочем была, либо цвета ещё хреново отрегулированы были, но вот у моего АОС моника ИПСка хорошая по отзывам, +я отрегулировал баланс цветов как в обзоре рекомендовали и прям вообще сок. Специально взял обои из AC Odyssey и поставил рядом мою ТНку с этими же обоями, разница была огромна. Хотя я опять же слышал что есть очень хорошие ТНки которые почти не уступают средним IPSкам.

 

16:9 смысла в изогнутости нет, а вот 21:9 я бы сказал даже обязатльно, иначе придется сильно зрение переводить, а изогнутость компенсирует + в играх от первого лица создает эффект периферийного зрения и обьемности.

 

 

whoiswho1 сказал(а):↑

Нажмите, чтобы раскрыть...

Ну я впринципе уже прошелся по этой теме и это видео это подтвердило. В некоторых играх, фильмах HDR выполнен для галочки или просто неправильно. Поэтому нужно сразу сравнивать режимы HDR и SDR и смотреть что лучше для каждой игры/фильма. Это не проблема технологии, это проблема контента. Но я предпочту иметь эту функцию чтобы улучшить ту часть контента где эта технология выполнена хорошо и улучшает изображение.