Я вот тут подумал, а можно ли вообще делить людей на быдло и не быдло? Оказалось, что можно. Так делали всегда и во все времена, делили людей по кастам, происхождению, цвету кожи, статусу, способностям, полу и т.д. и т.п. Возникает соответственно вопрос, а почему бы собственно не делить на быдло и не быдло? Я, конечно, как вы сразу поняли, отношу себя к не быдлу, потому как у меня есть определенные требования к человеку чтоб считать его не быдлом. Я, как еще раз повторяю вы уже конечно уяснили, полностью отвечаю этим требованиям. Требования... требования вот они, по списку прямо.
1. Читать не менее двух часов в день
2. Знать английский как родной. Допускается чуть хуже.
3. Знать, любить и перечитывать Салтыкова-Щедрина.
4. Иметь интеллектуальное хобби типа программирования или же интеллигентное типа коллекционирования марок.
5. Быть либералом. Разбираться в философии.
6. Быть девственником хотя бы до 20 лет.
7. Уважать математику и хотя бы время от времени перечитывать книги по ней.
8. Быть нравственным со всем что из этого следует и подразумевает.
9. Не злоупотреблять вредными привычками и свободным временем, а так же временем других.
10. Тут я не придумал еще. Ориентировочно, пускай будет "поститься хотя бы раз в неделю".
bottom34 сказал(а):↑Я вот тут подумал, а можно ли вообще делить людей на быдло и не быдло? Оказалось, что можно. Так делали всегда и во все времена, делили людей по кастам, происхождению, цвету кожи, статусу, способностям, полу и т.д. и т.п. Возникает соответственно вопрос, а почему бы собственно не делить на быдло и не быдло? Я, конечно, как вы сразу поняли, отношу себя к не быдлу, потому как у меня есть определенные требования к человеку чтоб считать его не быдлом. Я, как еще раз повторяю вы уже конечно уяснили, полностью отвечаю этим требованиям. Требования... требования вот они, по списку прямо.
1. Читать не менее двух часов в день
2. Знать английский как родной. Допускается чуть хуже.
3. Знать, любить и перечитывать Салтыкова-Щедрина.
4. Иметь интеллектуальное хобби типа программирования или же интеллигентное типа коллекционирование марок.
5. Быть либералом. Разбираться в философии.
6. Быть девственником хотя бы до 20 лет.
7. Уважать математику и хотя бы время от времени перечитывать книги по ней.
8. Быть нравственным со всем что из этого следует и подразумевает.
9. Не злоупотреблять вредными привычками и свободным временем, а так же временем других.
10. Тут я не придумал еще. Ориентировочно, пускай будет "поститься хотя бы раз в неделю".
Нажмите, чтобы раскрыть...это уже вбрасывали
кста возможно ты же уже и вбрасывал, ты терь 1 и ту же етму каждый год будешь традиционно вкидывать, чтоб тя попустили как малютку и воткнули носом в то что ты быдло?
bottom34 сказал(а):↑Я вот тут подумал, а можно ли вообще делить людей на быдло и не быдло? Оказалось, что можно. Так делали всегда и во все времена, делили людей по кастам, происхождению, цвету кожи, статусу, способностям, полу и т.д. и т.п. Возникает соответственно вопрос, а почему бы собственно не делить на быдло и не быдло? Я, конечно, как вы сразу поняли, отношу себя к не быдлу, потому как у меня есть определенные требования к человеку чтоб считать его не быдлом. Я, как еще раз повторяю вы уже конечно уяснили, полностью отвечаю этим требованиям. Требования... требования вот они, по списку прямо.
1. Читать не менее двух часов в день
2. Знать английский как родной. Допускается чуть хуже.
3. Знать, любить и перечитывать Салтыкова-Щедрина.
4. Иметь интеллектуальное хобби типа программирования или же интеллигентное типа коллекционирование марок.
5. Быть либералом. Разбираться в философии.
6. Быть девственником хотя бы до 20 лет.
7. Уважать математику и хотя бы время от времени перечитывать книги по ней.
8. Быть нравственным со всем что из этого следует и подразумевает.
9. Не злоупотреблять вредными привычками и свободным временем, а так же временем других.
10. Тут я не придумал еще. Ориентировочно, пускай будет "поститься хотя бы раз в неделю".
Нажмите, чтобы раскрыть...так это признаки умного быдла
Ankh сказал(а):↑да я сейчас смотрю научный канал о космосе и ведущий берет инфу из статей на английском потому что их тупо нет на русском, это как пример.
Нажмите, чтобы раскрыть...На российском может и нет, уверен, что нет на других, выше мной упомянутых? Если что я говорю это не потому, что англ не знаю, совсем наоборот.
R.l.P сказал(а):↑это уже вбрасывали
кста возможно ты же уже и вбрасывал, ты терь 1 и ту же етму каждый год будешь традиционно вкидывать, чтоб тя попустили как малютку и воткнули носом в то что ты быдло?
Нажмите, чтобы раскрыть...Я вот как раз таки по своим же параметрам выхожу в не быдло как пешка в дамки. А ты что хотел?
bottom34 сказал(а):↑Я вот как раз таки по своим же параметрам выхожу в не быдло как пешка в дамки. А ты что хотел?
Нажмите, чтобы раскрыть...конечно не выходишь, потому что это ТВОИ ПРАВИЛА ЧТОБЫ ДУМАТЬ ЧТО ТЫ НЕ БЫДЛО
Вот это по фактам раскидал не быдло, который читает и т.д. Я ПО СВОИМ ЖЕ ВЫДУМАННЫМ ПРАВИЛАМ ПРАВ, НЕ ОЖИДАЛ ДА?
bottom34 сказал(а):↑Я вот тут подумал, а можно ли вообще делить людей на быдло и не быдло? Оказалось, что можно. Так делали всегда и во все времена, делили людей по кастам, происхождению, цвету кожи, статусу, способностям, полу и т.д. и т.п. Возникает соответственно вопрос, а почему бы собственно не делить на быдло и не быдло? Я, конечно, как вы сразу поняли, отношу себя к не быдлу, потому как у меня есть определенные требования к человеку чтоб считать его не быдлом. Я, как еще раз повторяю вы уже конечно уяснили, полностью отвечаю этим требованиям. Требования... требования вот они, по списку прямо.
1. Читать не менее двух часов в день
2. Знать английский как родной. Допускается чуть хуже.
3. Знать, любить и перечитывать Салтыкова-Щедрина.
4. Иметь интеллектуальное хобби типа программирования или же интеллигентное типа коллекционирования марок.
5. Быть либералом. Разбираться в философии.
6. Быть девственником хотя бы до 20 лет.
7. Уважать математику и хотя бы время от времени перечитывать книги по ней.
8. Быть нравственным со всем что из этого следует и подразумевает.
9. Не злоупотреблять вредными привычками и свободным временем, а так же временем других.
10. Тут я не придумал еще. Ориентировочно, пускай будет "поститься хотя бы раз в неделю".
Нажмите, чтобы раскрыть...Тупенько, но для тебя пойдет.
Чем бы маня не тешилась, лишь бы аниме не смотрела.
R.l.P сказал(а):↑конечно не выходишь, потому что это ТВОИ ПРАВИЛА ЧТОБЫ ДУМАТЬ ЧТО ТЫ НЕ БЫДЛО
Нажмите, чтобы раскрыть...Конечно, они, мои. Это было оговорено и подчеркнуто в теме. Но вот ты, ты то что можешь мне противопоставить? Ты получаешься быдлом, если им не соответствуешь. А я вот чую, мозга корой чую что ты не подходишь под более чем один-два пункта. И я беспокоюсь.
bottom34 сказал(а):↑Конечно, они, мои. Это было оговорено и подчеркнуто в теме. Но вот ты, ты то что можешь мне противопоставить? Ты получаешься быдлом, если им не соответствуешь. А я вот чую, мозга корой чую что ты не подходишь под более чем один-два пункта.
Нажмите, чтобы раскрыть...кста я нашел подвох даже по твоим пунктам, во-первых делить людей на быдло по своим предвзятым критериям - это не нравственно, во вторых создавая такие темы и комнеты ты злоупотребляешь временем форумчан, быдло по своим же правилам
а так твои правила конченные и делить так на быдло это по всеобщим признакам признак быдла и невежественной тупой псевдоинтеллектуальщины
R.l.P сказал(а):↑кста я нашел подвох даже по твоим пунктам, во-первых делить людей на быдло по своим предвзятым критериям - это не нравственно, во вторых создавая такие темы и комнеты ты злоупотребляешь временем форумчан, быдло по своим же правилам
а так твои правила конченные и делить так на быдло это по всеобщим признакам признак быдла и невежественной тупой псевдоинтеллектуальщины
Нажмите, чтобы раскрыть...В том что я делю людей на быдло и не быдло нет ничего безнравственного. Делить на цвету кожи безнравственно, а по типу быдло не быдло - нет.
Твоим временем я не могу злоупотреблять просто на просто потому что это исключительно твой выбор, продолжать отвечать или уйти из темы.
И кстати, по твоему последнему замечанию ты сам же попадаешь в свою же логическую ошибку. Подумай почему.
bottom34 сказал(а):↑В том что я делю людей на быдло и не быдло нет ничего безнравственного. Делить на цвету кожи безнравственно, а по типу быдло не быдло - нет.
Твоим временем я не могу злоупотреблять просто на просто потому что это исключительно твой выбор, продолжать отвечать или уйти из темы.
И кстати, по твоему последнему замечанию ты сам же попадаешь в свою же логическую ошибку. Подумай почему.
Нажмите, чтобы раскрыть...нет это безнравственно, ты без разбору клеймишь людей, это безнравственно
а то что ты отвечаешь это мой выбор? лол Или то что ты вообще создал эту тему и отвлек меня?
я не могу попасть под свою же цепь потому что я дегенерат, а не псевдоинтеллектуал, но даже так я чуток поумней тебя, чтоб не делить так тупо на быдло людей, ОЙ ПАСМАТРИТЕ Я ЧИТАЮ КНИЖЕЧКИ, ВСЕ КТО НЕ ЧИТАЕТ КАК Я БЫДЛО
R.l.P сказал(а):↑нет это безнравственно, ты без разбору клеймишь людей, это безнравственно
а то что ты отвечаешь это мой выбор? лол Или то что ты вообще создал эту тему и отвлек меня?
Нажмите, чтобы раскрыть...Не без разбору, а по вполне себе четким критериям. В этих критериях заложена семантика самой идеи быдла как таковой.
Еще раз, ты сам выбираешь отвлекаться тебе или нет. Продавец может обратить внимания на свой товар, но не может заставить тебя его купить.
ALEX1337o_O сказал(а):↑Тс настоящее быдло живущее по стереотипам в 21 веке
Нажмите, чтобы раскрыть...Не бойся, подумаешь, не подошел под какие то критерии.
Может, в жизни ты хороший человек.
Тема закрыта