Все считают их безумцами, везунчиками, на стероидах, фартовыми, но никто не видит за их двумя победами супер гениальной игры которой никто до этого не показывал, неужели это везение взять два инта подряд? Не ти 1,2 когда команды еще толком не поиграли в доту, а последние инты когда там играют просто монстры и вспомните как они камбекали против лгд разве это так легко сделать на везении? Ничего подобного у них каждый клик уже на перед расчитан, это не роботы китайцы которые наиграли 400 часов в месяц перед интом сбрили всех просто потому что они уже срослись с мышкой и клавой, за их игрой видно то что они много времени уделили разбору игры и поэтому они не терялись в любой ситуации будь-то проигрышная или выиграшная они всегда знали что им нужно делать.
ПУШАТ сказал(а):↑Не ти 1,2 когда команды еще толком не поиграли в доту
Нажмите, чтобы раскрыть...ХЗ почему считают, что ти1 был каким-то нечестным. Ключи все команды получили примерно одновременно, плюс дота 2 по сравнению с дотой 1 не так уж и отличается, а доте 1 на тот момент уже лет 7 было. Это не принципиально другая игра. Ну и если бы Нави тогда выиграли чисто из-за того, что другие команды не успели подготовиться, то почему они потом еще 2 года подряд в финале инта играли, и еще на куче турниров отлично выступали? Значит, все же дело было в том, что сами Нави круто играли.
Fillipok сказал(а):↑Если бы все было так просто, то все бы абузили мету, хотя с виспом согласен. Он та еще имба была
Нажмите, чтобы раскрыть...Все действительно очень просто.
Ты переоцениваешь уровень просцены, это, по сути, все еще дети в песочнице.
Вроде уже большой киберспорт появился чуть больше 10 лет назад, уровень игры в целом вырос, но сами игроки в плане характера, психологии и тд будто на много ступеней слабее профессионалов Брудвара и ВК3 стали.
Короче, нынешние потные задроты не такие потные, как потные задроты прошлого.
Выяснилось, что они ни фига не учатся ни своих, ни на чужих ошибках, легко поддаются на бейты как 2к птс очередняры и тд.
В принципе, это все и раньше видели, только ОГ начали это использовать на постоянной основе. Что-то даже в своих пабах можешь так же делать, если не делал раньше.
Joyfulbeekeeper сказал(а):↑Все действительно очень просто.
Ты переоцениваешь уровень просцены, это, по сути, все еще дети в песочнице.
Вроде уже большой киберспорт появился чуть больше 10 лет назад, уровень игры в целом вырос, но сами игроки в плане характера, психологии и тд будто на много ступеней слабее профессионалов Брудвара и ВК3 стали.
Короче, нынешние потные задроты не такие потные, как потные задроты прошлого.
Выяснилось, что они ни фига не учатся ни своих, ни на чужих ошибках, легко поддаются на бейты как 2к птс очередняры и тд.
В принципе, это все и раньше видели, только ОГ начали это использовать на постоянной основе. Что-то даже в своих пабах можешь так же делать, если не делал раньше.
Нажмите, чтобы раскрыть...Не смеши людей. Если бы все было так как ты описал, то каждый 4-5к плеер был на про сцене, но их почему то нет
На первом их инте они единственные играли от байбеков, пока остальные ретарды не понимали что делать.
Одно это ставит их выше других и показывает заслужегнную победу, но у low iq манек это называется "абуз"
Камбекуть с 0-2 до 3-2, когда на последней карте вам едва трон не добили, нужно быть супер сильными морально
NeoSpy сказал(а):↑Да нет ничего в них гениального, они просто абузили мету
Нажмите, чтобы раскрыть...какую мету они абузили ?
почему другие мету это не абузили на турнире с призовым в десятки миллионов ?
ПУШАТ сказал(а):↑Все считают их безумцами, везунчиками, на стероидах, фартовыми
Нажмите, чтобы раскрыть...Только шизоиды так считают, все понимают насколько гениальны были ОГ. Если на первом инте им не хватало индивидуального уровня(особенно топсону) то на втором они показали лучшую доту которую я видел почти во всех аспектах.
HealSlut сказал(а):↑ХЗ почему считают, что ти1 был каким-то нечестным. Ключи все команды получили примерно одновременно, плюс дота 2 по сравнению с дотой 1 не так уж и отличается, а доте 1 на тот момент уже лет 7 было. Это не принципиально другая игра. Ну и если бы Нави тогда выиграли чисто из-за того, что другие команды не успели подготовиться, то почему они потом еще 2 года подряд в финале инта играли, и еще на куче турниров отлично выступали? Значит, все же дело было в том, что сами Нави круто играли.
Нажмите, чтобы раскрыть...Денди разлогинся
HealSlut сказал(а):↑ХЗ почему считают, что ти1 был каким-то нечестным. Ключи все команды получили примерно одновременно, плюс дота 2 по сравнению с дотой 1 не так уж и отличается, а доте 1 на тот момент уже лет 7 было. Это не принципиально другая игра. Ну и если бы Нави тогда выиграли чисто из-за того, что другие команды не успели подготовиться, то почему они потом еще 2 года подряд в финале инта играли, и еще на куче турниров отлично выступали? Значит, все же дело было в том, что сами Нави круто играли.
Нажмите, чтобы раскрыть...Что за нави? В 2011 инт выиграл , а не нави.
ПУШАТ сказал(а):↑Все считают их безумцами, везунчиками, на стероидах, фартовыми, но никто не видит за их двумя победами супер гениальной игры которой никто до этого не показывал, неужели это везение взять два инта подряд? Не ти 1,2 когда команды еще толком не поиграли в доту, а последние инты когда там играют просто монстры и вспомните как они камбекали против лгд разве это так легко сделать на везении? Ничего подобного у них каждый клик уже на перед расчитан, это не роботы китайцы которые наиграли 400 часов в месяц перед интом сбрили всех просто потому что они уже срослись с мышкой и клавой, за их игрой видно то что они много времени уделили разбору игры и поэтому они не терялись в любой ситуации будь-то проигрышная или выиграшная они всегда знали что им нужно делать.
Нажмите, чтобы раскрыть...проиграли бисткостам
это уровень тир 5
Инт выигрывает тот кто сильнее ментально. Все они примерно равны по скилу кто то на каких то героях чуть лучше играет, но в топе всегда почти одни и те же тимы. Посмотрите фильм фри ту плей о победах ликвид, ог, или видосики про альянс, там капитаны между играми такие тексты расчахляли и они настолько заряженные и ментально сильные были что о никаких тильтах и просадок по морали и речи идти не может
SM0L1Ch сказал(а):↑Инт выигрывает тот кто сильнее ментально. Все они примерно равны по скилу кто то на каких то героях чуть лучше играет, но в топе всегда почти одни и те же тимы. Посмотрите фильм фри ту плей о победах ликвид, ог, или видосики про альянс, там капитаны между играми такие тексты расчахляли и они настолько заряженные и ментально сильные были что о никаких тильтах и просадок по морали и речи идти не может
Нажмите, чтобы раскрыть...не то что пуппан )) Если честно, непонятно что у сикретов каждый инт идет не так. Вроде пуппан вел Навей очень хорошо. А в сикретах просто не может на инте собраться.
xenonzusul сказал(а):↑не то что пуппан )) Если честно, непонятно что у сикретов каждый инт идет не так. Вроде пуппан вел Навей очень хорошо. А в сикретах просто не может на инте собраться.
Нажмите, чтобы раскрыть...Ну пупей известен тем что может неплохо подгорать, возможно проблема в этом, почти у всех команд что регулярно в топах инта челики супер спокойные и уравновешенные
HealSlut сказал(а):↑ХЗ почему считают, что ти1 был каким-то нечестным. Ключи все команды получили примерно одновременно, плюс дота 2 по сравнению с дотой 1 не так уж и отличается, а доте 1 на тот момент уже лет 7 было. Это не принципиально другая игра. Ну и если бы Нави тогда выиграли чисто из-за того, что другие команды не успели подготовиться, то почему они потом еще 2 года подряд в финале инта играли, и еще на куче турниров отлично выступали? Значит, все же дело было в том, что сами Нави круто играли.
Нажмите, чтобы раскрыть...На первом инте даже гем неработал на варды. М5 с неработающим гемом под вардами бегали и думали: "как же так, против нас что гении макро?"
xenonzusul сказал(а):↑не то что пуппан )) Если честно, непонятно что у сикретов каждый инт идет не так. Вроде пуппан вел Навей очень хорошо. А в сикретах просто не может на инте собраться.
Нажмите, чтобы раскрыть...Он не банит героев, он их контрит
walk сказал(а):↑На первом инте даже гем неработал на варды. М5 с неработающим гемом под вардами бегали и думали: "как же так, против нас что гении макро?"
Нажмите, чтобы раскрыть...Ну так это же для всех одинаково работало. Да и баги всегда были, которые влияли на важные результаты, вспомнить хотя бы баг с морфом у ЛГД, который не получал дополнительную ловкость в финале инта против ОГ. Просто странно, что Нави рвали всех в первой доте, потом рвали всех три года во второй, и многие говорят: "Ну, на первом инте они победили, только потому что никто играть не умел в эту игру", хотя, очевидно, что в то время у них были сильнейшие игроки на всех позициях, особенно на миде.
Тема закрыта
-
ЗаголовокОтветов ПросмотровПоследнее сообщение
-
Сообщений:1
Просмотров:0
-
Сообщений:1
Просмотров:1
-
Сообщений:12
Просмотров:16
-
Сообщений:14
Просмотров:16
-
Сообщений:8
Просмотров:9