Вопрос по патрулю

Сейчас рассматривал уголовное дело по статье "Умышленные смерти". Подсудимый ВК, играющий на 1 позиции за Дайр, ранг

Сначала на минуте 10 в файте возле Т1, обвиняемый на лоу-хп решил дать стан в кастующую Блекхол Энигму в результате чего был засосан и убит. Миссплей, но явно не умышленная смерть.

Далее на 13 минуте обвиняемый отпушивал свой изи-лейн в момент драки в миде. Он видел всех врагов на мини, поэтому действовал решительно. В это же время он увидел вышедшую на линию из своей тройки вражескую Луну и решил на нее напасть, предварительно "попикав" по карте, призывая союзников на помощь.

Луна с помощью бимов его немного покайтила. А потом по классике команда Луны пришла на помощь, а команда ВК - нет. Поэтому обвиняемый сдох 2 раза.

В следующем фрагменте ВК уже стоит в Амулетике на 15 минуте в кустах у себя возле Т2.

В следующем фрагменте ВК все так же стоит в Амулетике под той же Т2, но на таймере уже 21 минута.

Руинил ли ВК? Да. Это очевидное препятствование игре. Но он не фидил и в его действиях нет состава преступления "Умышленные смерти". Какой вердикт выносить? Я его осудил.

Челы, встающие в амулет это конечно руина нереальная. С другой стороны, я бы тоже не очень хотел, чтобы челы за меня выигрывали, если всё так, как ты описал(0 помощи). Но мне мои птсы важнее, чужие меня не волнуют, я играю до конца и на максимум, так что правильно осудил. 

он сдался и отдал игру в то время как в доте такой функции не предусмотрено следовательно он заруинил

если не играешь до конца то и поиск не следует жать даже учитывая что тебя ктот поджег в тиме

 

выше пишут про нежелание дарить птс союзникам которые недостойны победы) я тоже так размышлял достаточно долго и не мог с 3к вылезти пока не отказался от таких мыслей

всегда руин. 

Вообще не понимаю почему вальв с этим до сих пор не борятся. 

GRAFKYB сказал(а):↑

Челы, встающие в амулет это конечно руина нереальная. С другой стороны, я бы тоже не очень хотел, чтобы челы за меня выигрывали, если всё так, как ты описал(0 помощи). Но мне мои птсы важнее, чужие меня не волнуют, я играю до конца и на максимум, так что правильно осудил. 

Нажмите, чтобы раскрыть...

ну там миссплей, ибо он попикал, но в это время была драка в миде и союзники были заняты. Чем закончился тот файт в миде я не обратил внимания, но он зачейзил за Луной до ее Т1, т.е. врагам было на помощь ТПшиться ближе. Конечно, было бы круто, если бы союзники отошли от мида и сразу бы нажали ТПшки, но это явно мув не на 2к ПТС. 

Суть темы осуждать ли игрока, если его репортнули за умышленные смерти, хотя у него явное препятствование игре. Вот в чем вопрос.

Сидорович сказал(а):↑

всегда руин. 

Вообще не понимаю почему вальв с этим до сих пор не борятся. 

Нажмите, чтобы раскрыть...

Суть темы осуждать ли игрока, если его репортнули за умышленные смерти, хотя у него явное препятствование игре. Вот в чем вопрос.

Голубоглазый сказал(а):↑

выше пишут про нежелание дарить птс союзникам которые недостойны победы) я тоже так размышлял достаточно долго и не мог с 3к вылезти пока не отказался от таких мыслей

Нажмите, чтобы раскрыть...

я и говорю, это очень странная философия. Заходить в СОЛО мм, где ты по сути играешь для себя и на себя, и реально оценивать свои -30 ниже чем -30 у дурачка. Он и так свои птсы лузнёт, если он дурачок, а вот почему ты свои птсы хочешь лузать, одному габену известно

SUZUKA сказал(а):↑

 

Суть темы осуждать ли игрока, если его репортнули за умышленные смерти, хотя у него явное препятствование игре. Вот в чем вопрос.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Да, пофиг. Быдло должно быть наказано. А вообще скинул бы дБ игры. 

SUZUKA сказал(а):↑

 

Суть темы осуждать ли игрока, если его репортнули за умышленные смерти, хотя у него явное препятствование игре. Вот в чем вопрос.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Да, осуждать. Потому что он иначе может вообще не получить наказание. Здесь не такая система, что у тебя условно есть статьи, которые имеют разный вес, эти категории сделаны для облегчения просмотра патруля. 

SUZUKA сказал(а):↑

Конечно, было бы круто, если бы союзники отошли от мида и сразу бы нажали ТПшки, но это явно мув не на 2к ПТС. 

Нажмите, чтобы раскрыть...

вполне на 2к. И даже на 3-4к

SUZUKA сказал(а):↑

Суть темы осуждать ли игрока, если его репортнули за умышленные смерти, хотя у него явное препятствование игре. Вот в чем вопрос.

Нажмите, чтобы раскрыть...

ты еще всех прелестей не познал патруля

дальше только больше вопросов будет на которые не будет ответов)))))

 

Я как-то наблюдал на ама в реплее который пришел совсем на другого чела))) так у ама подруб стоял на 3 скил и он тупо все отражал даже с тумана войны и ему фиг что сделаешь даже))

SUZUKA сказал(а):↑

Сейчас рассматривал уголовное дело по статье "Умышленные смерти". Подсудимый ВК, играющий на 1 позиции за Дайр, ранг

Сначала на минуте 10 в файте возле Т1, обвиняемый на лоу-хп решил дать стан в кастующую Блекхол Энигму в результате чего был засосан и убит. Миссплей, но явно не умышленная смерть.

Далее на 13 минуте обвиняемый отпушивал свой изи-лейн в момент драки в миде. Он видел всех врагов на мини, поэтому действовал решительно. В это же время он увидел вышедшую на линию из своей тройки вражескую Луну и решил на нее напасть, предварительно "попикав" по карте, призывая союзников на помощь.

Луна с помощью бимов его немного покайтила. А потом по классике команда Луны пришла на помощь, а команда ВК - нет. Поэтому обвиняемый сдох 2 раза.

В следующем фрагменте ВК уже стоит в Амулетике на 15 минуте в кустах у себя возле Т2.

В следующем фрагменте ВК все так же стоит в Амулетике под той же Т2, но на таймере уже 21 минута.

Руинил ли ВК? Да. Это очевидное препятствование игре. Но он не фидил и в его действиях нет состава преступления "Умышленные смерти". Какой вердикт выносить? Я его осудил.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Ты троллишь? Какая разница по какой причине, руинит - получает лп в табло

Дмал там интрига какая а тут просто руинер лол

Dragon_s Fury сказал(а):↑

Ты троллишь? Какая разница по какой причине, руинит - получает лп в табло

Дмал там интрига какая а тут просто руинер лол

Нажмите, чтобы раскрыть...

Ну я уточнил на всякий случай. 

В доте нет правил. Суди как хочешь: с нейтральной позиции, с позиции его тиммейта, с позиции жабича, как удобно. Эта система - полный бред. Саботируйте ее индивидуализмом.

Ну по логике ты не имел права его осуждать. 

Обвиняли в умышленных смертях, если их нет то и наказывать не за что.

 

BjornTightHonor сказал(а):↑

В доте нет правил. Суди как хочешь: с нейтральной позиции, с позиции его тиммейта, с позиции жабича, как удобно. Эта система - полный бред. Саботируйте ее индивидуализмом.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Это не система бред, а больные патрульные такие как ТС

SUZUKA сказал(а):↑

Сейчас рассматривал уголовное дело по статье "Умышленные смерти". Подсудимый ВК, играющий на 1 позиции за Дайр, ранг

Сначала на минуте 10 в файте возле Т1, обвиняемый на лоу-хп решил дать стан в кастующую Блекхол Энигму в результате чего был засосан и убит. Миссплей, но явно не умышленная смерть.

Далее на 13 минуте обвиняемый отпушивал свой изи-лейн в момент драки в миде. Он видел всех врагов на мини, поэтому действовал решительно. В это же время он увидел вышедшую на линию из своей тройки вражескую Луну и решил на нее напасть, предварительно "попикав" по карте, призывая союзников на помощь.

Луна с помощью бимов его немного покайтила. А потом по классике команда Луны пришла на помощь, а команда ВК - нет. Поэтому обвиняемый сдох 2 раза.

В следующем фрагменте ВК уже стоит в Амулетике на 15 минуте в кустах у себя возле Т2.

В следующем фрагменте ВК все так же стоит в Амулетике под той же Т2, но на таймере уже 21 минута.

Руинил ли ВК? Да. Это очевидное препятствование игре. Но он не фидил и в его действиях нет состава преступления "Умышленные смерти". Какой вердикт выносить? Я его осудил.

Нажмите, чтобы раскрыть...

да доте пофиг за что кидают репорты. она не различает по итогу виновность за умышленные смерти или за другое препятствование игре. именно поэтому ты в вердикте проставляешь всегда виновность/невиновность отдельно за читы и отдельно за руин.

SUZUKA сказал(а):↑

Сейчас рассматривал уголовное дело по статье "Умышленные смерти". Подсудимый ВК, играющий на 1 позиции за Дайр, ранг

Сначала на минуте 10 в файте возле Т1, обвиняемый на лоу-хп решил дать стан в кастующую Блекхол Энигму в результате чего был засосан и убит. Миссплей, но явно не умышленная смерть.

Далее на 13 минуте обвиняемый отпушивал свой изи-лейн в момент драки в миде. Он видел всех врагов на мини, поэтому действовал решительно. В это же время он увидел вышедшую на линию из своей тройки вражескую Луну и решил на нее напасть, предварительно "попикав" по карте, призывая союзников на помощь.

Луна с помощью бимов его немного покайтила. А потом по классике команда Луны пришла на помощь, а команда ВК - нет. Поэтому обвиняемый сдох 2 раза.

В следующем фрагменте ВК уже стоит в Амулетике на 15 минуте в кустах у себя возле Т2.

В следующем фрагменте ВК все так же стоит в Амулетике под той же Т2, но на таймере уже 21 минута.

Руинил ли ВК? Да. Это очевидное препятствование игре. Но он не фидил и в его действиях нет состава преступления "Умышленные смерти". Какой вердикт выносить? Я его осудил.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Состав преступления был выявлен и обнаружен следователем, в ходе расследования патруля, несмотря на первоначальное неправильное обвинение, патруль должен решить наказать подсудимого сроком до 5 побед в ЛП.

А по факту, если данный патруль будет рассмотрен присяжными в полном составе, подсудимый может получить оправдание, в силу дебилов на присяжных, которые повели бы себя также на месте подсудимого.

Мне дали 12 часов не играть в доту... И 1 лп отмытый за 20 минут... Наказали... Разве что тем что в ЛП приятно играть с людьми за и против. Иногда вроде просто дают 2-12 часов не играть в доту, а тратятся на это куча времени людей чтобы просто посмотреть как ты становишься афк амулет в турбо.

Жесть когда репорты летят за 4-5 поз ВК. А потом твой вк 4-5 поз выносит врагов с леса.

Виновен, это же репорт не за читы, любые репорт связанные с руином игры должны считаться одинаково 

Смысл на 4-5 поз в ситуативных слотах и как можно раньше , собираешь блинк живешь ловишь цель, радик на урон и ауру, бонусом ходишь кидаешь скелетеков на тавера. в драках 2+ стана + перерождаешься впитываешь ульты бонусом замедляя на 5 секунд. Выфармив твои тиммейты живут в районе 12 секунд вроде, это с блекхоллом будет иметь 12 секунд кинуть прокаст и еще враги могут не сбивать... 

SUZUKA сказал(а):↑

В следующем фрагменте ВК уже стоит в Амулетике на 15 минуте в кустах у себя возле Т2.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Если стоит афк, а командный счет по типу 0-20 на 15 минуте, то невиновен, офк.

SUZUKA сказал(а):↑

Руинил ли ВК? Да. Это очевидное препятствование игре. Но он не фидил и в его действиях нет состава преступления "Умышленные смерти". Какой вердикт выносить? Я его осудил.

Нажмите, чтобы раскрыть...

формулировка значения не имеет. В доте нет отдельных наказаний за фид или амулет, поэтому любой репорт рассматривается как совокупность репортов по всем позициям. По сути, он просто подсказывает патрулю в каком направлении акцентировать внимание, но если чел не фидит, а при этом ставит варды на базе, то энивей виновен

Руки по запястье отрубить. чтобы не мог играть в компьютер, тогда будет польза. А патруль это так, пердеж в лужу..

SUZUKA сказал(а):↑

Руинил ли ВК? Да. Это очевидное препятствование игре. Но он не фидил и в его действиях нет состава преступления "Умышленные смерти". Какой вердикт выносить?

Нажмите, чтобы раскрыть...

Имхо можно в любом случае выносить "Виновен", потому что во всех случаях кроме скриптов наказание одно и то же

Я последний раз 5 месяцев назад разбил шмотки, мне накинули 4 репорта и дали 2 лп, которое я отмывал 15 игр. С тех пор возвращаться туда не находится желания

SUZUKA сказал(а):↑

Сейчас рассматривал уголовное дело по статье "Умышленные смерти". Подсудимый ВК, играющий на 1 позиции за Дайр, ранг

Сначала на минуте 10 в файте возле Т1, обвиняемый на лоу-хп решил дать стан в кастующую Блекхол Энигму в результате чего был засосан и убит. Миссплей, но явно не умышленная смерть.

Далее на 13 минуте обвиняемый отпушивал свой изи-лейн в момент драки в миде. Он видел всех врагов на мини, поэтому действовал решительно. В это же время он увидел вышедшую на линию из своей тройки вражескую Луну и решил на нее напасть, предварительно "попикав" по карте, призывая союзников на помощь.

Луна с помощью бимов его немного покайтила. А потом по классике команда Луны пришла на помощь, а команда ВК - нет. Поэтому обвиняемый сдох 2 раза.

В следующем фрагменте ВК уже стоит в Амулетике на 15 минуте в кустах у себя возле Т2.

В следующем фрагменте ВК все так же стоит в Амулетике под той же Т2, но на таймере уже 21 минута.

Руинил ли ВК? Да. Это очевидное препятствование игре. Но он не фидил и в его действиях нет состава преступления "Умышленные смерти". Какой вердикт выносить? Я его осудил.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Я в патруле каждый день, суть вот в чём, то что написана причина репорта это просто причина самого первого репорта в игре. По ситуации смотри, встал в амулет — руин (если это конечно не стратегическая засада)

Да достали эти амулетчики, ну бывает что игра не пошла с начала, ну тупые тиммейты, но сколько раз игра выигрывалась после этого? Не, таких в бан однозначно, чтобы к нормальным людям подольше не кидало. 

SUZUKA сказал(а):↑

ну там миссплей, ибо он попикал, но в это время была драка в миде и союзники были заняты. Чем закончился тот файт в миде я не обратил внимания, но он зачейзил за Луной до ее Т1, т.е. врагам было на помощь ТПшиться ближе. Конечно, было бы круто, если бы союзники отошли от мида и сразу бы нажали ТПшки, но это явно мув не на 2к ПТС. 

Суть темы осуждать ли игрока, если его репортнули за умышленные смерти, хотя у него явное препятствование игре. Вот в чем вопрос.

 

Суть темы осуждать ли игрока, если его репортнули за умышленные смерти, хотя у него явное препятствование игре. Вот в чем вопрос.

Нажмите, чтобы раскрыть...

если ты прочитаешь инфу под галочкой препятствование игре, когда выносишь вердикт, то подобные вопросы перестанут посещать твою голову. Ты не патологоанатом, челик мешает другим играть, причина может быть любая. Твое дело - понять, мешал он на самом деле или нет. Устанавливать причину смерти и брать анализы не твоя работа.

FuriousFighter сказал(а):↑

Ну по логике ты не имел права его осуждать. 

Обвиняли в умышленных смертях, если их нет то и наказывать не за что.

 

Это не система бред, а больные патрульные такие как ТС

Нажмите, чтобы раскрыть...

Я решил, что как судья не могу себе позволить ходить преступнику на свободе из-за неграмотности следователя и прокурора. Это не полицейский сериал, где серийному маньяку-убийце не зачитали права и поэтому вынуждены были отпустить. Это реальная, мать ее, жизнь и иногда нужно идти на компромиссы с совестью ради блага обычных работяг