VP никто не "обворовывал"))
1315
218
Чет у всех с системы подсчета вальв, как будто они в этом году первый раз dpc-поинты считали. Способ подсчета можно было проследить и по прошлому году, на примере qc/sonics (взял с реддита):
положение в таблице
(300+500+300)*.85*.85*.85 = 675.5375 - без округления.
round(round(round((300+500+300)*.85)*.85)*.85) = 676 - с округлением к ближайшему целому.floor(floor(floor((300+500+300)*.85)*.85)*.85) = 674 - с округлением к меньшему целому, которое использует вальв при подсчете DPC.
Вальв, по сути, считает, что если команда не заработала целое очко (а 0.8), то она заработала 0 очков. Раньше не возникало прецедентов, когда примерное равенство очков что-нибудь решало, поэтому всем было пофиг, как и что там вальв считают. Это пост не в поддержку такого способа подсчета, а чтобы дать понять, что он уже "устоявшийся".
То, что стафф и все остальные не смогли посмотреть, как вальв считали очки за предыдущий сезон, и доверились ликвипедии (которая к вальв отношения не имеет) - проблема самого стаффа . Можно мусолить и рассуждать, кто больше/меньше достоин и чей проход справедливее, но свою систему вальв "под вп" не адаптировали. Они считали очки точно так же, как и в прошлом году.
Мне больше всего странно видеть то, как сейчас все поливают вальв за "неправильный" подсчет dpc-очков, который они используют уже не первый год. Хотя эти претензии надо бы направлять ликвипедии, на таблицу которой все почему-то ориентируются, и игрокам/менеджменту ВП, которые не смогли сами пересчитать свои очки. Думаю, к игре с они подошли бы серьезнее с осознанием того, что это их игра за инт.
Гц , соболезную BB//Mind Games/ или еще кому-то, кто не получит лишний инвайт на ти.
ChakaUnas сказал(а):↑Все твои аргументы разрушаются тем фактом, что в правилах это нигде не написанно
То шо вольво не следует своему же регламенту лишь подтверждает тот факт, что габен клал свою болтину на доту
Нажмите, чтобы раскрыть...правила пишутся прецедентами. "не влезай - убьёт" придумали только после того, как кто-то уже убился. здесь "убились" . после этого, думаю, все запомнят как работает кальулятор вальв. может и они сами где-то это пропишут (вряд ли)
m3rcur1al сказал(а):↑правила пишутся прецедентами. "не влезай - убьёт" придумали только после того, как кто-то уже убился. здесь "убились" . после этого, думаю, все запомнят как работает кальулятор вальв. может и они сами где-то это пропишут (вряд ли)
Нажмите, чтобы раскрыть...Вольво и раньше каждый год меняли правила, в серьезных лигах так не поступают
m3rcur1al сказал(а):↑Мне больше всего странно видеть то, как сейчас все поливают вальв за "неправильный" подсчет dpc-очков, который они используют уже не первый год.
Нажмите, чтобы раскрыть...Это нормально, что ~никто не обращал внимание на дыру в системе, пока эта система (дыра) не давала косяков OR пока не появился спорный момент (в данном случае спорный момент = косяк).
Но я не занимаю какую-либо из позиций, поэтому просто интересно понаблюдать теперь, будет ли движ дальше , или валв на псевдогигачадычах просто сказали "лол, всё правильно, аривидерчи " и всё.
m3rcur1al сказал(а):↑Хотя эти претензии надо бы направлять ликвипедии
Нажмите, чтобы раскрыть...nooooo waaaaaaaaay
так никакого движа не будет, они ужеSotojik сказал(а):↑Это нормально, что ~никто не обращал внимание на дыру в системе, пока эта система (дыра) не давала косяков OR пока не появился спорный момент (в данном случае спорный момент = косяк).
Но я не занимаю какую-либо из позиций, поэтому просто интересно понаблюдать теперь, будет ли движ дальше
Нажмите, чтобы раскрыть...Sotojik сказал(а):↑просто сказали "лол, всё правильно, аривидерчи " и всё.
Нажмите, чтобы раскрыть...
m3rcur1al сказал(а):↑Чет у всех с системы подсчета вальв, как будто они в этом году первый раз dpc-поинты считали. Способ подсчета можно было проследить и по прошлому году, на примере qc/sonics (взял с реддита):
положение в таблице
(300+500+300)*.85*.85*.85 = 675.5375 - без округления.
round(round(round((300+500+300)*.85)*.85)*.85) = 676 - с округлением к ближайшему целому.floor(floor(floor((300+500+300)*.85)*.85)*.85) = 674 - с округлением к меньшему целому, которое использует вальв при подсчете DPC.
Вальв, по сути, считает, что если команда не заработала целое очко (а 0.8), то она заработала 0 очков. Раньше не возникало прецедентов, когда примерное равенство очков что-нибудь решало, поэтому всем было пофиг, как и что там вальв считают. Это пост не в поддержку такого способа подсчета, а чтобы дать понять, что он уже "устоявшийся".
То, что стафф и все остальные не смогли посмотреть, как вальв считали очки за предыдущий сезон, и доверились ликвипедии (которая к вальв отношения не имеет) - проблема самого стаффа . Можно мусолить и рассуждать, кто больше/меньше достоин и чей проход справедливее, но свою систему вальв "под вп" не адаптировали. Они считали очки точно так же, как и в прошлом году.
Мне больше всего странно видеть то, как сейчас все поливают вальв за "неправильный" подсчет dpc-очков, который они используют уже не первый год. Хотя эти претензии надо бы направлять ликвипедии, на таблицу которой все почему-то ориентируются, и игрокам/менеджменту ВП, которые не смогли сами пересчитать свои очки. Думаю, к игре с они подошли бы серьезнее с осознанием того, что это их игра за инт.
Гц , соболезную BB//Mind Games/ или еще кому-то, кто не получит лишний инвайт на ти.
Нажмите, чтобы раскрыть...Такое округление абсурдно, т.к. может сложиться ситуация, когда у команд будет одинаковое кол-во очков и придется обращаться к дробям, но они не учитываются при подсчете. У вольво мешок зерна с зернами меньше грамма будет весить ноль грамм. Т.е. тут очевидный обсер от Гейба, даже если до сих пор не возникало подобных ситуаций. Мне лично пофигу на то кто там поедет на инт, я бы точно также писал даже если бы отобрали слот у фнатик и дали ВП, т.к. для меня дорога объективная реальность, а не попытки искажения ее в угоду каких-то там неписанных правил.
m3rcur1al сказал(а):↑Мне больше всего странно видеть то, как сейчас все поливают вальв за "неправильный" подсчет dpc-очков, который они используют уже не первый год. Хотя эти претензии надо бы направлять ликвипедии, на таблицу которой все почему-то ориентируются, и игрокам/менеджменту ВП, которые не смогли сами пересчитать свои очки. Думаю, к игре с они подошли бы серьезнее с осознанием того, что это их игра за инт.
Нажмите, чтобы раскрыть...согласен
ChakaUnas сказал(а):↑что в правилах это нигде не написанно
Нажмите, чтобы раскрыть...в правилах не написано что нельзя сувать руки в розетку. ты сунул - виноваты вольво.
ты участвуешь в турнире от вальве. если в правилах что то не указано - ты должен обратиться для уточнения. не вольво должно тебе - а ты должен вольво. не нравиться - да можешь не участвовать.
MaxSmola сказал(а):↑Такое округление абсурдно, т.к. может сложиться ситуация, когда у команд будет одинаковое кол-во очков и придется обращаться к дробям, но они не учитываются при подсчете.
Нажмите, чтобы раскрыть...сделают стыковой матч.
а тебе в голову не пришло что и дроби могут быть равны?
I am the devil I love metal сказал(а):↑согласен
в правилах не написано что нельзя сувать руки в розетку. ты сунул - виноваты вольво.
ты участвуешь в турнире от вальве. если в правилах что то не указано - ты должен обратиться для уточнения. не вольво должно тебе - а ты должен вольво. не нравиться - да можешь не участвовать.
сделают стыковой матч.
а тебе в голову не пришло что и дроби могут быть равны?
Нажмите, чтобы раскрыть...Дядя, посмотри, как например в нхл регламенты прописывают на сезон, и как это делает вольво. Кальве по факту опозорились в этом году, как вообще с этим можно спорить
ChakaUnas сказал(а):↑Дядя, посмотри, как например в нхл регламенты прописывают на сезон, и как это делает вольво.
Нажмите, чтобы раскрыть...и че
как хотят так и делают.
вольво обязаны делать как другие?
а может они обязаны платить призовые как в мортал комбат по 200 баксов? и чтобы игрок сам добирался до места проведения в токио?
m3rcur1al сказал(а):↑Чет у всех с системы подсчета вальв, как будто они в этом году первый раз dpc-поинты считали. Способ подсчета можно было проследить и по прошлому году, на примере qc/sonics (взял с реддита):
положение в таблице
(300+500+300)*.85*.85*.85 = 675.5375 - без округления.
round(round(round((300+500+300)*.85)*.85)*.85) = 676 - с округлением к ближайшему целому.floor(floor(floor((300+500+300)*.85)*.85)*.85) = 674 - с округлением к меньшему целому, которое использует вальв при подсчете DPC.
Вальв, по сути, считает, что если команда не заработала целое очко (а 0.8), то она заработала 0 очков. Раньше не возникало прецедентов, когда примерное равенство очков что-нибудь решало, поэтому всем было пофиг, как и что там вальв считают. Это пост не в поддержку такого способа подсчета, а чтобы дать понять, что он уже "устоявшийся".
То, что стафф и все остальные не смогли посмотреть, как вальв считали очки за предыдущий сезон, и доверились ликвипедии (которая к вальв отношения не имеет) - проблема самого стаффа . Можно мусолить и рассуждать, кто больше/меньше достоин и чей проход справедливее, но свою систему вальв "под вп" не адаптировали. Они считали очки точно так же, как и в прошлом году.
Мне больше всего странно видеть то, как сейчас все поливают вальв за "неправильный" подсчет dpc-очков, который они используют уже не первый год. Хотя эти претензии надо бы направлять ликвипедии, на таблицу которой все почему-то ориентируются, и игрокам/менеджменту ВП, которые не смогли сами пересчитать свои очки. Думаю, к игре с они подошли бы серьезнее с осознанием того, что это их игра за инт.
Гц , соболезную BB//Mind Games/ или еще кому-то, кто не получит лишний инвайт на ти.
Нажмите, чтобы раскрыть...А вам не кажется странным, что команда надеется на 0.055 баллов? Может стоит играть так, чтобы ни у кого не возникало вопросов? Или они думают какие-то особенные, что для них по другому будут считать баллы?
Пользователь
Регистрация: 07.12.2020
Сообщения: 3374
Рейтинг: 329
Нарушения: 85
Регистрация: 07.12.2020
Сообщения: 3374
Рейтинг: 329
Нарушения: 85
m3rcur1al сказал(а):↑Чет у всех с системы подсчета вальв, как будто они в этом году первый раз dpc-поинты считали. Способ подсчета можно было проследить и по прошлому году, на примере qc/sonics (взял с реддита):
положение в таблице
(300+500+300)*.85*.85*.85 = 675.5375 - без округления.
round(round(round((300+500+300)*.85)*.85)*.85) = 676 - с округлением к ближайшему целому.floor(floor(floor((300+500+300)*.85)*.85)*.85) = 674 - с округлением к меньшему целому, которое использует вальв при подсчете DPC.
Вальв, по сути, считает, что если команда не заработала целое очко (а 0.8), то она заработала 0 очков. Раньше не возникало прецедентов, когда примерное равенство очков что-нибудь решало, поэтому всем было пофиг, как и что там вальв считают. Это пост не в поддержку такого способа подсчета, а чтобы дать понять, что он уже "устоявшийся".
То, что стафф и все остальные не смогли посмотреть, как вальв считали очки за предыдущий сезон, и доверились ликвипедии (которая к вальв отношения не имеет) - проблема самого стаффа . Можно мусолить и рассуждать, кто больше/меньше достоин и чей проход справедливее, но свою систему вальв "под вп" не адаптировали. Они считали очки точно так же, как и в прошлом году.
Мне больше всего странно видеть то, как сейчас все поливают вальв за "неправильный" подсчет dpc-очков, который они используют уже не первый год. Хотя эти претензии надо бы направлять ликвипедии, на таблицу которой все почему-то ориентируются, и игрокам/менеджменту ВП, которые не смогли сами пересчитать свои очки. Думаю, к игре с они подошли бы серьезнее с осознанием того, что это их игра за инт.
Гц , соболезную BB//Mind Games/ или еще кому-то, кто не получит лишний инвайт на ти.
Нажмите, чтобы раскрыть...так а на ликвипедии невозможно таблицу найти кстати
хотел посмотреть пришлось на сторонних сайтах искать
COCK сказал(а):↑А вам не кажется странным, что команда надеется на 0.055 баллов? Может стоит играть так, чтобы ни у кого не возникало вопросов? Или они думают какие-то особенные, что для них по другому будут считать баллы?
Нажмите, чтобы раскрыть...с очками получилось, как получилось. за последние 2 места очень плотно по очкам было в любом случае, и развязка интересная
но я почти уверен, не получи накануне игры против новость о том, что они "100% прошли", их бо3 прошла бы вообще иначе. не факт, что вп бы выиграли, но мотивация на серию была бы совершенно другая. и здесь я лично вижу только огромный фейл менеджмента
I am the devil I love metal сказал(а):↑и че
как хотят так и делают.
вольво обязаны делать как другие?
а может они обязаны платить призовые как в мортал комбат по 200 баксов? и чтобы игрок сам добирался до места проведения в токио?
Нажмите, чтобы раскрыть...С таким подходом не делают серьезные соревнования, дядя
Должны быть четкие правила, которые принимаются заранее, потому что иначе это убивает спортивную составляющую.
Хотя это уже 5 обсер вольво за год честным соревнованием тут и не пахнет
ChakaUnas сказал(а):↑С таким подходом не делают серьезные соревнования, дядя
Нажмите, чтобы раскрыть...а это не тебе решать. у нас не социализм. что захочет то сделает.
ChakaUnas сказал(а):↑Должны быть четкие правила, которые принимаются заранее, потому что иначе это убивает спортивную составляющую.
Нажмите, чтобы раскрыть...это все есть.
ChakaUnas сказал(а):↑Хотя это уже 5 обсер вольво за год честным соревнованием тут и не пахнет
Нажмите, чтобы раскрыть...предлагаю всем командам не участвовать в соревнованиях этой конторы
не прокатило
слушь дядь - а вот nhl не оплачивает перелеты и отели с проживанием. а вольво оплачивает - мб нхл пора закрываться? какая то не серьезная контора.
m3rcur1al сказал(а):↑Чет у всех с системы подсчета вальв, как будто они в этом году первый раз dpc-поинты считали. Способ подсчета можно было проследить и по прошлому году, на примере qc/sonics (взял с реддита):
положение в таблице
(300+500+300)*.85*.85*.85 = 675.5375 - без округления.
round(round(round((300+500+300)*.85)*.85)*.85) = 676 - с округлением к ближайшему целому.floor(floor(floor((300+500+300)*.85)*.85)*.85) = 674 - с округлением к меньшему целому, которое использует вальв при подсчете DPC.
Вальв, по сути, считает, что если команда не заработала целое очко (а 0.8), то она заработала 0 очков. Раньше не возникало прецедентов, когда примерное равенство очков что-нибудь решало, поэтому всем было пофиг, как и что там вальв считают. Это пост не в поддержку такого способа подсчета, а чтобы дать понять, что он уже "устоявшийся".
То, что стафф и все остальные не смогли посмотреть, как вальв считали очки за предыдущий сезон, и доверились ликвипедии (которая к вальв отношения не имеет) - проблема самого стаффа . Можно мусолить и рассуждать, кто больше/меньше достоин и чей проход справедливее, но свою систему вальв "под вп" не адаптировали. Они считали очки точно так же, как и в прошлом году.
Мне больше всего странно видеть то, как сейчас все поливают вальв за "неправильный" подсчет dpc-очков, который они используют уже не первый год. Хотя эти претензии надо бы направлять ликвипедии, на таблицу которой все почему-то ориентируются, и игрокам/менеджменту ВП, которые не смогли сами пересчитать свои очки. Думаю, к игре с они подошли бы серьезнее с осознанием того, что это их игра за инт.
Гц , соболезную BB//Mind Games/ или еще кому-то, кто не получит лишний инвайт на ти.
Нажмите, чтобы раскрыть...Такс, погоди. Даже если не округлять до целых чисел, то у ВП всё-равно не может быть 1019.
1. 120 + 78 = 198.
2. 198 * 15% = 29,7.
3. 198 – 29,7 = 168,3.
4. 168,3 + 20 = 188,3.
5. 188,3 * 15% = 28,245.
6. 188,3 – 28,245 = 160,055.
7. 160,055 + 500 + 360 = 1020,055.
И раз Валв не округляют, даже если там 0,9, не беда. В любом случае получается 1020. И раз они не округляют полученное число, то можно и в уравнении не округлять, что тоже будет 1020. Там хоть как считай (только не по алгоритмам Валв), получится 1020.
Значит получается, что у обеих команд одинаковое количество очков.
А если считать то, что отнимаем не от полного количества очков, а только от тех, что заработали когда была замена (т.е. только от 78 и от 20), то получаем 1063,3.
Тут вообще как не крути, мы не можем получить 1019.
I am the devil I love metal сказал(а):↑а это не тебе решать. у нас не социализм. что захочет то сделает.
это все есть.
предлагаю всем командам не участвовать в соревнованиях этой конторы
не прокатило
Нажмите, чтобы раскрыть...При чем здесь социализм?
В том то и дело, что правил нет. Мне сложно представить, чтобы в каком-нибудь лоле отменили турнир за дпс поинты за неделю до его начала, это такое позорище
ChakaUnas сказал(а):↑При чем здесь социализм?
Нажмите, чтобы раскрыть...никто ничего не должен
ChakaUnas сказал(а):↑В том то и дело, что правил нет.
Нажмите, чтобы раскрыть...то есть они сами собрались и играют и поинты считают - тогда какие претензии?
ChakaUnas сказал(а):↑чтобы в каком-нибудь лоле отменили турнир за дпс поинты за неделю до его начала, это такое позорище
Нажмите, чтобы раскрыть...такое позорище что нба отказались играть в ковид. или что лол не устраивает турик с призовыми в 40 лямов.
I am the devil I love metal сказал(а):↑никто ничего не должен
то есть они сами собрались и играют и поинты считают - тогда какие претензии?
такое позорище что нба отказались играть в ковид. или что лол не устраивает турик с призовыми в 40 лямов.
Нажмите, чтобы раскрыть...Зато турик со зрителями и в точную дату без переносов
Sotojik сказал(а):↑Это нормально, что ~никто не обращал внимание на дыру в системе, пока эта система (дыра) не давала косяков OR пока не появился спорный момент (в данном случае спорный момент = косяк).
Но я не занимаю какую-либо из позиций, поэтому просто интересно понаблюдать теперь, будет ли движ дальше , или валв на псевдогигачадычах просто сказали "лол, всё правильно, аривидерчи " и всё.
nooooo waaaaaaaaay
Нажмите, чтобы раскрыть...Да кто такие про команды, чтобы валв извинялась, поясняла, перед ними за систему. Если валв уже твёрдо решила стоять на своём, то это не гигачадство, а нормальное положение вещей + комьюнити у вп совсем не активное даже движ не создадут, чтобы на него откликаться. Что говорить если сами вп уже смирились.
Тема закрыта
-
ЗаголовокОтветов ПросмотровПоследнее сообщение
-
Сообщений:1
Просмотров:0
-
Сообщений:4
Просмотров:4
-
KeksovName 28 Mar 2024 в 17:39Сообщений: 21 28 Mar 2024 в 17:39
Сообщений:21
Просмотров:26
-
Сообщений:4
Просмотров:5
-
Сообщений:13
Просмотров:17