VP никто не "обворовывал"))
1315
218
m3rcur1al сказал(а):↑Чет у всех с системы подсчета вальв, как будто они в этом году первый раз dpc-поинты считали. Способ подсчета можно было проследить и по прошлому году, на примере qc/sonics (взял с реддита):
положение в таблице
(300+500+300)*.85*.85*.85 = 675.5375 - без округления.
round(round(round((300+500+300)*.85)*.85)*.85) = 676 - с округлением к ближайшему целому.floor(floor(floor((300+500+300)*.85)*.85)*.85) = 674 - с округлением к меньшему целому, которое использует вальв при подсчете DPC.
Вальв, по сути, считает, что если команда не заработала целое очко (а 0.8), то она заработала 0 очков. Раньше не возникало прецедентов, когда примерное равенство очков что-нибудь решало, поэтому всем было пофиг, как и что там вальв считают. Это пост не в поддержку такого способа подсчета, а чтобы дать понять, что он уже "устоявшийся".
То, что стафф и все остальные не смогли посмотреть, как вальв считали очки за предыдущий сезон, и доверились ликвипедии (которая к вальв отношения не имеет) - проблема самого стаффа . Можно мусолить и рассуждать, кто больше/меньше достоин и чей проход справедливее, но свою систему вальв "под вп" не адаптировали. Они считали очки точно так же, как и в прошлом году.
Мне больше всего странно видеть то, как сейчас все поливают вальв за "неправильный" подсчет dpc-очков, который они используют уже не первый год. Хотя эти претензии надо бы направлять ликвипедии, на таблицу которой все почему-то ориентируются, и игрокам/менеджменту ВП, которые не смогли сами пересчитать свои очки. Думаю, к игре с они подошли бы серьезнее с осознанием того, что это их игра за инт.
Гц , соболезную BB//Mind Games/ или еще кому-то, кто не получит лишний инвайт на ти.
Нажмите, чтобы раскрыть...(300+500+300)*.85*.85*.85 = 675.5375 - без округления.
round(round(round((300+500+300)*.85)*.85)*.85) = 676 - с округлением к ближайшему целому.floor(floor(floor((300+500+300)*.85)*.85)*.85) = 674 - с округлением к меньшему целому, которое использует вальв при подсчете DPC.
Ты вот тут сам пишешь, округление к большему целому 676, а к меньшему целому 674. Почему у тебя там не 675, я вообще не понимаю, видимо это какая-то особая логика. Ты не 0,5 баллов добавил и отнял, а добавил 0,5 баллов, а отнял 1,5.
Ну вообще там вроде как есть непонятный момент, если округляем до целых, то можем выйти и на 1020 очков ровно. Логику 1019 бы они обьяснили - штрафы они округляуют что ли до целого числа в большую сторону, а итоговые очки с дробью в меньшую? То есть два противоположных округления в рамках их же системы - только так 1019 вроде выходит. Крч не совсем понятно в любом случае...
А чо.. Логично.198 число (с)
198 * 0.85 = 168.3 приводим к 168 (число А)
198 * 0.15 = 29,7 приводим к 29 (число б)
А теперь магия Габена
198 - 29 = 169 что не равно числу А.
В нормальной математике
198*0.85 = 198 - (198*0.15)
А у габена получается
168 = 169.
Не удивительно что с такой математикой дота ТВ лагает и игра сдохла, когда у них программисты не могут в 5 класс
TheSameWolf сказал(а):↑(300+500+300)*.85*.85*.85 = 675.5375 - без округления.
round(round(round((300+500+300)*.85)*.85)*.85) = 676 - с округлением к ближайшему целому.floor(floor(floor((300+500+300)*.85)*.85)*.85) = 674 - с округлением к меньшему целому, которое использует вальв при подсчете DPC.
Ты вот тут сам пишешь, округление к большему целому 676, а к меньшему целому 674. Почему у тебя там не 675, я вообще не понимаю, видимо это какая-то особая логика.
Нажмите, чтобы раскрыть...округление три раза применяется потому что. округляется КАЖДОЕ из трёх "*0.85" и это даёт расхождение в два очка при разных вариантах округления.
я же говорю, пты не можешь в цифры и не понимаешь, как элементарная математика работает.
TheSameWolf сказал(а):↑...
4. 188 * 15% = 28,2.
Округляем: 188 – 28 = 160. (в меньшую сторону округлил)
Должно быть: 188*0.85=159.8
...
Нажмите, чтобы раскрыть...
твои подсчеты получаются через жопу потому что ты зачем-то умножаешь на 0.15, округляешь это, и потом вычитаешь из х эти округленные 0.15, а не просто умножаешь на 0.85, как нормальные человеки делают. желаю с успехом закончить девятый класс или путягу или где тебя там считать учат
I am the devil I love metal сказал(а):↑сделают стыковой матч.
а тебе в голову не пришло что и дроби могут быть равны?
Нажмите, чтобы раскрыть...Могут, но вероятность этого крайне мала, но даже если так, если вам хочется каких-то абсурдных правил, то пропишите их, ах да, это Вальве во всей красе, им проще создать абсурдный прецедент, чем признать, что их формула в табличке написана за 30 сек "васьком", который даже не парился на счет типа данных, которые она использует и уж тем более на счет абсурда, который она может породить в будущем. И теперь, чтобы сохранить лицо своей маленькой индикомпании, они будут делать вид что все так и задумалось и даже возможно наймут людей, если волна бугурта станет слишком очевидной, которые им придумают абсурдную теорию почему это наиболее честный подсчет очков, хотя о чем это я, кого может нанять такая скромная компания?, они просто сопрут теорию с самого популярного поста на редите)))
m3rcur1al сказал(а):↑округление три раза применяется потому что. округляется КАЖДОЕ из трёх "*0.85" и это даёт расхождение в два очка при разных вариантах округления.
я же говорю, пты не можешь в цифры и не понимаешь, как элементарная математика работает.
твои подсчеты получаются через жопу потому что ты зачем-то умножаешь на 0.15 и потом вычитаешь из х эти 0.15, а не просто умножаешь на 0.85, как нормальные человеки делают. желаю с успехом закончить девятый класс или путягу или где тебя там считать учат
Нажмите, чтобы раскрыть...Потому что так работает математика нормального человека, а не клоуна, который подгоняет результаты под то, что ему удобно.
takePoints = (points, sub) => sub.reduce((sum, subCurrent, subIndex, array) =>
(sum + points.reduce((sum, current, index) =>subCurrent > index && (array[subIndex - 1 ] ^ 0) <= index ? sum + current : sum, 0)) * 0.85, 0)+ points.reduce((sum, current, index) => sub[sub.length - 1] <= index ? current + sum : sum, 0)console.log(takePoints([120, 78, 20, 500, 360], [2, 3])) // 1020.055
Так будет лучше?
m3rcur1al сказал(а):↑округление три раза применяется потому что. округляется КАЖДОЕ из трёх "*0.85" и это даёт расхождение в два очка при разных вариантах округления.
я же говорю, пты не можешь в цифры и не понимаешь, как элементарная математика работает.
твои подсчеты получаются через жопу потому что ты зачем-то умножаешь на 0.15 и потом вычитаешь из х эти 0.15, а не просто умножаешь на 0.85, как нормальные человеки делают. желаю с успехом закончить девятый класс или путягу или где тебя там считать учат
Нажмите, чтобы раскрыть...Округление это само по сути вычитание или сложение числа, которое добавляет последовательность в той формуле выше.. Кароч, это тест на школьников 5 класса.
m3rcur1al сказал(а):↑Чет у всех с системы подсчета вальв, как будто они в этом году первый раз dpc-поинты считали. Способ подсчета можно было проследить и по прошлому году, на примере qc/sonics (взял с реддита):
положение в таблице
(300+500+300)*.85*.85*.85 = 675.5375 - без округления.
round(round(round((300+500+300)*.85)*.85)*.85) = 676 - с округлением к ближайшему целому.floor(floor(floor((300+500+300)*.85)*.85)*.85) = 674 - с округлением к меньшему целому, которое использует вальв при подсчете DPC.
Вальв, по сути, считает, что если команда не заработала целое очко (а 0.8), то она заработала 0 очков. Раньше не возникало прецедентов, когда примерное равенство очков что-нибудь решало, поэтому всем было пофиг, как и что там вальв считают. Это пост не в поддержку такого способа подсчета, а чтобы дать понять, что он уже "устоявшийся".
То, что стафф и все остальные не смогли посмотреть, как вальв считали очки за предыдущий сезон, и доверились ликвипедии (которая к вальв отношения не имеет) - проблема самого стаффа . Можно мусолить и рассуждать, кто больше/меньше достоин и чей проход справедливее, но свою систему вальв "под вп" не адаптировали. Они считали очки точно так же, как и в прошлом году.
Мне больше всего странно видеть то, как сейчас все поливают вальв за "неправильный" подсчет dpc-очков, который они используют уже не первый год. Хотя эти претензии надо бы направлять ликвипедии, на таблицу которой все почему-то ориентируются, и игрокам/менеджменту ВП, которые не смогли сами пересчитать свои очки. Думаю, к игре с они подошли бы серьезнее с осознанием того, что это их игра за инт.
Гц , соболезную BB//Mind Games/ или еще кому-то, кто не получит лишний инвайт на ти.
Нажмите, чтобы раскрыть...С чего вы взяли что это подсчёт УСТОЯВШИЙСЯ?) Ну просто интеренсо)
TheSameWolf сказал(а):↑Такс, погоди. Даже если не округлять до целых чисел, то у ВП всё-равно не может быть 1019.
1. 120 + 78 = 198.
2. 198 * 15% = 29,7.
3. 198 – 29,7 = 168,3.
4. 168,3 + 20 = 188,3.
5. 188,3 * 15% = 28,245.
6. 188,3 – 28,245 = 160,055.
7. 160,055 + 500 + 360 = 1020,055.
И раз Валв не округляют, даже если там 0,9, не беда. В любом случае получается 1020. И раз они не округляют полученное число, то можно и в уравнении не округлять, что тоже будет 1020. Там хоть как считай (только не по алгоритмам Валв), получится 1020.
Значит получается, что у обеих команд одинаковое количество очков.
А если считать то, что отнимаем не от полного количества очков, а только от тех, что заработали когда была замена (т.е. только от 78 и от 20), то получаем 1063,3.
Тут вообще как не крути, мы не можем получить 1019.
Нажмите, чтобы раскрыть...Очередной день смотрю на вас, бедолаг, которые лутали в школе тройки за матан, а теперь не понимают как считать.
1. 120 + 78 = 198.
2. 198 * 0.85 = 168,3
3. Отсекаем дробную часть. 1684. 168 + 20 = 188.
5. 188 * 0.85 = 159.8
6. Отсекаем дробную часть. 159
7. 159 + 500 + 360 = 1019.
расчет окончен.
I am the devil I love metal сказал(а):↑в правилах не написано что нельзя сувать руки в розетку. ты сунул - виноваты вольво.
ты участвуешь в турнире от вальве. если в правилах что то не указано - ты должен обратиться для уточнения. не вольво должно тебе - а ты должен вольво. не нравиться - да можешь не участвовать.
Нажмите, чтобы раскрыть...Это не так работает. В правилах ОБЯЗАН быть указан метод расчёта, при котором ты теряешь поинты. Если ты считаешь по правилам элементарной арифметики - проходишь на инт, считаешь по правилам Валв - не проходишь. Потому что ты на это не влияешь.
I am the devil I love metal сказал(а):↑в правилах не написано что нельзя сувать руки в розетку. ты сунул - виноваты вольво.
ты участвуешь в турнире от вальве. если в правилах что то не указано - ты должен обратиться для уточнения. не вольво должно тебе - а ты должен вольво. не нравиться - да можешь не участвовать.
Нажмите, чтобы раскрыть...А если к примеру они решат на Валв подать в суд? Какое решение вынесет судья, на что будет опираться?
Vakkaria сказал(а):↑Это не так работает.
Нажмите, чтобы раскрыть...именно так
Vakkaria сказал(а):↑В правилах ОБЯЗАН быть указан метод расчёта, при котором ты теряешь поинты.
Нажмите, чтобы раскрыть...нет не обязан. могут вобще 1 пункт сделать - тот кто на вершине горы тот проходит.
Vakkaria сказал(а):↑Если ты считаешь по правилам элементарной арифметики - проходишь на инт, считаешь по правилам Валв - не проходишь.
Нажмите, чтобы раскрыть...слушь
а ты в школе арифметики или д2ру
здесь законы природы не работают
Vakkaria сказал(а):↑Потому что ты на это не влияешь.
Нажмите, чтобы раскрыть...влияет только вольво
bElis сказал(а):↑А чо.. Логично.198 число (с)
198 * 0.85 = 168.3 приводим к 168 (число А)
198 * 0.15 = 29,7 приводим к 29 (число б)
А теперь магия Габена
198 - 29 = 169 что не равно числу А.
В нормальной математике
198*0.85 = 198 - (198*0.15)
А у габена получается
168 = 169.
Не удивительно что с такой математикой дота ТВ лагает и игра сдохла, когда у них программисты не могут в 5 класс
Нажмите, чтобы раскрыть...
RA_man сказал(а):↑С чего вы взяли что это подсчёт УСТОЯВШИЙСЯ?) Ну просто интеренсо)
Нажмите, чтобы раскрыть...потому что его используют уже как минимум второй год. и менять его сейчас вряд ли будут может, к следующему сезону выкатят изменения.
TheSameWolf сказал(а):↑Потому что так работает математика нормального человека, а не клоуна, который подгоняет результаты под то, что ему удобно.
takePoints = (points, sub) => sub.reduce((sum, subCurrent, subIndex, array) =>(sum + points.reduce((sum, current, index) =>subCurrent > index && (array[subIndex - 1 ] ^ 0) <= index ? sum + current : sum, 0)) * 0.85, 0)+ points.reduce((sum, current, index) => sub[sub.length - 1] <= index ? current + sum : sum, 0)console.log(takePoints([120, 78, 20, 500, 360], [2, 3])) // 1020.055
Так будет лучше?
Нажмите, чтобы раскрыть...вопрос изначально не в том, как НАДО считать, а в том, как это УЖЕ посчитано. я это, вроде бы, доходчиво на двух примерах показал. ты можешь еще хоть миллион своих вариантов предложить, но с чем ты вообще споришь?
MaxSmola сказал(а):↑Могут, но вероятность этого крайне мала
Нажмите, чтобы раскрыть...как и с поинтами?
MaxSmola сказал(а):↑И теперь, чтобы сохранить лицо своей маленькой индикомпании, они будут делать вид что все так и задумалось и даже возможно наймут людей, если волна бугурта станет слишком очевидной, которые им придумают абсурдную теорию почему это наиболее честный подсчет очков, хотя о чем это я, кого может нанять такая скромная компания?, они просто сопрут теорию с самого популярного поста на редите)))
Нажмите, чтобы раскрыть...им покс.
Крч мои полномочия на этом всё. Не хочу заморачиваться и проверять каждую команду, чтобы обосрать Валв с этими подсчётами. Всего доброго.
I am the devil I love metal сказал(а):↑там есть пунктик - вальве всегда прав.
в глубокой теории можно выиграть любой суд - независимо от бредовости.
Нажмите, чтобы раскрыть...Ну если есть пункт, что Валв всегда правы и решают так как они хотят, вне зависимости от того, что сами написали в договоре, то возможно.
I am the devil I love metal сказал(а):↑я киберкатлета.
проблема была в лаунчере.
но тут ты начинаешь юлить - т.е. когда вальве что то по твоему сделали не так - уууууу обосрались.
когда у лола лаунчер на скачивание не работает - уууууу пользователь виноват.
виноват в чем? ты понимаешь что такое лаунчер и что лолу покс на игру? ну не работает установка - какое нам дело.
Нажмите, чтобы раскрыть...Не понимаю, как твои технические проблемы связанны с киберспортом
Но ок, по твоей логике, если компуктер не тянет игру то виновата компания. Но дота в целом требовательней, чем лол, поэтому педро из бразилии, который не может купить новый пека, скорее установит лол. Получается, что габен обосрался даже в твоем аргументе?
ChakaUnas сказал(а):↑Не понимаю, как твои технические проблемы связанны с киберспортом
Нажмите, чтобы раскрыть...технические проблемы у лола.
а как связано я объяснил - не могу играть в лол.
ChakaUnas сказал(а):↑Но ок, по твоей логике, если компуктер не тянет игру то виновата компания.
Нажмите, чтобы раскрыть...если ты с 2 попыток не прочитал а прочитав не осознал - то виновата твоя мама.
I am the devil I love metal сказал(а):↑как и с поинтами?
им покс.
Нажмите, чтобы раскрыть...покс пока это не касается их бабла, будут угрожать активно бойкотами, думаю могут еще пару постов выкатить, но вряд ли отменят, т.к. потенциальные фанаты вп такие терпилы, что до реального бойкота вряд ли дойдет, схавают, как хавают все остальное
m3rcur1al сказал(а):↑потому что его используют уже как минимум второй год. и менять его сейчас вряд ли будут может, к следующему сезону выкатят изменения.
вопрос изначально не в том, как НАДО считать, а в том, как это УЖЕ посчитано. я это, вроде бы, доходчиво на двух примерах показал. ты можешь еще хоть миллион своих вариантов предложить, но с чем ты вообще споришь?
Нажмите, чтобы раскрыть...На основанние ЧЕГО ВЫ РЕШИЛИ, что 2ой год используется именно этот способ?)
Mafanikio сказал(а):↑Очередной день смотрю на вас, бедолаг, которые лутали в школе тройки за матан, а теперь не понимают как считать.
1. 120 + 78 = 198.
2. 198 * 0.85 = 168,3
3. Отсекаем дробную часть. 1684. 168 + 20 = 188.
5. 188 * 0.85 = 159.8
6. Отсекаем дробную часть. 159
7. 159 + 500 + 360 = 1019.
расчет окончен.Нажмите, чтобы раскрыть...Откуда ты берешь число 659,если официально у вальв стояло 660 в таблице,прибавляем очки за мажор и выходит 1020.А при конечном подсчете,они решили почему то изменить кол-во и стало 659+360, то есть по факту были одни цифры,Аутсайдеры ориентировались на 660,а когда получили свои 360 за мажор,вальве по своему усмотрению решили просто убрать им очки из изначального расчета.Смешно,не правда ли?
Тема закрыта
-
ЗаголовокОтветов ПросмотровПоследнее сообщение
-
Сообщений:5
Просмотров:4
-
Гигадотермэн 19 Apr 2024 в 22:02Сообщений: 15 19 Apr 2024 в 22:02
Сообщений:15
Просмотров:19
-
Сообщений:22
Просмотров:23
-
Сообщений:2
Просмотров:4
-
Сообщений:3
Просмотров:7