Синтаксис ЖС
727
57
Имел дело только с jquery и всегда когда вижу код на js, просто хочется выйти в окно. Настолько все непонятно написано, просто максимально нечитабельный синтаксис. У одного меня такое отношение к жс или у вас тоже?
Когда нужно что то сделать в жс файле, я просто даже смотреть на это не хочу. И проблема не в том что он сложный, я даже не знаю сложный он или нет, а просто в синтаксисе, это какое то издевательство для глаз. Двоичный код приятней смотреть и понятней.
y6ejushe сказал(а):↑Имел дело только с jquery и всегда когда вижу код на js, просто хочется выйти в окно. Настолько все непонятно написано, просто максимально нечитабельный синтаксис. У одного меня такое отношение к жс или у вас тоже?
Когда нужно что то сделать в жс файле, я просто даже смотреть на это не хочу. И проблема не в том что он сложный, я даже не знаю сложный он или нет, а просто в синтаксисе, это какое то издевательство для глаз. Двоичный код приятней смотреть и понятней.
Нажмите, чтобы раскрыть...Есть такое.
Условно смотрю в свою джаву и понимаю что может язык уже говно мамонта по меркам продвинутых хаскелистов, но зато почти каждый элемент который вижу могу как то логически осмыслить, интуитивно понять.
Да и вообще я не помню людей которым именно нравиться этот язык в плане синтаксиса, это как будто не просто не бинарный гендер а чел который сколько существует не может определиться что оно такое и потому отвергает все нормальное. (на самом деле просто беды с башкой)
В жабе скрипте не мог понять что значит слово this, а в жабке сразу допёр, там учить стрелочные функций(лямбда выражения) просто адский ад.
По этому соглы, если не знаешь аналогов язык трудновосприимчивый.Ахах кстати, когда я устал кодить я чекал уроки под ноде для бэка от ulbitv. Там такое месиво творится. Ууу а jquery вообще тема
LOL_and_LOL сказал(а):↑Есть такое.
Условно смотрю в свою джаву и понимаю что может язык уже говно мамонта по меркам продвинутых хаскелистов, но зато почти каждый элемент который вижу могу как то логически осмыслить, интуитивно понять.
Да и вообще я не помню людей которым именно нравиться этот язык в плане синтаксиса, это как будто не просто не бинарный гендер а чел который сколько существует не может определиться что оно такое и потому отвергает все нормальное. (на самом деле просто беды с башкой)
Нажмите, чтобы раскрыть...Так хаскелю лет больше чем джаве :D
JS не содержит ничего отторгающего по идее: C подобный + достаточно экспрессивный синтаксис.
Вообще хороший синтаксис, я считаю, у clojure. Как минимум по причине того, что парсер писать легко. А потом он столь регулярен, что читать его одно удовольствие.
YoshkinKot сказал(а):↑Так хаскелю лет больше чем джаве :D
JS не содержит ничего отторгающего по идее: C подобный + достаточно экспрессивный синтаксис.
Вообще хороший синтаксис, я считаю, у clojure. Как минимум по причине того, что парсер писать легко. А потом он столь регулярен, что читать его одно удовольствие.
Нажмите, чтобы раскрыть...pochemyzamenya сказал(а):↑В хаскеле до сих пор стандарт 98 года
Нажмите, чтобы раскрыть...Ну тут я обосрался на том моменте что в жизни не видел этого кода а только и слушал как функциональщики (даже Хаскелисты, Скалисты и не все но все же) поливают говном все языки которые не являющиеся таковыми.
Хотя жаба сейчас и так обладает по мне достаточным инструментарием, так что плевать.
По идее ничего такого в синтаксисе, а на практике я знаю пару синьоров которые хотят домой как только слышат или понимают что им предстоит работать с ЖСом
aQuere сказал(а):↑Челы сверху, вы можете по факту сказать что конкретно в плане синтаксиса вам жс не нравится?
В нем практически ничего отличающего его от других языков в плане инструментовНажмите, чтобы раскрыть...Нет не могут, потому что они не видели в реальности js, это же не программисты, а вбросеры с д2ру. Ты серьёзно думаешь, что тс написал хоть 1 строчку кода?)
cappello paglia сказал(а):↑Но у руби синтаксис получше конечно
Нажмите, чтобы раскрыть...Глянул мельком. Неуловимо напомнило паскаль, с этими begin-end. Хз, мне эстетически не зашло, какой нить дарт привлекательнее кажется, хотя все это имеет чистая вкусовщина.
PS
Глянул чуть подробнее. Парадигма ожидаемого поведения и универсальности довольно привлекательная.
Если ты про такой синтаксис, то это просто jquery в таком стиле написан
Js можно писать как и другой типичный язык - декларируешь переменную, декларируешь функцию и т.п. Принципиальных отличий от других больших языков нет
Хотя опытные jsсеры вроде часто всякие сокращения пишут, которые усложняют чтение неопытным глазом
kremennik сказал(а):↑Хотя опытные jsсеры вроде часто всякие сокращения пишут, которые усложняют чтение неопытным глазом
Нажмите, чтобы раскрыть...
kremennik сказал(а):↑Если ты про такой синтаксис, то это просто jquery в таком стиле написан
Js можно писать как и другой типичный язык - декларируешь переменную, декларируешь функцию и т.п. Принципиальных отличий от других больших языков нет
Хотя опытные jsсеры вроде часто всякие сокращения пишут, которые усложняют чтение неопытным глазом
Нажмите, чтобы раскрыть...Мейби реально дела в жквери
Александр сказал(а):↑Тебе нужно принять js и только через тернии ты сможешь его полюбить
Кстати отучивайся постепенно от привычки использовать jQuery
Нажмите, чтобы раскрыть...Причем тут я? Я на таком низком познании бэка, что не лез бы в жс еще года полтора два точно. Жквери на проекте, у меня выбора нет.
y6ejushe сказал(а):↑Имел дело только с jquery и всегда когда вижу код на js, просто хочется выйти в окно. Настолько все непонятно написано, просто максимально нечитабельный синтаксис. У одного меня такое отношение к жс или у вас тоже?
Когда нужно что то сделать в жс файле, я просто даже смотреть на это не хочу. И проблема не в том что он сложный, я даже не знаю сложный он или нет, а просто в синтаксисе, это какое то издевательство для глаз. Двоичный код приятней смотреть и понятней.
Нажмите, чтобы раскрыть...js мусор
но ts более менее фиксит мусорность жса.
aQuere сказал(а):↑Челы сверху, вы можете по факту сказать что конкретно в плане синтаксиса вам жс не нравится?
В нем практически ничего отличающего его от других языков в плане инструментовНажмите, чтобы раскрыть...от динамической типизации пригорает, поэтому сейчас 100% норм компаний и разрабов юзают тс.
если бы не существовало тс - жс бы давно уже умер. не представляю как можно работать с япом без типизации на больших проектах. мне что через 25 файлов прослеживать что там в пропсе идет стринг или инт? а может вообще какой нибудь объект. а тут иде сама тебе говорит что не так еще до компиляции. вот этого в жсе не хватало.
на петухоне же как-то пишет народ и ничего)Podpivasik сказал(а):↑js мусор
но ts более менее фиксит мусорность жса.
от динамической типизации пригорает, поэтому сейчас 100% норм компаний и разрабов юзают тс.
если бы не существовало тс - жс бы давно уже умер. не представляю как можно работать с япом без типизации на больших проектах. мне что через 25 файлов прослеживать что там в пропсе идет стринг или инт? а может вообще какой нибудь объект. а тут иде сама тебе говорит что не так еще до компиляции. вот этого в жсе не хватало.
Нажмите, чтобы раскрыть...
ioioio сказал(а):↑на петухоне же как-то пишет народ и ничего)
Нажмите, чтобы раскрыть...захайпился чисто на воплях вкатывальщиков, его всем просто презентуют как самый лучший и самый хайповый яп в мире.
как то пробовал на нем веб писать с джанго, такая туфта. годится чисто боты в телеге на фрилансе покодить, не более.
не представляю как на нем что то серьезное делают и крупное, потом легаси это поддерживать удачи)
ioioio сказал(а):↑на петухоне же как-то пишет народ и ничего)Нажмите, чтобы раскрыть...Podpivasik сказал(а):↑захайпился чисто на воплях вкатывальщиков, его всем просто презентуют как самый лучший и самый хайповый яп в мире.
как то пробовал на нем веб писать с джанго, такая туфта. годится чисто боты в телеге на фрилансе покодить, не более.
не представляю как на нем что то серьезное делают и крупное, потом легаси это поддерживать удачи)
Нажмите, чтобы раскрыть...Так забавно, когда какие то школьники сидят и на серьёзных щах рассуждают почему один язык плохой, а другой хороший)
дуфник сказал(а):↑Обычный С-подобный синтаксис. В языке есть непонятности и косяки, но на каждый есть причина, все много где описаны, с опытом запомнишь. Вообще, есть TS, где все чётко. При чем тут вообще жквери, понять не могу, либа лет на 10 морально устарела.
Нажмите, чтобы раскрыть...А что сейчас актуально?
Тема закрыта
-
ЗаголовокОтветов ПросмотровПоследнее сообщение
-
Сообщений:0
Просмотров:1
-
Сообщений:11
Просмотров:13
-
Сообщений:7
Просмотров:8
-
toulouse 28 Mar 2024 в 22:54Сообщений: 3 28 Mar 2024 в 22:54
Сообщений:3
Просмотров:5
-
Сообщений:3
Просмотров:4