2 стороны медали вижу:
1. Кто что хочет, то пусть и говорит, и делает. Насрать, сколько там птс, я со своими 2к тоже могу комментить компетитив, говоря, что там умер герой как мусор, а там мусор не собрал шмотку, которая по-моему мнению нужней, да и каждый скил мне знать нафиг не уперлось. Но нужно быть дауном, чтобы агриться на эти слова, ныть потом в твитах. Не нравится - не смотри, а если ты киберкотлета, то должен быть равнодушен к обсуждениям со стороны. Это мое лично мнение. Кто найдет этот контент себе по душе, тот пусть на фоне слушает. Я могу вообще звук на трансляции выключить, потому что мне надоело однотипное комментирование без матов и рофлов, но зачем мне об этом кому-то говорить и создавать тему? Мне хочется включить нс/стримхату/старперхаб, я включу.
2. Первая часть работает для меньшего количества людей, потому что дотеры по своей природе овощи, которые отстали в развитии 10 лет назад в своем абсолютном большинстве (хотя, это не только про дотеров). Что говорят - то слушают и подхватывают, не думая своей головой. Сегодня хайпят лила, все визжат, что это топ четверка мира, не обращая внимания на его неадекватный пердеж в твитах, а завтра его набрили, и все стали вдруг хейтерами, а он даже в тир-2 доту не может. Сори, большинству не надо даже пытаться смотреть на вещи с другой стороны и думать "а что если...", потому что привыкли и проще делать как скажут. Знаю, что травоман сын собаки, потому что нормальный не поджигал бы с радостным е столько жоп на минере, так зачем мне этого клоуна смотреть/обсужадть/хейтить? Знаю, что клоун, значит, не заслуживает моего интереса, изи.
Итог: получается, что публичные люди все-таки должны фильтровать базар, чтобы большинство (овощи) не подхватывали одно мнение за истину. Но в идеале, конечно, овощи не должны быть овощами, должны умнеть и думать своей головой, тогда высказывания публичных людей будут фильтроваться уже самими зрителями. Но так как имеем, что имеем - не вижу смысла кому-то что-то фильтровать и менять