_Mishgan

Пользователь

Регистрация: 22.03.2013

Сообщения: 17

Рейтинг: 3

_Mishgan

Регистрация: 22.03.2013

Сообщения: 17

Рейтинг: 3

Какую легендарку лучше создать?

играю на шамане, гулдане и роге.

Собственно какую лучше создать? (Алакир, Изера, Рагнарос, Маг крови Талнос,Кенарийи т.д)

(из легендарок есть только лирой, и мурлок)

если есть другие варианты, то отписывайте

Буду благодарен.

xYurnero

Пользователь

Регистрация: 14.12.2013

Сообщения: 5

Рейтинг: 2

xYurnero

Регистрация: 14.12.2013

Сообщения: 5

Рейтинг: 2

Дробитель?

Onyix

Пользователь

Регистрация: 30.05.2013

Сообщения: 13605

Рейтинг: 4342

Onyix

Регистрация: 30.05.2013

Сообщения: 13605

Рейтинг: 4342

xYurnero сказал(а):
Дробитель?
Нажмите, чтобы раскрыть...

слишком толсто

даже не думай делать дробителя. Создавай рагнароса или талноса

_Mishgan

Пользователь

Регистрация: 22.03.2013

Сообщения: 17

Рейтинг: 3

_Mishgan

Регистрация: 22.03.2013

Сообщения: 17

Рейтинг: 3

soslowlyman сказал(а):
слишком толсто

даже не думай делать дробителя. Создавай рагнароса или талноса
Нажмите, чтобы раскрыть...

Какая будет профитнее на твой взгляд?

GUNTER

Пользователь

Регистрация: 30.10.2013

Сообщения: 570

Рейтинг: 79

GUNTER

Регистрация: 30.10.2013

Сообщения: 570

Рейтинг: 79

я думал этот раздел только для доты :С

Hello_rz

Пользователь

Регистрация: 24.08.2013

Сообщения: 1134

Рейтинг: 448

Hello_rz

Регистрация: 24.08.2013

Сообщения: 1134

Рейтинг: 448

Нет вопроса на твой ответ

А почему?

Потому что ты не указал для какого класса или колоды ты хочешь легендарку

Есть конечно легендарки, которые попадают под категорию "хорошие", но нужны они не везде все же

Поэтому стоит уточнить за какой класс ты хочешь играть с этой легендакрой

ImTheSha

Пользователь

Регистрация: 25.04.2014

Сообщения: 408

Рейтинг: 53

ImTheSha

Регистрация: 25.04.2014

Сообщения: 408

Рейтинг: 53

_Mishgan сказал(а):
Какую легендарку лучше создать?

играю на шамане, гулдане и роге.

Собственно какую лучше создать? (Алакир, Изера, Рагнарос, Маг крови Талнос,Кенарийи т.д)

(из легендарок есть только лирой, и мурлок)

если есть другие варианты, то отписывайте

Буду благодарен.
Нажмите, чтобы раскрыть...

еще одного лироя или на гулдана демона)

Alpha

Пользователь

Регистрация: 05.11.2011

Сообщения: 669

Рейтинг: 86

Alpha

Регистрация: 05.11.2011

Сообщения: 669

Рейтинг: 86

По сути талнос, для роги мастхев так и для шамана, 100% талнос. Еще есть рагнарос

HappyPasha

Пользователь

Регистрация: 03.01.2013

Сообщения: 179

Рейтинг: 47

HappyPasha

Регистрация: 03.01.2013

Сообщения: 179

Рейтинг: 47

:dash::dash::dash::oldman:

_Mishgan

Пользователь

Регистрация: 22.03.2013

Сообщения: 17

Рейтинг: 3

_Mishgan

Регистрация: 22.03.2013

Сообщения: 17

Рейтинг: 3

Hello_rz сказал(а):
Нет вопроса на твой ответ

А почему?

Потому что ты не указал для какого класса или колоды ты хочешь легендарку

Есть конечно легендарки, которые попадают под категорию "хорошие", но нужны они не везде все же

Поэтому стоит уточнить за какой класс ты хочешь играть с этой легендакрой
Нажмите, чтобы раскрыть...

Собственно я просто хотел увидеть мнение, какая из легендарок будет более профитнее (либо для этих 3 хиро одновременно, либо для 1 их них)

Flymodex

Пользователь

Регистрация: 27.04.2013

Сообщения: 384

Рейтинг: 273

Flymodex

Регистрация: 27.04.2013

Сообщения: 384

Рейтинг: 273

Талнос очевидно!

Onyix

Пользователь

Регистрация: 30.05.2013

Сообщения: 13605

Рейтинг: 4342

Onyix

Регистрация: 30.05.2013

Сообщения: 13605

Рейтинг: 4342

_Mishgan сказал(а):
Какая будет профитнее на твой взгляд?
Нажмите, чтобы раскрыть...

роге нужен талнос, шаману рагнарос. Но это далеко не самые нужные карты у них. вообще, если разложить леги по полезности и популярности, то талнос - рагнарос - черный рыцарь - керн - изера

_Mishgan

Пользователь

Регистрация: 22.03.2013

Сообщения: 17

Рейтинг: 3

_Mishgan

Регистрация: 22.03.2013

Сообщения: 17

Рейтинг: 3

Хорошо, всем большое спасибо!

можно Del

rinzer

Пользователь

Регистрация: 20.01.2013

Сообщения: 358

Рейтинг: 61

rinzer

Регистрация: 20.01.2013

Сообщения: 358

Рейтинг: 61

Моя первая легендарка был антонидас,потом скрафтил рагну ни разу не пожалел

MrFiacko

Пользователь

Регистрация: 20.11.2013

Сообщения: 313

Рейтинг: 328

MrFiacko

Регистрация: 20.11.2013

Сообщения: 313

Рейтинг: 328

если рогой играешь крафти эдвина - нужен для миракл роги. Гулдану можно алексразу, впринципе, если хэндлок. Шаману ничего не надо. Талнос такой себе, можно заменить гоблином 2/2 (тот, который "не трогай свечу!!111")

Hello_rz

Пользователь

Регистрация: 24.08.2013

Сообщения: 1134

Рейтинг: 448

Hello_rz

Регистрация: 24.08.2013

Сообщения: 1134

Рейтинг: 448

_Mishgan сказал(а):
Собственно я просто хотел увидеть мнение, какая из легендарок будет более профитнее (либо для этих 3 хиро одновременно, либо для 1 их них)
Нажмите, чтобы раскрыть...

Ну смотри:

Талнос почти везде играет у Роги, у Шамана играет хорошо. У Варлока реже. Т.е. по идеи то что нужно

Но в то же время, профит от Талноса не такой сильный если деку собрать не полностью, как от Кэрна или Рагна, например

Это когда спрашивают "у меня нет Рагнароса (например), чем можно заменить?"

Так вот к чему это я. Талноса нечем менять. Это Легенадрка, у который нет замены как таковой, поэтому ты либо играешь Талнсом, либо нет. И заменить каким-то кобольдом или собирателем - можно, но это совсем не то. Совсем

Я в начале никакие легендарки почти не крафтил и играл арену по КД, пыль копил и тратил на создание полной и конкретной деки, а не отдельной легендарки. И тебе советую так же. А так Талнос, да

islowlyrealized

Пользователь

Регистрация: 02.09.2013

Сообщения: 656

Рейтинг: 172

islowlyrealized

Регистрация: 02.09.2013

Сообщения: 656

Рейтинг: 172

Маг крови Талнос.

islowlyrealized

Пользователь

Регистрация: 02.09.2013

Сообщения: 656

Рейтинг: 172

islowlyrealized

Регистрация: 02.09.2013

Сообщения: 656

Рейтинг: 172

Hello_rz сказал(а):
Ну смотри:

Талнос почти везде играет у Роги, у Шамана играет хорошо. У Варлока реже. Т.е. по идеи то что нужно

Но в то же время, профит от Талноса не такой сильный если деку собрать не полностью, как от Кэрна или Рагна, например

Это когда спрашивают "у меня нет Рагнароса (например), чем можно заменить?"

Так вот к чему это я. Талноса нечем менять. Это Легенадрка, у который нет замены как таковой, поэтому ты либо играешь Талнсом, либо нет. И заменить каким-то кобольдом или собирателем - можно, но это совсем не то. Совсем

Я в начале никакие легендарки почти не крафтил и играл арену по КД, пыль копил и тратил на создание полной и конкретной деки, а не отдельной легендарки. И тебе советую так же. А так Талнос, да
Нажмите, чтобы раскрыть...

пфф

талноса можно заменить кобольта.

Hello_rz

Пользователь

Регистрация: 24.08.2013

Сообщения: 1134

Рейтинг: 448

Hello_rz

Регистрация: 24.08.2013

Сообщения: 1134

Рейтинг: 448

islowlyrealized сказал(а):
пфф

талноса можно заменить кобольта.
Нажмите, чтобы раскрыть...

Перечитай внимательно что я написал

butervrot

Пользователь

Регистрация: 24.09.2013

Сообщения: 1287

Рейтинг: 2000

butervrot

Регистрация: 24.09.2013

Сообщения: 1287

Рейтинг: 2000

Шаман, Миракл и Хендлок юзают Талноса. Дерзай.

islowlyrealized

Пользователь

Регистрация: 02.09.2013

Сообщения: 656

Рейтинг: 172

islowlyrealized

Регистрация: 02.09.2013

Сообщения: 656

Рейтинг: 172

Hello_rz сказал(а):
Перечитай внимательно что я написал
Нажмите, чтобы раскрыть...

я прочитал

и ты написал

"Это совсем не то"

Я же тебе говорю,что это хорошая замена талносу с 2 и 2 вместо 1 1 и вместо получения карты,но с таким же бонусом к закл.

Train

Пользователь

Регистрация: 09.12.2012

Сообщения: 234

Рейтинг: 198

Train

Регистрация: 09.12.2012

Сообщения: 234

Рейтинг: 198

Талнос шикарная карта, но не стоит того, чтобы её крафтить второй-третьей - легко заменяется кобольдом. Да, нет дропа карты после смерти, но не этим она ценна.

Рагнарос - шикарнейшая карта для второго/первого крафта. Встречается почти во всех колодах.

Алакир - фигня. В текущей мете не встречается. Тот же Лирой для ОТК выгоднее.

Изера - хороша, но заезжает только друлю и присту. Для остальных сликшом медленная.

Кенарий - так себе... И уж тем более не встречается вместе с Изерой - два 9 дропа - это очень много.

Алекстраза - только контрол вары, остальные почти не кладут.

Керн - шикарная карта. После рагны самое то.

Черный рыцарь - тоже хорош. Но тут лучше определить - либо Керна, либо рыцаря.

Итого - Рагна -> Керн/Рыцарь -> Изера/Кенарий/Алекстраза/Сильванна/Черный рыцарь/пр.

Hello_rz

Пользователь

Регистрация: 24.08.2013

Сообщения: 1134

Рейтинг: 448

Hello_rz

Регистрация: 24.08.2013

Сообщения: 1134

Рейтинг: 448

islowlyrealized сказал(а):
я прочитал

и ты написал

"Это совсем не то"

Я же тебе говорю,что это хорошая замена талносу с 2 и 2 вместо 1 1 и вместо получения карты,но с таким же бонусом к закл.
Нажмите, чтобы раскрыть...

Нет. Это плохая замена. Сила Талноса в том, что это одновременно и бонус к спд, так и возможность взять карту нахаляву

Что собиратель что кобольд - замена, но плохая. Очень.

Взять того же Миракла. Если у тебя нет Талноса, то брать кобольда - ошибка

anshadow

Пользователь

Регистрация: 17.11.2012

Сообщения: 47259

Рейтинг: 21443

anshadow

Регистрация: 17.11.2012

Сообщения: 47259

Рейтинг: 21443

soslowlyman сказал(а):
слишком толсто

даже не думай делать дробителя. Создавай рагнароса или талноса
Нажмите, чтобы раскрыть...

за это дробитель убьет тебя и твою семью

islowlyrealized сказал(а):
пфф

талноса можно заменить кобольта.
Нажмите, чтобы раскрыть...

кобольд по сути говно.

если тс в себе не уверен, то лучше керна или изеру.

Klukva612

Пользователь

Регистрация: 13.07.2013

Сообщения: 46

Рейтинг: 24

Klukva612

Регистрация: 13.07.2013

Сообщения: 46

Рейтинг: 24

Малигос и манипулятор изи вин 13 урона на следущем ходу с коварного удара за 1 мп!