Мне 23 и я хочу высказать свое мнение насчёт школьной программы 10-11 класса и мб изменить выбор какого-то пользователя, которому надо выбирать между школой и шарагой. В чем же преимущества шараги по сравнению со школой?
Во-первых: вас подготовят к форме обучения в вузе. В шараге будут пары, и на 1-м курсе университета вам в разы проще будет адаптироваться. Вы уже будете знать, как и что там работает
Во-вторых: профессия. Этот критерий имба. За 3-3.5 года в шараге вы получите профессию и сможете уже работать, когда в школе за 2 года вы получите ровным счётом ничего. Залутать ту же профессию it профессию в 18-19 лет - тема сильная, на самом деле.
В-третьих: после шараги вы можете пойти получать ещё и высшее. Нужно всего сдать вступительные. Сам я их не сдавал, но многие говорят, что они проще, чем ЕГЭ. Да, вы будете на год-два старше одногруппников, ну и что? Забейте, вы выпуститесь и в вашем арсенале будут уже 2 профессии, когда у челиксов только 1
В-четвёртых: некоторые шараги при вузах могут ваще без экзаменов по окончанию обучения закинуть вас на ускоренную программу или на 2 курс. Получается разницы уже нет, между теми, кто учился 10-11
P.s. сам я на 4 курсе технического уника и во втором пункте я говорю за матан и физику. Поймите, что на 1 курсе вас будут учить вообще другому. Ну и ко 2-3 курсу вы уже задумаетесь, а зачем я ваще 2 года теребил на ЕГЭ, если мы все равно другое проходили? На этот вопрос вам никто не ответит и проще будет забить
вообще тут много спорных моментов
как минимум еще микро челик в свои 16 не всегда сможет определится куда ему поступать и кем он хочет быть по профессии, тут как раз же за эти 2 года будет вполне достаточно времени уже принять решение (при условии, что он своей головой думает, и его не тычкают родили вбросом по типу "дефолт шарага")
это работает при условии что челу в целом пофиг, и учится он средне/ниже среднего
садик - забудьте всё, чему вас учили в утробе матери
школа - забудьте всё, чему вас учили в садике
шарага/универ - забудьте всё, чему вас учили в школе
работа - забудьте всё, чему вас учили в шараге/универе
в итоге стоишь и кричишь свободная касса. вот и нафига этому учиться 24 года?
p.s. закончил универ, 5 лет, специалитет, а не бакалавр. учился на экономике, было 5 лет математики (10 видов) и 5 лет экономики, в итоге работаю по специальности, максимум как использую полученные знания это открываю калькулятор и складываю что то, с чем то, максимум умножаю, если что то по сложнее то есть Эксель и 1с, где миллионы формул уже прописаны, просто заполняй и меняй числа. нафига я учился 5 лет, сам не понял (работаю по специальности 6 лет)
Jabrano сказал(а):↑Птушник, спок
Нажмите, чтобы раскрыть...ПТУшник с техническим ВО
coreI7 сказал(а):↑садик - забудьте всё, чему вас учили в утробе матери
школа - забудьте всё, чему вас учили в садике
шарага/универ - забудьте всё, чему вас учили в школе
работа - забудьте всё, чему вас учили в шараге/универе
в итоге стоишь и кричишь свободная касса. вот и нафига этому учиться 24 года?
p.s. закончил универ, 5 лет, специалитет, а не бакалавр. учился на экономике, было 5 лет математики (10 видов) и 5 лет экономики, в итоге работаю по специальности, максимум как использую полученные знания это открываю калькулятор и складываю что то, с чем то, максимум умножаю, если что то по сложнее то есть Эксель и 1с, где миллионы формул уже прописаны, просто заполняй и меняй числа. нафига я учился 5 лет, сам не понял (работаю по специальности 6 лет)
Нажмите, чтобы раскрыть...Эт база. Ну а без ВО вряд ли бы ты работал экономистом
Sir_cat сказал(а):↑Мне 23 и я хочу высказать свое мнение насчёт школьной программы 10-11 класса и мб изменить выбор какого-то пользователя, которому надо выбирать между школой и шарагой. В чем же преимущества шараги по сравнению со школой?
Во-первых: вас подготовят к форме обучения в вузе. В шараге будут пары, и на 1-м курсе университета вам в разы проще будет адаптироваться. Вы уже будете знать, как и что там работает
Во-вторых: профессия. Этот критерий имба. За 3-3.5 года в шараге вы получите профессию и сможете уже работать, когда в школе за 2 года вы получите ровным счётом ничего. Залутать ту же профессию it профессию в 18-19 лет - тема сильная, на самом деле.
В-третьих: после шараги вы можете пойти получать ещё и высшее. Нужно всего сдать вступительные. Сам я их не сдавал, но многие говорят, что они проще, чем ЕГЭ. Да, вы будете на год-два старше одногруппников, ну и что? Забейте, вы выпуститесь и в вашем арсенале будут уже 2 профессии, когда у челиксов только 1
В-четвёртых: некоторые шараги при вузах могут ваще без экзаменов по окончанию обучения закинуть вас на ускоренную программу или на 2 курс. Получается разницы уже нет, между теми, кто учился 10-11
P.s. сам я на 4 курсе технического уника и во втором пункте я говорю за матан и физику. Поймите, что на 1 курсе вас будут учить вообще другому. Ну и ко 2-3 курсу вы уже задумаетесь, а зачем я ваще 2 года теребил на ЕГЭ, если мы все равно другое проходили? На этот вопрос вам никто не ответит и проще будет забить
Нажмите, чтобы раскрыть...После шараги отсрочки не будет, малого того что одебиливание будет в шараге так еще и в армии год, Неликвидом будешь для уника после такого
Sir_cat сказал(а):↑Эт база. Ну а без ВО вряд ли бы ты работал экономистом
Нажмите, чтобы раскрыть...дело в том, что для 90% работодателей, важно наличие диплома, а не практического умения, что либо делать, а должно быть наоборот. так что главное любым способом получить диплом, а дальше всё равно научат, при чем знания полученные в учебном заведении не понадобятся от слова совсем.
Был в шараге, мне не понравилось. Поступал на программиста в 2017 году со средним баллом 4.9 на бюджет, прихожу в группу, а у меня нереальные звери сидят, фулл гопники с аттестатами 3.4-3.9, это просто отвратительно было.
На ключевом предмете (единственном по профессии, которого было в районе 8 пар в неделю), нас учили печатать в слепую на клавиатуре. Я серьезно :) Ты просто сидел и 3 пары подряд каждый день около месяца тупо "печатал вслепую", ведь это важно. Да, полностью вслепую, заставляли закрывать глаза) Дебилизм абсолютный.
Что понравилось:
1. Много новых тян.
2. Преподавательница по химии была в триллиард лучше, чем в школе, с ней я узнал + искренне полюбил химию на короткие три недели.
3. На фоне одногруппников, ты выглядишь, словно гипер гений, там люди вычисление дискриминанта не знают даже (спустя 7 лет я тоже не помню).
4. Новые знакомства.
Что не понравилось:
1. Невероятное количество быдла. Это был 2017 год, тебя могли убить за стон айленд, я не шучу. Многие пытаются посадить на счетчик, как-то поймать тебя на слове и так далее, концентрация быдла невероятная.
2. Отсутствие мотивации обучать со стороны преподавателей, наплевательское отношение со стороны одногруппников.
3. Ты обязан питаться в местной столовой (именно обязан), если хочешь дальше получать хорошие оценки. Если ты не питаешься в столовой (т.е. не сдаешь деньги куратору за неделю питания), тогда тебе намеренно занижают оценку. Я не хотел питаться, ко мне отдельно подходила еще одна любимая преподавательница по истории и объясняла, как у них тут все работает, т.е. не платишь = не жди оценок, как бы ты ни готовился (а я готовился всегда хорошо). 1 неделя чет в районе 300 рублей (на момент 2017 года это как щас около 800, мне кажется).
4. Ты ничего полезного не получаешь. На парах творится дичь, ключевой предмет по профессии ведет нереальный бездарь, который перевел нас к бейсику спустя 1.5 месяца обучения, без какой-либо подготовки задал написать калькулятор.
После 1.5 месяца обучения в колледже, я забрал документы и вернулся в прежнюю школу, сильно выгоревший к учебе, играл в доту 2 года и не готовясь к егэ, сдал на минималки, поступил в универ на платку, где было гораздо интереснее и фановее учиться.
AverageBumblebee сказал(а):↑Был в шараге, мне не понравилось. Поступал на программиста в 2017 году со средним баллом 4.9 на бюджет, прихожу в группу, а у меня нереальные звери сидят, фулл гопники с аттестатами 3.4-3.9, это просто отвратительно было.
На ключевом предмете (единственном по профессии, которого было в районе 8 пар в неделю), нас учили печатать в слепую на клавиатуре. Я серьезно :) Ты просто сидел и 3 пары подряд каждый день около месяца тупо "печатал вслепую", ведь это важно. Да, полностью вслепую, заставляли закрывать глаза) Дебилизм абсолютный.
Что понравилось:
1. Много новых тян.
2. Преподавательница по химии была в триллиард лучше, чем в школе, с ней я узнал + искренне полюбил химию на короткие три недели.
3. На фоне одногруппников, ты выглядишь, словно гипер гений, там люди вычисление дискриминанта не знают даже (спустя 7 лет я тоже не помню).
4. Новые знакомства.
Что не понравилось:
1. Невероятное количество быдла. Это был 2017 год, тебя могли убить за стон айленд, я не шучу. Многие пытаются посадить на счетчик, как-то поймать тебя на слове и так далее, концентрация быдла невероятная.
2. Отсутствие мотивации обучать со стороны преподавателей, наплевательское отношение со стороны одногруппников.
3. Ты обязан питаться в местной столовой (именно обязан), если хочешь дальше получать хорошие оценки. Если ты не питаешься в столовой (т.е. не сдаешь деньги куратору за неделю питания), тогда тебе намеренно занижают оценку. Я не хотел питаться, ко мне отдельно подходила еще одна любимая преподавательница по истории и объясняла, как у них тут все работает, т.е. не платишь = не жди оценок, как бы ты ни готовился (а я готовился всегда хорошо). 1 неделя чет в районе 300 рублей (на момент 2017 года это как щас около 800, мне кажется).
4. Ты ничего полезного не получаешь. На парах творится дичь, ключевой предмет по профессии ведет нереальный бездарь, который перевел нас к бейсику спустя 1.5 месяца обучения, без какой-либо подготовки задал написать калькулятор.
После 1.5 месяца обучения в колледже, я забрал документы и вернулся в прежнюю школу, сильно выгоревший к учебе, играл в доту 2 года и не готовясь к егэ, сдал на минималки, поступил в универ на платку, где было гораздо интереснее и фановее учиться.
Нажмите, чтобы раскрыть...Первый год в колледже ты заканчиваешь школу 10-11 класс, естественно у тебя не было практически ничего по профессии и только обще-подготовительные знания.
А насчёт быдла, а кого ожидал встретить в шараге?
coreI7 сказал(а):↑дело в том, что для 90% работодателей, важно наличие диплома, а не практического умения, что либо делать, а должно быть наоборот. так что главное любым способом получить диплом, а дальше всё равно научат, при чем знания полученные в учебном заведении не понадобятся от слова совсем.
Нажмите, чтобы раскрыть...а тебе никто в вузе и не даст конкретных практических умений, и это не потому, что там бездари сидят, которые ничего, кроме теории, не знают
причина в том, что бизнес-процессы у работодателей выстроены по-разному, соответственно, нет смысла тратить время на обучение практике, куда важнее сформировать правильное мышление и научить учиться - то есть получать знания самому
научили бы тебя в 1ске работать, а завтра бы вместо 1ски внедрили другую систему, и что бы ты делал?
для практических навыков есть конкретные курсы, на которые должен отправлять работодатель, заинтересованный в том, чтобы ты работал так, как принято у него.
по себе скажу, что на юрфаке нас учили в первую очередь юридическому мышлению и навыку ориентироваться в правовой системе - и это то, что непреложно и что помогает правильно рассуждать и строить логические цепочки. это ни один работодатель не в силах изменить
а если бы мы сидели и целыми днями договоры рисовали с проектами процессуальных документов, то выпустились бы бездарями, не способными ни на что, кроме набора текста
AverageBumblebee сказал(а):↑Был в шараге, мне не понравилось. Поступал на программиста в 2017 году со средним баллом 4.9 на бюджет, прихожу в группу, а у меня нереальные звери сидят, фулл гопники с аттестатами 3.4-3.9, это просто отвратительно было.
На ключевом предмете (единственном по профессии, которого было в районе 8 пар в неделю), нас учили печатать в слепую на клавиатуре. Я серьезно :) Ты просто сидел и 3 пары подряд каждый день около месяца тупо "печатал вслепую", ведь это важно. Да, полностью вслепую, заставляли закрывать глаза) Дебилизм абсолютный.
Что понравилось:
1. Много новых тян.
2. Преподавательница по химии была в триллиард лучше, чем в школе, с ней я узнал + искренне полюбил химию на короткие три недели.
3. На фоне одногруппников, ты выглядишь, словно гипер гений, там люди вычисление дискриминанта не знают даже (спустя 7 лет я тоже не помню).
4. Новые знакомства.
Что не понравилось:
1. Невероятное количество быдла. Это был 2017 год, тебя могли убить за стон айленд, я не шучу. Многие пытаются посадить на счетчик, как-то поймать тебя на слове и так далее, концентрация быдла невероятная.
2. Отсутствие мотивации обучать со стороны преподавателей, наплевательское отношение со стороны одногруппников.
3. Ты обязан питаться в местной столовой (именно обязан), если хочешь дальше получать хорошие оценки. Если ты не питаешься в столовой (т.е. не сдаешь деньги куратору за неделю питания), тогда тебе намеренно занижают оценку. Я не хотел питаться, ко мне отдельно подходила еще одна любимая преподавательница по истории и объясняла, как у них тут все работает, т.е. не платишь = не жди оценок, как бы ты ни готовился (а я готовился всегда хорошо). 1 неделя чет в районе 300 рублей (на момент 2017 года это как щас около 800, мне кажется).
4. Ты ничего полезного не получаешь. На парах творится дичь, ключевой предмет по профессии ведет нереальный бездарь, который перевел нас к бейсику спустя 1.5 месяца обучения, без какой-либо подготовки задал написать калькулятор.
После 1.5 месяца обучения в колледже, я забрал документы и вернулся в прежнюю школу, сильно выгоревший к учебе, играл в доту 2 года и не готовясь к егэ, сдал на минималки, поступил в универ на платку, где было гораздо интереснее и фановее учиться.
Нажмите, чтобы раскрыть...окружение суперважно
если ты интеллигентный и адекватный чувак, то не стоит идти учиться с гопниками
среда в массе своей влияет на тебя сильнее, чем твои жизненные установки. в итоге ты копируешь повадки и поведение этих гопарей, пусть не 1в1, но так или иначе подстраиваешься под общество, в котором находишься. будет больше мата, тупого животного мышления, деструктивных наклонностей и т.д.
именно поэтому лучше пойти учиться на престижное направление, которое тебе менее интересно, чем туда, где тебя ожидает трэш комьюнити, но там якобы более интересно. я выбрал первый вариант и ни разу не пожалел об этом
звучит грустно, но таковы реалии - потому что препод, видящий эту биомассу, пришедшую за корочкой, тоже не будет стараться чето там разжевывать для тебя одного. в итоге ты не получишь никакого профита от того, что выбрал вроде как подходящую тебе дисцплину
в итоге на тех направлениях, где сидели дегроды, там максимум требований был - скачать реферат с интернета и сдать его до конца семестра
Зачем учиться? Собственные НОРМАЛЬНЫЕ технические устройства делать не хотят, могут лишь купить китай и покрасить, для отличия. Всё работает, либо на забугорном, либо на СССР. "Качество СССР" - это такая штука. Сейчас можно назвать это старым хламом, но оно булйать работает. Работает в три раза превысив срок службы. Может что-то другое есть? Да. Siements всякие.
А Российское? Звучит как, "не жили богато, не стоит и начинать"
Почему теперь Российское = хлам, хуже старого ссср? Потому, что это тот самый дешевй китай.
5-56 сказал(а):↑Зачем учиться? Собственные НОРМАЛЬНЫЕ технические устройства делать не хотят, могут лишь купить китай и покрасить, для отличия. Всё работает, либо на забугорном, либо на СССР. "Качество СССР" - это такая штука. Сейчас можно назвать это старым хламом, но оно булйать работает. Работает в три раза превысив срок службы. Может что-то другое есть? Да. Siements всякие.
А Российское? Звучит как, "не жили богато, не стоит и начинать"
Почему теперь Российское = хлам, хуже старого ссср? Потому, что это тот самый дешевй китай.
Нажмите, чтобы раскрыть...Только вот в самом СССР охотились за чешскими, финскими товарами, ага.
За товарами из ГДР. А советское считали хламом в сравнении.
5-56 сказал(а):↑Что же будет через лет 10, когда будет не РФ, а какой-нибудь СР? Там вообще, товар тухлой водой пахнуть будет?
Нажмите, чтобы раскрыть...
Да дело не в сссрах, а просто в том, что в те времена не было еще технологий современных, позволяющих изготавливать продукт гораздо дешевле, хоть и похуже качеством. Были бы - все страны бы юзали.
Хз что будет через 10 лет.
Ты в любом случае можешь купить качественную продукцию, просто гораздо дороже распространённой
kRONOS 1 сказал(а):↑а тебе никто в вузе и не даст конкретных практических умений, и это не потому, что там бездари сидят, которые ничего, кроме теории, не знают
причина в том, что бизнес-процессы у работодателей выстроены по-разному, соответственно, нет смысла тратить время на обучение практике, куда важнее сформировать правильное мышление и научить учиться - то есть получать знания самому
научили бы тебя в 1ске работать, а завтра бы вместо 1ски внедрили другую систему, и что бы ты делал?
для практических навыков есть конкретные курсы, на которые должен отправлять работодатель, заинтересованный в том, чтобы ты работал так, как принято у него.
по себе скажу, что на юрфаке нас учили в первую очередь юридическому мышлению и навыку ориентироваться в правовой системе - и это то, что непреложно и что помогает правильно рассуждать и строить логические цепочки. это ни один работодатель не в силах изменить
а если бы мы сидели и целыми днями договоры рисовали с проектами процессуальных документов, то выпустились бы бездарями, не способными ни на что, кроме набора текста
окружение суперважно
если ты интеллигентный и адекватный чувак, то не стоит идти учиться с гопниками
среда в массе своей влияет на тебя сильнее, чем твои жизненные установки. в итоге ты копируешь повадки и поведение этих гопарей, пусть не 1в1, но так или иначе подстраиваешься под общество, в котором находишься. будет больше мата, тупого животного мышления, деструктивных наклонностей и т.д.
именно поэтому лучше пойти учиться на престижное направление, которое тебе менее интересно, чем туда, где тебя ожидает трэш комьюнити, но там якобы более интересно. я выбрал первый вариант и ни разу не пожалел об этом
звучит грустно, но таковы реалии - потому что препод, видящий эту биомассу, пришедшую за корочкой, тоже не будет стараться чето там разжевывать для тебя одного. в итоге ты не получишь никакого профита от того, что выбрал вроде как подходящую тебе дисцплину
в итоге на тех направлениях, где сидели дегроды, там максимум требований был - скачать реферат с интернета и сдать его до конца семестра
Нажмите, чтобы раскрыть...Так я поэтому и дропнул это дерьмище, но желание учиться за 1.5 месяца пропало, когда с тебя нон-стоп тянут деньги + мне приходилось ехать в другой город каждый день по 2.5 часа туда и 2.5 обратно, я вставал в 4:50 и выезжал в 5:30 чтобы успеть на учебу))
Статистически в шарагу поступают менее умные и благополучные. Неплохой задел на будущую жизнь, 2 года учиться в компании маргиналов.
У нас в группе было 2 чела после шараги, с какими то бумажками всё ходили, переатестации делали на 1курсе. На втором курсе их уже не было, сами отчислились.
Шараги для быдла крч
Sir_cat сказал(а):↑Мне 23 и я хочу высказать свое мнение насчёт школьной программы 10-11 класса и мб изменить выбор какого-то пользователя, которому надо выбирать между школой и шарагой. В чем же преимущества шараги по сравнению со школой?
Во-первых: вас подготовят к форме обучения в вузе. В шараге будут пары, и на 1-м курсе университета вам в разы проще будет адаптироваться. Вы уже будете знать, как и что там работает
Во-вторых: профессия. Этот критерий имба. За 3-3.5 года в шараге вы получите профессию и сможете уже работать, когда в школе за 2 года вы получите ровным счётом ничего. Залутать ту же профессию it профессию в 18-19 лет - тема сильная, на самом деле.
В-третьих: после шараги вы можете пойти получать ещё и высшее. Нужно всего сдать вступительные. Сам я их не сдавал, но многие говорят, что они проще, чем ЕГЭ. Да, вы будете на год-два старше одногруппников, ну и что? Забейте, вы выпуститесь и в вашем арсенале будут уже 2 профессии, когда у челиксов только 1
В-четвёртых: некоторые шараги при вузах могут ваще без экзаменов по окончанию обучения закинуть вас на ускоренную программу или на 2 курс. Получается разницы уже нет, между теми, кто учился 10-11
P.s. сам я на 4 курсе технического уника и во втором пункте я говорю за матан и физику. Поймите, что на 1 курсе вас будут учить вообще другому. Ну и ко 2-3 курсу вы уже задумаетесь, а зачем я ваще 2 года теребил на ЕГЭ, если мы все равно другое проходили? На этот вопрос вам никто не ответит и проще будет забить
Нажмите, чтобы раскрыть...Чёт про минусы не было ухода после 9, а там их гораздо больше.
Тема закрыта
-
ЗаголовокОтветов ПросмотровПоследнее сообщение
-
Сообщений:1
Просмотров:0
-
Сообщений:1
Просмотров:1
-
Сообщений:1
Просмотров:1
-
Сообщений:9
Просмотров:12
-
Сообщений:4
Просмотров:5