Зачем нужен райзен?

В играх 16 потоков пригодятся еще не скоро, во всех он будет проигрывать даже 7700к, для sli он не годится, т.к. не хватит линий, для профессионалов тоже не подойдет, т.к. только 2-канальный режим работы памяти, нет поддержки ecc.

Зачем amd выпустила его в таком виде и кто его будет брать? 6-ядерник по более низкой цене, чем 7700к бы смотрелся куда адекватнее для десктопов.

В общем, дискасс, кто дудет покупать райзен, отпишите, почему, может, я что упустил из виду.

Diversant97 сказал(а):↑

нет поддержки ecc

Нажмите, чтобы раскрыть...

домашние десктопы страдают.

У меня стоит выбор райзен или 7700к вот незнаю что брать, друг говорит бери 1700х.

Куплю новый топ от амд просто потому что могу (уже есть 6700к+1070)

Так будет 6-ти ядерник 230$

Для меня - это конкуренция. Конкуренция - это снижение цен.

Мощности нам, больше!

Бооольше мощности!!

http://www.game-debate.com/cpu/index.php?pid=2470&pid2=2320&compare=ryzen-r7-pro-1700-vs-core-i7-6700k-4-core-4-0ghz

i7 6700k стоит 24к+

R7 1700 стоит 22k~

профит в цене и в производительности же очевидно

Diversant97 сказал(а):↑

для профессионалов тоже не подойдет, т.к. только 2-канальный режим работы памяти, нет поддержки ecc.

Нажмите, чтобы раскрыть...

А что за профессионалы, которым в домашнем пк это нужно? Тем более этого нет и у конкурента - 7700k. А ecc нет и у 6900k.

Diversant97 сказал(а):↑

В общем, дискасс, кто дудет покупать райзен, отпишите, почему, может, я что упустил из виду.

Нажмите, чтобы раскрыть...

За ту же цену можно получить 8 сопоставимых ядер, но с меньшей частотой. Пусть даже только 3.7 возьмет. Это все равно лучше, чем 4 ядра на 4.7. Это мощность 6900k за 1000$ если что. Он для любой работы лучше.

В паре с мощной видеокартой он будет уступать в играх, но если это 120 фпс против 100, то не критично. Причем в 4к разница будет еще меньше. Да, есть гта5, казаки3 и прочее, где минимальный фпс выше 30 может не подняться. Но в играх, где нужна процессорная мощность, все чаще используются 8+ потоков и со временем так будет во всех крупных проектах. Поэтому движки игр с приемлемым фпс он будет тащить дольше.

Сча посмотрим, что там с 2066 платформой. Это серверный скайлейк и он должен быть очень шустрым, т.к. производительность на ядро повыше.

И мне интересно, какая платформа у Интул будет мейнстримовая? 1151 доживает только за счёт i7.

Юзаю амд с атлона 1500+ и нвидию с tnt2

Всегда все устраивало. Обновляю свой fx 9730 до 1800х, за одно на ddr4 перейду. Только вот дождусь более топовой материнский о асус кросхейр 6 хиро слишком слабо для меня, формулу надо. За одно воткну два m.2 ssd, а то толку от моих 4х даже с учетом рейда мало.

_or_75 сказал(а):↑

http://www.game-debate.com/cpu/index.php?pid=2470&pid2=2320&compare=ryzen-r7-pro-1700-vs-core-i7-6700k-4-core-4-0ghz

i7 6700k стоит 24к+

R7 1700 стоит 22k~

профит в цене и в производительности же очевидно

Нажмите, чтобы раскрыть...

http://www.regard.ru/catalog/tovar237184.htm

http://www.regard.ru/catalog/tovar189006.htm

где ты 24к+ увидел

Diversant97 сказал(а):↑

во всех он будет проигрывать даже 7700к

Нажмите, чтобы раскрыть...

Тесты уже есть?

Diversant97 сказал(а):↑

В играх 16 потоков пригодятся еще не скоро, во всех он будет проигрывать даже 7700к, для sli он не годится, т.к. не хватит линий, для профессионалов тоже не подойдет, т.к. только 2-канальный режим работы памяти, нет поддержки ecc.

Зачем amd выпустила его в таком виде и кто его будет брать? 6-ядерник по более низкой цене, чем 7700к бы смотрелся куда адекватнее для десктопов.

В общем, дискасс, кто дудет покупать райзен, отпишите, почему, может, я что упустил из виду.

Нажмите, чтобы раскрыть...

SLI мало кто юзает. Если тестов нет, а в итоге он получится на уровне 7700, то почему бы и нет? В  будущем мб станет как фуфыкс (адский разгон+адский охлад=i7 123234908k)

Zemlenika сказал(а):↑

Тесты уже есть

Нажмите, чтобы раскрыть...

Чуток быстрее 6800к =>слабее 7700к в играх.

Вообще разработчики игр козлы еще те HeyGuys

А по поводу процов,как писали выше,купят потому что могут.(Хз какая судьба ждет эти камушки)

Я больше за вегу переживаю,вангую очередной слив BibleThump

Gripex сказал(а):↑

Чуток быстрее 6800к =>слабее 7700к в играх.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Где пруфы-то?

Zemlenika сказал(а):↑

Где пруфы-то?

Нажмите, чтобы раскрыть...

http://wccftech.com/amd-ryzen-7-1700x-gaming-benchamrks/

Надо хотя бы тесты производительности в играх глянуть, тепловыделение при разгоне и т.д. В плане работы с приложениями/программами многопоточность рузена точно затащит в сравнении с интулем

Они нужны ПТУшникам виртуалки крутить да видосики с котятами рендерить (повторяюсь). :lol:

Для адекватных людей, которые используют пк исключительно как игровую платформу-говнозен не интересен.

BrosBos сказал(а):↑

Они нужны ПТУшникам виртуалки крутить да видосики с котятами рендерить (повторяюсь). :lol:

Для адекватных людей, которые используют пк исключительно как игровую платформу-говнозен не интересен.

Нажмите, чтобы раскрыть...

А как же 4/8 за 200$?

Отключил 4 ядра, остальные разогнал до уровня 7700к и сидишь с 8 потоками. Через пару лет включил, да и в казаки 3 можно будет поиграть на двух ядрах 5ггц (привет брося)

BrosBos сказал(а):↑

Они нужны ПТУшникам виртуалки крутить да видосики с котятами рендерить (повторяюсь). :lol:

Для адекватных людей, которые используют пк исключительно как игровую платформу-говнозен не интересен.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Так твой процессор слабее и в играх и для рендеринга. Получается, ты говно за 30к купил, которое слабее даже амуде?

Besha_k сказал(а):↑

Так твой процессор слабее и в играх и для рендеринга. Получается, ты говно за 30к купил, которое слабее даже амуде?

Нажмите, чтобы раскрыть...

На тот момент он был одним из самых быстрых.

BrosBos сказал(а):↑

На тот момент он был одним из самых быстрых.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Пфф, купил проц, который сливает АМУДЭ!!1!!