Блинк или Лотар на Сларка?

Блинк юзлесс айтем сам по себе, только на специфичных героев типа акса. Нет, статов, нет возможности апгрейда, никоим образом не дает буст ульте сларкича.

SeemsGood

до 6 к шб, после даггер .

от рейта зависит офк

я слышал что до 8к люди не знают что такое сентри вардс

dexter88 сказал(а):↑

от рейта зависит офк

я слышал что до 8к люди не знают что такое сентри вардс

Нажмите, чтобы раскрыть...

на 3к все сентри покупают

tackyyy сказал(а):↑

Нажмите, чтобы раскрыть...

интересно

надеюсь многие поймут что дагер на сларка иногда профитнее помню затащил 1 катку изза дагера купил бы шб возможно слил

Chaiok сказал(а):↑

интересно

надеюсь многие поймут что дагер на сларка иногда профитнее помню затащил 1 катку изза дагера купил бы шб возможно слил

Нажмите, чтобы раскрыть...

Почти всегда

tackyyy сказал(а):↑

Почти всегда

Нажмите, чтобы раскрыть...

я 1 проголосовал за блинк

както печально:c

Какие-то 2к челы пишут, у сларка на 12 минуте пт и аквила была и сабля на 17 минуте, очевидно, он не будет делать шб после этого. Глупый опрос

Дагер офк. При инициаций 100% попадания паунсом, а при побеге прожал ульту и изи блинкаут. Контрится только обсами, но благо ульта помогает избегать таких районов. Алсо он хорош на всех стадиях, не то что лотар до 30 минуты/первого даста

Я вообще пикаю сларка только в ситуации когда у врага есть противная пассивка, а на сларке сильвер вполне сидит

Лотар, несмотря на свои недостатки профитнее блинка. Хотя и не заходит в некоторых ситуациях.

Спойлер: Кому хочется аргументации

Блинк профитен только для тех, кто врывается и делает что-то кроме двух нюков и вырезания одного саппорта.

Лотар обычно не берётся против зевса/бх/слардара. К счастью, ревиал двух последних сларку не страшен, т.к. можно прожать перед лотаром даркпакт и сбросить дебафы, которые висели ранее, а так же успеть сбросить новые, которые могут накинуть в момент прожатия лотара (задержка перед инвизом).

Конечно, проблемы лотара все еще остаются, это: зевс (хотя он блинк тоже стабильно сбивает: уйти будет даже более сложнее, чем с лотаром, там хоть доп. мс и эффект фейзов есть), гем (по-сути, можно выбить, но все же доставляет проблемы), сентри (можно носить гем, свои сентри, просить саппортов задевардить, иметь топорик для инста вырезания сентрей) и офк просветка через >0.7 секунд после лотара (секунду длится даркпакт, 0.3с - фэйдтайм лотара).

Так же лотар всегда можно апнуть в сильвер. Одна из наиболее серьезных проблем сларка, помимо АОЕ, конечно же, это толстые герои с пассивками. Отключать хеликс аксу, броню тимберу, возврат кентавра, автоюз ульты абаддона, да и иметь невероятное преимущество в битвах с корами вроде анти-мага или фантомки (ну сори, что назвал двух крипов).

Из всех ситуаций, которые можно представить, блинк профитно брать (читай "это лучше лотара", но необязательно всегда приобретать блинк/лотар) только в случаях, когда в команде сларка (твоей-твоей, сларкопикер) уже есть инвизы, либо за вас есть, например, оракл, во время ульты которого можно сделать блинк-аут или другие герои, у которых может быть синергия с твоим потенциальным блинком.

Дефолтные аргументы вроде "есть урон и атакспид" можно даже не приводить (привёл roflanLico).

PogChampich сказал(а):↑

Дагер офк. При инициаций 100% попадания паунсом, а при побеге прожал ульту и изи блинкаут. Контрится только обсами, но благо ульта помогает избегать таких районов. Алсо он хорош на всех стадиях, не то что лотар до 30 минуты/первого даста

Нажмите, чтобы раскрыть...

Ага, только с блинкаутом можно возникнуть проблема когда у врагов чутка аое есть, а если нет - можно на пле катку выиграть и без сларка.

S0_HardCore сказал(а):↑

Лотар, несмотря на свои недостатки профитнее блинка. Хотя и не заходит в некоторых ситуациях.

Спойлер: Кому хочется аргументации

Блинк профитен только для тех, кто врывается и делает что-то кроме двух нюков и вырезания одного саппорта.

Лотар обычно не берётся против зевса/бх/слардара. К счастью, ревиал двух последних сларку не страшен, т.к. можно прожать перед лотаром даркпакт и сбросить дебафы, которые висели ранее, а так же успеть сбросить новые, которые могут накинуть в момент прожатия лотара (задержка перед инвизом).

Конечно, проблемы лотара все еще остаются, это: зевс (хотя он блинк тоже стабильно сбивает: уйти будет даже более сложнее, чем с лотаром, там хоть доп. мс и эффект фейзов есть), гем (по-сути, можно выбить, но все же доставляет проблемы), сентри (можно носить гем, свои сентри, просить саппортов задевардить, иметь топорик для инста вырезания сентрей) и офк просветка через >0.7 секунд после лотара (секунду длится даркпакт, 0.3с - фэйдтайм лотара).

Так же лотар всегда можно апнуть в сильвер. Одна из наиболее серьезных проблем сларка, помимо АОЕ, конечно же, это толстые герои с пассивками. Отключать хеликс аксу, броню тимберу, возврат кентавра, автоюз ульты абаддона, да и иметь невероятное преимущество в битвах с корами вроде анти-мага или фантомки (ну сори, что назвал двух крипов).

Из всех ситуаций, которые можно представить, блинк профитно брать (читай "это лучше лотара", но необязательно всегда приобретать блинк/лотар) только в случаях, когда в команде сларка (твоей-твоей, сларкопикер) уже есть инвизы, либо за вас есть, например, оракл, во время ульты которого можно сделать блинк-аут или другие герои, у которых может быть синергия с твоим потенциальным блинком.

Дефолтные аргументы вроде "есть урон и атакспид" можно даже не приводить (привёл roflanLico).

Нажмите, чтобы раскрыть...

Каким образом лотар (хотя лучше говорить сильвер, т.к. всетаки финальный итем), как предмет инициации является тем что лучше не брать когда селедка и тд?

Какая разница есть там селедка или нет если мы инициируем из инвиза?

Против селедок вообще кайф, т.к. там тима может центрей не тарить "ибо селедка". В итоге ты просто дартпакт - сильвер и ушел. Но это эскейп, лотар вообще не стоит как эскейп рассматривать. Это предмет инициации и экономического разорения вражеских 4 и 5 поз.

Не понимаю эту блинкоманию. Почти ВСЕМ героям сейчас этот юзлес хотят всучить, в 2015 обосрали бы и репортнули за блинк на Сралка. Но сейчас юзают.

Лотар олвейс профитнее. (вот не надо сейчас начинать втирать про сентри и дасты, если Сларк адекват, то он пассивкой варды запалит, а дарк пактом просвет снимет)

AlexSlash сказал(а):↑

Ага, только с блинкаутом можно возникнуть проблема когда у врагов чутка аое есть, а если нет - можно на пле катку выиграть и без сларка.

Каким образом лотар (хотя лучше говорить сильвер, т.к. всетаки финальный итем), как предмет инициации является тем что лучше не брать когда селедка и тд?

Какая разница есть там селедка или нет если мы инициируем из инвиза?

Против селедок вообще кайф, т.к. там тима может центрей не тарить "ибо селедка". В итоге ты просто дартпакт - сильвер и ушел. Но это эскейп, лотар вообще не стоит как эскейп рассматривать. Это предмет инициации и экономического разорения вражеских 4 и 5 поз.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Я привел аргумент в пользу блинка - ты их "обоссал", челик привел тонну за лотар - их ты тоже "обоссал", что же ты покупаешь сларку для эскейпа? Форс стафroflanLico?

Лотар. Не знаю зачем тут это юзлес видео никто не будет его смотреть соре за жизу.

AlexSlash сказал(а):↑

Каким образом лотар (хотя лучше говорить сильвер, т.к. всетаки финальный итем), как предмет инициации является тем что лучше не брать когда селедка и тд?

Какая разница есть там селедка или нет если мы инициируем из инвиза?

Против селедок вообще кайф, т.к. там тима может центрей не тарить "ибо селедка". В итоге ты просто дартпакт - сильвер и ушел. Но это эскейп, лотар вообще не стоит как эскейп рассматривать. Это предмет инициации и экономического разорения вражеских 4 и 5 поз.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Согласен, я рассмотрел лотар только с позиции эскейпа. Но ведь нельзя постоянно нападать первым. Даже сларком.

И ладно бы в примере был бы какой-то саппорт (пускай, даже слардар-саппорт). Но нормальный слардар - это в подавляющем большинстве тот герой, который именно врывается на тебя. Его для этого и берут. Не как какого-то героя, заменяющего тиме медальку, дезоль и кирасу, а как героя для инициации. Именно инициации, а не контр-инициации, впитывания урона или даже раскармливания сларка со спамом фраз ">Space created".

PogChampich сказал(а):↑

Я привел аргумент в пользу блинка - ты их "обоссал", челик привел тонну за лотар - их ты тоже "обоссал", что же ты покупаешь сларку для эскейпа? Форс стафroflanLico?

Нажмите, чтобы раскрыть...

Пику. Юзнул на энеми в привязке, подбежал и делаешь такой сочные 5 тычек с дополнительным атакспидом.

В зависимости от ситуации же.

Но как по мне фармящий сралк с саблей и выходом в блинк (по закупу рамзеса) поинтереснее смотрится. а то обычно сралки покупают шб на 13й и начинают бегать по карте, никого не находят и на 30-й замечают, что у них ничего не появилось и они умирают за стан.

PogChampich сказал(а):↑

Я привел аргумент в пользу блинка - ты их "обоссал", челик привел тонну за лотар - их ты тоже "обоссал", что же ты покупаешь сларку для эскейпа? Форс стафroflanLico?

Нажмите, чтобы раскрыть...

Для эскейпа у сларка есть 3 скила) иногда помогает сильвер иногда блинк. но они больше как итемы мобильности/инициации. А для эскейпа лучше линка и 3 скила сларка

Блинк для инициации(если больше некому), лотар - соло килы + отключение всяких морт и т.п.

В лейте блинк будет слот занимать, а лотар дает статы, что, как по мне, лучше.

P.S.: если вражина знает про варды, гемы, смоки - не важно лотар или блинк - дадут стан/хекс и отдыхаешь в таверне.

Блинк, как по мне, так же бесполезен против Зевса и всяких радиансоносцев

tackyyy сказал(а):↑

Нажмите, чтобы раскрыть...

Если лотар не будешь апать в сильвер то лучше блинк, а так лотар получше будет

S0_HardCore сказал(а):↑

Согласен, я рассмотрел лотар только с позиции эскейпа. Но ведь нельзя постоянно нападать первым. Даже сларком.

И ладно бы в примере был бы какой-то саппорт (пускай, даже слардар-саппорт). Но нормальный слардар - это в подавляющем большинстве тот герой, который именно врывается на тебя. Его для этого и берут. Не как какого-то героя, заменяющего тиме медальку, дезоль и кирасу, а как героя для инициации. Именно инициации, а не контр-инициации, впитывания урона или даже раскармливания сларка со спамом фраз ">Space created".

Нажмите, чтобы раскрыть...

Да, но даже тут прожимается дартпакт, лотар и уходим (если речь о эскейпе от селедки). С блинком можем уйти только если через ульт и то если у селедки стан в кд

Блинк только если сларк ударился в фарм через мидас. В остальном случае лотар.

Windranger111 сказал(а):↑

В зависимости от ситуации же.

Но как по мне фармящий сралк с саблей и выходом в блинк (по закупу рамзеса) поинтереснее смотрится. а то обычно сралки покупают шб на 13й и начинают бегать по карте, никого не находят и на 30-й замечают, что у них ничего не появилось и они умирают за стан.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Прямо как у меня в команде

Очередная тупая тема о взвешивании плюсов того или иного итема, когда всё идет по ситуации.