Новая тема: https://dota2.ru/forum/threads/gem-alfa-test.1142660/

 

Всем привет, меня зовут Сергей. Я работаю программистом и у меня пришла идея создать свою систему рейтинга. Будучи обычным игроком в доту, так же горю как и вы от разного рода "плохих" тиммейтов. На текущий момент реализован примерно такой же рейтинг как в доте, но пока что без калибровки. Я бы хотел чтоб вы оставили свои пожелания и идеи в этой теме. Какой бы вы хотели видеть систему? С точки зрения технической части, это будет похоже на то как работает FACEIT. Но при этом, система может получить данные о том, что вы делали всю игру. Не долго думая назвал этот проект "Gem", т.к. система должна показать ваш настоящий уровень игры, прям как Gem Of True Sight покажет вражеского рики в инвизе. Жду вопросов, идей и пожеланий. Критика приветствуется.

Спойлер: "Текущие показатели системы"

• Порог рейтинга для входа в матч составляет: 50 * (секунд с начала поиска / 300 + 1). Это означает что на 3 минуте поиска порог входа будет составлять 80 рейтинга, а на 5 минуте 100.
• Реализован поиск по ролям. Сейчас сделан поиск по 5 ролям. Но не до конца решил какую систему ролей использовать, либо все пять ролей либо только кор, хард и суппорт.

Спойлер: "Тесты системы"

21.07.2017 Тест 1:

Сегодня проводил тестирование системы на 100000 рандомно сгенерированных игроках. Каждый игрок имеет от 1 до 9000 рейтинга. И 1 из 5 игровых ролей. На выборке в 100к игроков система показала себя так:

1. Из 10000 возможных матчей было найдено 9460.
2. Из 100000 игроков 987 не нашли игру из-за рандома ролей и достаточно выского порога рейтинга(В следующих тестах минимальное значение возможно увеличу до 75-100).
3. Средняя разница рейтинга между командами составила: 1,43583509513742 рейтинга. А максимальная разница составила: 15 рейтинга.

Подводя итог теста. Надо взять настоящую выборку рейтинга на следующий тест и попробовать уменьшить порог входа в матч.

Спойлер: "Мои идеи"

На самом деле идей много.

1. Можно попробовать создать нейронную сеть для определения импакта игрока в матче.

2. Можно создать какое то подобие "патруля" из ксго(но там эта система к сожалению не оправдалась по ряду причин).

3. Можно оставить текущую систему валв, но например сделать подбор по ролям.

Спойлер: "Ваши идеи"

zWhitePsycho сказал(а):↑

Система порядочности все так же может определяться по репортам,либо делать полноценную оценку игроков после матча 

Допустим своему мидеру ты поставишь 1/5 а оффлейнеру 5/5

ну и подбор делать по среднему результату этой самой порядочности,опять же  дабы исключить абуз - оценку можно будет ставить один раз.

Нажмите, чтобы раскрыть...

P.S. Систему пока что пощупать нельзя, т.к. нету нормальных серверов и не до конца отлажена работа.

ZBoT сказал(а):↑

Я работаю программистом и у меня пришла идея создать свою систему рейтинга

Нажмите, чтобы раскрыть...

насколько же скучно сейчас на работе

Sharpest Lives сказал(а):↑

насколько же скучно сейчас на работе

Нажмите, чтобы раскрыть...

И не говори)

норм система в доте

зачем чтото менять?

 

 

если ты серьёзно, то это классно

правда жаль что скорее всего ты этот свой проект закроешь очень скоро после открытия

А описание того что ты хочешь добавить нельзя?

Chaiok сказал(а):↑

норм система в доте

зачем чтото менять?

Нажмите, чтобы раскрыть...

Я считаю что не "норм", система должна понимать какой игрок старался в игре и вносил импакт, а какой играл "под пивас после работы расслабиться"

Оставить систему такой же.

Только снимать дабл или трипл  птсы тем кого зарепортили больше 2-ух человек в игре,офк пати не в счет.

Обновлять репорты каждую неделю,увеличить их количество до 7 в неделю

Игрокам с низкой порядочностью уменьшать количество репортов до минимального одного в неделю.

Це тупа лучшая система 

Luna_1h сказал(а):↑

А описание системы добавить нельзя?

Нажмите, чтобы раскрыть...

Что ты понимаешь под описанием?

Fraterx сказал(а):↑

если ты серьёзно, то это классно

правда жаль что скорее всего ты этот свой проект закроешь очень скоро после открытия

Нажмите, чтобы раскрыть...

Почему ты так считаешь?

zWhitePsycho сказал(а):↑

Оставить систему такой же.

Только снимать дабл или трипл  птсы тем кого зарепортили больше 2-ух человек в игре,офк пати не в счет.

Обновлять репорты каждую неделю,увеличить их количество до 7 в неделю

Игрокам с низкой порядочностью уменьшать количество репортов до минимального одного в неделю.

Це тупа лучшая система 

Нажмите, чтобы раскрыть...

А текущий подбор игроков в доте, тебя устраивает?

 

ZBoT сказал(а):↑

Что ты понимаешь под описанием?

Нажмите, чтобы раскрыть...

Я немного исправила свой вопрос . Ну свои мысли почему не добавил???

Ты только сказал что дал название. И все. И попросил нас что бы мы хотели видеть написать )

ZBoT сказал(а):↑

Я считаю что не "норм", система должна понимать какой игрок старался в игре и вносил импакт, а какой играл "под пивас после работы расслабиться"

Нажмите, чтобы раскрыть...

давай такая ситуации

кор залез на вард его начели метелить

сапорт венга свапается с ним

она умирает

он(кери) уходит на лоу хп на фонтан

 

твоя система будет считать ччто венга тупо нафидила ибо 1 смерть и все(а она спасла кора импакт есть)

и вместо +25 птс изза этой смерти даст +24 или +23 а другим +25 тимейтам(если они норм играли)

 

а система валв даст всем +25 птс и венге тоже +25

как никак они в 5 выграли стаком вместе и должны все поровну получить ммр

ZBoT сказал(а):↑

Я считаю что не "норм", система должна понимать какой игрок старался в игре и вносил импакт, а какой играл "под пивас после работы расслабиться"

Нажмите, чтобы раскрыть...

Нука нука, расскажи нам как система должна это подсчитывать? Только давай вначале прочти 100500 тем на этом форуме с идеями как это должно работать, и ознакомься с ответами почему такая система работать не будет.

ZBoT сказал(а):↑

 

 

 

 

А текущий подбор игроков в доте, тебя устраивает?

Нажмите, чтобы раскрыть...

 

Он не устраивает только 2к нытиков,предложенный мной варик исключит любое нытье и хамство от рандомов в команде,плюс за откровенный руин тебя так же будут репортить.

Как вариант это допилить систему порядочности,но шота я не уверен что какой то левый программист вообще сможет в это.

 

 

Luna_1h сказал(а):↑

 

Я немного исправила свой вопрос . Ну свои мысли почему не добавил???

Ты только сказал что дал название. И все. И попросил нас что бы мы хотели видеть написать )

Нажмите, чтобы раскрыть...

Обязательно напишу)

Я работаю в валве попробуй с айсом поговорить насчёт твоей идеи. Если чё в личку напишу жди 

Chaiok сказал(а):↑

давай такая ситуации

кор залез на вард его начели метелить

сапорт венга свапается с ним

она умирает

он(кери) уходит на лоу хп на фонтан

 

твоя система будет считать ччто венга тупо нафидила ибо 1 смерть и все(а она спасла кора импакт есть)

и вместо +25 птс изза этой смерти даст +24 или +23 а другим +25 тимейтам(если они норм играли)

 

а система валв даст всем +25 птс и венге тоже +25

как никак они в 5 выграли стаком вместе и должны все поровну получить ммр

Нажмите, чтобы раскрыть...

Смерть саппорта и смерть кора, будут оцениваться совершенно по разному.

kirkl сказал(а):↑

Нука нука, расскажи нам как система должна это подсчитывать? Только давай вначале прочти 100500 тем на этом форуме с идеями как это должно работать, и ознакомься с ответами почему такая система работать не будет.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Прочел очень много тем. Но опять же, это лишь мои мысли, я не говорю что такая система будет работать. Я говорю что такая система должна быть в идеале. Но добиться этого, очень тяжело

ZBoT сказал(а):↑

Смерть саппорта и смерть кора, будут оцениваться совершенно по разному.

Нажмите, чтобы раскрыть...

определение сапорта системой?

покупать варды и хилить как дазл может и лесная лк

но лк не сапорт как дзал

zWhitePsycho сказал(а):↑

Он не устраивает только 2к нытиков,предложенный мной варик исключит любое нытье и хамство от рандомов в команде,плюс за откровенный руин тебя так же будут репортить.

Как вариант это допилить систему порядочности,но шота я не уверен что какой то левый программист вообще сможет в это.

 

Нажмите, чтобы раскрыть...

Была идея, добавить что-то типа оценки игры после матча. Система порядочности штука конечно по сложнее. Т.к. как бы я не хотел, я не могу получить все данные матча.

 

Chaiok сказал(а):↑

определение сапорта системой?

покупать варды и хилить как дазл может и лесная лк

но лк не сапорт как дзал

Нажмите, чтобы раскрыть...

Если в игре, лк лесная покупает варды/саппорт айтемы, хилит, диспелит станы и дебафы всю игру, то это полноценный саппорт.

ZBoT сказал(а):↑

Была идея, добавить что-то типа оценки игры после матча. Система порядочности штука конечно по сложнее. Т.к. как бы я не хотел, я не могу получить все данные матча.

 

 

Нажмите, чтобы раскрыть...

 

Система порядочности все так же может определяться по репортам,либо делать полноценную оценку игроков после матча 

Допустим своему мидеру ты поставишь 1/5 а оффлейнеру 5/5

ну и подбор делать по среднему результату этой самой порядочности,опять же  дабы исключить абуз - оценку можно будет ставить один раз.

 

 

zWhitePsycho сказал(а):↑

Система порядочности все так же может определяться по репортам,либо делать полноценную оценку игроков после матча 

Допустим своему мидеру ты поставишь 1/5 а оффлейнеру 5/5

ну и подбор делать по среднему результату этой самой порядочности,опять же  дабы исключить абуз - оценку можно будет ставить один раз.

 

Нажмите, чтобы раскрыть...

Отличная идея, добавлю в список идей. Спасибо)

сделать возможность давать фидерам бан по айпи - и все, ммр идеален. 100 человек и неделя времени чтобы отсмотреть матчи фидеров - и дота чиста от даунов на пол года

ZBoT сказал(а):↑

Была идея, добавить что-то типа оценки игры после матча. Система порядочности штука конечно по сложнее. Т.к. как бы я не хотел, я не могу получить все данные матча.

 

Если в игре, лк лесная покупает варды/саппорт айтемы, хилит, диспелит станы и дебафы всю игру, то это полноценный саппорт.

Нажмите, чтобы раскрыть...

какие сапорт айтемы?

меку гривсы как аба она не может купить

а вот алебардку купить может как и сапорт лк так и кор против свена например(у свена хп брони больше а если еще сатаник об бм нимкогда не убьется а с руки наваляет лк и тиму)

хилить снимать дебафы может любая лк(мидовая хардовая лесная)

я правильно понимаю если лесная лк вдруг начнет покупать варды система станет ее считать сапортом а не кором и будет по другому считать смерти?

ZBoT сказал(а):↑

то это полноценный саппорт.

Нажмите, чтобы раскрыть...

полноценный сапорт отгоняет хардлайнера чтоб кери на изи лайне фармил

лесная лк это не делает

но ты уже считаешь ее сапортом

 

сапорт типо огра можешь с 0 ходить гонять мидера лк неможет ей нужен 6 лвл дагер как миниум чтоб забрать мидера(а для этого она фармит лес а не сапортит) но по твоей системе она сапорт

КотоваяГумба сказал(а):↑

сделать возможность давать фидерам бан по айпи - и все, ммр идеален. 100 человек и неделя времени чтобы отсмотреть матчи фидеров - и дота чиста от даунов на пол года

Нажмите, чтобы раскрыть...

Такая идея была в голове, но если посчитать цифры, то тебе и 10к людей не хватит. Но система бана руинеров должна быть на 100%, с этим я согласен

ZBoT сказал(а):↑

Отличная идея, добавлю в список идей. Спасибо)

Нажмите, чтобы раскрыть...

что ты вообще пытаешься сделать?

платформу со своими птсами типо фейсита?

ZBoT сказал(а):↑

Почему ты так считаешь?

Нажмите, чтобы раскрыть...

Потому что поддерживать такую огромную систему невероятно сложно. Плюс нужен хороший хостинг, а стоит это дорого. Не факт что будут играть твою систему. Ну если же у тебя есть упорство, то пожелаю тебе успехов и удачи в этом сложном деле. Надеюсь ты разовьёшься до уровня Faceit и ему подобных.

Считаю обязательным ввести поиск по ролям (можно сделать кастомку и просто вводить её в лобби), и оценку каждого игрока после матча.