[Помощь] Оперативка по каналам

Нужен совет.

Материнка: ссылка

Есть 2 модуля DDR4 на 4гб и 2 модуля на 8 гб.

Есть ли разница как их распределять по каналам  зависимости от обьема?

Например 4+8 в канал А, и 4+8 в канал B. Или 8+8 в канал А, 4+4 в канал B.

 

In_God_WeTrust сказал(а):↑

Или 8+8 в канал А, 4+4 в канал B.

Нажмите, чтобы раскрыть...

this.

Но вообще нужно смотреть что за плашки, если те что на 4 медленные а те что на 8 быстрые, выгоднее вообще по 4 не ставить.

In_God_WeTrust сказал(а):↑

Нужен совет.

Материнка: ссылка

Есть 2 модуля DDR4 на 4гб и 2 модуля на 8 гб.

Есть ли разница как их распределять по каналам  зависимости от обьема?

Например 4+8 в канал А, и 4+8 в канал B. Или 8+8 в канал А, 4+4 в канал B.

 

Нажмите, чтобы раскрыть...

Канал а 8+8, 4+4 канал б

Konrad Curze сказал(а):↑

this.

Но вообще нужно смотреть что за плашки, если те что на 4 медленные а те что на 8 быстрые, выгоднее вообще по 4 не ставить.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Одинаковые абсолютно. Отличаются только обьемом.

Graham сказал(а):↑

Канал а 8+8, 4+4 канал б

Нажмите, чтобы раскрыть...

Спасибо.

Если плашки идентичные по характеристикам, то 8-8+4-4(но как мне кажется, для домашнего использования вполне достаточно и 16(8+8)!

S@ndro сказал(а):↑

Если плашки идентичные по характеристикам, то 8-8+4-4(но как мне кажется, для домашнего использования вполне достаточно и 16(8+8)!

Нажмите, чтобы раскрыть...

Достаточно конечно. Но часто приходится работать  Photoshope с огромными макетами и он забивает оперативку очень быстро.

Graham сказал(а):↑

Канал а 8+8, 4+4 канал б

Нажмите, чтобы раскрыть...

 А разве дуал будет работать , если объёмы памяти разные ? 

 Вроде как надо ставить одинаковое количество памяти на каждый канал , что бы работал (корректно работал мб) двухканал. 

 

П.С. загуглил. Гугл тоже говорит что надо ставить ОДИНАКОВОЕ количество памяти в разные каналы. Иначе двухканальный режим не будет работать ...

DoubleDMGe сказал(а):↑

 А разве дуал будет работать , если объёмы памяти разные ? 

 Вроде как надо ставить одинаковое количество памяти на каждый канал , что бы работал (корректно работал мб) двухканал. 

Нажмите, чтобы раскрыть...

Будет

In_God_WeTrust сказал(а):↑

Достаточно конечно. Но часто приходится работать  Photoshope с огромными макетами и он забивает оперативку очень быстро.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Ну если нехватка памяти случается, то тут лучше поэкспериментируй (это не займет много времени)! Ставь память в определённой последовательности и проверяй бенчьмарком типо аида и т.д (думаю разница, если и будет, то очень маленькая)

Graham сказал(а):↑

Нажмите, чтобы раскрыть...

 Или я дурак или что ? 

 Вот как будет дуал корректно работать в таком случае ? 

  Как он опросит второй канал , если в него ничего не загрузится (условно он заполнен).  

 П.С. ТС тебе какую то дичь втирают. 

 Даже если логически подумать (даже если двухканал будет работать) , то он не сможет работать в том секторе на который один канал больше другого...

 Или я не могу в логику... 

S@ndro сказал(а):↑

Ну если нехватка памяти случается, то тут лучше поэкспериментируй (это не займет много времени)! Ставь память в определённой последовательности и проверяй бенчьмарком типо аида и т.д (думаю разница, если и будет, то очень маленькая)

Нажмите, чтобы раскрыть...

Ну бенчмарк не показывает особой разницы, так как память полностью не заполняет. А меня интересует разница именно при заполнении памяти на полную и как она заполняется. Например у меня 24 гб, фотошоп заполнил на 16 гб. Если ему потребуется еще памяти, то есть ли разница как стоят модули. Допустим если он заполняет модули равномерно (как сосуды водой) и оперативка стоит 8+8 и 4+4, заполнил он каждую планку на 4 гб (16 гб в сумме). Получается далее он будет заполнять только 2 планки на одном канале. А если 8+4 и 8+4, то две планки уже на дух канал. Ну это только мое предположение по заполняемости, на практике может все по другому. Поэтому и хочу узнать.

8+4 в один и 8+4 в другой симметрично.

In_God_WeTrust сказал(а):↑

Ну бенчмарк не показывает особой разницы, так как память полностью не заполняет. А меня интересует разница именно при заполнении памяти на полную и как она заполняется. Например у меня 24 гб, фотошоп заполнил на 16 гб. Если ему потребуется еще памяти, то есть ли разница как стоят модули. Допустим если он заполняет модули равномерно (как сосуды водой) и оперативка стоит 8+8 и 4+4, заполнил он каждую планку на 4 гб (16 гб в сумме). Получается далее он будет заполнять только 2 планки на одном канале. А если 8+4 и 8+4, то две планки уже на дух канал. Ну это только мое предположение по заполняемости, на практике может все по другому. Поэтому и хочу узнать.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Суть не в том как заполняется память (равномерно или нет), а с какой скоростью и есть ли узкие места (по типу бутыла и горлышко), если память идентична похарактеристикам, то результат будет один и тот-же в любом случае, но рекомендуют всётаки ставить 8+8 и 4+4 (хотя на практике результа один и тот же)! Но это ещё пол беды, многое зависит от самого железа (совместимости и прочее), так что рекомендую просто самому потестить!

Besha_k сказал(а):↑

8+4 в один и 8+4 в другой симметрично.

Нажмите, чтобы раскрыть...

 Вот именно , а то тут двое утверждали обратное ... 

 Мастера видать))))