Авторитет в дота 2
454
29
Всем привет, как считаете, если бы valve ввели в игровой клиент возможность оценки авторитета игрока, и этот показатель отображался бы в абсолютном выражении в виде числа, т.е. не те лайки и репорты, которые есть сейчас, а просто +1 или -1 после игры, и все видят например +345 или -1000 всегда над каждым игроком, это могло бы как-то улучшить общение что ли внутри команды? Стали бы люди больше прислушиваться к игрокам с большим авторитетом и не слушать тех у кого авторитет в минусе? Или в нашем сообществе все были бы в минусах?)
TheTimeOfChange сказал(а):↑Всем привет, как считаете, если бы valve ввели в игровой клиент возможность оценки авторитета игрока, и этот показатель отображался бы в абсолютном выражении в виде числа, т.е. не те лайки и репорты, которые есть сейчас, а просто +1 или -1 после игры, и все видят например +345 или -1000 всегда над каждым игроком, это могло бы как-то улучшить общение что ли внутри команды? Стали бы люди больше прислушиваться к игрокам с большим авторитетом и не слушать тех у кого авторитет в минусе? Или в нашем сообществе все были бы в минусах?)
Нажмите, чтобы раскрыть...Было бы так что после игры условный тащер после игры получалбы 1-2 + и 5 - ибо снг комунити.
TheTimeOfChange сказал(а):↑Всем привет, как считаете, если бы valve ввели в игровой клиент возможность оценки авторитета игрока, и этот показатель отображался бы в абсолютном выражении в виде числа, т.е. не те лайки и репорты, которые есть сейчас, а просто +1 или -1 после игры, и все видят например +345 или -1000 всегда над каждым игроком, это могло бы как-то улучшить общение что ли внутри команды? Стали бы люди больше прислушиваться к игрокам с большим авторитетом и не слушать тех у кого авторитет в минусе? Или в нашем сообществе все были бы в минусах?)
Нажмите, чтобы раскрыть...Ты сам то веришь,что наше комьюнити будет кого-то слушать?
Это бред, разброс по ммр большой. Игрока с каким-то 5800 может кинуть в команду с 2-3 4600 игроками, которые вообще не знают что такое дота. Я уже фиг знает сколько раз играл с какими-то 4200 и т. п. Они в доте полные нули в большинстве случаев, смехотворные речи говорят. Как они могут вообще оценки какие-то давать? Даже 5к аналогично практически. А о 3к и ниже вообще говорить не стоит, я там не играл, но видел на стриме у альтаоды вчера несколько игр. Они настолько нулячие что дота как игра для них не существует. Объективных оценок просто не будет, ибо их поставить может только малый процент людей и то не в 100% случаев.
TheTimeOfChange сказал(а):↑Я в ответе на свой же вопрос - поставил минус, но хочется всё таки знать мнение большинства.
Нажмите, чтобы раскрыть...Я все больше скучаю по школьникам в дотке(2013,эх..)
Когда стоило рявкнуть какому-нибудь работяге с завода с басистым голосом что-то,так сразу все умолкали и спокойно играли.
Плюсы будут кидать в основном за вежливость, податливость и прочие качества рабов. Если ты вежлив, это не означает, что ты супер хорошо играешь и к тебе стоит прислушиваться
Минусы будут кидать за нытьё, дизмораль, оскорбления. Если ты ноешь, дизморалишь, оскорбляешь - это не значит, что ты плохо играешь. Ты можешь каждую игру в сола завозить, но при этом флеймить всех, и будешь постоянно ловить минусы
С такой системой у того же папича всё лицо было бы в минусах, но он как-раз тот, к кому стоит прислушиваться, кто шарит в игре и достоин авторитета
Эй, у меня 2к, я не нулячийrobery сказал(а):↑Это бред, разброс по ммр большой. Игрока с каким-то 5800 может кинуть в команду с 2-3 4600 игроками, которые вообще не знают что такое дота. Я уже фиг знает сколько раз играл с какими-то 4200 и т. п. Они в доте полные нули в большинстве случаев, смехотворные речи говорят. Как они могут вообще оценки какие-то давать? Даже 5к аналогично практически. А о 3к и ниже вообще говорить не стоит, я там не играл, но видел на стриме у альтаоды вчера несколько игр. Они настолько нулячие что дота как игра для них не существует. Объективных оценок просто не будет, ибо их поставить может только малый процент людей и то не в 100% случаев.
Нажмите, чтобы раскрыть...
TheTimeOfChange сказал(а):↑это могло бы как-то улучшить общение что ли внутри команды?
Нажмите, чтобы раскрыть...Что значит улучшить общение внутри команды? Как какие-то +/- улучшают общение?
Я прекрасно помню, как Иллидан на своем стриме, после того как узнал, что у его саппорт венги 6к, заявил, что ну фигли я от него хочу? У него 6к, он же ваще в доту играть не умеет и не понимает как тут что устроено. Для хай ммр игроков это юзлесс информация. Для обычных обитателей 2-4к тоже юзлесс, ведь фигли толку с "авторитета" если у твоего мидера 300 гпма?))
Grom13 сказал(а):↑Что значит улучшить общение внутри команды? Как какие-то +/- улучшают общение?
Я прекрасно помню, как Иллидан на своем стриме, после того как узнал, что у его саппорт венги 6к, заявил, что ну фигли я от него хочу? У него 6к, он же ваще в доту играть не умеет и не понимает как тут что устроено. Для хай ммр игроков это юзлесс информация. Для обычных обитателей 2-4к тоже юзлесс, ведь фигли толку с "авторитета" если у твоего мидера 300 гпма?))
Нажмите, чтобы раскрыть...Ну иллидан это всего лишь 1 игрок среди миллионов, а 300 гпм в миде - не должно иметь много плюсов, что в свою очередь должно работать и в обратную сторону - нет много плюсов и есть чел-мидер у которого их больше - х**й тебе а не мид.
Просто к чему это все?)) Есть 5 человек и по идее должен быть лидер команды... Так вот если лидера нет, или их несколько - то начинается ака лебедь-рак-и щука, особенно интересна позиция РАК, в том смысле что командной игры не получиться если все не будут слушать одного. Так вот авторитет в моем понимании как раз должен быть нацелен на то, чтобы команда могла быстро и легко его определить. И чтобы на старте игры уже завязалось хоть какая-то коммуникация в команде. Ведь это очень сильно помогает победить.
TheTimeOfChange сказал(а):↑Всем привет, как считаете, если бы valve ввели в игровой клиент возможность оценки авторитета игрока, и этот показатель отображался бы в абсолютном выражении в виде числа, т.е. не те лайки и репорты, которые есть сейчас, а просто +1 или -1 после игры, и все видят например +345 или -1000 всегда над каждым игроком, это могло бы как-то улучшить общение что ли внутри команды? Стали бы люди больше прислушиваться к игрокам с большим авторитетом и не слушать тех у кого авторитет в минусе? Или в нашем сообществе все были бы в минусах?)
Нажмите, чтобы раскрыть...Хуже вброса, ей богу
TheTimeOfChange сказал(а):↑Всем привет, как считаете, если бы valve ввели в игровой клиент возможность оценки авторитета игрока, и этот показатель отображался бы в абсолютном выражении в виде числа, т.е. не те лайки и репорты, которые есть сейчас, а просто +1 или -1 после игры, и все видят например +345 или -1000 всегда над каждым игроком, это могло бы как-то улучшить общение что ли внутри команды? Стали бы люди больше прислушиваться к игрокам с большим авторитетом и не слушать тех у кого авторитет в минусе? Или в нашем сообществе все были бы в минусах?)
Нажмите, чтобы раскрыть...какой ещё авторитет ?
когда же вы угомонитесь раки ?
в доте только один авторитет - ММР либо про сцена
всё остальное бред и пустой трёп который не стоит обсуждать вообще
TheTimeOfChange сказал(а):↑Ну иллидан это всего лишь 1 игрок среди миллионов, а 300 гпм в миде - не должно иметь много плюсов, что в свою очередь должно работать и в обратную сторону - нет много плюсов и есть чел-мидер у которого их больше - х**й тебе а не мид.
Нажмите, чтобы раскрыть...если не мид то куда ?
в лес ?
мидер играет в миду и только
керри играет на керри
хардер в харде
саппорт на сапортах
это не взаимозаменяемо
если мидер рак - то один вопрос КТО ПОЙДЁТ НА МИД ВМЕСТО МИДЕРА ?
И КУДА ПОЙДЁТ ОН ?
если мидер станет сапортом то плучается сапорт пойдёт на мид и 100% сольёт игру ? а мидер в роле сапорта просрёт линию ?
или кто вместо мидера на мид пойдёт ?
керри ?
а кто будет на керри тогда ? мидер рак ? или сапорт ?
а может офлейнер на мид ?
а мидер рак пойдёт фидить керри в офлейне ?
так я так понял твою логику ?
если мидер рак - то никто вместо него не пойдёт на мид
тк в доте нету 1-2 запасных игроков на случай если мидер или керри рак
ЧУШЬ !!!
Ivan433 сказал(а):↑какой ещё авторитет ?
когда же вы угомонитесь раки ?
в доте только один авторитет - ММР либо про сцена
всё остальное бред и пустой трёп который не стоит обсуждать вообще
если не мид то куда ?
в лес ?
мидер играет в миду и только
керри играет на керри
хардер в харде
саппорт на сапортах
это не взаимозаменяемо
если мидер рак - то один вопрос КТО ПОЙДЁТ НА МИД ВМЕСТО МИДЕРА ?
И КУДА ПОЙДЁТ ОН ?
если мидер станет сапортом то плучается сапорт пойдёт на мид и 100% сольёт игру ? а мидер в роле сапорта просрёт линию ?
или кто вместо мидера на мид пойдёт ?
керри ?
а кто будет на керри тогда ? мидер рак ? или сапорт ?
а может офлейнер на мид ?
а мидер рак пойдёт фидить керри в офлейне ?
так я так понял твою логику ?
если мидер рак - то никто вместо него не пойдёт на мид
тк в доте нету 1-2 запасных игроков на случай если мидер или керри рак
ЧУШЬ !!!
Нажмите, чтобы раскрыть...Ок, если он единственный мидер - пусть идет, а если мидеров в команде 2 идет срач за мид? А так, если не мид - то сапорт или роумер, иначе 4 репорта и ещё 4 минуса, а лучше сделать опцию как в 1 доте была, если один несет чушь и вся тима с ним не согласна - прописывается команда - кик из тимы - и чувака выбрасывает из игры, если до фб - начинается новая игра, если после - то уже лучше играть в 4-ом с плюс золотом, чем с неадекватным челиком, который в перспективе сделает 6 vs 4. Другое дело если неадекватных больше чем 1 - тут ситуация усложняется ...
TheTimeOfChange сказал(а):↑Ок, если он единственный мидер - пусть идет, а если мидеров в команде 2 идет срач за мид? А так, если не мид - то сапорт или роумер, иначе 4 репорта и ещё 4 минуса, а лучше сделать опцию как в 1 доте была, если один несет чушь и вся тима с ним не согласна - прописывается команда - кик из тимы - и чувака выбрасывает из игры, если до фб - начинается новая игра, если после - то уже лучше играть в 4-ом с плюс золотом, чем с неадекватным челиком, который в перспективе сделает 6 vs 4. Другое дело если неадекватных больше чем 1 - тут ситуация усложняется ...
Нажмите, чтобы раскрыть...дота 1 была той ещё помойкой
в которой даже сапоги не покупали и тд
так что не надо сравнивать
это раз
обычно неадкватов больше чем 2 поэтому эта система не имеет смысла
ты сёравно где до 6к ммр большую часть игры будешь играть 1 на 9
так 1 мидер будет очень часто
ибо мид сейчас не так популярен
тк стало сложнее выйигрывать
вот в 2014 было приколько
просто заходишь в соло выигрываешь всё )
были времена
Ivan433 сказал(а):↑дота 1 была той ещё помойкой
в которой даже сапоги не покупали и тд
так что не надо сравнивать
это раз
обычно неадкватов больше чем 2 поэтому эта система не имеет смысла
ты сёравно где до 6к ммр большую часть игры будешь играть 1 на 9
так 1 мидер будет очень часто
ибо мид сейчас не так популярен
тк стало сложнее выйигрывать
вот в 2014 было приколько
просто заходишь в соло выигрываешь всё )
были времена
Нажмите, чтобы раскрыть...я не сравниваю игры, а привел пример удобной опции, которая была там и которой нет здесь. А по факту сейчас на неадекватов - вообще нет управы. А так - минус неадекват из игры, да ещё если ЛП автоматом - так вообще сказка, но было бы неплохо сделать некий скрипт - "суд" - с оценкой неадекватности действий, чтобы никто по приколу не выкидывал чела из пати.
TheTimeOfChange сказал(а):↑Ну иллидан это всего лишь 1 игрок среди миллионов, а 300 гпм в миде - не должно иметь много плюсов, что в свою очередь должно работать и в обратную сторону - нет много плюсов и есть чел-мидер у которого их больше - х**й тебе а не мид.
Нажмите, чтобы раскрыть...Так это не только Иллидан, любой чел с хай ммр, даже более менее манерный стример типа Йонда точно такого же мнения о тех у кого условно на 2 к ниже рейт, все они считают, что там не дота, а пародия на нее и люди с низким рейтов в принципе не понимают как она работает и нет никаких причин слушать тех, у кого ммр сильно разнится с твоим. То есть для хай рейтов этот авторитет просто юзлесс приблуда.
TheTimeOfChange сказал(а):↑Просто к чему это все?)) Есть 5 человек и по идее должен быть лидер команды... Так вот если лидера нет, или их несколько - то начинается ака лебедь-рак-и щука, особенно интересна позиция РАК, в том смысле что командной игры не получиться если все не будут слушать одного. Так вот авторитет в моем понимании как раз должен быть нацелен на то, чтобы команда могла быстро и легко его определить. И чтобы на старте игры уже завязалось хоть какая-то коммуникация в команде. Ведь это очень сильно помогает победить.
Нажмите, чтобы раскрыть...Ну какой еще лидер команды в солоранкеде, на низком рейте? Если ты не известный стример, играющий на смурфе, который готов закинуть ссылочку на свой твитч, то какая может быть авторитетность на старте? От того, что какой-то чел с кучей плюсов будет указывать не пикать лесника, а взять вардодевку на лайн что-то изменится?
Обычно лидер появляется после стадии лайнинга, чел выиграл свою линию, убил врагов, снес тавер, говорит правильные очевидные вещи, типа не лезьте под тавер, там вас ждут. И тогда к нему начинают прислушиваться. И какой смысл слушать чела, если он с лайна 0-5 ушел, при том, что его особо там не прессовали толпой? Как к такому можно прислушиваться и относиться всерьез?
Grom13 сказал(а):↑Нажмите, чтобы раскрыть...Не могу не согласиться, но всё же кто-то голосует за...
Grom13 сказал(а):↑Ну какой еще лидер команды в солоранкеде, на низком рейте? Если ты не известный стример, играющий на смурфе, который готов закинуть ссылочку на свой твитч, то какая может быть авторитетность на старте? От того, что какой-то чел с кучей плюсов будет указывать не пикать лесника, а взять вардодевку на лайн что-то изменится?
Обычно лидер появляется после стадии лайнинга, чел выиграл свою линию, убил врагов, снес тавер, говорит правильные очевидные вещи, типа не лезьте под тавер, там вас ждут. И тогда к нему начинают прислушиваться. И какой смысл слушать чела, если он с лайна 0-5 ушел, при том, что его особо там не прессовали толпой? Как к такому можно прислушиваться и относиться всерьез?
Нажмите, чтобы раскрыть...
Согласись что лидер нужен? А авторитет - это как вариант в данном аспекте.
По поводу лидер появляется в контексте игры - не всегда это работает, вот играл я тут недавно на ТБ, перед игрой было 2 иконки сапортов на изи линию, - беру ТБ, т.к. по пику очень заходит, что дальше - стоим - доминируем линию в салат, офлейнер на веномансере ушёл в лес, ушёл один сапорт (тускар), т.к. у нашей мид - урсы начал пригорать пукан, от того что урса в миде не очень стоит против хускара, всё... помочь ему он не помог толком, но на меня начались ганги просто по КД.
Суть - мой лайн выигран, но после 10 минут меня начинают избивать, я говорю 2-му сапоту ( 1- сапорт аппарат - не особо спасает от гангов бара + веномансер) - вернись - ноль реакции, продолжает псевдо помогать мидеру (потом вообще ушёл в лес), когда этот мидер может и сам стоять отходя в лесок или на рошана, после 5-й смерти я сгорел и мы проиграли. Хотя могли выиграть.
Вот пруф на игру
TheTimeOfChange сказал(а):↑Согласись что лидер нужен? А авторитет - это как вариант в данном аспекте.
Нажмите, чтобы раскрыть...Кликабельная ссылка на дотабафф, в профиле, была бы намного более весомым аргументом для авторитетности, чем какая-то репутация. В принципе хватило бы даже открытой истории игр, но Габен выпилил этот. Да конечно, можно зайти в профиль игрока на старте, глянуть его гпм, узнать его ID и пробить по ДБ, но это долго и лень, а вот чтобы сходу, при споре за мид, скидывалась ссылка на свой профайл с винами было бы куда полезнее. Адекватный человек сразу уступит или скинет свою, покажет, что он не хуже, а при контакте с неадекватныи не поможет ничего, ни авторитет в +, ни дб, не твитч канал, ни даже чемпионство на последнем инте.
Тема закрыта
-
ЗаголовокОтветов ПросмотровПоследнее сообщение
-
Сообщений:6
Просмотров:7
-
Сообщений:4
Просмотров:4
-
Сообщений: 26 28 Mar 2024 в 17:39
Сообщений:26
Просмотров:31
-
Сообщений:4
Просмотров:5
-
Сообщений:13
Просмотров:18