Ориентации не существует?

Вот не побоюсь высказать свое мнение.

Мне кажется, что само понятие ориентации - бессмысленно и разработано советской пропагандой для максимальной рождаемости.

Смотрите, типа челик говорит, что он натурал. Тем не менее, его симпатию вызывают не все представители противоположного пола, а только достаточно красивые и ухоженные.

Тут мне могут ответить: когда я иду по улице, то обращаю внимание на некоторых красивых девушек, и ни на одного парня.

Тут дело ещё в одном советском стереотипе. 

Существует миллион анекдотов про то, что женщина без косметики напугает кого угодно. И это жизненно. Если какая-то прохожая показалась вам красивой, знайте, что будь она ненакрашена, вы бы так не подумали.

Так вот, а мужчины вообще ей не пользуются, поэтому дефолтно выглядят грубее.

Подводя итоги. Так называемый натурал с типичным вкусом отдает предпочтение молодым красивым девушкам с косметикой. Если поставить перед ним женщину средних лет не модельной внешности и молодого накрашенного парня, и спросить на детекторе лжи, кто его больше привлекает в плане внешности - ответ будет очевидным.

Спойлер: "Для модера"

Понимаю, что данное обсуждение довольно деликатно, поэтому распишу: тут нет пропаганды однополых отношений, я никого к ним не призываю, тут нет обсуждения 18+, ибо я говорю просто о привлекательноти кого-то для кого-то, ну и офк, данная тема, как и все мои остальные, не может являться глупой: все максимально жизненно, логично и аргументировано.

Ты на подсознательном уровне выбираешь лучшую самку, чтобы получились хорошие дети. 

дама средних лет или анимешник

по факту  Ориентации нет ты можешь влюбится в кого угодно и когда угодно(личное мнение)

Вау, тоесть ты хочешь сказать, что не все люди одинаково привлекательны?

ВашПротивник сказал(а):↑

Вот не побоюсь высказать свое мнение.

Мне кажется, что само понятие ориентации - бессмысленно и разработано советской пропагандой для максимальной рождаемости.

Смотрите, типа челик говорит, что он натурал. Тем не менее, его симпатию вызывают не все представители противоположного пола, а только достаточно красивые и ухоженные.

Тут мне могут ответить: когда я иду по улице, то обращаю внимание на некоторых красивых девушек, и ни на одного парня.

Тут дело ещё в одном советском стереотипе. 

Существует миллион анекдотов про то, что женщина без косметики напугает кого угодно. И это жизненно. Если какая-то прохожая показалась вам красивой, знайте, что будь она ненакрашена, вы бы так не подумали.

Так вот, а мужчины вообще ей не пользуются, поэтому дефолтно выглядят грубее.

Подводя итоги. Так называемый натурал с типичным вкусом отдает предпочтение молодым красивым девушкам с косметикой. Если поставить перед ним женщину средних лет не модельной внешности и молодого накрашенного парня, и спросить на детекторе лжи, кто его больше привлекает в плане внешности - ответ будет очевидным.

Спойлер: "Для модера"

Понимаю, что данное обсуждение довольно деликатно, поэтому распишу: тут нет пропаганды однополых отношений, я никого к ним не призываю, тут нет обсуждения 18+, ибо я говорю просто о привлекательноти кого-то для кого-то, ну и офк, данная тема, как и все мои остальные, не может являться глупой: все максимально жизненно, логично и аргументировано.

Нажмите, чтобы раскрыть...

то есть ты хочешь раскрасить и нарядить парня так, чтобы он выглядел как девушка?

Ориентации не существуют, те кому нравится противоположный пол - больные люди.

я по 2д тян, а они все красивые

ВашПротивник сказал(а):↑

Вот не побоюсь высказать свое мнение.

Мне кажется, что само понятие ориентации - бессмысленно и разработано советской пропагандой для максимальной рождаемости.

Смотрите, типа челик говорит, что он натурал. Тем не менее, его симпатию вызывают не все представители противоположного пола, а только достаточно красивые и ухоженные.

Тут мне могут ответить: когда я иду по улице, то обращаю внимание на некоторых красивых девушек, и ни на одного парня.

Тут дело ещё в одном советском стереотипе. 

Существует миллион анекдотов про то, что женщина без косметики напугает кого угодно. И это жизненно. Если какая-то прохожая показалась вам красивой, знайте, что будь она ненакрашена, вы бы так не подумали.

Так вот, а мужчины вообще ей не пользуются, поэтому дефолтно выглядят грубее.

Подводя итоги. Так называемый натурал с типичным вкусом отдает предпочтение молодым красивым девушкам с косметикой. Если поставить перед ним женщину средних лет не модельной внешности и молодого накрашенного парня, и спросить на детекторе лжи, кто его больше привлекает в плане внешности - ответ будет очевидным.

Спойлер: "Для модера"

Понимаю, что данное обсуждение довольно деликатно, поэтому распишу: тут нет пропаганды однополых отношений, я никого к ним не призываю, тут нет обсуждения 18+, ибо я говорю просто о привлекательноти кого-то для кого-то, ну и офк, данная тема, как и все мои остальные, не может являться глупой: все максимально жизненно, логично и аргументировано.

Нажмите, чтобы раскрыть...

 А с чего ты вдруг решил, что  кому то накрашенный парень покажется  привлекательнее? По себе судишь?)

А если я даже не на лицо смотрю девушкам ,а на их бедра и задницу ? че тоже приукрасят косметикой ?

mqwz сказал(а):↑

то есть ты хочешь раскрасить и нарядить парня так, чтобы он выглядел как девушка?

Нажмите, чтобы раскрыть...

Как "должна выглядеть девушка" -это стереотип.

ВашПротивник сказал(а):↑

Вот не побоюсь высказать свое мнение.

Мне кажется, что само понятие ориентации - бессмысленно и разработано советской пропагандой для максимальной рождаемости.

Смотрите, типа челик говорит, что он натурал. Тем не менее, его симпатию вызывают не все представители противоположного пола, а только достаточно красивые и ухоженные.

Тут мне могут ответить: когда я иду по улице, то обращаю внимание на некоторых красивых девушек, и ни на одного парня.

Тут дело ещё в одном советском стереотипе. 

Существует миллион анекдотов про то, что женщина без косметики напугает кого угодно. И это жизненно. Если какая-то прохожая показалась вам красивой, знайте, что будь она ненакрашена, вы бы так не подумали.

Так вот, а мужчины вообще ей не пользуются, поэтому дефолтно выглядят грубее.

Подводя итоги. Так называемый натурал с типичным вкусом отдает предпочтение молодым красивым девушкам с косметикой. Если поставить перед ним женщину средних лет не модельной внешности и молодого накрашенного парня, и спросить на детекторе лжи, кто его больше привлекает в плане внешности - ответ будет очевидным.

Спойлер: "Для модера"

Понимаю, что данное обсуждение довольно деликатно, поэтому распишу: тут нет пропаганды однополых отношений, я никого к ним не призываю, тут нет обсуждения 18+, ибо я говорю просто о привлекательноти кого-то для кого-то, ну и офк, данная тема, как и все мои остальные, не может являться глупой: все максимально жизненно, логично и аргументировано.

Нажмите, чтобы раскрыть...

 

Что я только что прочитал...

Тонко, типа тс сделал каминг аут

SmokeHeresy сказал(а):↑

 А с чего ты вдруг решил, что  кому то накрашенный парень покажется  привлекательнее? По себе судишь?)

Нажмите, чтобы раскрыть...

Нет, это факт, не вижу смысла стесняться его признать на Инкогнито форуме.

Glak сказал(а):↑

А если я даже не на лицо смотрю девушкам ,а на их бедра и задницу ? че тоже приукрасят косметикой ?

Нажмите, чтобы раскрыть...

Потому что они следят за своей задницей и бедрами и носят обтягивающую одежду.

При равных состовляющих ты не отличишь мужские от женских.

ВашПротивник сказал(а):↑

Как "должна выглядеть девушка" -это стереотип.

Нажмите, чтобы раскрыть...

а что ты тогда имел ввиду под "накрасить парня"?

Суть ориентации не в том что тебя привлекает та или иная внешность(загримировать женщину под мужчину можно, и даже в обратном порядке), а в том, готов ли ты отойти от устоявшихся традиций и полюбить собственный же пол, а не только противоположный.

Есть много забавных вопросов на эту тему. Один из них: если ты занимаешься любовью с обоими полами и животными, но можешь представить себя в браке только с противоположным полом, то ты натурал или би-зоофил? Или что-то среднее?

Короче говоря, если ты натурал, то для тебя не важно как выглядит данный человек. Для тебя должно быть важно только то, какой у него пол. А всё остальное - вкусы. Офк более привлекательная женщина мужчину натурала будет привлекать больше, чем менее привлекательная.

ВашПротивник сказал(а):↑

Вот не побоюсь высказать свое мнение.

Мне кажется, что само понятие ориентации - бессмысленно и разработано советской пропагандой для максимальной рождаемости.

Смотрите, типа челик говорит, что он натурал. Тем не менее, его симпатию вызывают не все представители противоположного пола, а только достаточно красивые и ухоженные.

Тут мне могут ответить: когда я иду по улице, то обращаю внимание на некоторых красивых девушек, и ни на одного парня.

Тут дело ещё в одном советском стереотипе. 

Существует миллион анекдотов про то, что женщина без косметики напугает кого угодно. И это жизненно. Если какая-то прохожая показалась вам красивой, знайте, что будь она ненакрашена, вы бы так не подумали.

Так вот, а мужчины вообще ей не пользуются, поэтому дефолтно выглядят грубее.

Подводя итоги. Так называемый натурал с типичным вкусом отдает предпочтение молодым красивым девушкам с косметикой. Если поставить перед ним женщину средних лет не модельной внешности и молодого накрашенного парня, и спросить на детекторе лжи, кто его больше привлекает в плане внешности - ответ будет очевидным.

Спойлер: "Для модера"

Понимаю, что данное обсуждение довольно деликатно, поэтому распишу: тут нет пропаганды однополых отношений, я никого к ним не призываю, тут нет обсуждения 18+, ибо я говорю просто о привлекательноти кого-то для кого-то, ну и офк, данная тема, как и все мои остальные, не может являться глупой: все максимально жизненно, логично и аргументировано.

Нажмите, чтобы раскрыть...

ТС настолько глуп, что каждое предложение можно опровергнуть

 

Кто сказал что косметика только для девушек. 

На пике я, я привлекательный?

consequence сказал(а):↑

я по 2д тян, а они все красивые

Нажмите, чтобы раскрыть...

кроме галко-чан и подобных ей коих сотни

ВашПротивник сказал(а):↑

 

При равных состовляющих ты не отличишь мужские от женских.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Все потому что изначально мы все женщины. А там уже под влиянием гормонов и тд меняемся.

20 сек потраченной жизни на прочтение этой чуши! 

Вот не побоюсь высказать свое мнение.

Мне кажется, что само понятие вброс - бессмысленно и разработано модераторской пропагандой для максимальной активности.

Смотрите, типа челик говорит, что он не вбросер. Тем не менее, его темки  не все являются нормальными, а только те, где есть фото и дотабафф.

Тут мне могут ответить: когда я чекаю темки на д2ру, то обращаю внимание на некоторые вбросы, и ни на одну нормальную тему.

Тут дело ещё в одном модераторском стереотипе. 

Существует миллион анекдотов про то, что вброс без дотабаффа и фото напугает кого угодно. И это жизненно. Если какая-то темка показалась вам вбросом, знайте, что будь там фото и дотабафф, вы бы так не подумали.

Так вот, а не вбросам вообще не нужно фото и дотабафф, поэтому дефолтно выглядят нормальнее.

Подводя итоги. Так называемый не вбросер с типичным вкусом отдает предпочтение вбросам с фото и дотабаффом. Если поставить перед ним вброс с фото и дотабаффом или без, и спросить на детекторе лжи, что его больше привлекает  - ответ будет очевидным.

ТС только из Таиланда, не тех снял, расходимся. Kappa

Ну да,если у тебя встает на парней и ты на них наяриваешь,это не знанчит что ты п******с.Или же если ты девушка и тебе нравится теребить свою киску на другую девушку,то это не значит что ты лесбиянка.Найс логика у тса.

Рассказываю,как всё обстоит на самом деле.

ТС-латентный гомосексуалист и завуалированно хочет рассказать об этом всему миру,прикрываясь маской натурала.

Закрывайте тему.ТСу добра и удачи.