[HS] Леги ледяного трона.

Вот хз что скрафтонить. На выбор:

1. Принц Валанар (доктор 4/4).

2. Валира-лич

3. Король лич.

4. Шаку (из прибамбаска).

 

Все лишь 1600 пыли, а хочется и на Валире поиграть и варлока своего бафнуть Артамычем, но мне сам Артас не особо нравится, а Валира нравится

Валиру-лича в октябре ни разу не видел. Там келесет и ван клиф в начале игры решают. 

И агро-чернокнижники тоже неприятные. 2 раза за последний месяц было такое: у него ни одного существа на столе и ни одной карты в руке. Он берёт карту и это дк, ресает 6-7 существ из которых 2 с провокацией, а в следующий ход играет тупо в лицо. Гг вп 

Ru_Ru сказал(а):↑

Валиру-лича в октябре ни разу не видел. Там келесет и ван клиф в начале игры решают. 

И агро-чернокнижники тоже неприятные. 2 раза за последний месяц было такое: у него ни одного существа на столе и ни одной карты в руке. Он берёт карту и это дк, ресает 6-7 существ из которых 2 с провокацией, а в следующий ход играет тупо в лицо. Гг вп 

Нажмите, чтобы раскрыть...

У меня есть все нужные карты на варлока (в тч дк), кроме Артаса, хотя я и без него себя норм чувствую.

 

На агро валиру все карты есть и келесет (выпал) и ванклиф, не хватает только шаку. Принца 4/4 и лич-валиры мне не хватает для более интересных дек с валирой.

Шаку чисто теч карта спокойно меняется на лишнего дракона 5-5, коня, или ученого

Делай дк варлока, он и в зоо играет, и в контроль локе, и в вайлде топ

afzteam сказал(а):↑

Шаку чисто теч карта спокойно меняется на лишнего дракона 5-5, коня, или ученого

 

Делай дк варлока, он и в зоо играет, и в контроль локе, и в вайлде топ

Нажмите, чтобы раскрыть...

У меня есть дк-варлок, я имел ввиду Артаса.

edmean сказал(а):↑

Вот хз что скрафтонить. На выбор:

1. Принц Валанар (доктор 4/4).

2. Валира-лич

3. Король лич.

4. Шаку (из прибамбаска).

 

Все лишь 1600 пыли, а хочется и на Валире поиграть и варлока своего бафнуть Артамычем, но мне сам Артас не особо нравится, а Валира нравится

Нажмите, чтобы раскрыть...

Сам выбираю между Шаку и Дк на Варлока. Вроде хочется усилить темпо рогу Шаку, а вроде хочется по играть новым зулоком .

afzteam сказал(а):↑

Шаку чисто теч карта спокойно меняется на лишнего дракона 5-5, коня, или ученого

 

Делай дк варлока, он и в зоо играет, и в контроль локе, и в вайлде топ

Нажмите, чтобы раскрыть...

Шаку играют все норм игроки, на турнире вот последнем, не было темпороги без Шаку выходит это ключевая карта

APCEnal777 сказал(а):↑

Сам выбираю между Шаку и Дк на Варлока. Вроде хочется усилить темпо рогу Шаку, а вроде хочется по играть новым зулоком .

Шаку играют все норм игроки, на турнире вот последнем, не было темпороги без Шаку выходит это ключевая карта

Нажмите, чтобы раскрыть...

Шаку норм карта, но если хочешь нормасно покатать на варлоке, то без супер карта. Так то дк-гулдан у меня есть, думаю крафтонить ли артасыча или нет.

Валанар же дерьмо. Лича офк

edmean сказал(а):↑

Вот хз что скрафтонить. На выбор:

1. Принц Валанар (доктор 4/4).

2. Валира-лич

3. Король лич.

4. Шаку (из прибамбаска).

 

Все лишь 1600 пыли, а хочется и на Валире поиграть и варлока своего бафнуть Артамычем, но мне сам Артас не особо нравится, а Валира нравится

Нажмите, чтобы раскрыть...

1. Бесполезен (как и миракл-рога).

2. Та же фигня.

3. Карта хорошая, но не первой необходимости.

4. Силен. До тех пор, пока Близзы не доберутся с нерфхаммером до Келесета...

P.S. Да, я понимаю твою любовь к Валире, но миракл-рога сейчас мертвее мертвого.

Corintale сказал(а):↑

1. Бесполезен (как и миракл-рога).

2. Та же фигня.

3. Карта хорошая, но не первой необходимости.

4. Силен. До тех пор, пока Близзы не доберутся с нерфхаммером до Келесета...

P.S. Да, я понимаю твою любовь к Валире, но миракл-рога сейчас мертвее мертвого.

Нажмите, чтобы раскрыть...

ну нерфа келесета не ожидается, близы говорили лишь о скором нерфе жреца

не понимаю кто такой "артасыч", знаю лишь героя артаса но его нельзя скрафтить

поэтому посоветовал бы сделать шаку ибо полезная для тебя, не приятная для врага карта

Офк, либо Валира, либо Артас. Но из двоих я бы Валерку сделал. Шапку уйдет скоро, а Валанар посредственная карта.

Corintale сказал(а):↑

1. Бесполезен (как и миракл-рога).

2. Та же фигня.

3. Карта хорошая, но не первой необходимости.

4. Силен. До тех пор, пока Близзы не доберутся с нерфхаммером до Келесета...

P.S. Да, я понимаю твою любовь к Валире, но миракл-рога сейчас мертвее мертвого.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Миракл рога не играет лишь по одной причине - ладдер состоит из задротов (потеющих на хай ранги леги для очков и для того, чтобы этих очков хватило для чемпика) и 99% нетдекеров-даунов, которые играют тем, чем играют стримеры и что написано на сайтах (ЫЫЫЫЫЫЫ ТИР-1 СКОПИРОВАТЬ, ВСТАВИТЬ, ТЕПЕРЬ Я НОГИБАТЬОР2017, ЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫ, ЛАДДЕР ПОМОЙКА, ПОЧЕМУ ВСЕ ИГРАЮТ КЕЛЕСЕТ РОГОЙ И ДК ПРИСТОМ!!!! ДАУНЫ НЕ МОГУТ СВОЮ КОЛОДУ ПРИДУМАТЬ, УРОДЫ, ТВАРИ, БЛИЗЗАРДЫ ТВАРИ НЕ МОГУТ МЕТУ ПОМЕНЯТЬ). Миракл рога унижает келесет рогу, у которой не пришел келесет на первые 4 хода (офк если руки более-менее равнозначные), унижает глинадруида. С пристом стало сложнее, но всё равно винрейт выше 50% против него. Все остальные классы мало попадаются и про них особо нечего сказать.

PS ору как даун с того, что шаку силен из-за келесета  Тебя с радостью примут на глинакост в раздел гайдов 

edmean сказал(а):↑

У меня есть все нужные карты на варлока (в тч дк), кроме Артаса, хотя я и без него себя норм чувствую.

 

На агро валиру все карты есть и келесет (выпал) и ванклиф, не хватает только шаку. Принца 4/4 и лич-валиры мне не хватает для более интересных дек с валирой.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Миракл очень интересная дека, но ней очень сложно апать ранг. Я бы ничего не крафтил,а так из тех, что назвал, самая сильная принц, хотя они все заменяемые, кроме Валиры в миракл.

Кракозябр сказал(а):↑

Миракл рога не играет лишь по одной причине - ладдер состоит из задротов (потеющих на хай ранги леги для очков и для того, чтобы этих очков хватило для чемпика) и 99% нетдекеров-даунов, которые играют тем, чем играют стримеры и что написано на сайтах (ЫЫЫЫЫЫЫ ТИР-1 СКОПИРОВАТЬ, ВСТАВИТЬ, ТЕПЕРЬ Я НОГИБАТЬОР2017, ЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫ, ЛАДДЕР ПОМОЙКА, ПОЧЕМУ ВСЕ ИГРАЮТ КЕЛЕСЕТ РОГОЙ И ДК ПРИСТОМ!!!! ДАУНЫ НЕ МОГУТ СВОЮ КОЛОДУ ПРИДУМАТЬ, УРОДЫ, ТВАРИ, БЛИЗЗАРДЫ ТВАРИ НЕ МОГУТ МЕТУ ПОМЕНЯТЬ). Миракл рога унижает келесет рогу, у которой не пришел келесет на первые 4 хода (офк если руки более-менее равнозначные), унижает глинадруида. С пристом стало сложнее, но всё равно винрейт выше 50% против него. Все остальные классы мало попадаются и про них особо нечего сказать.

PS ору как даун с того, что шаку силен из-за келесета  Тебя с радостью примут на глинакост в раздел гайдов 

Нажмите, чтобы раскрыть...

Миракл-рога никого не унижает, сними розовые очки.

https://www.vicioussyndicate.com/drr/matchup-chart-data-reaper-report/

Оцени красивую строку красного цвета напротив "Miracle Rogue". Подумай, что бы это могло значить. (в прошлом отчете ситуация была аналогичной, кстати)

Не понимаю, что ты пытаешься этим капслоком мне доказать. Миракл-рога не играет, потому что мета - сплошь темпо/токен-колоды (против которых рога всегда была и будет в помойке (кроме масло-роги до нерфа Шквала клинков)) и Разакус-прист (который при должном заходе делает из новой миракл-роги колбасу).

Тот факт, что такая мета вызвана задротством и нетдекерством, не делает Валанара и ДК роги заслуживающими крафта.

Разумеется, ТСу в кайф играть рогой. Но в кайф ли ему будут игры по 6-7 ходов не в его пользу или бесполезная 20-минутная возня с пристами - не знаю. Поэтому и предупреждаю.

P.S. Ори сколько твоей душе угодно. Мне стоило написать "Шаку не играл до Келесета".

btw, на недавно прошедшем HCT Summer не было ни одной миракл-роги. Наверное, это что-нибудь да значит.

Corintale сказал(а):↑

Миракл-рога никого не унижает, сними розовые очки.

https://www.vicioussyndicate.com/drr/matchup-chart-data-reaper-report/

Оцени красивую строку красного цвета напротив "Miracle Rogue". Подумай, что бы это могло значить. (в прошлом отчете ситуация была аналогичной, кстати)

Не понимаю, что ты пытаешься этим капслоком мне доказать. Миракл-рога не играет, потому что мета - сплошь темпо/токен-колоды (против которых рога всегда была и будет в помойке (кроме масло-роги до нерфа Шквала клинков)) и Разакус-прист (который при должном заходе делает из новой миракл-роги колбасу).

Тот факт, что такая мета вызвана задротством и нетдекерством, не делает Валанара и ДК роги заслуживающими крафта.

Разумеется, ТСу в кайф играть рогой. Но в кайф ли ему будут игры по 6-7 ходов не в его пользу или бесполезная 20-минутная возня с пристами - не знаю. Поэтому и предупреждаю.

P.S. Ори сколько твоей душе угодно. Мне стоило написать "Шаку не играл до Келесета".

btw, на недавно прошедшем HCT Summer не было ни одной миракл-роги. Наверное, это что-нибудь да значит.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Шаку не играл до келесета? Ок, пусть будет так.  А что тебе или другим мешало играть шаку? Хочешь отвечу?  Нетдекеры не кладут карты, которых нет у стримеров/в метаотчетах. У тебя есть темпошторм и другие сайты, на которых миракл рога с великанами, и бедненький анимушник уверен, что это истина в последней инстанции! А почему все играют миракл рогами с великанами, ванишами и дк в темпомете? Она же уступает  как раз-таки из-за этих тяжелых карт. Можно же заменить эти тяжелые карты, как сделал я, к примеру. Но нетдекеры не задумываются заменить карты, потому что CTRL-C - CTRL-V И ТИПИРЬ Я НОГИБАТИР 2017!!!!!!!!!!!  Не забудь еще че-нить написать, нетдекер.

PS ах да, про валанара я ничего не писал, но ты не стесняйся, рассказывай еще!

Кракозябр сказал(а):↑

Шаку не играл до келесета? Ок, пусть будет так.  А что тебе или другим мешало играть шаку? Хочешь отвечу?  Нетдекеры не кладут карты, которых нет у стримеров/в метаотчетах. У тебя есть темпошторм и другие сайты, на которых миракл рога с великанами, и бедненький анимушник уверен, что это истина в последней инстанции! А почему все играют миракл рогами с великанами, ванишами и дк в темпомете? Она же уступает  как раз-таки из-за этих тяжелых карт. Можно же заменить эти тяжелые карты, как сделал я, к примеру. Но нетдекеры не задумываются заменить карты, потому что CTRL-C - CTRL-V И ТИПИРЬ Я НОГИБАТИР 2017!!!!!!!!!!!  Не забудь еще че-нить написать, нетдекер.

PS ах да, про валанара я ничего не писал, но ты не стесняйся, рассказывай еще!

Нажмите, чтобы раскрыть...

 

Не играл. Ему даже в квест-роге до нерфа места не было, что уже говорит о многом. (Опять-таки, "я клал его в свои оригинальные колоды и тащил" - это не аргумент, сам понимаешь)

Ты додумался заменить тяжелые карты...и, дай угадаю, получил на выходе темпо-рогу без Келесета? А оригинальность тогда в чем?

Не нужно аргументировать свою точку зрения горением из-за Ctrl+C/Ctrl+V. Это больше похоже на горячечный бред, если честно. Что-то в стиле "все, кто со мной не согласен - нетдекеры, один я белый и пушистый, настоящий про, который только и шарит". Лучше бы тебе такой тон оставить.

Тебя не устраивает, что я ссылаюсь на мета-отчеты? Ну хорошо, предложи другой нормальный способ оценить играбельность роги в целом для всех (а не только конкретно для тебя). Постарайся обойтись без бессвязных выкриков с капслоком, пожалуйста.

P.S. Да с радостью, но ты же по-скотски ведешь обсуждение...

edmean сказал(а):↑

Вот хз что скрафтонить. На выбор:

1. Принц Валанар (доктор 4/4).

2. Валира-лич

3. Король лич.

4. Шаку (из прибамбаска).

 

Все лишь 1600 пыли, а хочется и на Валире поиграть и варлока своего бафнуть Артамычем, но мне сам Артас не особо нравится, а Валира нравится

Нажмите, чтобы раскрыть...

шаку достаточно скоро уйдет и если ты не игрок вольного,то он сразу отпадает,валира мусор юзлессный,валанар нужен только для лока через ДК чтоб вместо дракона за 4 запихать и для ДК роги(но как я писал выше она мусор),так что кулич единственный верный вариант

TheKaratel сказал(а):↑

шаку достаточно скоро уйдет и если ты не игрок вольного,то он сразу отпадает,валира мусор юзлессный,валанар нужен только для лока через ДК чтоб вместо дракона за 4 запихать и для ДК роги(но как я писал выше она мусор),так что кулич единственный верный вариант

Нажмите, чтобы раскрыть...

Иногда игрок вольного.

Шаку — сорян, но скрафтил.

Валира — единственная карта в хсе, которая сейвит лицо от летала + имеет интересную механику. Топ для коллекции.

Валанар — вполне возможно заиграет в будущем. Карта сильная, минус только то, что заставляет убирать карты за 4 маны из колоды.

Артас — просто темпо карта с таунтом без каких либо синергий. Просто дополнение к любой деке как какой нибудь доктор бум. Скука скучнейшая.

edmean сказал(а):↑

Иногда игрок вольного.

Шаку — сорян, но скрафтил.

Валира — единственная карта в хсе, которая сейвит лицо от летала + имеет интересную механику. Топ для коллекции.

Валанар — вполне возможно заиграет в будущем. Карта сильная, минус только то, что заставляет убирать карты за 4 маны из колоды.

Артас — просто темпо карта с таунтом без каких либо синергий. Просто дополнение к любой деке как какой нибудь доктор бум. Скука скучнейшая.

Нажмите, чтобы раскрыть...

отлично сейвит от майндбласта в лицо(нет,не сейвит),а артас хоть и скучный,но сильный

Я скрафтил все эти 4 карты в свое время, ни разу не пожалел) да, большинство из них не компетитив, но поощряют интересный декбилдинг (особенно Валира). Единственное жабан немного душит, потому что шаку отвалится в вольный скоро. По этой же причине не могу скрафтить патчеса (и, скорее всего, уже не буду).

Corintale сказал(а):↑

Не играл. Ему даже в квест-роге до нерфа места не было, что уже говорит о многом. (Опять-таки, "я клал его в свои оригинальные колоды и тащил" - это не аргумент, сам понимаешь)

Ты додумался заменить тяжелые карты...и, дай угадаю, получил на выходе темпо-рогу без Келесета? А оригинальность тогда в чем?

Не нужно аргументировать свою точку зрения горением из-за Ctrl+C/Ctrl+V. Это больше похоже на горячечный бред, если честно. Что-то в стиле "все, кто со мной не согласен - нетдекеры, один я белый и пушистый, настоящий про, который только и шарит". Лучше бы тебе такой тон оставить.

Тебя не устраивает, что я ссылаюсь на мета-отчеты? Ну хорошо, предложи другой нормальный способ оценить играбельность роги в целом для всех (а не только конкретно для тебя). Постарайся обойтись без бессвязных выкриков с капслоком, пожалуйста.

P.S. Да с радостью, но ты же по-скотски ведешь обсуждение...

Нажмите, чтобы раскрыть...

Но ведь до келесета шаку клали в миракл рогу и в вотер рогу(которая немного играла из-за ротации, но все же) 

Corintale сказал(а):↑

Не играл. Ему даже в квест-роге до нерфа места не было, что уже говорит о многом. (Опять-таки, "я клал его в свои оригинальные колоды и тащил" - это не аргумент, сам понимаешь)

Ты додумался заменить тяжелые карты...и, дай угадаю, получил на выходе темпо-рогу без Келесета? А оригинальность тогда в чем?

Не нужно аргументировать свою точку зрения горением из-за Ctrl+C/Ctrl+V. Это больше похоже на горячечный бред, если честно. Что-то в стиле "все, кто со мной не согласен - нетдекеры, один я белый и пушистый, настоящий про, который только и шарит". Лучше бы тебе такой тон оставить.

Тебя не устраивает, что я ссылаюсь на мета-отчеты? Ну хорошо, предложи другой нормальный способ оценить играбельность роги в целом для всех (а не только конкретно для тебя). Постарайся обойтись без бессвязных выкриков с капслоком, пожалуйста.

P.S. Да с радостью, но ты же по-скотски ведешь обсуждение...

Нажмите, чтобы раскрыть...

А что, много миракл рог ты встречал в ладдере, чтобы с такой уверенностью заявлять, что ОН НЕ ИГРАЛ? Я видел миракл рог с шаку, я видел рог на мурлоках, где был шаку.

Как еще аргументировать своё мнение, если вы считаете карту сильной, потому что она есть в мета отчете и ею играют стримеры? 

Давай-ка вспомним, что было недавно на д2.ру:

"ЗАЗАЗАЗ ПРИНЦЫ ГОВНО НЕИГРАБЕЛЬНОЕ, ИЗИ +400 ЗА КАЖДОГО". "ШОТА ДК ПРИСТА ПОМОЙКА ТУПАЯ  И ПОРТРЕТ ГОВНО", "ОМГ ПОЛОДИН БУДИТ ОТКАШИТЬ, БЛИЗЗЫ ЧО КУРИТИ?!!!"

Через различные промежутки времени:

"КЕЛЕСЕТ ИМБА ЖЕСТЬ СРОЧНА КРАФЦЕЦЬ, ПРОСТО НАГИБ!!!", "ОМГ ДК ПРИСТА ПОД РАЗОЙ ПРОСТО ЛЮТАЯ ДИЧЬ, ТИР-1", "ПОЛОДИН НЕ ИГРАЕТ ПАЧТИ, ТУПО ФАН ДЕКА, ИГРАЙ ЖИД ДРУИДАМ!!!"

Я оцениваю играбельность роги по своим ощущениям и  по тем немногочисленным стримам, которые смотрю. Если постоянно ссылаться на метаотчеты и на то, что "НУ ВОТ ЖЕ, КОЛОДА-ТО ГОВНО И ДЛЯ ДАУНОВ, СОСЕТ У ВСЕХ, ТЕМПОШТОРМ ДОКАЗАТЕЛЬСТВО!!!", то объясни мне каким образом украинский игрок OldBoy попал на HCT summer (который недавно проходил), каким образом он прошел отборочные на чемпионат,  каким образом он вышел из группы (при постоянном бане его самой сильной колоды), если по метаотчетам у него колоды:

а) сильная (глина друид)

б) рандомная (биг прист)

в) говно и сосет у всех (хендлок)

г) говно и сосет у всех (контроль нзот вар)

По-скотски? Пусть будет так, но рассказывать про силу карт исходя из того, что она есть в метаотчетах/сильна из-за другой карты при чем без прямой синергии между ними(в этом плане можно назвать только связку дк приста под разой, без разы дк приста станет много слабее). Через месяц заиграет какой-нибудь шаман с великанами за 11 маны, которых он будет ставить за 0 и бросать на них отголоски. Че писать тогда будешь? Имба? Потому что они заиграли и стали популярными? А если рамп друид заиграет с принцем за 3? Принц уже не 400 пыли будет, а тоже имбой? 

Кракозябр сказал(а):↑

 А почему все играют миракл рогами с великанами, ванишами и дк в темпомете? 

Нажмите, чтобы раскрыть...

 

Я так милл рогу собирал, когда друли в топе были. Отлично фармила друлей и пристов.

Кракозябр сказал(а):↑

А что, много миракл рог ты встречал в ладдере, чтобы с такой уверенностью заявлять, что ОН НЕ ИГРАЛ? Я видел миракл рог с шаку, я видел рог на мурлоках, где был шаку.

Как еще аргументировать своё мнение, если вы считаете карту сильной, потому что она есть в мета отчете и ею играют стримеры? 

Давай-ка вспомним, что было недавно на д2.ру:

"ЗАЗАЗАЗ ПРИНЦЫ ГОВНО НЕИГРАБЕЛЬНОЕ, ИЗИ +400 ЗА КАЖДОГО". "ШОТА ДК ПРИСТА ПОМОЙКА ТУПАЯ  И ПОРТРЕТ ГОВНО", "ОМГ ПОЛОДИН БУДИТ ОТКАШИТЬ, БЛИЗЗЫ ЧО КУРИТИ?!!!"

Через различные промежутки времени:

"КЕЛЕСЕТ ИМБА ЖЕСТЬ СРОЧНА КРАФЦЕЦЬ, ПРОСТО НАГИБ!!!", "ОМГ ДК ПРИСТА ПОД РАЗОЙ ПРОСТО ЛЮТАЯ ДИЧЬ, ТИР-1", "ПОЛОДИН НЕ ИГРАЕТ ПАЧТИ, ТУПО ФАН ДЕКА, ИГРАЙ ЖИД ДРУИДАМ!!!"

Я оцениваю играбельность роги по своим ощущениям и  по тем немногочисленным стримам, которые смотрю. Если постоянно ссылаться на метаотчеты и на то, что "НУ ВОТ ЖЕ, КОЛОДА-ТО ГОВНО И ДЛЯ ДАУНОВ, СОСЕТ У ВСЕХ, ТЕМПОШТОРМ ДОКАЗАТЕЛЬСТВО!!!", то объясни мне каким образом украинский игрок OldBoy попал на HCT summer (который недавно проходил), каким образом он прошел отборочные на чемпионат,  каким образом он вышел из группы (при постоянном бане его самой сильной колоды), если по метаотчетам у него колоды:

а) сильная (глина друид)

б) рандомная (биг прист)

в) говно и сосет у всех (хендлок)

г) говно и сосет у всех (контроль нзот вар)

По-скотски? Пусть будет так, но рассказывать про силу карт исходя из того, что она есть в метаотчетах/сильна из-за другой карты при чем без прямой синергии между ними(в этом плане можно назвать только связку дк приста под разой, без разы дк приста станет много слабее). Через месяц заиграет какой-нибудь шаман с великанами за 11 маны, которых он будет ставить за 0 и бросать на них отголоски. Че писать тогда будешь? Имба? Потому что они заиграли и стали популярными? А если рамп друид заиграет с принцем за 3? Принц уже не 400 пыли будет, а тоже имбой? 

Нажмите, чтобы раскрыть...

Я не могу оценивать карту, опираясь на свои (твои, чьи-либо еще) ощущения. Вернее, могу, но это будет очень субъективная (то есть вряд ли адекватная) оценка.

Любая оценка в ХС суть статистическая. Я уже писал тебе, повторюсь еще раз - утверждение "я/<стример_нейм> играл такой-то колодой, клал туда такие-то карты и уверяю, что они топчик" не является ни в коей мере аргументом, поскольку стабильность колод/карт можно проверить только на достаточно большой выборке игр. Которую столь нелюбимые тобой мета-отчеты предоставляют, а источники вышеупомянутого утверждения - вряд ли.

Мета-отчеты не имеют отношения к турнирной игре, там совершенно другая специфика и другой подход ко всему. Просто (имхо, не настаиваю) миракл-рога была настолько плоха и нестабильна, что даже сильнейшие игроки мира не вывели для нее рабочий билд и не стали брать ее на HCT Summer.

Я не отношусь к (стаду) группе тех, кто вопил сначала из-за тупости новых карт, потом из-за их имбанутости. Хотя нельзя не признать, что откровенно дебильные в плане баланса карты в игру все-таки добавили (смотрит на эпик друида, коня 5/5 и ДК приста).

Откуда я знаю, что могло бы быть раньше/вероятно, будет через месяц? Сила карт - это понятие сугубо реальное и текущего момента. Можно много рассказывать про то, как Шаку помогал нагибать миракл-роге несколько месяцев назад, или какую огромную роль играл Громмаш для вара когда-то. А сейчас обе карты занимают вполне конкретные места в игре. Громмаш - 400 пыли, Шаку - усиление темпо-роги/нестандартный выбор для миракл-роги.

P.S. Наш спор, вообще говоря, зашел далеко от начальной темы. tl;dr - Шаку и Лича стоит крафтить, Валанара и Валиру - можно, если очень хочется.

Лича офк крафть

Мощный и крайне универсальный