+-20 дней назад,прямо из кузни,valve явило миру двух новых героев
Казалось бы,шик-блеск,герои не плохо смотрятся в игре,имеют достаточно утонченную механику,что дает вариативность билдов и тактик на них
Но все ли так однозначно?
Я хочу понять для себя,а в какой ситуации мне стоит брать этих героев,заложив в основу команды прочное и нужное звено для победы?
Скажем,ранее,такой герой,как Monkey King со временем,не плохо вписался в игровой процесс,скажем,нашел свое место в игровых реалиях
Герой мобилен,может "чекать" по КД перемещения,срывать ганги и инициировать,наводить шороху в драке и быть полезным во всех смыслах
И разбирая по косточкам,можно в подобную логику вписать всех героев (почти всех)
То есть,существует ряд ситуаций,при которых можно с уверенностью сказать - этот герой,будет отлично смотреться в пике(или наоборот не будет)
А что можно сказать об "этих" двоих?
Какой игровой смысл закладывался в них двоих?
Какая ситуация приведет к тому,что бы было можно сказать - "Пикай Пангольера,он отлично зайдет в данной игре"?
При любых раскладах,альтернатива в виде любого другого героя из "старых-добрых" смотрится куда лучше
Когда разрабатывался герой и его механика,разрабы задавали себе вопрос - В какой ситуации,нужен именно он?
Совершенно неосмысленный ход от Valve,очередной гвоздь в крышку гроба с тегом dota2
Сабж