Смертная казнь

avatar Топчанский

1155

100

Топчанский

Пользователь

Регистрация: 19.02.2017

Сообщения: 8252

Рейтинг: 948

Топчанский

Регистрация: 19.02.2017

Сообщения: 8252

Рейтинг: 948

Как вы к ней относитесь и за что её применять. Я считаю что её следует применять в 3 случаях.

1. Преступления в военное время или развязывающие войны (убийство иностранных политиков и т.д.).

2. Убийство нескольких людей. Без смягчающих обстоятельств. В том числе и тероризм и т.д. 

3. Наркотические преступления. Только за тяжёлые наркотики. И за любую статью, кроме хранения. Так как они тоже убивают людей.

И теперь некоторые нюансы. Начнём с того, что её надо применять ТОЛЬКО если вина 100% доказана. Можно всегда подать апиляцию. Казнить только достигших 21 года. Нельзя казнить серьёзно больных (инвалидность и т.д.), многодетных, беременных. И только граждан своей страны. 

Способов казни 3: растрел, повешение и приминение яда (смертельная инъекция).

Пишите ваше мнения о смерной казни и за что её применять.

overvlad_33

Пользователь

Регистрация: 30.11.2013

Сообщения: 3115

Рейтинг: 1874

overvlad_33

Регистрация: 30.11.2013

Сообщения: 3115

Рейтинг: 1874

img

за пик минёра в ранкеде

Топчанский

Пользователь

Регистрация: 19.02.2017

Сообщения: 8252

Рейтинг: 948

Топчанский

Регистрация: 19.02.2017

Сообщения: 8252

Рейтинг: 948

overvlad_33 сказал(а):

за пик минёра в ранкеде

Нажмите, чтобы раскрыть...

Я ожидал этот ответ. Ничего серьёзного сюда писать нельзя.

Reach Beach

Пользователь

Регистрация: 07.10.2015

Сообщения: 20026

Рейтинг: 39553

Reach Beach

Регистрация: 07.10.2015

Сообщения: 20026

Рейтинг: 39553

Топчанский сказал(а):

Убийство нескольких людей. Без смягчающих обстоятельст.

Нажмите, чтобы раскрыть...

А что если ко мне подойдут несколько человек, один ударит а я такой РАЗ И ПРОКРУТИЛСЯ

акс атакс 

Топчанский

Пользователь

Регистрация: 19.02.2017

Сообщения: 8252

Рейтинг: 948

Топчанский

Регистрация: 19.02.2017

Сообщения: 8252

Рейтинг: 948

Reach Beach сказал(а):

А что если ко мне подойдут несколько человек, один ударит а я такой РАЗ И ПРОКРУТИЛСЯ

акс атакс 

Нажмите, чтобы раскрыть...

Самооборона не в счёт. Смягчающие обстоятельство.

Elefant

Пользователь

Регистрация: 10.02.2015

Сообщения: 4412

Рейтинг: 4442

Elefant

Регистрация: 10.02.2015

Сообщения: 4412

Рейтинг: 4442

img

За наркоту и умышленные убийства 100% надо.

Kawaisou

Почетный пользователь

Регистрация: 08.05.2016

Сообщения: 2827

Рейтинг: 6422

Kawaisou

Регистрация: 08.05.2016

Сообщения: 2827

Рейтинг: 6422

Скринь тс, завтра отменят мораторий, будут расстреливать всех кого попало (возможно даже тебя) (ух, а с нашей судебной системой точно будут)

Топчанский

Пользователь

Регистрация: 19.02.2017

Сообщения: 8252

Рейтинг: 948

Топчанский

Регистрация: 19.02.2017

Сообщения: 8252

Рейтинг: 948

obani_228 сказал(а):

Скринь тс, завтра отменят мораторий, будут расстреливать всех кого попало (возможно даже тебя) (ух, а с нашей судебной системой точно будут)

Нажмите, чтобы раскрыть...

Мораторий чисто для совета европы.

ZHIRdano Bruno

Пользователь

Регистрация: 20.08.2016

Сообщения: 2984

Рейтинг: 3258

Нарушения: 151

ZHIRdano Bruno

Регистрация: 20.08.2016

Сообщения: 2984

Рейтинг: 3258

Нарушения: 151

Топчанский сказал(а):

Как вы к ней относитесь и за что её применять. Я считаю что её следует применять в 3 случаях.

1. Преступления в военное время или развязывающие войны (убийство иностранных политиков и т.д.).

2. Убийство нескольких людей. Без смягчающих обстоятельст. В том числе и тероризм и т.д. 

3. Наркотические преступления. Только за тяжёлые наркотики. И за любую статью, кроме хранения. Так как они тоже убивают людей.

И теперь некоторые нюансы. Начнём с того, что её надо применять ТОЛЬКО если вина 100% доказана. Можно всегда подать апиляцию. Казнить только достигших 21 года. Нельзя казнить серьёзно больных (инвалидность и т.д.), многодетных, беременных. И только граждан своей страны. 

Способов казни 3: растрел, повешение и приминение яда (смертельная инъекция).

Пишите ваше мнения о смерной казни и за что её применять.

Нажмите, чтобы раскрыть...

   Сейчас бы за наркотики казнить. Наркотики - это огромная скрытая статья доходов властей, как и торговля оружием. Никто за это вешать не будет. Некоторые страны чисто на этом и держатся... PepeOK.png

   100% вина это конечно круто, но это только если десяток свидетелей, и видеосъемка, иначе, всегда будут случаи, как в США, когда оправдывали людей уже казненных (собственно, им на это уже все равно). CoolStoryBob.png

    Повешание слишком жестоко для современной казни, и если расстрел еще даже можно понять, то вешали обычно людей на площадях, это показательная казнь, зачем это, может еще как в Средневековья, будем головы рубить? Самый надежный способ - инъекция, минимальные затраты, сразу минус человек, кровь не надо убирать, тело целое можно родне отдать, да и это самый гуманный способ. Поэтому в США все сейчас на нее и переходят, отменяя электрический стул (если не отменили уже везде, тут хз)... weSmart.png

fallcool

Пользователь

Регистрация: 13.03.2014

Сообщения: 837

Рейтинг: 411

fallcool

Регистрация: 13.03.2014

Сообщения: 837

Рейтинг: 411

Чтож вы все так наркоту то ненавидите... 

Габенчтотыделаешь

Пользователь

Регистрация: 17.01.2016

Сообщения: 4064

Рейтинг: 2158

Габенчтотыделаешь

Регистрация: 17.01.2016

Сообщения: 4064

Рейтинг: 2158

Elefant сказал(а):

умышленные убийства 100% надо.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Если учитывать, что смертная казнь тоже является умышленным убийством, то получаем очень эффективный способ очистки планеты от биомусора.

 

 

344

Пользователь

Регистрация: 06.08.2017

Сообщения: 1344

Рейтинг: 1057

344

Регистрация: 06.08.2017

Сообщения: 1344

Рейтинг: 1057

Топчанский сказал(а):

применять ТОЛЬКО если вина 100% доказана

Нажмите, чтобы раскрыть...

как это понимать, кто решает что вина на 100% доказана? ты хочешь задоджить вопрос о судебных ошибках, но ничего не можешь сказать по делу.

ZHIRdano Bruno сказал(а):

   Сейчас бы за наркотики казнить. Наркотики - это огромная скрытая статья доходов властей, как и торговля оружием. Никто за это вешать не будет. Некоторые страны чисто на этом и держатся... 

   100% вина это конечно круто, но это только если десяток свидетелей, и видеосъемка, иначе, всегда будут случаи, как в США, когда оправдывали людей уже казненных (собственно, им на это уже все равно). 

    Повешание слишком жестоко для современной казни, и если расстрел еще даже можно понять, то вешали обычно людей на площадях, это показательная казнь, зачем это, может еще как в Средневековья, будем головы рубить? Самый надежный способ - инъекция, минимальные затраты, сразу минус человек, кровь не надо убирать, тело целое можно родне отдать, да и это самый гуманный способ. Поэтому в США все сейчас на нее и переходят, отменяя электрический стул (если не отменили уже везде, тут хз)... 

Нажмите, чтобы раскрыть...

Про войну с наркотиками на Филиппинах слышал? 

pralivalka

Пользователь

Регистрация: 06.06.2015

Сообщения: 15091

Рейтинг: 7449

pralivalka

Регистрация: 06.06.2015

Сообщения: 15091

Рейтинг: 7449

img

??

почему с 21го?

почему нельзя казнить инвалидов, беременных, многодетных?

тупо лул

инвалид - бесполезный кусок говна которых и так по дефолту надо сразу убивать

беременных - мать энивей будет в тюряге и смысл тогда будет просто ломать жизнь новому микрочелику? в итоге он вырастет таким же

многодетных - толку от бати если он вместо казни будет в тюрьме на миллиард лет WaitWhat.png

FastFinishPls

Пользователь

Регистрация: 08.01.2014

Сообщения: 1573

Рейтинг: 938

FastFinishPls

Регистрация: 08.01.2014

Сообщения: 1573

Рейтинг: 938

Никогда не понимал, если человек отнял жизнь у другого человека, почему первый должен остаться в живых? Проголосовал за, но толку?

Топчанский

Пользователь

Регистрация: 19.02.2017

Сообщения: 8252

Рейтинг: 948

Топчанский

Регистрация: 19.02.2017

Сообщения: 8252

Рейтинг: 948

ZHIRdano Bruno сказал(а):

   Сейчас бы за наркотики казнить. Наркотики - это огромная скрытая статья доходов властей, как и торговля оружием. Никто за это вешать не будет. Некоторые страны чисто на этом и держатся... PepeOK.png

   100% вина это конечно круто, но это только если десяток свидетелей, и видеосъемка, иначе, всегда будут случаи, как в США, когда оправдывали людей уже казненных (собственно, им на это уже все равно). CoolStoryBob.png

    Повешание слишком жестоко для современной казни, и если расстрел еще даже можно понять, то вешали обычно людей на площадях, это показательная казнь, зачем это, может еще как в Средневековья, будем головы рубить? Самый надежный способ - инъекция, минимальные затраты, сразу минус человек, кровь не надо убирать, тело целое можно родне отдать, да и это самый гуманный способ. Поэтому в США все сейчас на нее и переходят, отменяя электрический стул (если не отменили уже везде, тут хз)... weSmart.png

Нажмите, чтобы раскрыть...

Повешенние относительно гуманная казнь, по времени мучений, как инъекция.

fallcool сказал(а):

Чтож вы все так наркоту то ненавидите... 

Нажмите, чтобы раскрыть...

Некоторые наркотики буквально убивают людей.

344 сказал(а):

как это понимать, кто решает что вина на 100% доказана? ты хочешь задоджить вопрос о судебных ошибках, но ничего не можешь сказать по делу.

Про войну с наркотиками на Филиппинах слышал? 

Нажмите, чтобы раскрыть...

Ну камеры, свидетели и т.д.

pralivalka сказал(а):

??

почему с 21го?

почему нельзя казнить инвалидов, беременных, многодетных?

тупо лул

инвалид - бесполезный кусок говна которых и так по дефолту надо сразу убивать

беременных - мать энивей будет в тюряге и смысл тогда будет просто ломать жизнь новому микрочелику? в итоге он вырастет таким же

многодетных - толку от бати если он вместо казни будет в тюрьме на миллиард лет WaitWhat.png

Нажмите, чтобы раскрыть...

Мамкины аморалы подьехали

344

Пользователь

Регистрация: 06.08.2017

Сообщения: 1344

Рейтинг: 1057

344

Регистрация: 06.08.2017

Сообщения: 1344

Рейтинг: 1057

Топчанский сказал(а):

Ну камеры, свидетели и т.д.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Смотри, двух людей обвиняют в тяжком преступлении. Факт одного был зафиксирован на камеру, а по второму есть только показания свидетелей и отпечатки пальцев. А если свидетели лгут? Свидетели не дают 100% уверенности, а значит одного казнят, а второго нет. Разные решения за одинаковые преступления? Ну такое себе. 

 

Кто-то должен будет решать. Доказана ли вина на сто процентов? Но у нас уже есть суды, они вроде этим и заниматся. Так в чем отличие?

Топчанский

Пользователь

Регистрация: 19.02.2017

Сообщения: 8252

Рейтинг: 948

Топчанский

Регистрация: 19.02.2017

Сообщения: 8252

Рейтинг: 948

344 сказал(а):

Смотри, двух людей обвиняют в тяжком преступлении. Факт одного был зафиксирован на камеру, а по второму есть только показания свидетелей и отпечатки пальцев. А если свидетели лгут? Свидетели не дают 100% уверенности, а значит одного казнят, а второго нет. Разные решения за одинаковые преступления? Ну такое себе. 

Нажмите, чтобы раскрыть...

В любом случаи только если вина 100% доказана. Иначе ввплачивать огромные деньги родственникам.

pralivalka

Пользователь

Регистрация: 06.06.2015

Сообщения: 15091

Рейтинг: 7449

pralivalka

Регистрация: 06.06.2015

Сообщения: 15091

Рейтинг: 7449

img
Топчанский сказал(а):

Мамкины аморалы подьехали

Нажмите, чтобы раскрыть...

да чот ты ребенок походу

вообще не вижу в этом ничего аморального, только правду

H@wk

Пользователь

Регистрация: 02.07.2016

Сообщения: 16830

Рейтинг: 1988

H@wk

Регистрация: 02.07.2016

Сообщения: 16830

Рейтинг: 1988

img

за коррупцю смертную казнь 100% обязательно

344

Пользователь

Регистрация: 06.08.2017

Сообщения: 1344

Рейтинг: 1057

344

Регистрация: 06.08.2017

Сообщения: 1344

Рейтинг: 1057

Я в лет 16 тоже думал, что нужно всех преступников казнить и вот тогда будет хороший мир. Изменил свои взгляды после прочтения книжки "Последний день приговорённого к смерти".

Топчанский

Пользователь

Регистрация: 19.02.2017

Сообщения: 8252

Рейтинг: 948

Топчанский

Регистрация: 19.02.2017

Сообщения: 8252

Рейтинг: 948

H@wk сказал(а):

за коррупцю смертную казнь 100% обязательно

Нажмите, чтобы раскрыть...

Только на 1 год надо, дальше срок 20 лет и конфискация имущества.

Secret^^

Пользователь

Регистрация: 13.03.2016

Сообщения: 23955

Рейтинг: 23988

Secret^^

Регистрация: 13.03.2016

Сообщения: 23955

Рейтинг: 23988

пожизненное > казнь 

jk333

Пользователь

Регистрация: 17.10.2015

Сообщения: 309

Рейтинг: 135

jk333

Регистрация: 17.10.2015

Сообщения: 309

Рейтинг: 135

Я категорически против из-за того, что судебные ошибки неизбежны. Даже если допустить, что смертная казнь является справедливым наказанием для некоторых преступников, это не стоит одного невинно казненного.

 

А за наркотики за что? Я бы вообще все легализовал, пусть платят налоги. То, что ты делаешь с самим собой и что употребляешь внутрь, должно быть твоим и только твоим решением. А барыги всего лишь удовлетворяют спрос. Наказание за употребление наркотиков в виде отягчающего обстоятельства при совершении других преступлений — я за. За все остальное — нет.

 

Насчет самого гуманного вида смертной казни — газовая камера с чистым азотом. Удушения не происходит из-за того, что углекислый газ не накапливается в легких. Вдыхание чистого азота по ощущениям ничем не отличается от вдыхания воздуха, содержащего кислород. В такой газовой камере человек просто отключается из-за гипоксии и вскоре умирает без каких-либо неприятных и/или болезненных эффектов.

Kentic

Пользователь

Регистрация: 07.03.2016

Сообщения: 801

Рейтинг: 417

Kentic

Регистрация: 07.03.2016

Сообщения: 801

Рейтинг: 417

Топчанский сказал(а):

Как вы к ней относитесь и за что её применять. Я считаю что её следует применять в 3 случаях.

1. Преступления в военное время или развязывающие войны (убийство иностранных политиков и т.д.).

2. Убийство нескольких людей. Без смягчающих обстоятельст. В том числе и тероризм и т.д. 

3. Наркотические преступления. Только за тяжёлые наркотики. И за любую статью, кроме хранения. Так как они тоже убивают людей.

И теперь некоторые нюансы. Начнём с того, что её надо применять ТОЛЬКО если вина 100% доказана. Можно всегда подать апиляцию. Казнить только достигших 21 года. Нельзя казнить серьёзно больных (инвалидность и т.д.), многодетных, беременных. И только граждан своей страны. 

Способов казни 3: растрел, повешение и приминение яда (смертельная инъекция).

Пишите ваше мнения о смерной казни и за что её применять.

Нажмите, чтобы раскрыть...

найду тянку ,нарожаем с ней кучу маленьких деток и пойдем грабить банки попутно убивая все живое что видим,и нам за это к слову ,ничего не будет.

Исходя из твоего бреда

Топчанский

Пользователь

Регистрация: 19.02.2017

Сообщения: 8252

Рейтинг: 948

Топчанский

Регистрация: 19.02.2017

Сообщения: 8252

Рейтинг: 948

Secret^^ сказал(а):

пожизненное > казнь 

Нажмите, чтобы раскрыть...

Ну там апиляцию подать можно лет через 30, так как все забыли твоё преступление.

Тема закрыта