Легализация проституции

Я считаю индивидуалок не надо штрафовать. А владельцев борделей и сутенёров сажать на долго. Согласны ли вы с моим мнением?

Удачи в РО 

Думаю они должны платить налоги 

MNRGA сказал(а):↑

Удачи в РО 

Нажмите, чтобы раскрыть...

Почему, никокого сексуального подтекста не было.

либо и тех и других наказывать либо никого

удачи в ро 

мыло удалили сказал(а):↑

Думаю они должны платить налоги 

Нажмите, чтобы раскрыть...

Почему тогда девушки не платят налоги, если поели в кафешке за счет парня? А?

Renderhauer сказал(а):↑

либо и тех и других наказывать либо никого

удачи в ро 

Нажмите, чтобы раскрыть...

Топчанский сказал(а):↑

Почему, никокого сексуального подтекста не было.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Удачи на минном поле где вместо мин - СПИД

тс индивидуалка и его бизнес душат,я ванга

Встречаются два друга:

— Как дела?

— Да вот, основал новый стартап, очень быстро растём, развиваемся.

— Круто! А в чём суть стартапа?

— Я провёл исследование рынка и решил публичный дом открыть.

— Ого, интересно, и какие цены?

— А**л — $100, орал — $50.

— А классический секс?

— Понимаешь, это ж стартап. В общем, я пока один работаю.

StepanOpinion сказал(а):↑

Удачи на минном поле где вместо мин - СПИД

Нажмите, чтобы раскрыть...

Её наоборот меньше станет, ибо не будет принудительных преступных борделей.

Burnout сказал(а):↑

тс индивидуалка и его бизнес душат,я ванга

Встречаются два друга:

— Как дела?

— Да вот, основал новый стартап, очень быстро растём, развиваемся.

— Круто! А в чём суть стартапа?

— Я провёл исследование рынка и решил публичный дом открыть.

— Ого, интересно, и какие цены?

— А**л — $100, орал — $50.

— А классический секс?

— Понимаешь, это ж стартап. В общем, я пока один работаю.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Смешно, но тут сексуальный подтекст

MNRGA сказал(а):↑

Удачи в РО 

Нажмите, чтобы раскрыть...

РО ? что это ?

Топчанский сказал(а):↑

Её наоборот меньше станет, ибо не будет принудительных преступных борделей.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Их никто проверять не будет, любой парень сможет снимать себе девушку как выйти за хлебом в итоге потом из-за незнания передаст другой и так пошло поехало

Если меня посадят, кто будет охранять моих девочек на улице?

edmean сказал(а):↑

Почему тогда девушки не платят налоги, если поели в кафешке за счет парня? А?

Нажмите, чтобы раскрыть...

Так то в любой стране нужно платить процент от твоей ЗП, если бы проституцию легализовали как в США они бы платили налог и всем польза от этого. Пример в кафешке тут вообще ни к месту.

мыло удалили сказал(а):↑

Так то в любой стране нужно платить процент от твоей ЗП, если бы проституцию легализовали как в США они бы платили налог и всем польза от этого. Пример в кафешке тут вообще ни к месту.

Нажмите, чтобы раскрыть...

в россии такое не будет пока рпц есть

Топчанский сказал(а):↑

Я считаю индивидуалок не надо штрафовать. А владельцев борделей и сутенёров сажать на долго. Согласны ли вы с моим мнением?

Нажмите, чтобы раскрыть...

 

Если не будет  сутенеров и борделей, не будет проституции.

мыло удалили сказал(а):↑

Так то в любой стране нужно платить процент от твоей ЗП, если бы проституцию легализовали как в США они бы платили налог и всем польза от этого. Пример в кафешке тут вообще ни к месту.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Уместен. В случае с деньгами ты платишь напрямую. В случае с кафешкой ты платишь ей едой, которую девушка может продать. Девушка обязана отдать часть своих катлеток государству в виде налога.

Такое никогда не легализуют, так как тогда пропаганда рпц будет смешно смотрется. Типа "церковь ты, конечно, уважай, но вот разврат мы, пожалуй, легализуем".

banryu666 сказал(а):↑

 

Если не будет  сутенеров и борделей, не будет проституции.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Вот именно практически не будет.

edmean сказал(а):↑

Уместен. В случае с деньгами ты платишь напрямую. В случае с кафешкой ты платишь ей едой, которую девушка может продать. Девушка обязана отдать часть своих катлеток государству в виде налога.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Часто у тебя девушка продает то, за что ты заплатил в кафешке?

Топчанский сказал(а):↑

Вот именно практически не будет.

Нажмите, чтобы раскрыть...

хотя нет. впринципе ничего не поменяется. Путаны будут платить и налоги, либо им работать не дадут. их будут снимать и создавать ситуации, в которых им будет выгодней платить им, нежели налоги. Ну или подумать завязать с этим легальным заработком)) Это невыгодно прежде всего самим путанам.

banryu666 сказал(а):↑

хотя нет. впринципе ничего не поменяется. Путаны будут платить и налоги, либо им работать не дадут. их будут снимать и создавать ситуации, в которых им будет выгодней платить им, нежели налоги. Ну или подумать завязать с этим легальным заработком)) Это невыгодно прежде всего самим путанам.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Вот именно

Топчанский сказал(а):↑

Вот именно

Нажмите, чтобы раскрыть...

/closed?!

banryu666 сказал(а):↑

/closed?!

Нажмите, чтобы раскрыть...

Ещё немного посмотрю реакций, млжет умная мысть проскочет

Согласен офк. Да и бордели зачем прикрывать? Пусть будут. Я бы может туда частенько заглядывал. Может тогда бы и процент преступности за насильственные действия - снизился. Стало бы меньше всяких педофилов и извращенцев разгуливающих по улицам.