Почему шедевр-то?
Спецэффекты выглядят так себе. Веном, с одном стороны, выглядит неплохо, с другой — меня не покидает стойкое ощущение, что на том же превью он смотрит на меня с таким сальным ироничным прищуром. В конечном счёте выглядит смешно и как-то дёшево.
= спецэффекты не очень
серьезно, ну что это за говно Индусы на ключевых ролях "злодеев" и яхзчтоэтозаженщина смотрятся так себе.
= второстепенный каст слабоват
Сюжет опять толком не показали, кроме того, что "Я журналист, ого, а это правда, что вы убиваете людей?" (кто его такого вообще до интервью допустил, если он спрашивает какое-то неправдоподобное говно? а главное, на что он рассчитывает?), после чего он весь остаток трейлера пытается убежать от злых парней.
= скрипт ну такой себе
Экшона, кстати, так и не показали толком.
= экшона в нём пока особо не намечается
Единственный, кому, судя по всему, норм, сам Том Харди.
Как итог: что в нём шедеврального? Если и есть у фильма козыри, кроме крутого концепта антигероя-симбионта, то их ещё не раскрыли.