полезная классическая литература

Мужики, чтение каких книг вам принесло не только удовольствие, но и пользу?

Открылся некий жизненный аспект, натолкнулся на хорошую мысль.

Если не сложно написать помимо названия, почему зашло.

 

Прочтенное: Мартин Иден; Идиот, Униженные и оскобленные, Игрок; Обломов; Герой нашего времени; Горе от ума; Анна Каренина; Степной волк Портрет; Дориана Грея; Фауст; Маленький принц; Собачье сердце; Три товарища; Обломов

Метро 2033, читаю своему сыну перед сном

Почти все произведения Пушкина и Лермонтова. 

Новые фанфики "Гарри Поттер и методы рационального мышления" и "Мать учение". Из твоего Мартин Иден понравился, но практической пользы мало

upd. Классика ест Марк Аврелий Наедине с собой

что делать чернышевского. записки из подполья, тарас бульба.

как худ. литература может принести пользу?

Сартр "Тошнота", экзистенциалистам обязательно к прочтению

 

Kauer сказал(а):↑

как худ. литература может принести пользу?

Нажмите, чтобы раскрыть...

менять мировоззрение, показывать вещи с не привычной тебе стороны

Типичный Владик сказал(а):↑

Почти все произведения Пушкина и Лермонтова. 

Нажмите, чтобы раскрыть...

Лермонтова точно чекну.

ember_sp1 сказал(а):↑

Новые фанфики "Гарри Поттер и методы рационального мышления" и "Мать учение". Из твоего Мартин Иден понравился, но практической пользы мало

Нажмите, чтобы раскрыть...

Читал юдковского. 

Kauer сказал(а):↑

как худ. литература может принести пользу?

Нажмите, чтобы раскрыть...

Худ лит развивает навыки практической психологии. Её писали неглупые люди того времени с достаточным житейским опытом, не для селян.

 

Tentakli сказал(а):↑

Худ лит развивает навыки практической психологии. Её писали неглупые люди того времени с достаточным житейским опытом, не для селян.

Нажмите, чтобы раскрыть...

 

Tentakli сказал(а):↑

Лермонтова точно чекну.

Нажмите, чтобы раскрыть...

 

 

 

 

Возможно, "Юность" Толстого и "Крейцерова соната" 

Вообще предпочитаю литературу, связанную с твоим ником 

ember_sp1 сказал(а):↑

upd. Классика ест Марк Аврелий Наедине с собой

Нажмите, чтобы раскрыть...

Я её пробовал читать, это "размышления"? То ли перевод дерьмовый был, то ли не зашло, не помню.

Из стоиков Сенека нравится, "нравственных писем" 20-30 читал.

Sunrise6989 сказал(а):↑

Сартр "Тошнота", экзистенциалистам обязательно к прочтению

Нажмите, чтобы раскрыть...

Это случайно не автор произведения, где город погружается в чуму посредством крыс? Сложно было читать - длинные нудные предложения. 

Ваще я не сильно люблю экзистенциализм, - именно рассуждения вместо дела, бездействовать. Попробуй "Степного волка", если не знаком. 

 

«записки из подполья» немного, да и в целом любое произведение из пятикнижья достоевского. стал иначе смотреть на казаков после Бульбы,но не думаю, что это можно считать за развитие.

Для начала:

Перступление и наказание

1984

О, дивный новый мир

Слепота

Путешествия Гуливера

 

Жестокие книги о сущности мира:

Мир как воля и представление

Так говорил Заратустра

Масса и власть

Трилогия, С.Беккет

Достоевский - любое из "5-тикнижья"

Кафка - любое

 

Попроще:

Жестяной барабан

Волшебная гора

Старик и море

Посторонний

Голод

Грек Зорба

 

Эстетически совершенный стиль:

Лолита

В поисках потеряного времени

Пора уводить коней

Самостоятельные люди

Моби Дик

Рассказы, Эдгара По и Борхеса

Удачки

Мог бы долго рассписывать что каждая дала, но увы всё субективно и каждый находит в книге, то что уже сам чувствовал, видел, представлял и пробывал, но не мог описать(это важно!); поэтому после хорошой книги всегда возникает ощущение её истинности и маленький привкус: "я же догадывался!".

А так по сути любая книга будет так или иначе влиять на человекоа, особенно если он ещё молод.

Важно: всякие "практический книги для чайников" нужно читать только тогда когда ты упёрся в какую-то проблему, а не просто "для саморазвития", иначе она просто выветриться с головы без применения. ИМХО.

Но вот худ.лит можно(и нужно!) читать всем и всегда, ибо цепляет(если ты не кирпич по впечетлениям) и запоминаеться, из-за чего имеет широкое воздействие на понимание всего окружающего мира; так как хорошая книга(классика) касается аспектов "всеобщих", а не конкретного рода действия, и поэтому понятна для всех. 

Отцы и дети. Тургенев. На дне.  Горький. Ревизор.  Гоголь. 

У чехова есть рофельные  рассказы, только вот вспомнить не могу какие

Рассказы Чехова 

TopDranik сказал(а):↑

Метро 2033, читаю своему сыну перед сном

Нажмите, чтобы раскрыть...

Говно для даунов

Sunrise6989 сказал(а):↑

Сартр "Тошнота", экзистенциалистам обязательно к прочтению

Нажмите, чтобы раскрыть...

то есть всем кто еще жив) 

Однажды у меня закончилась туалетная бумага. К счастью, под рукой оказался "451 градус по Фаренгейту" Брэдберри. Никогда я не проникался такой любовью к паршивым подростковым антиутопиям.

Simbelmynë сказал(а):↑

Рассказы Чехова 

 

Говно для даунов

Нажмите, чтобы раскрыть...

Что правда? А я и не знал

atroha сказал(а):↑

Для начала:

Перступление и наказание

1984

О, дивный новый мир

Слепота

Путешествия Гуливера

 

Жестокие книги о сущности мира:

Мир как воля и представление

Так говорил Заратустра

Масса и власть

Трилогия, С.Беккет

Достоевский - любое из "5-тикнижья"

Кафка - любое

 

Попроще:

Жестяной барабан

Волшебная гора

Старик и море

Посторонний

Голод

Грек Зорба

 

Эстетически совершенный стиль:

Лолита

В поисках потеряного времени

Пора уводить коней

Самостоятельные люди

Моби Дик

Рассказы, Эдгара По и Борхеса

Удачки

Мог бы долго рассписывать что каждая дала, но увы всё субективно и каждый находит в книге, то что уже сам чувствовал, видел, представлял и пробывал, но не мог описать(это важно!); поэтому после хорошой книги всегда возникает ощущение её истинности и маленький привкус: "я же догадывался!".

А так по сути любая книга будет так или иначе влиять на человекоа, особенно если он ещё молод.

Важно: всякие "практический книги для чайников" нужно читать только тогда когда ты упёрся в какую-то проблему, а не просто "для саморазвития", иначе она просто выветриться с головы без применения. ИМХО.

Но вот худ.лит можно(и нужно!) читать всем и всегда, ибо цепляет(если ты не кирпич по впечетлениям) и запоминаеться, из-за чего имеет широкое воздействие на понимание всего окружающего мира; так как хорошая книга(классика) касается аспектов "всеобщих", а не конкретного рода действия, и поэтому понятна для всех. 

Нажмите, чтобы раскрыть...

щас бы пруста советовать челикам с д2ру. или Беккета всю трилогию. Пусть хотя бы моллой почитатают

 

Улисс офк

CapCharismaPeep сказал(а):↑

Однажды у меня закончилась туалетная бумага. К счастью, под рукой оказался "451 градус по Фаренгейту" Брэдберри. Никогда я не проникался такой любовью к паршивым подростковым антиутопиям.

Нажмите, чтобы раскрыть...

так просто  Брэдбери на войне не был

даже с точки зрения американцев война раз в 10 антиутопичнее, чем 451

Tentakli сказал(а):↑

Мужики, чтение каких книг вам принесло не только удовольствие, но и пользу?

Открылся некий жизненный аспект, натолкнулся на хорошую мысль.

Если не сложно написать помимо названия, почему зашло.

 

Прочтенное: Мартин Иден; Идиот, Униженные и оскобленные, Игрок; Обломов; Герой нашего времени; Горе от ума; Анна Каренина; Степной волк Портрет; Дориана Грея; Фауст; Маленький принц; Собачье сердце; Три товарища; Обломов

Нажмите, чтобы раскрыть...

Из твоего списка мне только Мартин Иден понравился (концовка норм, пол книги скукотища) и Фауст. 

Давно ещё когда прочёл Бесов была мысль что не надо больше книг читать, лучше этой книги нет. Через пару месяцев снова читать стал.

Мой список- Путешествие на край ночи, Котлован, книга Экклезиаста - такая чернота там, что жить сложно после прочтения.

Как тебе Анна Каренина?

Классика УГ же. Типа мне в жизни жизни не хватает и надо ещё какую-то скукотень читать?

Blackflame сказал(а):↑

Из твоего списка мне только Мартин Иден понравился (концовка норм, пол книги скукотища) и Фауст. 

Давно ещё когда прочёл Бесов была мысль что не надо больше книг читать, лучше этой книги нет. Через пару месяцев снова читать стал.

Мой список- Путешествие на край ночи, Котлован, книга Экклезиаста - такая чернота там, что жить сложно после прочтения.

Как тебе Анна Каренина?

Нажмите, чтобы раскрыть...

По мне если я нахожу несколько удивительных/интересных моментов(интрига, происшествия, раскрытия персонажей, их мотивы, мысли, коммуникация с другими) за этап прочтения книги и она не выброшена/удалена с ридера, то она полезна.

Тут больше и всё подряд, если интересно: https://www.livelib.ru/reader/Sinned/read

 

Достоевский - топ, однажды прочту полностью пятикнижье.

 

Анна Карненина - определенно топовый роман, который стоит перечитывать. В школе ненавидел классику, большинство страниц скипал, читал через строку/страницы чередуя методы. 

Тогда Анна не зашла, думал очередное п***острадание из разряда "кому - дать, кому - не дать". В книге есть определенные лайфхаки по типу: раз жена верит что муж не изменяет, не смотря на доносы окружающих - лучше не признаваться, ей ничего не говорить и не рушить брак ))

Да, в ней есть скучные моменты и долгие описания, это же Толстой.

Толстой - После бала, Достоевский - Карамазовы, Бунин - Господин из Сан-Франциско, и порофлить Пушкин - Метель 

Слишком мало раз написал Обломов. Для меня это "книга, перевернувшая мир". Единственная польза классики- сказать где-то в компании что ты ее читал. ВСЕ. Говорю как человек, прочитавший ВСЮ Российскую классику.  В современной жизни она только мешает. Все эти манеры и возвышенные чувства к девушкам- просто дибилизм. Следовать этому можно лишь если ты реально какой-то дворянин (привет СССР), и у тебя много-много денег. И все твои друзья такие-же.

Дополню: американская классика мне гораздо бодрее зашла. Эти невзрачные на первый взгляд финансисты (Драйзер) и северные работяги (Лондон) в разы полезнее будут. Есть интересные идеи, есть "настоящее" общение.  Настоящие люди остаются настоящими спустя 150+ лет. Я не поклонник Америки, да и вообще всего американского, но тут прям на голову выше Российской классики. Лишь Достоевский особняком стоит. Его понять- все и перечитать. Если задаться целью поднять классику, все что нужно сделать- снять цензуру. Все.