социализм, капитализм...

ку. нужно разъяснение политологов/задротов в этой теме: есть несколько систем(социализм, капитализм, феодализм и прочие(не разбираюсь в других)), все они подвергаются хейту со стороны различных людей(приверженцы коммунизма хейтят капитализм, приверженцы капитализма хейтят коммунизм) с различными аргументами, так вот почему люди до сих пор не придумали систему, которая будет лучше всех предыдущих, в которой будет равенство без потери индивидуальности(типо люди не будут единым организмом, где каждый брат за брата). офк я понимаю, что не выгодно богатым в нынешней системе придумывать новую, чтобы было лучше бедному слою людей, но должна же быть маленькая независимая кучка людей, которая придумает что-нибудь найсовое, чего нету сейчас? или все настолько гонятся за прибылью или утопическим равенством, что новое им абсолютно не нужно и не интересно?

поясните, понимающие люди, дауну(мне) что да как и что я не понимаю.

офк темка на один день, завтра мне будет стыдно перед собой свой высер читать.

Как можно придумать ИДЕАЛЬНУЮ систему если она для каждого разная?

Yevi сказал(а):↑

ку. нужно разъяснение политологов/задротов в этой теме: есть несколько систем(социализм, капитализм, феодализм и прочие(не разбираюсь в других)), все они подвергаются хейту со стороны различных людей(приверженцы коммунизма хейтят капитализм, приверженцы капитализма хейтят коммунизм) с различными аргументами, так вот почему люди до сих пор не придумали систему, которая будет лучше всех предыдущих, в которой будет равенство без потери индивидуальности(типо люди не будут единым организмом, где каждый брат за брата). офк я понимаю, что не выгодно богатым в нынешней системе придумывать новую, чтобы было лучше бедному слою людей, но должна же быть маленькая независимая кучка людей, которая придумает что-нибудь найсовое, чего нету сейчас? или все настолько гонятся за прибылью или утопическим равенством, что новое им абсолютно не нужно и не интересно?

поясните, понимающие люди, дауну(мне) что да как и что я не понимаю.

офк темка на один день, завтра мне будет стыдно перед собой свой высер читать.

Нажмите, чтобы раскрыть...

потому что лучше капитализма в нашем нынешнем обществе ничего быть не может. Коммунисты это фанатики своей утопии

Можно придумать идеальную систему, где все равны и прочее, но с реальностью это не сходится

V_Comatose сказал(а):↑

Как можно придумать ИДЕАЛЬНУЮ систему если она для каждого разная?

Нажмите, чтобы раскрыть...

я не говорю про идеальную, я говорю про лучшую среди имеющихся

V_Comatose сказал(а):↑

Как можно придумать ИДЕАЛЬНУЮ систему если она для каждого разная?

Нажмите, чтобы раскрыть...

Мы все еще живем в крепостном праве. На бумаге демократия, по факту ничего не меняется 

Kauer сказал(а):↑

потому что лучше капитализма в нашем нынешнем обществе ничего быть не может. Коммунисты это фанатики своей утопии

Можно придумать идеальную систему, где все равны и прочее, но с реальностью это не сходится

Нажмите, чтобы раскрыть...

поясни первую часть(аргументы)

Yevi сказал(а):↑

так вот почему люди до сих пор не придумали систему, которая будет лучше всех предыдущих

Нажмите, чтобы раскрыть...

Лучше для кого? Я конечно понимаю что у анимешников один мозг на всех, но есть еще люди, они разные

Капитализм топ, все предоставлены самим себе и всем пофиг на тебя, гей ты фемка или не бреешь ноги, всех беспокоит только своя персона, идеальный мир

Только люди с отклонениями и заболеваниями ограничивающими им жизнь в минусе, в теории это может законтрить государство.

Жаль что какие то свиньи всегда всё портят

topovaya taliya сказал(а):↑

Лучше для кого? Я конечно понимаю что у анимешников один мозг на всех, но есть еще люди, они разные

Нажмите, чтобы раскрыть...

лучше для большинства(не меньше 1%, как сейчас)

Yevi сказал(а):↑

поясни первую часть(аргументы)

Нажмите, чтобы раскрыть...

Что капитализм лучшая из нынешних моделей? Ты скажи какие аспекты интересуют, а то это настолько огромная тема, что и дипломной не хватит

Yevi сказал(а):↑

я не говорю про идеальную, я говорю про лучшую среди имеющихся

Нажмите, чтобы раскрыть...

Так была уже, в 91 всем почему-то надоела

Yevi сказал(а):↑

лучше для большинства(не меньше 1%, как сейчас)

Нажмите, чтобы раскрыть...

Кто такие большинство? Откуда взят этот 1%? 

Kauer сказал(а):↑

Что капитализм лучшая из нынешних моделей? Ты скажи какие аспекты интересуют, а то это настолько огромная тема, что и дипломной не хватит

Нажмите, чтобы раскрыть...

наиболее выделяющиеся среди других систем.

Yevi сказал(а):↑

я не говорю про идеальную, я говорю про лучшую среди имеющихся

Нажмите, чтобы раскрыть...

Лучшая среди имеющихся - прозрачная демократия в комбинации с здоровым капитализмом с упором в средний класс.

Лучше не придумали - факт.

Но у всего есть свои минусы, такова жизнь, любая медаль имеет две стороны.

Поэтому всегда будут критики, это нормально.

 

Я, например, критикую нынешний капитализм за упор в крупный бизнес, богатый класс и за отсутствие истинной экономической свободы, из-за чего лично я обязан, ОБЯЗАН идти работать 8х5 до конца жизни, а если не хочу - должен что-то изобретать и как-то изворачиваться.

topovaya taliya сказал(а):↑

Кто такие большинство? Откуда взят этот 1%? 

Нажмите, чтобы раскрыть...

большинство всех людей. с потолка.

Yevi сказал(а):↑

ку. нужно разъяснение политологов/задротов в этой теме: есть несколько систем(социализм, капитализм, феодализм и прочие(не разбираюсь в других)), все они подвергаются хейту со стороны различных людей(приверженцы коммунизма хейтят капитализм, приверженцы капитализма хейтят коммунизм) с различными аргументами, так вот почему люди до сих пор не придумали систему, которая будет лучше всех предыдущих, в которой будет равенство без потери индивидуальности(типо люди не будут единым организмом, где каждый брат за брата). офк я понимаю, что не выгодно богатым в нынешней системе придумывать новую, чтобы было лучше бедному слою людей, но должна же быть маленькая независимая кучка людей, которая придумает что-нибудь найсовое, чего нету сейчас? или все настолько гонятся за прибылью или утопическим равенством, что новое им абсолютно не нужно и не интересно?

поясните, понимающие люди, дауну(мне) что да как и что я не понимаю.

офк темка на один день, завтра мне будет стыдно перед собой свой высер читать.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Так почитай утопистов, там все это расписано, только в реалиях современной жизни это невозможно создать, равенство затормозит прогресс

Почитай про то как появился капитализм, по сути когда Голландия и Англия начали вкладывать бабки в освоение америки и Азии, начался лютый прогресс, тот же опиум в китай гнали англичане, они по сути ущемляли этим много людей, но эти деньги шли в науку и мир двигался, поэтому только так и можно жить, иначе у всех будет комфорт и стагнация 

Reach Beach сказал(а):↑

Так была уже, в 91 всем почему-то надоела

Нажмите, чтобы раскрыть...

если всем надоела, то почему до сих пор есть приверженцы данной системы?

Yevi сказал(а):↑

я не говорю про идеальную, я говорю про лучшую среди имеющихся

Нажмите, чтобы раскрыть...

и как определять лучшую,критерии?

Yevi сказал(а):↑

если всем надоела, то почему до сих пор есть приверженцы данной системы?

Нажмите, чтобы раскрыть...

Ну кто ж знал, что получится хуже, чем было

Так существует нормальная форма правления - Китай. Модернизированный коммунизм  (разрешили приватные бизнеса). Думаю рассказать о нем нет смысла, ты с китайского телефона тему создал, а я с такого же ответил.

Yevi сказал(а):↑

большинство всех людей. с потолка.

Нажмите, чтобы раскрыть...

А как ты определил что существующие системы не лучше для большинства всех людей? Так же с потолка взял?

В основе этих мировоззрений неразрешимые и принципиально несовместимые философские противоречия, способы изучения мира и методология мышления.

 

+ группы интересов, само собой.

А чем не устраивает ядерное православное национал-коммунистическое самодержавие?

Если я правильно понял ты говоришь о создании чего-то среднего? Если так то это невозможно т.к нету двух конкретных систем, в каждой стране свой капитализм и свой коммунизм со своими особенностями. И строиться всё на двух главных фундаментах, либо государства либо народ, другого просто не дано, и придумывать нечего, ну кроме ии во главе офк.

Ну стоит начать с того, что люди спорят потому что у каждого своё мнение по тому или иному поводу, и политика не исключение. К примеру я приверженец того, что люди не равны, мужчины и женщины не равны в силу своих природных инстинктов. Рассы не равны, и т.д. Можете обзывать меня как угодно, и сексистом и нацистом. Мне по большому счету по-барабану... Если посмотреть на мир под разными углами, то это и так понятно здравомыслящему человеку. 

 

По поводу системы. Не важно как хороша или плоха нынешняя система в том или ином правительстве. Важно то, что измена системы несет в себе гигантские убытки и тотальную анархию среди прослоек общества. По этому нет смысла что-то менять. Есть только 1 выход - подстраивайся. Как говорится - меняйся, или умри.