Один герой = один билд = одна стратегия, и никак иначе

Ситуация: у врага в пике  и два саппорта.

Мой тиммейт имеет ластпик и понимает, "надо взять ", о чём озвучивает в чат. Как минимум этим пиком он закрывает Ланайю и Меркуриал.

Но вместо того, чтобы взять этого героя - он начинает истерить на мидера, (причём когда тот уже сделал свой пик и никак это не сможет изменить), а сам находится на легкой И ИМЕННО ИЗ-ЗА ЭТОГО отказываясь взять данного героя.

Хочу сразу уточнить что в команде уже имеется фармила, так что лейт проблемой не станет с отсутствия фармилы на легкой.

 

Таки... Чел истерит, орёт на мидера "ты не пикнул вайпера, он тут... "так-так-так" подходит!!!". Но на ответное требование взять этого же вайпера чел берёт совершенного другого героя на линию (фармилу-лейтовика, конечно же), лишь из-за того, что он находится "на лёгкой линии".

 

По какой религии запрещено брать  на легкую - данный персонаж не смог ответить. Думаю его религия называется "doka".

 

 

Не вижу совершенно никаких проблем взять вайпера на легкую, учитывая как сильно он подходит против пика противника. А вы?

Не понимаю почему дотеры даже не пытаются играть в эту игру. Не понимаю по какой причине человеку сложно осознать отсутствие границ, которые он сам же придумал себе.

 

---

 

 

Краткая суть:

Дотеры не имеют мозга, и выбирая между "хорошим, адаптивным пиком" и "плохим, зато типичным" - всегда выбирают именно плохой пик.

А отключает ли вайпер ульту тини? 

>Ви Ка 

>лейт

)

Короб сказал(а):↑

А отключает ли вайпер ульту тини? 

Нажмите, чтобы раскрыть...

Не уверен, но следуя анализу Dotabuff - тиник на равных с вайпером. (даже совсем чуть-чуть, на десятые доли процентов, сильнее).

 

Secret^^ сказал(а):↑

>Ви Ка 

>лейт

)

Нажмите, чтобы раскрыть...

Фулл сапп ультра-начальной игры, бесполезен после пятой минуты.

Alex_1203 сказал(а):↑

По какой религии запрещено брать  на легкую - данный персонаж не смог ответить. Думаю его религия называется "doka".

Нажмите, чтобы раскрыть...

Зачем брать его на лёгкую - он же говно без дпса, атакспида, мобильности, урона, только чтобы пасивку отключать? Керри само собой отсталый потому что свою точку зрения аргументировать не может. НО

ЗАЧЕМ БРАТЬ ВАЙПЕРА НА ЛЕГКУю? ммМ?

Alex_1203 сказал(а):↑

Хочу сразу уточнить что в команде уже имеется фармила, так что лейт проблемой не станет с отсутствия фармилы на легкой.

 

Нажмите, чтобы раскрыть...

один вк не выиграет лейт против спектры, темпларки и тини о чем ты  его еще понерфили за ласт год сильно.

скинь айди игры или ссылку на дотабафф, тяжело что-то говорить не зная всех пиков.

А ты кто такой, давай до свиданья.

Если вк фармила, то где будет фармить вайпер? 

Воид сказал(а):↑

один вк не выиграет лейт против спектры, темпларки и тини о чем ты  его еще понерфили за ласт год сильно.

скинь айди игры или ссылку на дотабафф, тяжело что-то говорить не зная всех пиков.

Нажмите, чтобы раскрыть...

ДА! с уберлейтом надо бороться уберлейтом! и никак иначе!

обожаю пацанский кодекс

типа:

не идти на рошана пока враги мертвы - не по пацански

не драться имея численное преимущество - не по пацански

ждать отката долгих скилов у врага, а то как это они без скилов будут драца - не по пацански

теперь добавлю туда новый пункт: не заканчивать игры за 30 минут, а то чё это, вражеский керри ещё не нафармил, слабых бить - не по пацански

Не ну а зачем усираться  и пытаться ластпиком перекрыть вообще всех героев оппонентов? Тиника просто загнобить(в лейте он вк все равно ничего не сделает), а против спектры и ланайки взять пла которых их на британский флаг порвет..

Короб сказал(а):↑

А отключает ли вайпер ульту тини? 

Нажмите, чтобы раскрыть...

а откючает ли вайпер ульту вк

Alex_1203 сказал(а):↑

Ситуация: у врага в пике  и два саппорта.

Мой тиммейт имеет ластпик и понимает, "надо взять ", о чём озвучивает в чат. Как минимум этим пиком он закрывает Ланайю и Меркуриал.

Но вместо того, чтобы взять этого героя - он начинает истерить на мидера, (причём когда тот уже сделал свой пик и никак это не сможет изменить), а сам находится на легкой И ИМЕННО ИЗ-ЗА ЭТОГО отказываясь взять данного героя.

Хочу сразу уточнить что в команде уже имеется фармила, так что лейт проблемой не станет с отсутствия фармилы на легкой.

 

Таки... Чел истерит, орёт на мидера "ты не пикнул вайпера, он тут... "так-так-так" подходит!!!". Но на ответное требование взять этого же вайпера чел берёт совершенного другого героя на линию (фармилу-лейтовика, конечно же), лишь из-за того, что он находится "на лёгкой линии".

 

По какой религии запрещено брать  на легкую - данный персонаж не смог ответить. Думаю его религия называется "doka".

 

 

Не вижу совершенно никаких проблем взять вайпера на легкую, учитывая как сильно он подходит против пика противника. А вы?

Не понимаю почему дотеры даже не пытаются играть в эту игру. Не понимаю по какой причине человеку сложно осознать отсутствие границ, которые он сам же придумал себе.

 

---

 

Краткая суть:

Дотеры не имеют мозга, и выбирая между "хорошим, адаптивным пиком" и "плохим, зато типичным" - всегда выбирают именно плохой пик.

Нажмите, чтобы раскрыть...

А какая религия запрещала им свапнуться лайнами с вк и пойти на вайпере в харду, где он будет явно полезнее?

FunnyBully сказал(а):↑

Если вк фармила, то где будет фармить вайпер? 

Нажмите, чтобы раскрыть...

Тему создал Алекс. Так что очевидно что "фармила" на ВК - в лесу

Бтв, на что вы вообще расчитывали в лейте с таким пиком?

erradota сказал(а):↑

Зачем брать его на лёгкую - он же говно без дпса, атакспида, мобильности, урона, только чтобы пасивку отключать? Керри само собой отсталый потому что свою точку зрения аргументировать не может. НО

ЗАЧЕМ БРАТЬ ВАЙПЕРА НА ЛЕГКУю? ммМ?

Нажмите, чтобы раскрыть...

У маг.вайпера дпс зашкаливающий

-

erradota сказал(а):↑

Зачем брать его на лёгкую - он же говно без дпса, атакспида, мобильности, урона, только чтобы пасивку отключать? Керри само собой отсталый потому что свою точку зрения аргументировать не может. НО

ЗАЧЕМ БРАТЬ ВАЙПЕРА НА ЛЕГКУю? ммМ?

Нажмите, чтобы раскрыть...

Забавно, но по точно тем критериям можно доказать что его нельзя брать в мид, ведь он "без дпса, атакспида, мобильности, урона, только чтобы пасивку отключать". 

Ты перечисляешь базовые особенности героя, выдавая это за доказательство почему его нужно пикать строго на один лайн, но никогда нельзя брать на другой. Будто бы на миде этот же герой имеет в два раза больше "дпса, атакспида, мобильности, урона".

 

 

Ах да, "без дпса, без урона".

Персонаж у которого 4 из 4 способности наносят урон - не имеет ни урона, ни DPS. 

 

ЛюблюДоту сказал(а):↑

Тс, ты обвиняешь союзников, что они мыслят по шаблону, а ты не думал, что сам мыслишь по шаблону, зациклившись на ?

 

Вот, например, против названных тобой героев хороши керри .

Нажмите, чтобы раскрыть...

И можно ещё с десяток героев перечислить. Однако суть в том, что чел сам назвал отличный вариант, но сам же себе запретил его брать из-за "линии".

 

Yukari Akiyama сказал(а):↑

Тему создал Алекс. Так что очевидно что "фармила" на ВК - в лесу

Бтв, на что вы вообще расчитывали в лейте с таким пиком?

Нажмите, чтобы раскрыть...

Там не было расчёта. Джагер и вр играли в спешиал руин. По мидасу вр и урону джагера (худший на карте из десяти людей) - это видно и мне не стоит уточнять что было именно в матче.

 

Мне стоило ошибится лишь один раз за матч - и мой сплитпуш накрылся, вместе с нашими бараками.

(Ошибка в стиле "не хватило 0.2 секунды чтобы закончить телепортацию", после чего я получил стан и уже не смог уйти, умерев первый раз)

 

chihuan14 сказал(а):↑

А какая религия запрещала им свапнуться лайнами с вк и пойти на вайпере в харду, где он будет явно полезнее?

Нажмите, чтобы раскрыть...

Точно та, "дока" называется. 

 

Заповедь десятая - "никогда не уступай и не отдавай линию свою. Занял, значит занял"

 

Воид сказал(а):↑

вк  ...  понерфили за ласт год сильно.

Нажмите, чтобы раскрыть...

"ПЭ" - пАнерфЯли 

 

Alex_1203 сказал(а):↑

Ты перечисляешь базовые особенности героя, выдавая это за доказательство почему его нужно пикать строго на один лайн, но никогда нельзя брать на другой. Будто бы на миде этот же герой имеет в два раза больше "дпса, атакспида, мобильности, урона".

Ах да, "без дпса, без урона".

Персонаж у которого 4 из 4 способности наносят урон - не имеет ни урона, ни DPS. 

 

 

Нажмите, чтобы раскрыть...

Да, без дпса и урона, за сколько секунд ты убиваешь сапорта с одним глимером/клоакой (кроме цмки)? (ни за сколько - он тп нажмёт/стан даст и убежит)

В миде он хоть левел имеет высокий и может фармить, не так насасывает потому что стоит 1х1, тогда как тебя на лайне любой хард+1 обоссыт.

Вали назад в свой лес и не выходи оттуда. Никогда.

Спасибо 

erradota сказал(а):↑

Да, без дпса и урона, за сколько секунд ты убиваешь сапорта с одним глимером/клоакой (кроме цмки)? (ни за сколько - он тп нажмёт/стан даст и убежит)

В миде он хоть левел имеет высокий и может фармить, не так насасывает потому что стоит 1х1, тогда как тебя на лайне любой хард+1 обоссыт.

Вали назад в свой лес и не выходи оттуда. Никогда.

Спасибо 

Нажмите, чтобы раскрыть...

Вайпер, если шо, 17й герой по DPS, в этой игре. 

Факты из леса. 

 

https://ru.dotabuff.com/heroes/damage

Alex_1203 сказал(а):↑

"ПЭ" - пАнерфЯли 

Нажмите, чтобы раскрыть...

вместо того чтобы вести себя как 2-хлетний лучше чекни вр вк до нерфов. как щас помню 58-60% вр был.

то что у него 55% вр ничего не даст, если ты думаешь он выиграет лейт против этого, ты полный анскилл.

GreatWarlord сказал(а):↑

ДА! с уберлейтом надо бороться уберлейтом! и никак иначе!

обожаю пацанский кодекс

типа:

не идти на рошана пока враги мертвы - не по пацански

не драться имея численное преимущество - не по пацански

ждать отката долгих скилов у врага, а то как это они без скилов будут драца - не по пацански

теперь добавлю туда новый пункт: не заканчивать игры за 30 минут, а то чё это, вражеский керри ещё не нафармил, слабых бить - не по пацански

Нажмите, чтобы раскрыть...

Че ты несешь? мэйби четко скажешь.

тс сказал что вк не нуждается в поддержке в лейте против такого пика, я отметил очевидное, что вк ничего им наоборот не сделает в лейте. 

я ничего не говорил про последний пункт, и не имел ввиду даже.(это ты сам придумал) Потому-что мне нужен айди игры чтобы понять, могли они закончить с вайпером их пиком или нет.

Воид сказал(а):↑

вместо того чтобы вести себя как 2-хлетний лучше чекни вр вк до нерфов. как щас помню 58-60% вр был.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Чел, ну серьезно... Какие нафиг нерфы? Персонаж топ по винрейту в мире. Всё-равно что жаловаться «ну у него же не 100% winrate”. 

Alex_1203 сказал(а):↑

Чел, ну серьезно... Какие нафиг нерфы? Персонаж топ по винрейту в мире. Всё-равно что жаловаться «ну у него же не 100% winrate”. 

Нажмите, чтобы раскрыть...

ты лучше скинь айди игры, хватит менять тему на винрейт вк.  ну и разница между 55% и 58-60% это довольно значительно.

Всегда так было. Берёшь героя архиполезного по игре: люди замечают только, что он не той линии стоит. Мета головного мозга.

Воид сказал(а):↑

ты лучше скинь айди игры, хватит менять тему на винрейт вк.  ну и разница между 55% и 58-60% это довольно значительно.

Нажмите, чтобы раскрыть...

От моего матча сразу же изменится мировой винрейт героя и твои речи о «занерфленном» станут правдой. 

Alex_1203 сказал(а):↑

Ситуация: у врага в пике  и два саппорта.

Мой тиммейт имеет ластпик и понимает, "надо взять ", о чём озвучивает в чат. Как минимум этим пиком он закрывает Ланайю и Меркуриал.

Но вместо того, чтобы взять этого героя - он начинает истерить на мидера, (причём когда тот уже сделал свой пик и никак это не сможет изменить), а сам находится на легкой И ИМЕННО ИЗ-ЗА ЭТОГО отказываясь взять данного героя.

Хочу сразу уточнить что в команде уже имеется фармила, так что лейт проблемой не станет с отсутствия фармилы на легкой.

 

Таки... Чел истерит, орёт на мидера "ты не пикнул вайпера, он тут... "так-так-так" подходит!!!". Но на ответное требование взять этого же вайпера чел берёт совершенного другого героя на линию (фармилу-лейтовика, конечно же), лишь из-за того, что он находится "на лёгкой линии".

 

По какой религии запрещено брать  на легкую - данный персонаж не смог ответить. Думаю его религия называется "doka".

 

 

Не вижу совершенно никаких проблем взять вайпера на легкую, учитывая как сильно он подходит против пика противника. А вы?

Не понимаю почему дотеры даже не пытаются играть в эту игру. Не понимаю по какой причине человеку сложно осознать отсутствие границ, которые он сам же придумал себе.

 

---

 

Краткая суть:

Дотеры не имеют мозга, и выбирая между "хорошим, адаптивным пиком" и "плохим, зато типичным" - всегда выбирают именно плохой пик.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Скинь ID игры посмотрим.