ненавижу инглиш

для меня он как был криптографическим шифром неудобным в использовании так и остался, на работе вместо судоку и пазлов занимаюсь его изучением.

 

ты женщина, я мужчина. 

 

На русском минималистично и просто, а теперь читаем на инглише:

You are a woman, and i am a man

 

яаммаАААамаяама мамиямиманмамама

 

мамаямаман Теперь понимаю боль Джимми из Саус парка

 

 is he a man звучит как заклинание

Рамзес, еще не поздно, откажись

кастуй по одному предложению в час)

Лол из всех иностраных языков самый просто в освоении (не считая словянских, типа польського и белорусского ибо похожи, хотя для россиян думаю они сложнее в освоении), если тебе тяжко с инглишем то земля тебе пухом.

l2TopZone сказал(а):↑

для меня он как был криптографическим шифром неудобным в использовании так и остался, на работе вместо судоку и пазлов занимаюсь его изучением.

 

ты женщина, я мужчина. 

 

На русском минималистично и просто, а теперь читаем на инглише:

You are a woman, and i am a man

Нажмите, чтобы раскрыть...

Чел, у тебя типикал ошибка начинающего.

Ты берешь, строишь фразу на двух языках, а потом кричишь "ряяяяя, не совпадает!!1!". Языки не должны совпадать. 

Это выглядит как если бы ты пошел на мид, но вместо эмбера взял бы чена, при этом продолжил бы собираться на него как на эмбера, а после слитой катки сказал бы, что герой говно.

Нужно стремиться понять логику языка. Нужен глагол состояния? Используй. Просто потому что так устроен язык.

ss mid. gg ez, solo. report, даю основы, потом легче пойдет, можешь через слово вставлять в предложении их

l2TopZone сказал(а):↑

для меня он как был криптографическим шифром неудобным в использовании так и остался, на работе вместо судоку и пазлов занимаюсь его изучением.

 

ты женщина, я мужчина. 

 

На русском минималистично и просто, а теперь читаем на инглише:

You are a woman, and i am a man

 

яаммаАААамаяама мамиямиманмамама

 

мамаямаман Теперь понимаю боль Джимми из Саус парка

 

 is he a man звучит как заклинание

Нажмите, чтобы раскрыть...

Всегда замечал ущербность английского. В русском языке всё куда лаконичнее и красивее устроено. Если мысль требует двух слов - то только их и нужно сказать, нет никакого дополнительного мусора вроде артиклей, вспомогательных глаголов и т.п. А ещё русский язык намного богаче на возможности изменять слова и придумывать новые - к каждому слову можно приделать какой-нибудь суффикс, слегка изменив смысл (девочка - девчонка - девчушка), в английском все слова только в одной-двух формах существуют.

Но, к сожалению, никуда от басурманского в наши времена не деться . И почему Америка - мировой гегемон, а не Россия? Весь мир сейчас бы говорил на великом и могучем, а не на этом мусоре .

SnikeMK сказал(а):↑

Чел, у тебя типикал ошибка начинающего.

Ты берешь, строишь фразу на двух языках, а потом кричишь "ряяяяя, не совпадает!!1!". Языки не должны совпадать. 

Это выглядит как если бы ты пошел на мид, но вместо эмбера взял бы чена, при этом продолжил бы собираться на него как на эмбера, а после слитой катки сказал бы, что герой говно.

Нужно стремиться понять логику языка. Нужен глагол состояния? Используй. Просто потому что так устроен язык.

Нажмите, чтобы раскрыть...

капитан очевидность прибыл

SnikeMK сказал(а):↑

Чел, у тебя типикал ошибка начинающего.

Ты берешь, строишь фразу на двух языках, а потом кричишь "ряяяяя, не совпадает!!1!". Языки не должны совпадать. 

Это выглядит как если бы ты пошел на мид, но вместо эмбера взял бы чена, при этом продолжил бы собираться на него как на эмбера, а после слитой катки сказал бы, что герой говно.

Нужно стремиться понять логику языка. Нужен глагол состояния? Используй. Просто потому что так устроен язык.

Нажмите, чтобы раскрыть...

у меня такая же проблема. Всегда сравниваю русский и анг, постараюсь избавиться от этого

Holy Satanist сказал(а):↑

Всегда замечал ущербность английского. В русском языке всё куда лаконичнее и красивее устроено. Если мысль требует двух слов - то только их и нужно сказать, нет никакого дополнительного мусора вроде артиклей, вспомогательных глаголов и т.п. А ещё русский язык намного богаче на возможности изменять слова и придумывать новые - к каждому слову можно приделать какой-нибудь суффикс, слегка изменив смысл (девочка - девчонка - девчушка), в английском все слова только в одной-двух формах существуют.

Но, к сожалению, никуда от басурманского в наши времена не деться . И почему Америка - мировой гегемон, а не Россия? Весь мир сейчас бы говорил на великом и могучем, а не на этом мусоре .

Нажмите, чтобы раскрыть...

У России не было такого флота, как у англичан, а это уже всё из-за географии расселения народов. как колонии основывать/захватывать?

если ты не можешь изучить базовый способ коммуникации то земля дулей брат.

Наоборот слишком простой, грамматика слишком простая по сравнению с русским

l2TopZone сказал(а):↑

На русском минималистично

Нажмите, чтобы раскрыть...

падежи? склонения? спряжения? ударения? про всякие там корни суффиксы приставки обороты перевороты вообще молчу. + миллиард исключений

русский один из самых неоптимизированных языков

чел ты 

Английский ущербный топорный язык, согласен с автором, хотя знаю его

Lukasus сказал(а):↑

У России не было такого флота, как у англичан, а это уже всё из-за географии расселения народов. как колонии основывать/захватывать?

Нажмите, чтобы раскрыть...

Если бы история пошла чуть-чуть по другому, то Россия ещё в 18-19 веке могла бы разгромить турков и захватить суперважные черноморские проливы, что сделало бы её мировым лидером. Но англичане и другие европейцы оказались хитры, и как только турки начали проигрывать в войнах с Россией, тут же начали помогать им чуть ли не все сразу. Чекай Крымскую войну, где Россия воевала с объединёнными силами Турции, Англии и Франции. Крч душиловка какая-то, похожая ситуация когда ты доминируешь на миду и вот-вот убьёшь, но саппорты врага сбегаются на мид и душат А у тебя в союзниках только армия и флот, соре 

Holy Satanist сказал(а):↑

Если бы история пошла чуть-чуть по другому, то Россия ещё в 18-19 веке могла бы разгромить турков и захватить суперважные черноморские проливы, что сделало бы её мировым лидером. Но англичане и другие европейцы оказались хитры, и как только турки начали проигрывать в войнах с Россией, тут же начали помогать им чуть ли не все сразу. Чекай Крымскую войну, где Россия воевала с объединёнными силами Турции, Англии и Франции. Крч душиловка какая-то, похожая ситуация когда ты доминируешь на миду и вот-вот убьёшь, но саппорты врага сбегаются на мид и душат А у тебя в союзниках только армия и флот, соре 

Нажмите, чтобы раскрыть...

с маленькой поправочкой на то, что большую часть своих колоний Великобритания уже к тому времени имела. 

l2TopZone сказал(а):↑

он как был криптографическим шифром неудобным в использовании так и остался

Нажмите, чтобы раскрыть...

 

Чтож с неевропейскими языками будет

Ю пафетик фрогпис. Че не понял да?