Да все три варианта ни о чем. 

Даже 120гц после 60гц будет ощущаться очень сильно и вполне достаточно

Чел хочет моник для плавности в шутанах и эушн играх, вы ему про цветопередачу и углы обзора... .

NOKIA3610 сказал(а):↑

Чел хочет моник для плавности в шутанах и эушн играх, вы ему про цветопередачу и углы обзора... .

Нажмите, чтобы раскрыть...

Но чел выбирает каловый моник зуви по цене нормального VA моника.

Если железо позволяет получить стабильные 165 кадров в любимой игре - почему бы и не взять? Да, есть FreeSync/G-Sync - подгоняющий частоту монитора под выдаваемые видеокартой FPS, но смысл тогда от 144/165 Гц монитора?

Если деньги не лишние, рекомендую - Acer Nitro VG240YPbiip (ips,цена около 16к в днс), сам недавно брал и просто в восторге от него. Держит 165 гц через hdmi с коробки.

smog26rus1 сказал(а):↑

сейчас 240гц тоже все тнки. Значит они говно мамонта? Аргумент

Нажмите, чтобы раскрыть...

Современные TN крутые в плане отклика и refresh rate, но говном (не мамонта) во всех остальных планах они быть не перестают. Хотя, их ЦА же киберкотлеты - ксеры и овердрочеры, им может и без разницы на недостатки TN.

moroz64 сказал(а):↑

Вопрос вот в чем сильно ли будет разница стоит ли переплатить за 165 герц или и 144 пойдет ?

Нажмите, чтобы раскрыть...

не будет

разница есть 60-100

и 100-140 (уже не так заметно)

между 144 и 165 в 2 раза меньше чем между 60 и 75.

а ты видишь разницу вобще?

GabenPact сказал(а):↑

Тебе внушили что ты видишь разницу, понимаешь? Все это маркетинг, больше 24 герцов не увидишь

Нажмите, чтобы раскрыть...

Держу в курсе, что человек может распознавать плавность картинки до 1000 кадров в секунду.

Спойлер

 

а если еще порыть в сети, то и научные статьи можно найти с жесткими пруфами. Поэтому надо людей вводить в заблуждение 

SnakeJke сказал(а):↑

Держу в курсе, что человек может распознавать плавность картинки до 1000 кадров в секунду.

 

а если еще порыть в сети, то и научные статьи можно найти с жесткими пруфами. Поэтому надо людей вводить в заблуждение 

Нажмите, чтобы раскрыть...

а теперь переведи для себя что там написано, начиная со второй строчки

SnakeJke сказал(а):↑

Держу в курсе, что человек может распознавать плавность картинки до 1000 кадров в секунду.

 

а если еще порыть в сети, то и научные статьи можно найти с жесткими пруфами. Поэтому надо людей вводить в заблуждение 

Нажмите, чтобы раскрыть...

Я тебе говорю что человек видит 24 фпса, ты скидываешь чушь которая делается за пару секунд в f12

GabenPact сказал(а):↑

Ну что за глупость то? Человек видит 24 Герца, 12 герц правым глазом, 12 герц левым глазом

Нажмите, чтобы раскрыть...

мда.

GabenPact сказал(а):↑

Я тебе говорю что человек видит 24 фпса, ты скидываешь чушь которая делается за пару секунд в f12

Нажмите, чтобы раскрыть...

ты кто ? ученый ? почему тебе надо верить на слово без каких либо доказательств ? 

а почему не 27 дюймовые модели? 

SnakeJke сказал(а):↑

ты кто ? ученый ? почему тебе надо верить на слово без каких либо доказательств ? 

Нажмите, чтобы раскрыть...

Он наверное никогда не играл на 144гц. 

Ryo_Tekashi сказал(а):↑

В 2020 все ещё идут срачи про то что человеческий глаз видит/не видит фпс?

 

 

Он наверное никогда не играл на 144гц. 

Нажмите, чтобы раскрыть...

Скорее всего так и есть. Я когда винду переустанавливаю и вижу 60гц по дефолту без драйверов у меня кровь из глаз течет. Когда ставлю драйвера и ставлю 144, то чувствую какое-то неимоверное облегчение. У меня конечно не было 240 гц, но по обзорам челы говорят что картинка еще плавнее и лучше. 

SnakeJke сказал(а):↑

Скорее всего так и есть. Я когда винду переустанавливаю и вижу 60гц по дефолту без драйверов у меня кровь из глаз течет. Когда ставлю драйвера и ставлю 144, то чувствую какое-то неимоверное облегчение. У меня конечно не было 240 гц, но по обзорам челы говорят что картинка еще плавнее и лучше. 

Нажмите, чтобы раскрыть...

Да даже о 144 говорить не надо. 

Он говорит о 24 фпс, пусть спустит фпс в игре с 60 до 24 кадров, и посмотрит будет ли разница.

Balea сказал(а):↑

кс фиг с ним, там графика говно и коридорная тема с минимуму объектов и элементов, так что пойдёт любая контрастность/яркость/цветопередача, но в каком-нибудь более сложном шутане начиная с pubg это гг, не видеть противника тупо из-за недостатка контрастности и цветопередачи!

 

а теперь переведи для себя что там написано, начиная со второй строчки

Нажмите, чтобы раскрыть...

 В benq zowie xl2411p есть black equalizer, короче функция для "регулировки темноты черного", это игровой монитор с соответствующими фичами, чтобы тащить, особенно в шутанах, причем любых. Так же есть подобное от производителей видях, короче все можно настроить, были бы руки из нужного места.

Focused сказал(а):↑

По факту так и есть, плохой моник - но вывозит герцовкой ( такой моник нужен только ксерам в 99% случаев, а им все равно на сколько там плохая цветопередача и углы обзора).

 

И у 90% моников будет точно такое же время отклика ( на которых якобы написано 1мс ).

Нажмите, чтобы раскрыть...

ну давай по факту, дишманская vn хуже чем хорошая tn матрица. И не надо говорить, что они одинаковые, ну типа я думаю ты понимаешь, что это не так. У меня тн матрица и углы обзор по 170 градусов и все хорошо. задолбался правда калибровать первый час. Но потом все ок

SnakeJke сказал(а):↑

Божее

Нажмите, чтобы раскрыть...

Не корми троля

SnakeJke сказал(а):↑

Я когда винду переустанавливаю и вижу 60гц по дефолту без драйверов у меня кровь из глаз течет. Когда ставлю драйвера и ставлю 144, то чувствую какое-то неимоверное облегчение.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Жиза. Кровь с глаз от раб стола в 60

moroz64 сказал(а):↑

2. вопрос если уж 144 гц брать то видел модель на VA матрице  Viewsonic VX2458-C-mhd 23.6 (13500рублей)

В общем помогите с выбором может свои варианты ,все советуют Benq вот не знаю прям 

Нажмите, чтобы раскрыть...

Бери лося

moroz64 сказал(а):↑

видел еще 240 герцовые но дороговато

Нажмите, чтобы раскрыть...

https://market.yandex.ru/product--monitor-acer-kg251qdbmiipx-24-5/1934166444?track=tabs

240 Гц. 20к рублей. ТN матрица. 1мс.

Не топ ли это для тебя ? Я бы взял наверное такой.....

moroz64 сказал(а):↑

Всем привет,настал тот момент сменить старый монитор 60 гц моник с VGA на что то по лучше ,хотел взять BenQ ZOWIE XL2411P (16 тысяч рублей) мне вот чисто в кс иногда поиграть ,но увидел что еще чцть по дороже можно взять 165 герцовый ASUS VG248QG (19990 тысяч ) 

Вопрос вот в чем сильно ли будет разница стоит ли переплатить за 165 герц или и 144 пойдет ? видел еще 240 герцовые но дороговато для меня 

2. вопрос если уж 144 гц брать то видел модель на VA матрице  Viewsonic VX2458-C-mhd 23.6 (13500рублей)

В общем помогите с выбором может свои варианты ,все советуют Benq вот не знаю прям 

 

Нажмите, чтобы раскрыть...

 

Samsung C24RG50FQI. Самая лучшая VA матрица из бюджетных 144гц. Но он изогнутый. Сам взял такой пол года назад. Оч доволен.

AugustStyle сказал(а):↑

 

Samsung C24RG50FQI. Самая лучшая VA матрица из бюджетных 144гц. Но он изогнутый. Сам взял такой пол года назад. Оч доволен.

Нажмите, чтобы раскрыть...

А чем изогнутый экран плох? 

NOKIA3610 сказал(а):↑

А чем изогнутый экран плох? 

Нажмите, чтобы раскрыть...

Лично мне нет разницы, но не всем это нравится(я к этому).

Focused сказал(а):↑

Но чел выбирает каловый моник зуви по цене нормального VA моника.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Ну про ва матрицы тоже отзываются не очень. Про любую матрицу на один плюс, по два минуса пишут.